Дракула

Сюжет этой книги, написанной больше века назад, не для никого не секрет, как и его действующие лица.

( Так вот откуда растут ноги про то, что вампиры могут превращаться в животных, бояться чеснока и распятия, и не могут войти в дом бех приглашения!)

Но вот что именно творилось с героями и как это написано известно не всем. До недавнего времени и я была в числе не знающих всех прелестей написанного романа. Нужно отдать должное, произведение хорошо и качественно написано. Не могу сказать - это результат работы автора или переводчиков, но тут всё уместно. Что нельзя сказать об объёме, для такой идеи и её воплощении роман местами слишком затянут (хотя вполне возможно, что автору платили построчно и он специально "растягивал удовольствие").

О происходящем мы узнаём из дневников, писем, газетных заметок. Всё это читается до поры до времени нормально, но для меня наступил момент, когда один и тот же день освещался несколькими героями. Вот тут я заскучала. Хотелось больше динамики и действий. Герои были так себе, мне никого из них не было жаль. Мне просто хотелось поскорее дочитать и оставить героев с их воспоминаниями прошлого.

Для себя решила, что классика хороша, в ней закладывается много человечности, в ней отсутствуют ляпы и недоразумения, так свойственные произведениям современности, но всё же она не для всех. Манера и стиль написания подчас отталкивают и пугают. Я не могу сказать, что классика - это что-то лёгкое и непринужденное. Отнюдь. Это что-то величественное и фундаментальное, что иногда хочется прочесть, но чаще, при  прочтении, хочется его забросить в дальний угол и не доставать долгое время.

С Брэмом Стокером я еще не знакома, знаю его только как автора “Дракулы”. Когда-нибудь обязательно познакомлюсь. Рассказ представляет собой будто “рекламу” будущего творения автора. Кто знает, может с этого и начиналось рождение известного всем вампира.

История нам рассказывает о молодом англичане, который ищет приключений на пятую точку. Сказали же, сиди дома и отдыхай. Нет, он же смельчак! Едут они с кучером, мужик своему нанимателю рассказывает страшные байки, что в заброшенной деревушке бушуют кровососущие твари. Люди боятся и обходят это место стороной. В лучших киношных традициях юноша желает гулять ночью в незнакомом месте. Кучер уговаривает не дурить и отправляться как можно скорее в конечный пункт путешествия. Даже ночь не простая, а Вальпургиева - ночь разгула нечисти. Самое время прогуляться и отправить провожатого восвояси, правда же?

Ситуация настолько нелепая, что этому юноше хочется надавать подзатыльников и отправить домой. Автор сжалилися над своим героем и отправил полдеревни искать бедолагу в ночи с собаками. А надо ли было, если у человека ветер в голове и шило в одном месте. Наверное смелой воды напился, либо душа требует подвигов.

Рассказ больше напоминает набросок, даже будто незаконченный. Хочется чего-то более цельного и понятного в плане сюжета, он здесь явно не особо удался. Но могу сказать, что у Стокера получилось на сто процентов. Это нагнетание сюжета. Так и ждешь, когда же наступит тот самый момент, выскочит кровососущее существо из-за дерева. Удалось и описание того, что окружает молодого мужчину, мурашки по коже.

Не скажу, что меня прям вдохновил и заинтересовал рассказ настолько, что захотелось срочно взять основное творение про Дракулу, совсем нет. Рассказ показался абсолютно банальным и не особо увлекательным. Я испытала больше недоумения, чем интереса. Не хочу ставить сразу крест на истории про вампиров Стокера, обязательно когда-нибудь продолжу знакомство с автором.

Цитата:

Впечатление: Это классическая классика, за которую мне было стыдно,  так как книгу я прочитала впервые. История, которую нужно знать. Вторым знаком стал тот момент, что я спасла из переработки книгу и притащила ее домой.
Я лично любитель сумеречных саг и вампиры мне нравятся такие, как Каллины, а с Ван Хельсингом впервые познакомилась по одноимённому фильму, но этот Граф тоже понравился со своей стороны.
Сначала больше ожидала этимологи вампиризма, а получила приключенческий роман, который затянул значительно больше и действительно ожидала концовки до последнего.
На мой вкус: персонажей было многовато, но основной костяк запоминается легко и даже начинаешь сопереживать им.
В общем, книга достаточно простая для восприятия, особенно в прослушке актера театра и кино и мне приятно, что свой гештальт с книгой я закрыла.

О чем книга: Книга представлена в виде дневников и писем персонажей, одному из которых непосчастливилось столкнуться с вампиром, который сильно изменил его жизнь на «до» и «после». Так как Граф Дракула покусился на жизни родных и близких, было принято решение открыть на него охотку и спасти любимых людей от коварного вампира.

Читать/ не читать: читать

Формат книги: аудиокнига. Читатет: Алексей Борзунов. Длительность: 19:42:27. Мне безумно понравилась начитка, голос поставлен, каждый персонаж отыгран, я даже посмотрела биографию чтеца. Нет ошибок, ничего лишнего на записи. Периодически складывалось ощущение, что я слушаю радиоспектакль, но нет-это отличная аудиокнига. Даже баловалась со скоростями и я скажу разницы в восприятии голоса чтеца практически нет.

Как же меняется восприятие книги, спустя многие годы.
Это пожалуй были мои первые ужасы, с которыми мне порекомендовали познакомиться. В момент знакомства, а это было лет 13 назад, все казалось таким таинственным, мистическим и леденящим кровь. В тот момент эта нига дала толчок, для знакомством с миром фэнтези, фантастики и ужасов.
Но недавно, благодаря нашей увлекательной беседе, появилась мысль перечитать эту книгу, ведь спустя годы детали стерлись и уже не так ярко помнила сюжет.

Ну что ж, в этот раз для меня книга стала больше юмористической: одно упоминание чеснока чего стоит (ха-ха-ха), осиновые колья, освященная земля.
Спустя время, оценивая впечатления от стиля написания, поняла, что книга написана очень увлекательно, приятным слогом. Текст читается легко , идиостиль автора поражает, ведь в этой книге автор уместил все чувства и эмоции героев очень ярко и выразительно.

Читая такого плана литературу в наше время понимаешь, что "короли ужаса" давно ушли вперед со своим видением нового формата литературы, ну а эту классческую книгу рекомендую читать всем, ведь эти произведения формируют наш вкус и с них надо начинать знакомство с мистикой, постепенно наращивая обороты и усложнять произвдения.

Сложно переоценить "Дракулу" Брэма Стокера. Ведь именно после этого романа Трансильвания у нас плотно ассициируется с вампирами, а уж сколько появилось разнообразных "реинкарнаций" Дракулы и вампиров, подобных Дракуле - сильных, бессмертных мертвецов с манерами джентельмена, с привлекательной внешностью и с душой, способной на любовь.

Однако, я не смогла проникнуться книгой. Отчасти, из-за своего эпистолярного жанра, который было воспринимать не то что бы сложно, но я не редко теряла нить повествования. Другая причина кроется в том, что первая часть книги была написана от лица одного человека - и мне она понравилась. Я к этому привыкла, начала проникаться какими-то чувствами к графу Дракуле и к Джонатану и ко всему окружению. А потом история резко ушла в сторону, к невесте Джонатана, к записям из корабельного журнала и ко многим другим вещям, которые мне казались сильно отвлечёнными. Я долго не могла снова втянуться в происходящее.

Вернулась я к книге только после того как посмотрела одноимённый фильм 1992 года, проигнорировав все свои установки и привычки - смотреть экранизацию только после прочтения книги. Тем не менее, это помогло. Фильм оказался зрелищным. Желания читать после него заметно прибавилось. Ведь, в конце концов, история про графа Дракулу значимая, история атмосферная и стоящая того, чтобы её читали.

Такие сверхъестественные существа как вампиры, думаю, известны всем. На сегодняшний день они уже прочно обосновались в нашей культуре, кинематографе, на страницах многочисленных литературных произведений, а также стали неотъемлемым атрибутом при праздновании многими Хэллоуина, ведь зачастую образы детей ночи так таинственны, чуточку (или совсем не чуточку) пугающи, притягательны и манящи. Вампиры уже прочно вошли в нашу жизнь и, я думаю, что от тех или иных проявлений вампирской лихорадки мы уже никогда не излечимся. Да, думаю, что это уже и не к чему, ведь с экранными и книжными вампирами так интересно, весело, забавно, несмотря на то, что порой бывает и жутко (до мурашек, до дрожи и замирания сердца), что тоже в принципе неплохо (ведь когда ещё получится так взбудоражить воображение и пощекотать нервишки). Я, конечно же, уже давно знаком с вампирской тематикой, но обратиться к самым истокам жанра – захватывающему готическому роману "Дракула" Брэма Стокера – мне довелось только сейчас. Было бы большим преступлением пропустить такую жемчужину из классики этого жанра.

"Дракула" – это весьма занимательная и по-своему увлекательная история, наполненная готической атмосферой мистики и таинственности. Это своего рода некий психологический триллер (интересный, волнующий и в определённые моменты пугающий) конца XIX века с элементами мистики, ужаса, приключений и некой романтики, закрученным и интригующим сюжетом и даже весьма занятной детективной составляющей, где есть и раскрытие тайн и расследования весьма странных событий. Благодаря всему этому это произведение очень атмосферное, и вся эта мастерски созданная автором атмосфера мистики и таинственности действительно очень затягивает и будоражит воображение. Несмотря на присутствующие в романе мистику, драматизм и встречающиеся по ходу повествования мрачные и жуткие моменты, страшно мне нисколько не было, а, наоборот, было жутко интересно следить за развитием сюжета.

Сюжет, хоть он уже и достаточно хорошо известен благодаря своим многочисленным интерпретациям и пересказам, тем не менее, очень увлекает и захватывает, держит в напряжении уже с первых минут знакомства с этим произведением, заставляя по мере чтения всё глубже погружаться в эту удивительную историю. Историю и по сей день притягивающую к себе сюжетом, героями, своей необычной мистической красотой и невероятной атмосферой. Да, есть в этом произведении некий своеобразный шарм.

Мне понравилось то, как автор прописал своих персонажей. Его герои, неожиданно столкнувшиеся с коварным злом в лице графа Дракулы и ставшие свидетелями столь загадочных и жутких событий, исключительно порядочные, воспитанные и мужественные люди. Ну а образ Дракулы прописан в романе, на мой взгляд, просто феерично. Такой классический образ вампира с бледной кожей и красными глазами, лишенный всякого романтического ореола, образ настоящего чудовища, в угоду своих желаний готового погубить множество человеческих жизней.

У Стокера достаточно красивый и плавный стиль изложения. Описания в романе, будь то описания пейзажей, погоды, способностей вампиров, мыслей и чувств героев и т.д., красивы, подробны, местами очень завораживающи и играют множеством красок, создавая необходимые антураж и атмосферу. При этом повествование нисколько не кажется затянутым (если только совсем чуть-чуть), а плавно погружает читателя в происходящие события.

Произведение читается легко и с большим интересом. Повествование в виде дневниковых записей и писем здесь, на мой взгляд, не выглядит скучным, а, наоборот, в какие-то моменты глубже раскрывает образы некоторых персонажей и помогает лучше понять их чувства, их действия, их эмоции и переживания.

Книгу прочитал с удовольствием, правда, финал этой истории показался мне не столь эффектным, но зато вполне логичным. Что говорить, Брэм Стокер создал отличную историю, ставшую теперь настоящей классикой жанра.

Кто не знает Дракулу и его лютого врага Ван Хелсинга? Все знают его, хотя бы раз смотрели фильм, где Ван Хелсинг выступает в роли борца со злом, бегает с арбалетом наперевес, серебряными стрелами и изничтожает все, что только можно (если это - злое). Вот только есть проблема - в книге это обычный человек, который изучал медицину и литературу и вообще никогда никого не убивал.
И вот только столкнувшись с последствиями укусов вампира, он подбивает компанию на то, что нужно истребить корень зла. Ну а дальше много описаний, много переписок и развитие событий.
Роман построен на записях в дневнике и на переписке между несколькими людьми, которые хотят убить вампира.
В связи с тем, что данный роман является основоположником в культуре вампиров (спорить тут бессмысленно, каждый год снимаются фильмы про кровососов, а некоторые до сих пор писаются от восторга, когда слышат имя Каллена), то и сюжет был до боли известен, в каждом фильме повторяют почти одно и тоже, меняя только главных героев (я про зомби вообще молчу, там вообще везде один сюжет).
Единственное, что меня поразило в оригинальной версии - Ван Хелсинг, не подумал бы, что именно таким он изначально был.
Прочесть стоит, динамики там нет, книга вполне плавная и спокойная, даже встречи с Графом не напрягают.

Наверно, всю долгую историю моего знакомства с Дракулой я расскажу в рецензии на переводную книгу, которую штурмую с упорством, достойным лучшего применения. А пока поведаю о сокровище, которое попало мне в руки.
Я уже много раз признавалась, что предпочитаю англоязычное смотреть и слушать в оригинале. А иногда можно наткнуться на озвучку от какого-нибудь актера. Стивен Фрай - это уже классика, канон и must listen. Я даже актеров "Гарри Поттера" не воспринимаю - только Фрая. Или Алан Рикман... Поговаривают, что он много чего озвучивал, но я нашла только "Return to the native" Томаса Гарди. Можно даже не вникать - а слушать и таять.
Так вот. Решила я, что Дракула точно должен быть в оригинале, и нашла его в озвучке... сэра Кристофера Ли. Сарумана himself, а также одного из первых Дракул 50х годов. Когда он произносит каноничное "I am Dracula" - просто мурашки бегут. He is - indeed. Эта восхитительная британская модуляция просто обволакивает, он каждого персонажа по-своему, узнаваемо отыгрывает. Да даже музыка для отбивок подобрана со вкусом - такая готическая, с органными нотками. Чистый аудиальный восторг.
Я еще назначила себе небольшую миссию. Дракула уже настолько оброс собственной мифологией и интерпретациями - что мне интересно было докопаться, а какой же он в первоисточнике. Первый миф - это "трансильванский" акцент. Это придумали актеры, которые так видели своего персонажа, для добавления пикантности. В оригинале у него "прекрасный чистый английский". И усы. А вот у доктора Ван Хелзинка звучит очень отчетливый, симпатичный европейский акцент с четким проговариванием и звонким грассирующим r. К сожалению, в переводе даже оригинала мы это теряем. Меня поначалу в книге ужасно коробило такое написание - Ван Хелзинк - я привыкла к написанию в известном фильме с Хью Джэкманом. Но в оригинале читается именно так - а сэру Кристоферу я не могу не верить.
Кстати, книга, к моему удивлению, сосредотачивается на других героях - профессоре, "невесте Дракулы" Мине, ее подруге Люси и муже Джонатане. Скажу, что честнее и ближе всего к оригиналу экранизация Копполы. Но о своих впечатлениях расскажу уже в отчете на перевод (когда его доштурмую - дневник Джонатана пролетел на крыльях, а потом что-то сильно забуксовало). Но озвучка сэра Кристофера - просто что-то сказочное. Восхитительный обволакивающий тембр, просто идеальное попадание, да и язык - довольно простой для восприятия, но есть в нем эпитеты и сочетания, которые расцвечивают текст. Моя горячая рекомендация.

Действие романа разворачивается в конце XIX века и представляет собой череду писем, телеграмм, записей в дневниках и газетных вырезок.

Когда открыла книгу с таким повествованием, то подумала, что она мне не понравится. Я уже читала книгу в подобном стиле, и она оставила у меня смешанные чувства. Однако этот роман меня приятно порадовала. Я прочитала его с большим удовольствием.

История увлекательна и динамична, герои вызывают искреннее сопереживание. Атмосфера передана великолепно, а перевод книги выполнен на замечательном уровне.

Я думаю, многие наслышаны об ужасном графе Дракуле, но кто знал что он слабак? ХаХ.
И шутка, и нет.
Дело в том, что для меня, как для человека 21 века, книга совсем не страшная, к 2023 году уже существует множество различных монстров, писатели "прокачали" свою фантазию, и если бы автор был б современником, это была б совершенно посредственная история.

НО...Для 19 века Дракула произвёл настоящий фурор и смог напугать многих. Для человека, у которого есть электричество, доступ в интернет, возможность изучать иностранные языки, история совсем не пугающая.
Более того, мы сумели не только выдумать новых монстров, но ещё и наделить их хорошими качествами, а так же романтизировать отношения с ними. Если сейчас отношения с вампиром, который посасывает кровь - это норм, то раньше таких бы истребили как можно скорее.

Конкретно по книге могу добавить, что первая половина довольно интересная, а вот вторая утомительна и скучна.