
Ваша оценкаРецензии
wederro29 декабря 2020 г.Давно хотела прочитать, и наконец дошли руки. Сюжет интересный, мрачная атмосфера очень хорошо прописаны.) Не совсем стала бы рекомендовать слабонервным читать сие произведение вечером. Понравилось всё, кроме концовки, которая мне показалась немного сумбурной, слишком быстрой, как будто у автора был какой-то лимит, и на чём-то пришлось сэкономить, что сказалось на концовке.
1103
Maxaonsha9 ноября 2020 г.Дракула
Ну вот и я наконец - то познакомилась с источником всех вампиров кино и телевидения, а ещё и книг. Да, мне понравилось. Интересно, динамика есть, есть довольно жуткие моменты.
Понравилось, что весь роман идёт в письмах, дневниках.197
YANAWIKI28 октября 2020 г.Выше среднего, но ничего выдающегося
Читать далееЮрист Джонатон Харкер отправляется по поручению своей фирмы в замок Дракулы для оформления документов, так как Дракула купил недвижимость в Лондоне.
Не успел Джонатон добраться до замка, как начинаеют происходить странные события, а в замке они естественно продолжаются в кратном размере.
Ему пришлось там находиться больше запланированого времени, потому что Дракула его не выпускал, и за это время он начал сомневаться в своём разуме и начал вести дневник, в который все записывал.
Затем Дракула приезжает на корабле в Лондон, и тут и наступает самая завязка книги, и весь последующий сюжет закручивается исходя из этих событий.
Главная задача это естественно уничтожить Даруку и найти 50 ящиков с землёй, которую Дракула привёз из Трансильвании А вот как они это будут делать, какие препятствия Дракула для них приготовил, удастся ли им победить Дракулу и кто при этом умрет Вы узнаете после прочтения.
Оценка 3.5 означает выше среднего, но ничего выдающегося. Мне лично не хватило динамики, остроты сюжета, интрига для меня за всю книгу была только одна...Некоторые моменты были прям растянуть и размазаны. Но! Это для меня живущей в 21 веке, я уверена, что книга была написана, тогда когда это было актуальнее всего и в 1897 году произвела соответственно нужное впечатление.
А вообще после прочтения этого романа, я пошла сердиться в интернете про Влада Цепеша про его жизнь, про годы когда он родился и рос.
В общем книга на один раз, перечитывать я её не буду. История имеет закрытый финал, вопросов больше не осталось.
А на те вопросы, которые у меня есть, ответов на них в книге нет. Например, как Дракула стал Вампиром? Сколько ему лет? Кто такие три женщины в замке? Автор почему вообще не раскрыл личность Дракулы. А в конце вообще идиотизм...Видите ли у графа Дракулы детский нрзрелый ум)))138
Lis_Drog24 августа 2020 г.Читать далееВ моем списке позора лежит огромная куча классической литературы, которую стоило бы прочитать, да никак руки не доходят. И "Дракула" до недавнего времени была в их числе.
Что самое интересное с "Дракулой", так это то, что это культовый персонаж, и культовый сюжет. За свою жизнь было пересмотрено и перечитано столько интерпретаций и просто идейных вдохновителей, что казалось, что и читать там нечего. Но всё оказалось немного по другому.
Роман написан в эпистолярном стиле: огромное количество персонажей пишут дневники, записки, собирают газетные вырезки, оставляют предсмертные завещания. И от обилия голосов произведение буквально дышит. Нас всё время кидает от персонажа к персонажа, пока они не собираются вместе, не начинают работать сообща и в итоге едут намылить шею парочке самоуверенных вампиров.Брэм Стокер написал то, что определило целый жанр в литературе, кинематографе и видеоиграх. Поэтому ругать его совершенно не хочется. Да, современному читателю странно воспринимать произведение, в котором на протяжении огромного количества страниц герои пытаются убедить друг друга, что они не сошли с ума, что зло правда существует, что нам нужно что-то с этим делать. Потом герои будут ходить от дома к дому, пытаться помешать Дракуле спрятаться самым скучным и медленным способом. А закончится всё самой нудной погоней в мире.
Но это 19 век. Истоки истоков. Нужно просто выключить своего внутреннего нетерпеливого зануду и наслаждаться.1141
nezaikaya6 января 2020 г.Читать далееПервый ужастик, который я посмотрела это Ванхельсинг, естественно личность Дракулы не была мне неизвестной, но было интересно узнать на что опирались создатели фильма. Книга не произвела на меня особого впечатления - ничего нового про вампиров и нечисть, предсказуемый и понятный хеппи-энд, не вполне выразительные персонажи, идея единства, братства и взаимопомощи на фоне религиозных изречений(" на все воля божья", "да поможет нам Бог" и тд). Возможно во время ее создания все эти атрибуты и были новыми и интригующими - сейчас же они не вызывают почти никаких эмоций и удивления. Стоить заметить, что сама книга написана в форме дневниковых записей ее персонажей, кроме главного - Дракулы, хотя думаю именно его историю было бы наиболее интересно узнать.
1208
MikhailKremer7 февраля 2018 г.Мои мысли
Читать далееКнига очень динамичная. Мне нравится в какой манере она написана, мне нравятся диалоги, мне нравится то, как герои книги обьяняют свою позицию по тем или иным вопросам. Небольшие философские отступления делают книгу еще интереснее. Это не банальная история любви с вампирами, охотниками и т.д. Серьёзное и увлекательное произведение. Главный герой для меня - Доктор Ван Хелсинг. Он - эталон спокойствия, рассудительности, образованности и умственного развития.
Произведение одназначно стоит прочтения.1147
marusya_demidova25 июля 2017 г.Дракула. Брэм Стокер.
Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра.Читать далееТрансильвания. На дворе XIX век-век науки и прогресса.
Молодой стряпчий Джонатан Харкер отправляется в таинственный замок графа Влада Дракулы, не смотря на многочисленный и необъяснимый людской страх перед графом и его владениями.
Сопровождаемый удручёнными взглядами и дарами в виде распятий и чеснока, Джонатан прибывает в древний замок. В его стенах царит подавляющий ужас и парализующий страх, осознать который человек способен лишь испытав лично.
Но страшнее замка оказался сам хозяин, кошмар во плоти. Существо в обличье человека.
Он ведёт деловые беседы ночью, пропадая днём. Повелевает стаями волков мановением руки, и ползает по стенам замка словно ящерица. Он засыпает в гробу, в сыром земляном подвале, и ядовитая ухмылка играет на его алых, в бусинках крови, губах...А что, собственно, здесь ещё можно сказать? Кто же не знает Графа Дракулу, прародителя вампиров?
Книга Брэма Стокера- это классика о вампирах, их жертвах и крови. Такая, какой она и должна быть.Без мальчиков-блёсток и радужных соплей.Дракула-это не просто персонаж. Это целый мир, напоенный прохладной тьмой и чувством страха, от которых по вашей коже будут бегать беспокойные мурашки.
112
TheDreamCather4 февраля 2016 г....
Читать далееО вампирах, как и любви немало историй сложено. Этот роман, опубликованный еще в 1897 году, можно считать одним из первых описаний тяжелых будней данного типа существ.
Молодой юрист, лишенный предрассудков, прибывает из Лондона в Трансильванию по делам своего патрона. Героя не смутили странная дорога и люди, пытающиеся его отговорить от данного дела (тот редкий момент, когда все-таки надо было слушать окружающих). Вскоре он уже понимает с кем имеет дело, но выбраться из замка Дракулы - еще то приключение.
Прекрасный стиль, интересная история. Но лучше знакомится с этой книгой ДО того, как были просмотрены "Ван Хельсинг" или "Сумерки" с "Интервью с вампиром". Слишком сильны попытки описать прочитанное лицами, увиденными в кино.134
