The Silkworm

Есть ли люди, которым не понравился детектив? Я все листала отзывы, листала, видела 5звезд и ничего конкретного : понравилось или нет.

Я в ступоре. Давно так долго ещё не читала книгу, буквально заставляла себя, ведь это какой никакой АНГЛИЙСКИЙ ДЕТЕКТИВ, шедевр, так сказать. Читала только потому, что надо.

Возможно, я ничего не понимаю, но читала и получше. Всю книгу автор держит читателя в напряжении, все-таки жуткое убийство и интересно, кто убийца. И что вы думаете ? Развязка ужасна. Как детектив до этого додумался? В чем мотив? Как так? Столько вопросов.

И ещё: главный герой отнюдь не мачо, хоть и ведёт себя так: одноногий, с протезом, полный, немолодой, но так выбирает, никто его не достоин ведь! Жесть. Попроще надо быть как-то.

Действительно, второй роман о Корморане Страйке оказался куда лучше первого. "Зов кукушки" я мусолила пару недель, без всякого интереса продвигаясь к скучной развязке. "Шелкопряд" же если и не был проглочен, то с удовольствием прочитан за пару дней - точно. Складывается впечатление, что Роулинг наконец-то поняла, что пишет взрослую книжку, как-то осмелела, перестала бояться выражений вроде "вялый хер" и в целом поддала огоньку. Хотя, конечно, "Шелкопряд" - это все равно очень классический, аккуратный и даже интеллигентный детектив. И это хорошо.

Убийство на этот раз выглядит намного любопытнее. Наверное, все сыграло свою роль: и сам характер убийства, и окололитературный антураж, и персонажи, и углубление в личные жизни Корморана и Робин (по отдельности; пока, во всяком случае). Кто убийца я, разумеется, не догадалась, но развязка показалась вполне логичной и не лишенной изящества. Жаль только, что ход сыщицкой мысли Страйка опять продемонстрирован очень скупо. Но это я придираюсь, наверное.

Нога Корморана как обычно активно участвует в сюжете, к ней прибавляется постоянно "пукающий" под весом Страйка кожаный диван и бессчетное число чашек крепкого чая, заваренного Робин. Даже не знаю, почему мне так не по душе эти повторяющиеся мелочи. Понятно же, что добрая часть любого детектива состоит из упоминаний характерных черт и действий персонажей (иногда и не только детектива). Ну, не знаю. Буду считать, что этой мой пунктик.

В целом же "Шелкопряд" понравился и воодушевил на прочтение "На службе зла", чего я делать не собиралась. Приятно, что иногда намерения меняются именно таким образом.

Очень долго металась и не знала, какую же оценку поставить "Шелкопряду". "Зов кукушки" я читала года три назад, когда он еще только вышел и когда мои требования к литературе были несколько другими. Не лучше, не хуже, просто другими, я по-другому читала и по-другому оценивала книги. Помню, что закрыла "Зов кукушки", пребывая в полном восторге, уверенная, что, если Роулинг продолжит писать про Страйка и Робин, я буду скупать все следующие книги и зачитывать их до дыр. И теперь, открыв "Шелкопряда" и ожидая то же самое, я была... разочарована. Не знаю, в чем дело: в том, что "Зов" был написан несколько по-другому или в том, что я по-другому его воспринимала.
Читатели обычно сравнивают Робин с Гермионой, у меня же во время чтения напрашивалась ассоциация: Страйк = Грозный Глаз Грюм. То ли из-за внешности, то ли потому, что одинокий вояка. В любом случае, эта ассоциация преследовала на протяжение всей книги, я поймала себя на том, что, напиши Роулинг новую книгу не про сына Поттеров, а про расследования Грюма, я бы купила ее первой. Герои на контрасте с Робин и Страйком вызывают раздражение. Что бывшая Страйка, по которой автор успела пройтись раз сто за всю книгу, что Мэтью, что все до одного клиенты Страйка. Да и Робин местами начинала раздражать (в первой книге этого не было): то Мэтью ее недооценивает, а дать ему достойный отпор и поставить на место она, конечно же, не может, лучше ведь переживать обиду в душе. Не самый крепкий фундамент для брака. То Страйк воспринимает ее исключительно как секретаршу, а не как будущую помощницу (при том, что у нее и диплома нет), а поговорить с ним, как со взрослым адекватным человеком, она не может. Лучше, опять же, переживать обидку в душе. В первой книге между Робин и Страйком мелькали искры, тут же их становится слишком много. Настолько, что они и вовсе теряются. Постоянные намеки на влечение Робин к Страйку, которые, конечно же, никакие не намеки, вам привиделось, у Робин же есть жених!.. Намеки на влечение Страйка к Робин: Мэтью он воспринимает, например, исключительно как гарантию того, что не позволит себе закрутить с Робин роман, а соответственно, не испортит их деловые отношения.
Сюжет развивается очень плавно, что в общем-то мне нравится, но не в детективе. В детективе хочется драйва, экшна, каких-то действий, а тут даже нападение на Страйка в темном переулке оборачивается... ничем не оборачивается. Зато герои постоянно ходят по барам, пабам, кофейням, ресторанам, и местами возникает чувство, что читаешь не детектив, а туристический буклет - "Во время своего визита в Лондон не забудьте зайти в Такой-то паб на Такой-то стрит с такой-то атмосферой, бла-бла-бла". И дело даже не в том, что расследование здесь происходит достаточно пассивно, дело в том, что его вообще мало, и оно порой теряется за выяснением отношений.

Тот, кто начинает читать серию книг с середины, тот я. Когда я начинала читать эту книгу, то совершенно не представляла, что ждет меня. Да что уж там, я даже аннотацию не читала и первые страниц пятьдесят была уверена, что Корморан Страйк расследует обычную пропажу. Причиной покупки книги стало лишь то, что мне было интересно увидеть знаменитую маму Ро в роли эдакого современного Дойля. Надо сказать, что я не разочаровалась. 
Начну с того, что первые страниц сорок дались мне как-то ну уж очень не охотно, но зато дальше дело пошло быстрее. 
Любимым персонажем стала Робин. Отважная, красивая, умная и добрая помощница Страйка стала для меня тем идеалом женщины, которой я сама хотела бы стать. Равнодушной не оставил меня и главный герой. Почему-то с первых глав прониклась к этому большому и высокому храмому какой-то душевной теплотой, что ли.
Без внимания нельзя оставить и второстепенных персонажей, которых в книге вагон и маленькая тележка. Особенно понравилась мне Орландо, которая очень сильно напомнила мне Аделаиду из Американской истории ужасов. 
На протяжении всего чтения этой книги не возникало мыслей, что я читаю книгу, чтобы просто дочитать. 
Было приятно окунуться в атмосферу зимнего Лондона. Роулинг постаралась и провела нас по улицам, станциям метро и различным злачным местам в Лондоне. Время от времени создавалось впечатление, что я сама побывала там. Нельзя оставить без внимания и литературный мир, который писательница щедро распахнула перед нами. Честно, никогда бы не подумала, что там всё настолько жестоко. Да и вообще, благодаря писательскому таланту Роулинг передо мной постоянно стояли образы мест и людей, с которыми встречался Страйк.
Ну, и к главному: кто же убийца? Этого я не угадала, да и, если честно, угадать не старалась. Но в развязку почему-то было трудно поверить. Ну не вязалась она у меня с тем образом, который нарисовала себе я. 
В целом, не ожидала я прочесть детектив от мамы Ро с кровавым убийством в стиле Ганнибала, но мне понравилось. Думаю, я продолжу читать книги о Корморане Страйке и его помощнице с большим удовольствием. 

Невозможно спланировать убийство, как книгу. В реальной жизни всегда возникают какие-то нестыковки.

Каждый раз, читая то, как Страйк раскрывает убийство, я удивляюсь. Удивляюсь тому, КАКАЯ у него интуиция. Он ведь "перебирается" маленькими шажками к раскрытию дела, а потом появляется полная картина. Сначала он догадывается КТО убийца, а уж потом предоставляет доказательства своим догадкам. Хоть и в начале все его догадки кажутся полным бредом, в дальнейшем все поражаются КАК он это сделал. И вот за это я люблю Корморана Страйка. Он всегда утирает нос полиции, которая думает, что больше всех знает, но увы, это не так. И сколько ж он врагов и завистников завел, благодаря своему блестящему уму.
Во второй части герои раскрываются ещё больше, чему я была только рада. Страйк из угрюмого, молчаливого человека превращается иногда в веселого и разговорчивого малого. Я была рада тому, что он намного больше делился своими догадками с Робин, рассказывал ей всё, что он нашёл и давал ей гораздо больше поручений, не таких мелких, как посмотреть что-либо в интернете, а, например, сходить в книжный магазин разузнать про писателя, достать улики и т.д. Робин в этой части просто на 7-ом небе от счастья, она работает на любимой работе, с женихом немного все налаживается, дел прибавилось больше, теперь она чувствует себя полноценным работником детективного агентства, она лихо справляется со всем, что ей поручает Страйк, даже будет участвовать в чём-то опасном, связанном с поимкой убийцы. Но не буду раскрывать все карты. В "Шелкопряде" намного больше действий, чем в "Зов кукушки", поэтому эта часть получалась мощнее и интереснее. Да и убийство тут было намного кровожаднее, чем в двух других книгах. И убийца попался, которого сложно вычислить и поймать, я до последнего не догадывалась КТО убийца, а когда узнала, аж ахнула от неожиданности и просто вопила у себя в голове о том, какой же Страйк молодец и как умно он поймал убийцу.
В общем, я думаю Вы не пожалеете, если прочитаете эту книгу. Я осталась под большим впечатлением, хотя это громко сказано, но мне очень понравилось. И действительно, читая эту книгу, оказываешься рядом со Страйком и Робин, как будто ты находишься в одной комнате с ними и пытаешься раскрыть кто же убийца.

Мотив - это сволочная штука, Робин. В девяти случаях из десяти ты сначала выясняешь кто и лишь после этого - зачем. Лучше сразу рассмотреть соотношение средств и возможностей.

Уже вторую книгу ( дожили меряю время книгами, книгочеи поймут) засыпаю и просыпаюсь , ем и гуляю с Кормораном Страйком. На этот раз убийсьво в литературных кругах. Я не интересовалась никогда откуда берутся книги, точнее об их пути из головы автора ко мне в руки. А тут все расписано, все понятно. Книга понравилась мне больше первой, хотя серию начала из за ажиотажа вокруг третьей. Автор снова подставила мне подножку, так как из 3 кандидатов на убийство, преступником оказался другой человек.
О Страйке пришла в голову фраза,увиденная в инете давным давно:"настоящий мужик обращается к врачу когда копьё мешает спать". Я искренне симпатизирую сыщику. Его ходу мыслей, манерам. От Робин тоже в восторге. Что мне нравится как автор книги, расчесывает их душу. Зачастую и думают они одинаково, а донести друг другу свои мысли не могут из за стеснения или ещё каких то обстоятельств.
Абсолютная пятерка по пятибальной шкале

Прочитала роман с большим удовольствием. Отличный, крепко скроенный, достаточно неторопливый детектив. Мне он понравился ничуть не меньше "...кукушки". Правда, я опять не угадала убийцу. Примерно с последней четверти книги упрямо подозревала-подозревала, находила подтверждения своей версии - и опять оказалось - не того, совсем. Надеюсь, в третьей книге автора я смогу узнать, кто убийца, прежде, чем нам об этом расскажут.
Кстати, выдержки из романа Оуэна Куайна меня не особо покоробили. Попадись мне в руки такая дрянь в жизни - может быть, и не стала бы читать, хотя кто его знает, если честно, я обычно крепко держусь и меня редко чем можно достать так, чтобы я бросила начатую книгу. Всего 2 случая таких помню вообще. А в кратком изложении так ничего прошло. Вот сценка убийства да, произвела впечатление. Пару раз она мне совсем не к месту вспомнилась, пришлось усилием воли описание из мозга "вычеркивать".
Я жутко довольна, что у Робин и Корморана не завязался роман. Более того, я ОЧЕНЬ надеюсь, что его и дальше не будет - ну не складывается у меня из них романтическая парочка. Друзья и соратники - да, а любовники - нет.
И меня тоже продолжает бесить Мэтью. Хотя, я подумала, а если Робин на самом деле его любит? Ну и что, что он удак, это, увы, не гарантирует, что его нельзя любить. Хотя я надеюсь, что она просто к нему привыкла и привязана - все-таки они вместе учились в школе, знают друг друга большую часть жизни, привыкли думать, что любят.
И я надеюсь, что Ал добьется своего (мне показалось, это он горит желанием вступить на поприще частного детектива, а не сам Страйк надумал взять его в помощники) и в итоге у них с Робин закрутиться сумасшедшая любовь. Но это, конечно, совсем уже из разряда фантастических мечтаний.
Еще я вот думаю, закончена ли история Корморан-Шарлотта? Что-то кажется мне, что нет. Еще болит, и очень сильно. Причем у обоих. Она конечно сука редкостная, но на описании ее фото в свадебном платье мне стало ее жаль. Для Страйка было бы лучше перегореть и вычеркнуть ее из жизни навсегда. Только кажется мне, что если такое произойдет, то он уже больше никогда никого не сможет любить вообще. "Кто сгорел, того не подожжешь...". Еще и поэтому я не хочу романа между ним и Робин, п.ч. она чудесная девочка и достойна того, чтобы ее по-настоящему любили.
Очень хочу поскорее новый роман про Страйка и Ко прочесть.

Страйк – отставной военный, вышедший в отставку и ведущий частную детективную практику. К началу повествования у него за спиной выигранное и растиражированное прессой дело, свой офис и помощница с волшебной внешностью и добрым сердцем – Робин (она к слову, готовится к свадьбе, не со Страйком).

Однажды, в офис к детективу приходит потенциальная проблемная безденежная клиентка лет пятидесяти с отталкивающей манерой общения. Но, как отметила проницательная Робин, Страйк питает тайную слабость к клиенткам такого типа… И, хотя Страйк уже много раз зарекался браться за неоплачиваемые дела, он берется за проблему дамочки.

А проблема собственно в том, что муж посетительницы – скандальный и нищий, не популярный, но публикуемый писатель Оуэн Куайн - исчез. Он неоднократно проделывал фокус с внезапным исчезновением, в надежде поднят на уши СМИ, но в этот раз, как то уж совсем затянул. В полицию миссис Куайн идти наотрез отказалась, из опасений, что её там засмеют (прецедент уже имел место быть).

В ходе расследования Страйк выясняет: пропажа автора связана с его новой рукописью «Бомбикс Мори», что в переводе с латинского значит «Шелкопряд». В рукописи высмеиваются и обливаются грязью все шишки издательского бизнеса. К тому же с ней связана темная история: отношение к ней одних и тех же людей качалось от восторга до презрения. Взять хотя бы литературного агента Куайна, по словам жены та восхищалась рукописью, видя в ней шедевр. Сама же агент ссылается необдуманную лесть после прочтения по диагонали и ужас при реальном прочтении романа. Появлением этого «шедевра» скандальный Куайн нажил себе смертельных врагов и перекрыл кислород в издательской сфере не только себе, но и своему агенту. А рукопись, как назло, попала в массы (издательские) и разошлась по рукам. При этом сюжет «Бомбикс Мори» крутится вокруг самого разного рода извращений, претендующих на аллегорию духовного пути автора. И конечно, когда в деле всплывает труп, изощрённо разделанный в точности, как главный герой книги, Страйк понимает, что легкое дельце превращается в опасную и, к сожалению, не оплачиваемую, работу.

Помимо и без того сложных отношений с издателями, Страйк раскапывает историю из юности Куайна. Оказывается Куайн был дружен с живой легендой современной литературы: Майклом Фэнкортом. Тогда молодые, еще не написавшие своих лучших романов парни дружили втроем. Центром дружбы стал рано ушедший из жизни, но очень и очень талантливый писатель Норт. Вскоре после его смерти разорвали отношения и Фэнкорт с Куайном. И на момент начала повествования эти двое враждовали больше, чем дружили. Фэнкортм – с высоты успеха и популярности, Куайн из канавы нищеты и скандальности.

Прошлое вовремя сыграет отведённую ему роль, в диалогах будут мастерски замаскированы ключевые моменты, которые читателю удастся распознать лишь после объяснения главного героя.

Он обожает елизаветинцев, у которых что ни страница, то садизм или мстительность… изнасилование, каннибализм, отравленные скелеты в женском платье…Майкл одержим кровавым возмездием.

Книга написана довольно нудно. То есть повествование как бы реалистично, но из-за этого не затягивает, нарастание градуса происходит слишком уж постепенно. И по своей степенности напоминает Лизу Скоттолини «Вглядись в его лицо» - в этой книге реалистичность тоже играет на снижение градуса. При этом в книге «Синдром» реализм более чем натуралистичен, но градус от этого только растет, а изложенные идеи становятся не просто вписанными в реальность, а словно подсвеченными в ней. При этом книга самодостаточно, о том, что была первая часть узнала после прочтения. В книге были отсылки к прошлому, но они органично вписывались в повествование, не оставляя пробелов, благодаря чему те, кто первой части не читал, ущемлены не были. И читая вторую часть в полной мере понимали происходящее.

Главный герой Страйк вроде как детально проработан, есть и характер и прошлое и своя харизма, но опять-таки бледненькая какая-то, не завораживает. Детективная линия тоже не держит напряжения, степенно разворачивая историю в лучших традициях Агаты Кристи, по средствам диалогов. Действительно притягательной в книге стала издательская тусовка и сеть взаимоотношений на пути книги к читателю: авторы, литературные агенты, издатели, сотрудники издательских фирм, журналисты и т.д. И на пути автора к успеху, на пути раскрытия гения.

Мы, писатели, можем впустить в свое сердце кого угодно, даже не писателя, но чтобы в свою Книгу?! Это нечто. Это совсем другое.

Ни одна женщина, прожившая с Куайном, не сочла бы, что реклама бывает лишней.

Интересна и история Куайна. Особенно удачно, на мой взгляд, вышел литературный агент скандального автора - Элизабет Тассел:

От нее исходила та властность, которая сменяет сексуальную притягательность у добившихся успеха немолодых женщин.

На нее накатил пароксизм кашля.

Во-первых, его родная мать, при всех своих недостатках, была совсем молодой и, несомненно, любящей; во-вторых, в сидевшей перед ним мегере он интуитивно почувствовал уязвимость. Это безостановочное курение, эти выцветшие фотографии, эта старая собачья корзина – все наводило на мысль о сентиментальности, о внутренней слабости, скрытой от молодых подчиненных.

Отлично получились второстепенные персонажи – они пошли в плюс сюжету. Интрига хорошо продумана, но не слишком завораживающе подана.

После прочтения я не пожалела о потраченном времени. Но сам текст легко можно оставить на пол пути – он не притягивал обратно.

Написав рецензию, я отправилась бороздить просторы Интернета в поисках автора. И какого же было моё удивление, когда за псевдонимом Гэлбрей обнаружилась Роулинг – создательница всемирно известного Гарри Поттера!

Я читала первые четыре книги и очень удивилась тому, что не узнала авторский стиль. Гарри Поттер был написан (переведён?) сложным языком к которому привыкаешь странице на пятидесятой, и он тоже как бы является частью магического мира (Я читала ещё первую толстенькую Росмэновскую серию). Здесь даже проблеск узнавания не мелькнул. С одной стороны, конечно, это вопрос перевода, но с другой классно, когда автор умеет менять само полотно языка в зависимости от повествуемой истории. В общем, я порадовалась, что написала рецензию (и оценила по пятибальной шкале) до того, как узнала кто стоит за псевдонимом.

По пятибальной шкале:

Тема: этот прогнивший издательский мир, эти испорченные писатели…

Персонажи: 3 (второстепенные – классные, а главные – не очень)

Динамика: 3 – медленно

Образность: толком не было, если не считать «Бомбикс Мори», но та образность своеобразна

Креатив: интересный подход к издательско-писательскому миру

Противопоказания: не читать противникам мерзких изощрений (так как они будут в «Бомбикс Мори»), а также любителям динамики и накала.

Резюмирую: вполне читаемый детективчик, с продуманными, но нудновато поданными линиями. Я не пожалела о прочитанном из-за поданного под гаденьким соусом издательского мира. Уж кто-кто, а Роулинг должна знать в этом толк ;-)

Отличный детектив!
Давненько я не погружалась в детективную историю, и эта книга меня очень порадовала.
Во-первых, очень интересный сеттинг в книге, мы довольно много узнаем о писателях, издательском бизнесе, конкуренции в писательской среде.
Во-вторых, меня порадовал сюжет, детективная линия очень увлекательная, интрига сохраняется практически до самого конца.
И персонажи! Братцы, какие же достоверные персонажи получаются у Роулинг: веришь и Корморану Страйку, и особенно хорошо раскрывается характер его помощницы (а теперь она становится полноправной помощницей) Робин Эллаккот.
И, как говорится, last but not least, английский язык. У Роулинг совершенно чудесный, богатый язык. Я не первый год читаю художественную литературу на английской языке и мне есть, с чем сравнивать. Так вот, этого автора одно удовольствие читать на английском. Я почерпнула какие-то новые разговорные выражения для себя, кое-какие понятия из современных реалий Британии.
В общем настоятельно советую всем, кто не имеет ничего против детективов и хочет почитать что-то на прекрасном современном английском языке.

Это книгу я читала долго. Начала еще декабре, потом уехала в отпуск, а дочитала уже только по возвращению. И могу сказать, что книга сама по себе "долгоиграющая". Это не одна из тех тех книг, которую хочется залпом прочитать за одну ночь. К этой книге хочется возвращаться изо дня в день, чтобы вновь встретиться с полюбившимися персонажами, словно это телевизионный сериал. По-крайней мере у меня сложилось вот такое о ней впечатление. Я не хочу сказать, что в книге ничего не происходит, конечно же там достаточно волнующих событий, но торопиться при чтении не хочется.

Написана книга конечно же блестяще, повествование отличное, очень живые персонажи, интересные истории, увлекательные воспоминания о прошлом. Но в целом книга меня не впечатлила так, как первая. Мне вроде не к чему придраться, но при этом ничего особенного я выделить не могу. Само убийство должно казаться неординарным, а на деле ни убийство, ни его раскрытие не были фееричными, так, чтобы дух захватывало. С каждой страницей мне казалось, что я смотрю серию сериала "CSI: Место преступления". Уж очень повествование книги хорошо накладывалось на кинематограф. Я явно представляла как бы мог быть снят этот фильм. А может быть я просто пересмотрела криминальных сериалов.

Сзади на книге написано "Финал Шелкопряда согреет сердца читателей, которые успели полюбить главных героев" и вот это наглая ложь! Эта цитата породила у меня надежды, которые в итоге не были реализованы в книге. Отношения главных персонажей сложились не так, как мне бы хотелось. А дальнейшая судьба парочки второстепенных персонажей не была полностью раскрыта. Я им сочувствовала и мне хотелось бы узнать что с ними стало дальше. Так что ощущения завершенности мне не хватило. Но опять же повторюсь, книга хорошая и я ей поставила 4 из 5.