
Ваша оценкаРецензии
svasilevskaya6 июля 2014 г.Читать далееВторая книга про Корморана Страйка понравилась еще больше, чем первая. Сюжет развивался гораздо динамичнее.
Хотя, пожалуй, поначалу это даже не совсем и детектив был, скорее, развертывались взаимоотношения между различными персонажами, но следить за этим было не менее интересно, чем потом за поиском убийцы. Я после "The Casual Vacancy" вообще прониклась этим стилем, когда одна картинка по-разному показывается, смотря чьими глазами смотреть.Довольно много про литературный/издательский мир, и здесь-то явно чувствовалось, что пишет не молодой и мало кому известный писатель, а именитая писательница. Ну да, теперь-то уже можно не притворяться:).
У самого Страйка бизнес начинает процветать после успешно решенной загадки, которой посвящена первая книга. Только вот на поездках на такси ему все так же приходится экономить.
Собственно детектив начался примерно на сто двадцать пятой странице, когда наконец-то обнаружился труп, и это единственные страницы, которые мне не нравятся, хотя понимаю их необходимость. Да что там не нравятся, просто тошноту вызвали, чакпаланик какой-то, а не детская писательница.
Детективная интрига в этот раз не оставила впечатления классического английского романа, но показалась очень хорошо закрученной.
Кстати, убийцу я неожиданно угадала, просто вовремя вспомнила одну деталь из первой встречи, показавшуюся неслучайной. Но вот мотивы до последнего были не ясны.В общем, получила большое удовольствие и от стиля, и от интриги.
1063
RiffleDerma3 апреля 2022 г.Читать далееШелкопряд
Во второй части Робин и Страйк расследуют жестокое убийство писателя (тут прям повеяло скандинавами с их развешанными ушами по заборам), который написал весьма жёсткую книгу, где высмеял всю писательскую тусовку.
Да и сам убитый писатель был неприятным парнем.
В общем, убить его хотели многие, но Страйк хочет найти настоящего убийцу.
Вторая часть показалась мне скучнее, а концовка слишком замудренной. Но все равно было неплохо, потому что Робин и Страйк удерживают все внимание.
Автор добавляет детектив личными проблемами героев, и получается очень живо и драматично (Мэтью и Шарлотты хочется придушить).
Похоже этот тот случай, когда читаешь из-за героев, а расследование это так...побочка)9251
Kathea2 ноября 2021 г.инстаграм @cathy.gomzina
Читать далееЯ долго и упорно мучила «Зов кукушки» и только ко второй половине книги мне стало интересно.
С «Шелкопрядом» была совершенно другая история. Хоть эта книга по обьему ничуть не уступает «Зову кукушки», читалась она не в пример легче.
Казалось бы, что ж такого в этой книги, что она привлекает внимание?
Для меня ответ очевиден, старая, добрая Англия, улочки Лондона, уютные пабы, атмосфера скорого Рождества… ммм…
А на фоне всего этого грязным пятном выделяется книга в книге «Бомбикс Мори», кровавая садистская порнография. В этой книге Оуэн Куайн прошелся по всем своим знакомым, обнажив их грехи и пороки. Но вот незадача - писатель убит, кто же тогда убийца: карлица, Эписин, Резчик, Фанфарон?
А может все не так просто?
Увы, каюсь, до последнего я думала на другого человека, но в конце, как говорится за секунду до, все встало на свои места.
Буду ли я читать дальше историю Корморана Страйка?
Определенно да
9281
safonovsergey8810 августа 2021 г.Что ж, как я и ожидал, вторая книга Роберта Гэлбрейта получилась крепче и интереснее первой, и по сюжету, и по технике. Здесь уже не ощущается того неуверенного ощупывания ногой неизвестной тропинки, какая чувствовалась в первой части.Читать далее
Было забавно читать, как по ходу повествования, Гэлбрейт покидывает камни в огород издательского дела Великобритании.
В принципе, качество его текстов опасений не вызывают: они написаны мастерски и с юмором. И если в первой части второстепенные персонажи были несколько ходульны, то в «Шелкопряде» таковых я не нашёл, что также можно отнести к достоинствам романа. Единственное, можно было бы немного сократить воспоминание событий первой части. Иногда они становятся навязчивыми.
Я не ожидаю, что последующие романы будут шедевр на шедевре, но хотелось бы, чтобы они были не хуже «Шелкопряда». Посмотрим.9201
ysta27 декабря 2020 г.Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку (с)
Читать далееЭто что вообще такое?!
Я понимаю, раскрученная тетенька, и по инерции "пипл схавает" , но блин.. Мало того, что книга в книге, а в ней мерзотность просто зашкаливает, так еще и герои - нудные п..страдальцы, кучи персонажей с бомбическими именами и фамилиями, за которыми не уследишь ("Неуловимый Джо который нахрен никому нужен") и блин: ПРОСТО ШТАБЕЛЯ ЭПИГРАФОВ!!!(думаю, именно они меня и доконали- дальше читать ее книги не буду, боюсь, что эпиграфы налепит к каждому абзацу).
К середине книги уже забываешь, зачем вообще за нее взялся и до слез жалеешь себя.Пс
Пыталась понять, зачем такие имена и для чего этот тошнотный Бомбикс Мори. Поняла, что это автора еще первоначальный успех "не отпустил".. Не иначе, как отрыжка Потериады..9404
Rediso4ka23 января 2019 г.Читать далееЗнакомство со второй частью истории про частного сыщика Корморана Страйка произошла со значительным перерывом после первой, но в целом не менее успешно.
Мне было приятно снова встретить Робин и Корморана, и понравилось как меняются между ними отношения в теплую сторону. Конечно в этом плане сюжетная линия крайне предсказуема - ситуация с женихом Робина очевидна как ясный день и к чему это придет в итоге - тоже. По сути, нам даже показали как случился наконец-таки «разрыв с прошлым» у Страйка и что будет дальше у них с Робин, помимо работы.
Что касается основного сюжета книги - меня он держал в небольшом напряжении. Я постоянно сокрушалась, что даже Корм не понимает в чем соль и с какой стороны подойти к делу. Получился своего рода анализ мышления психопата и восстановление цепочки событий из крупиц информации и незначительных деталей.
Что порой раздражало, так это бесконечный повторы. Об отце Страйка, их отношении друг к другу, будто бы читатель не может сам понять когда собеседник ГГ переходит черту и как на это реагирует Страйк.
Но чего не отнять у всех этих книг, так то, как они затягивают в повествование и ты не можешь оторваться. Я в буквальном смысле постоянно носом в книге и читаю, читаю, читаю. Более того, она и читается легко. Главы перетекают одна в другую, а за счет их небольшого объема по отдельности не замечаешь, как пролетело 50+ страниц.
Знакомство однозначно продолжать буду, но только после перерыва.
9346
WainkrantzMiraculous16 ноября 2018 г.Читать далееНу что сказать для меня вторая часть была на уровне с первой, но лично мне было как то скучновато. Ну не знаю не полностью на "Ура" зашла мне эта книга.
Как то много было воды и непонятных метаний от одного персонажа к другому.
Не происходит никакого действия. Все сделано формально, без интереса и вовлечения в историю. Кто-то куда-то съездил, что-то сделал и нашел то-то.
Нету остроты, и загадки или интриги. И эта безразличность чувствуется и у героев книги, такое ощущение что и им самим и автору неинтересно. Иногда провисал сюжет. Например, как то быстро Страйк догадался кто убийца, как будто знал все чуть ли не самого начала. Какие то глупые доказательства получились. Нет может так и надо но...
То немногое что радует это моменты из повседневной жизни героев, эти сцены теплые и спокойные. А также слэнг и стиль изложения в книге.
В общем эта история получилась какая то злая и унылая. Но все равно поставила хорошую оценку, не смотря на все минусы, потому что как не крути это промежуточной между прошлой и следующей книгой.9531
Vesenka_729 июля 2018 г.Читать далееКазалось бы, талантливая и любимая мною Роулинг, любимый мною жанр - все должно было сложиться идеально. Но на мой субъективный взгляд, это очень скучный детектив, Притом само преступление интересное: сначала писатель Куайн исчезает, затем его находят зверски убитым, причем некоторые детали убийства были взяты из его неопубликованной книги "Шелкопряд". Интересны также главные герои Корморан Страйк и его секретарь Робин: во второй книге полнее раскрываются их взаимоотношения, и именно за этой линией сюжета мне было любопытно наблюдать. Ещё один плюс - убийца не сразу угадывается, довольно много претендентов было насолить Куайну за его странную книгу. Что касается самого расследования, то оно состоит по большей части из долгих разговоров, которые для меня были скучны. Никакого динамичного развития событий. К сожалению, третью часть читать не буду.
9473
yule4kka28 июня 2018 г.Читать далееПисатель пишет о писателях - что может быть проще? Однако, как показал Гарри Поттер, Роулинг простых путей не ищет. Даже прикрывшись псевдонимом.
Оуэн Квайн - пария в писательской среде. Его роман-пародия на опус жены одного из товарищей послужил причиной самоубийства бедняжки. Плюс ко всему, Оуэн не самый приятный в общении типус. Не придаёт ему шарма даже ореол отца девочки, страдающей умственной неполноценностью. Хотя, если вспомнить его жену, можно даже сказать, что на руках у него два ребёнка. Более того, в жизни Квайна присутствует любовница и "Духовная дочь"-трансгендер. Также, по законам жанра, имеются сложности с издателями и литагентом, сложное наследство и особые сексуальные фантазии. А творчество его заслуживает вообще отдельной темы.
Итак, кто же убил Оуэна Квайна?
Жена Оуэна обращается к Корморону Страйку не для расследования убийства. В момент обращения она ещё не знает, что муж не в бегах, как это раньше бывало. Но по итогу, Стайку опять суждено попасть на первые полосы газет, и - спойлер, спойлер! - опять с сенсацией. Не буду говорить о ходе расследования и убийце - сами прочтёте, если уж решили. Лучше про Страйка расскажу. Тут и верная Робин, которая перестанет быть просто секретарём, и брат Ал, и... Шарлотта. Точнее, её тень, которая смотрит на Стайка из журналов, с уст общих знакомых. И, к моей радости, Страйк не стремится навстречу этой тени.
Книгу я не читала - слушала в начитке Князева. Игорь как всегда прекрасен - каждый персонаж звучит, лёгкое музыкальное оформление прекрасно дополняет декламацию .Так что поклонники начиток Князева будут довольны. Слушайте и наслаждайтесь!
9753
NelitaArven7 апреля 2017 г.Читать далееЭтот детектив получился более интригующим, чем «Зов Кукушки», в этот раз я убийцу не угадала, хотя подозрения относительно этого человека были, но некоторых других героев я подозревала больше. В этот раз Роулинг ещё больше а своей волне, чем в предыдущий, потому что уж кому, как ни ей, не знать всю подноготную издательского бизнеса, а в романе она выглядит очень неприглядно, да ещё и прямо говорится о том, что многие современные британские авторы пишут редкостную гадость, когда я читала о содержании произведений убитого, меня чуть не стошнило от отвращения. Он мне не понравился, но такой жуткой смерти я не желаю никому, поэтому, когда этот человек погиб, а всю антипатию отбросила в сторону. И я поняла, чем отталкивал меня Корморан, несмотря на свой профессионализм, —не только тяжёлым характером, но и нелюбовью к детям, при этом парадоксально, что дети его любят, по крайней мере, мне так показалось по поведению его племянника и крестника. Может, такое отношение Корморана к детям как-то связано с тяжёлым детством без отца и с непутёвой матерью, а потом он вполне может поменять точку зрения, тем более, что мне хочется, чтобы они с Робин стали для друг друга кем-то большим, чем просто коллеги, тем более, что у Робин портятся отношения с Мэттью, мне он ещё в первом романе не понравился, а в «Шелкопряде» уже невооружённым глазом видно, что он совсем не понимает свою невесту, предъявляет ей необоснованные претензии, вообще он какой-то сухой и чёрствый и дело явно идёт к отмене свадьбы и разрыву, если в следующей книге он произойдёт, я не удивлюсь. Взаимная антипатия Мэттью и Корморана меня совсем не удивила. А действия Шарлотты — бывшей девушки Страйка — явно смахивают на троллинг. Детектив получился более захватывающим, чем предыдущий из серии, но с грубыми выражениями и натуралистичными подробностями всё же вышел перебор.
922