The Silkworm

После того, как Зов кукушки не оправдал моих надежд, я предположила, что в "Шелкопряде" Роулинг не станет сдерживать мощь своего таланта и "играть в начинающего писателя", ведь ей пришлось расстаться с маской Гэлбрейта. И читатели ждали не просто продолжение приключений Страйка, а приключений, придуманных и поведанных миру самой Дж. К.

Так и оказалось. В "Шелкопряде" "Гэлбрейт совершил скачок вперед" - интрига держит до последнего, персонажи колоритные, грязные скандалы-интриги-расследования литературного мира подогревают любопытство. С расследования убийства Лулы Лэндри прошло 8 месяцев. Страйк проснулся знаменитым. Дела идут в гору, он больше не ночует прямо в конторе, а снял мансарду в том же здании. Робин собирается замуж и носит в сумочке приглашение для Корморана, не решаясь вручить его, пока не познакомит босса с Мэттью. И вот к ним за помощью обращается супруга известного писателя - ее муж пропал, и надо бы выяснить, куда же на этот раз он запропастился.

В этот раз Роулинг не спешит сразу раскрывать все карты. Примерно треть книги читатель мучается от неведения, что же все-таки случилось с Куайном, а потом кто же такое мог с ним сотворить. Но не только детективная линия подстегивает любопытство. Я поймала себя на том, что сработал "эффект второго сезона": если в первом сезоне обычно происходит знакомство с персонажем, то во втором обычно сценаристы начинают уделять больше внимания их взаимоотношениям. И зритель (а в нашем случае - читатель) вдруг ловит себя на том, что именно эти взаимоотношения начинают интересовать его не чуть не меньше (а подчас и сильнее), чем основная сюжетная линия. В последней фразе романа и вовсе кроется приманка для тех, кто переживает за личную жизнь Страйка.

И хотя я по-прежнему не могу сказать, что расследования Страйка меня захватывают, "На службе зла" я, пожалуй, занесу в планы именно из-за второстепенной линии про Корморана и Робин.

Спойлеры.

Наверное, это нехорошо постоянно сравнивать между собой работы автора, и думать о том, что лучше, чем его предыдущие произведения, он уже не напишет. Не могу ничего с собой поделать. «Гарри Поттер» навсегда в моем сердце, а вот Корморан Страйк там просто прохожий.

Эта книжка уже не про детскую дружбу. Она для взрослых: здесь полно крови и расчлененки, профессиональности и желания развиваться в своем деле, грязи и оправданий, разборок и проблем в отношениях. Тем не менее, какие-то отголоски из «Гарри Поттера» все же встречаются. Например, Робин – по-моему, вылитая Гермиона. Такая же разумная, преданная делу, сообразительная, неукоснительно следующая правилам. А вот Корморан Страйк вроде бы ни на кого не похож.

О чем «Шелкопряд»? Для меня эта книга о женщинах. Здесь неоднократно задается вопрос: «А могла ли совершить такое преступление женщина?» Ни у кого в голове не укладывалось такое. Роулинг очень многогранно описывает слабый пол. У нее женщина – это и любящая мать, и хороший помощник в опасном деле, и творческая личность, и любовница, и …злобная стерва. Ну, вот как-то так.

Образ Страйка мне как-то совсем не импонирует. Хоть он и крутой в своем деле профессионал с огромным жизненным опытом, хорошо разбирающийся в людях и их преступлениях. Вот только Роулинг переборщила с описанием его внешности (волос, в частности) и восхищением его памятью. Серьезно, в какой-то момент начинает надоедать сам персонаж.

Стоит отдать дань автору: все, что ни упоминается, - все используется. За это и люблю Роулинг. Информация не пропадает зря. Даже старая ваза найдет свое место в ее романах.

В целом неплохой детектив на пару вечеров. Выветрится из головы уже через пару дней.

В этот раз сыщик начинает разыскивать невостребованного писателя и непутёвого мужа, а обнаруживает его труп и убийцу в придачу. В ходе повествования мы узнаём новые подробности из жизни главных героев и погружаемся литературный мир Лондона. Вторая книга из цикла о Корморане Страйке от мамы Ро получилась более жесткой, но при этом так же сохранила своё очарование криминального романа. Загадка присутствует, обманные манёвры тоже, но всё-таки мне это произведение понравилось меньше его предшественника. В этой части я заметила прогресс на детективном поприще - больше информации для отвода глаз, наживок и зацепок, но ближе к концу текста, начались какие-то недомолвки, полунамёки, которые мне были абсолютно неинтересны, хотелось одновременно с героями понимать, что происходит. Так же, на мой взгляд, здесь убийца более очевиден. И когда я покупалась на некоторые уловки автора, всё равно спешно возвращалась к своему мнению.

Но по-прежнему роман привлекает названием, которое имеет своё место и обоснование. Это большая редкость в последнее время и когда я их встречаю, получаю истинное моральное удовлетворение. Не совсем мне был понятен смысл вставлять эпиграфы к каждой главе, думаю — это перебор, да и к тому же сам посыл каждого уловить нелегко. Может, я не настолько начитана и образована, что вижу эти цитаты впервые?

Данная книга не показалась мне более активной, чем первая, но мне это и не нужно, меня устраивает неторопливое течение дел. Я всё ещё не перестаю удивляться умению Гэлбрейта/Роулинг создавать образы. Они вырастают буквально за пару предложений и потихоньку становятся всё объемнее и глубже. Нет никаких перегруженных описаний, долгих отступлений, информация подаётся порционно и всегда вовремя. Мне тем сильнее нравится эта серия, чем больше я узнаю о действующих лицах. Так же, мне по душе английская сдержанность и тактичность, они придают произведениям особую атмосферу. Вот и здесь, грязные моменты получились отвратительными, как бы это странно не звучало, в меру! Надеюсь, что и дальше всё будет продолжаться в том же духе. СПОЙЛЕР Очень я порадовалась, что не возникло любовной линии у детектива и его помощницы— боялась, что до этого дойдет, но теперь успокоилась и думаю, что такого поворота не возникнет.

Однако же, поражает способность Страйка с такой лёгкостью находить себе женщин. Для меня его облик совершенно не привлекателен и даже завеса тайн тут не поможет. К тому же, очень хочется, чтобы у Корморона появилась своя «Молния Суприм» в виде протеза последнего поколения, чтобы он меньше мучился с ногой и был более мобилен.

В ближайшем будущем планирую ознакомиться с третьей частью и ожидаю увидеть в ней всё то, что понравилось уже и что-нибудь более того.

"Шелкопряд символизирует писателя, который обречен на муки во имя создания непреходящих ценностей."
Р. Гэлбрейт, "Шелкопряд"

Беседка: Творчество тутовых шелкопрядов - необычный арт-проект от Лян Шаоцзи

Пролистав рецензии с огромным количеством восторженных отзывов, я пришла в ещё большее недоумение, чем непосредственно после прочтения. Я до сих пор затрудняюсь с написанием рецензии, потому что невольно срываются слова: скучно, затянуто, неубедительно, сумбурно.

Скучно потому, что две трети книги мы просто наблюдаем за передвижением героев. И вместо того, чтобы подпрыгивать на стуле от внезапных трупов или хоть каких-то разоблачений, приходится наблюдать за взаимоотношениями Страйка с семьёй, Робин с Мэтью, беспрестанно представлять себе красавицу Шарлотту. Но мы же детектив читаем! Я не спорю, подробности жизни героев нужны, без них никуда, но не в таких количествах и не в ущерб основной линии. А так получается, что читательский интерес ничем не поддержан - я понимала, что читаю только ради финала. А ведь не хотелось бы! Хочется характеров, динамики, тайн! И тайны эти не должны выливаться на наши головы скопом на последних страницах. А мы что получили? Завёрнутую в мантию малолетку, ммм...

Затянутость ощущается не из-за объёма книги - знавали побольше, и глотались они, как горячие пирожки на морозе. А вот просто потому, что см.выше. Этим же Геобрейт грешил и в "Зове кукушки".

Неправдоподобными мне видятся многие персонажи в романе. Например, Шарлотта. Ну, столько штампов, что невольно морщишь нос. Внеси автор хоть один положительный эпизод с её участием и все бы изменилось. Да хоть всплакнула бы над сериалом или сбитой на дороге кошкой, я бы поняла, что она женщина из плоти к крови. А так, просто лицо на обложке. Как говорят нам, земным женщинам, про глянцевых красавиц:"Они не существуют, это инопланетяне".
Со Страйком тоже притянуто как-то. Мне трудно представить, что женщины западают на него вот прямо вот прямо только завидев его внушительную фигуру. Согласитесь, при виде инвалида, пусть и харизматичного, мысль о сексе возникает не сразу. А если вспомнить Нину, девушку, сказать по-нашему, "на выданье", то она как раз сразу же оценила Страйка, как достойную партию, она чего-то ждала от него.
Была ещё пара невнятных персонажей, но не в них суть.

Ну, и сумбур - это главный аргумент всех, кто оценил роман "средне". Непонятно, как главный герой понял, кто же убийца? Просто "щелк", и он все понял. А мы за ним вдогонку "ап, ап, мы че-т не поняли, вы кудааа?" И понеслось! Поток фактов оглушительной силы. Но я лишь вздохнула, хотя должна была ахнуть. Кто чей отец? Кто чей любовник? Кто что написал?
Я запуталась.

Но все мои недовольные выпады перекрываете одно НО: у ̶Р̶о̶у̶л̶и̶н̶г̶̶ Гэлбрейта великолепный слог! Общая тональность книги в мрачных, но современных декорациях передана мастерски! ̶Я̶,̶ ̶к̶ ̶с̶о̶ж̶а̶л̶е̶н̶и̶ю̶,̶ ̶н̶е̶ ̶с̶ч̶и̶т̶а̶л̶а̶ ̶"̶Г̶а̶р̶р̶и̶ ̶П̶о̶т̶т̶е̶р̶а̶"̶,̶н̶о̶ ̶у̶ж̶̶у̶б̶е̶ж̶д̶е̶н̶а̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶к̶н̶и̶г̶а̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶ ̶к̶о̶л̶о̶р̶и̶т̶н̶а̶
̶Т̶а̶к̶,̶м̶о̶ж̶е̶т̶,̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶с̶т̶о̶и̶л̶о̶ ̶м̶е̶н̶я̶т̶ь̶̶ ж̶а̶н̶р̶?̶ Это тот случай, когда умение автора хорошо писать заводит нас в порочный круг пассивного чтения. У меня то же было с "Хрониками заводной птицы" Мураками. После прочтения этого кирпичика мне хотелось пойти и спустить его в мусоропровод! Не спустила...
Все кровавые подробности отлично написаны и уложены в текст, вот только выигрышности идее не добавляют. Т.е. они просто смелы, натуралистичны, но не попадают в общую канву сюжета, бьющую на финал. Финал, он какой-то сам по себе. Мне вспоминается роман Сафона "Игра ангела". Там тоже было много сакральных сцен, символизма, но вот там все сложилось в общую картину! Здесь же- распалось на куски.

А так хотелось, как сказал в одной из рецензий blackeyed , "Щекотания перышком в мозжечке"!

После того, как была закрыта последняя страница первой книги о Корморане Страйке, я поняла, что пропала. Первое, что я сделала в срочном порядке, это скачала «Шелкопряда», и стала рыться в ворохе ссылок, которые мне выдал интернет в ответ на запрос «Роберт Гэлбрейт «Карьера зла». С бесконечной грустью, я обнаружила, что на русском языке третьей книги Роулинг пока не существует. И что обещали в 2016. А на сайте издательства даже намека нет, когда это счастливое событие произойдет. В общем, я мрачно просмотрела рецензии на англоязычное издание, покрылась легким налетом зеленой зависти, и пообещала себе, что как только книга появится в продаже, поеду в магазин. И только после этого, с особым предвкушением (где-то на грани ограбления кондитерской и безраздельного владения земляничной фермой), я сварила себе чашечку крепкого кофе, и погрузилась в приключения английского частного детектива.

На самом деле, это предвкушение и постоянное смакование факта, что она у меня есть, доставили мне гораздо больше удовольствия, чем сам процесс чтения))) Потому что «Шелкопряд» все-таки немного хуже «Зова кукушки». Но плюсов, на мой взгляд, больше чем минусов.

Во-первых, мне нравится сам тандем главных героев. Очень напоминает милого сердцу Перри Мэйсона и Деллу Стрит. Я сейчас как раз смотрю сериал 1957 года о Мэйсоне, и некоторое сходство (возможно, не случайное?) бросалось в глаза. Я сейчас не сравниваю стиль работы адвоката и детектива, или уровень таланта Гарднера и Роулинг, я говорю о некоем общем коэффициенте, отношений пары в детективе. Во-вторых, мне понравилась сама загадка, идея убийства и разоблачение злодея. Убийства кровожадного, но не банального, уж точно. Хотя, конечно... если вспомнить тысячи триллеров, ужасов, детективных сериалов и книг о маньяках, то задумка писательницы не особо удивляет. Но с другой стороны, ей как раз нужно было найти что-то такое неповторимое среди всех этих изощренных идей. В общем, она постаралась, это видно.

С другой стороны, мне не очень понравилась эта линия смятения и переосмысления отношений Робин с ее женихом. Мне кажется, вся прелесть этой героини была в ее стабильности и благополучии, в наличии у нее жениха. И я прям боюсь, что Роулинг все испортит и внесет романтическую линию в этот дуэт. Ох. Надеюсь, она этого не сделала в третьей книге, потому как это же ужасно. Так будет только хуже. Это же уже не детектив будет, а романтические сопли. И кстати, подробное описание страданий Страйка по Шарлотте, на мой взгляд, самое слабое звено в книге. Я надеюсь лишь на одно, что в 4 книге Шарлотту убьют и Страйк будет расследовать это дело. Только так я могу простить всю эту чепуху на сотни страниц.

В общем и целом мне понравилось. Роулинг пишет так, что уже через пол часа чтения, положа руку на сердце, закрываешь глаза на какие-то литературные несовершенства, недостатки языка и прочие дефекты речи, с нарастающим интересом начинаешь следить за событиями, с увлечением строишь предположения и мысленно вешаешь табличку «Убийца!» последовательно на каждого героя. Может она и любитель, может она и графоман. Господам филологам виднее. А я просто читатель, и для меня эта книга, в своей детективной категории, вполне хороша. Мне понравилось. Жду «Карьеру зла»:)

Вторая книга о расследованиях Корморана Страйка и его помощницы Робин оказалась ничуть не хуже первой. Все тот же закрученный и тщательно прописанный сюжет. Все та же неспешность повествования. Вот только на этот раз имя убийцы оставалось для меня загадкой почти до самого конца, что как мне кажется, также говорит о качестве этого романа.

По сюжету: перед нами история пропажи, которая постепенно перерастает в историю убийства немолодого и не особо востребованного писателя. Корморан стремительно врывается в литературный бомонд, ведет разговоры, больше смахивающие на допросы, с редакторами, литературными агентами, успешными писателями. Постепенно узнает обо всех подоплеках их отношений, вскрывая старые, уже позабытые тайны. Тема литературного агенства и его внутренней жизни, как мне кажется, всегда интересна тем, кто любит чтение и книги. Очень интересно было наблюдать, как ведут себя те или иные члены крупного механизма книгоиздательского дела.

Порадовало, что и во второй книге нет откровенной любовной линии. Робин все также выражает явные симпатии к своему боссу, но тем не менее не собирается разорвать помолвку со своим женихом. Корморан, хоть и не отрицает красоты и проницательности ума Робин, по-прежнему не заходит за определенную черту. Однако, что-то мне подсказывает, что если не в третьей, то точно в четвертой книге любовная линия между боссом и его подчиненной появится.

Книга понравилась, буду ждать выхода следующей части и конечно же, сразу ее приобрету.

Осень - самая подходящая пора для хорошего детектива. Первую часть я читала давненько, но до сих пор какие-то детали всплывают в памяти, подумала я и решила, что пора и ко второй книге приступить.

Знакомые уже по "Зов кукушки"  нам Корморан и Робин ведут деятельность частного сыска, дела идут неплохо, в основном к ним обращаются с темой неверности супругов, либо поиск офшоров. Но в один день к ним заявляется женщина и просит найти ее супруга - эксцентричного писателя, который пропал со своей последней рукописью. Корморан и его верная спутница с головой погружаются в мир литературы и издательского дела...

Что мне хотелось бы отметить по данному роману:

1) Поставила я ему 

2)  Мне очень нравится язык автора, он в меру красочный, но не перегруженный. я в полной мере понимала окружающую обстановку, внешность действующих лиц, но при этом не уставала от описаний.

3) В книге довольно большую часть составляют диалоги, для меня это ни хорошо, ни плохо, просто это факт.

4) Детектив (для моего неискушенного читательского опыта) мне показался крепеньким, я постоянно металась от одного подозреваемого к другому, и концовка мне показалась интересной и логичной

5) Мне очень приглянулась эволюция отношений Робин и Мэтью,  я для себя в очередной раз сделала вывод, что нужно уметь разговаривать друг с другом.

6) Тема рукописи и других книг в романе очень на любителя, я бы даже сказала очень-очень. 18+, много гадостной пошлятины и тошнотворных метафор, читать о процессе чтения лично мне было ужасно неприятно, но жить буду конечно

Если подвести итог, мне понравилось! Буду ли продолжать читать серию  - уверена, что да!

Не книга, а какая-то концентрация всевозможной грязи. Всё отвратительное, что можно было собрать под одной обложкой, с лёгкостью можно найти в продолжении цикла о частном детективе Корморане Страйке, но в тоже время всё это вроде как и не касается сюжета, потому что происходит в книге пропавшего писателя, жена которого обращается к Страйку с просьбой его найти.

Ничего удивительного нет в том, что случилось с писателем создавшем шедевр про беременных мужчин, утопленных карлиц, половые органы изуродованные болезнями, учитывая, что все действующие в нём персонажи являются прототипами реально существующих людей, ежедневно имеющих дело с автором. К большому сожалению Корморана их слишком много, подозревать можно каждого, а учитывая, что погиб Оуэн Куайн ровно так же, как описал в своей ещё неизданной книге, то надо быть ещё и осторожнее, потому как с одной ногой далеко не убежишь. Да и Робин подставлять не хочется, не смотря на то, что помощница в ту же минуту готова отправиться на любое задание, иначе ради чего она отказалась от должности, на которой зарплата была бы в разы больше, а её личная жизнь трещит по швам из-за стойкой неприязни жениха Робин к её начальнику. Не сказать, что Дж. К. сильно намерена расположить читателя к самому Мэтью, описывая без пяти минут мужа Робин с использованием красок исключительно тёмных оттенков: неуверенный в себе домашний тиран, который и невесту себе выбрал только потому, что на тот момент рядом не было особого выбора. Но, несмотря ни на что, девушка его искренне любит, а я, исходя из этого, всё ещё надеюсь, что служебного романа не случится.

Не сильно я люблю циклы, потому как, с каждой новой его частью, едва ли не половину книги приходится читать отсылки к предыдущим историям. Это хорошо, наверное, если ты читаешь их по мере выхода, а если они все уже вышли, но ты до них только добралась, то занятие это немного утомительное. Боюсь представить, что ждёт меня в третьей части: вспоминать придётся уже две.

Роулинг приводит меня в восторг! Всё вот настолько хорошо, что и огрехи выискивать не стоит. Интереснейший сюжет, великолепно прописанные персонажи – смело советую эту часть расследований Корморана Страйка всем фанатам детективного жанра и неутомимой Роулинг.

Вот честно, анализируя таких корифеев, как Конан Дойл, Агата Кристи, Рекс Стаут, Чейз, Гилберт Честертон, Рекс Стаут, отец капитана Мегрэ Жорж Сименон, основоположника Эдгара По, Гарднера, начинаешь понимать, как после таких мэтров сложно написать хоть что-то, что в своей основе содержит настоящую детективную загадку и атмосферу тайны. Ведь когда наслаждаешься детективным сюжетом, ты хочешь не просто погрузиться в хитросплетения, но и иметь возможность выискивать мелочи и загадки наравне с персонажами. Вся эта куча мелочей, не связанных на первый взгляд между собой, к финалу должна обрести значение и важность в разгадке тайны, а одна или несколько стать ключом к разоблачению преступника.

Уже купила следующую в серии книгу. Корморан становится матёрым детективом, не хочу ничего пропустить. Тем более что второй роман о Страйке и Робин явно выше на голову первого. Да, я понимаю, что автору надо было расписаться, но я рада, что она это сделала, «Шелкопряд» мне очень понравился.