
Ваша оценкаРецензии
Yumka7 марта 2016 г.Читать далееВ которой раз задаюсь себе вопросом, стала бы я читать детективы некого Роберта Гэлбрейта, если бы не знала, кто это на самом деле. Скорее всего, я про них ведать не ведала бы, а если бы и узнала - посмотрела бы аннотации и даже в виш-лист не добавила бы. Но раз Гэлбрейт - это Роулинг, то тут, конечно, все изменилось, и я побежала читать первый детектив, второй... Надеюсь, она не выпустит третий! Хотя нет, бог с ней, пусть выпускает, почитатели всегда найдутся (а Роулинг перестанет уже мучить тему Гарри Поттера!
не будет она больше писать о Поттере, ага, как же...), но вот самой себе я обязана оставить напоминание - хватит с меня детективов Гэлбрейта.Читать было скучно и немного мерзко. Исчезнувший писатель - мерзавец, его коллеги - мерзавцы, его близкие - может, и не мерзавцы, но тоже весьма неприятные личности, недалекие, слабовольные или опустившиеся люди. И на протяжении всего романа какие-то грязные разборки, сплетни, интриги, ссоры, подставы, копание в грязном белье - литературный мирок Лондона у Роулинг вышел на редкость омерзительным. И поэтому, в конце концов, становится все равно, кто там прав, а кто виноват, все эти персонажи виноваты, всех их можно осудить в той или иной степени. Поэтому сумасшедшая извращенность обнаруженного таки преступника не вызывает уже никаких эмоций - ну нашли его, молодцы, господа детективы, но хорошо бы и всем остальным вкатить по заслугам. Только вот те другие никакого уголовно-наказуемого преступления не совершили, а за прочее к ответственности и не привлекают. Кстати, личная жизнь детектива Страйка и его помощницы, постоянно вплетаемая в сюжет, тоже в какой-то момент начала раздражать. Понятно, что у частных сыщиков есть помимо работы и личная жизнь, но как же скучно и нудно все их личные проблемы описаны...
Не понравилось, что автор нам толком так и не объяснила, как Корморон Страйк пришел к разгадке (ну да, я люблю классику - Агату Кристи и Конан Дойла). У Роулинг же просто вдруг стиль повествования изменился - сначала события излагались последовательно, а потом, как только детектива осенило, все последующее повествование построено на недомолвках - Страйк рассказывает о своих догадках Робин, но не читателю, сыщик дает нескольким людям таинственные задания, но читатель не знает какие. И только потом, когда наконец-то нам показывают преступника, расшифровывают все эти недомолвки и мы получаем цельную картину. Но как все-таки сам Страйк обо всем этом догадался? Загадка. Не люблю загадки без разгадок в детективах.
2054
KseniyaNejman11 апреля 2025 г.Третья должна быть лучше
Читать далееВторая книга цикла о Корморане Страйке показалась мне несколько более скучной.
Страйк берется выяснить, куда пропал известный в узких кругах писатель, написавший роман "Шелкопряд". Берется он за дело из жалости к жене писателя без надежды получить гонорар.
Первая половина книги в большей степени посвящена взаимоотношениям Робин и Корморана, Робин и Мэттью, чем расследованию. В какой-то момент я даже забыла, а что мы собственно расследуем?
Писатель Оуэн Куайн - любитель описывать всякие мерзости и извращения, будьте готовы, что вам перескажут их достаточно подробно. Честно говоря, слишком подробно, можно было и подсократить эту часть повествования.
В целом из истории самих Корморана и Робин в этой части мы не узнали ничего принципиально нового. Герои продолжают притираться друг к другу, а Мэттью продолжает беситься.
Книга очень напоминает по своей структуре первую часть - "Зов кукушки". Но здесь, по крайней мере в первой половине книги, нет того надрыва, что был в первой части. Книга не заставляет все бросить и скорее читать.
В конце добавился экшен. Робин за рулём - это что-то с чем-то, крутая девчонка, нечего сказать. А еще тронул образ Орланды.
Преступника я не угадала, да и не пыталась особо угадать, хотя как обычно подозревала всех. Книга достаточно хорошая, но в сравнительном ряду проигрывает предыдущей. Но продолжаю чтение, потому что третья должна быть лучше.
19265
SherrinfordHope29 января 2025 г.Ты понял остроту слов про шелкопряда? (с)
Читать далееКак-то так получилось, что я посмотрела все сезоны сериала, на данный момент вышедшие. А вот книгу прочитала всего одну, о чем безмерно тосковала. Но вот наконец-то я добралась до второго глобального расследования Страйка и Робин, и хотя спойлеры я все знала, читать это было необычайно прекрасно. То, как автор прописывает своих персонажей, то, какими чертами характера их наделяет и то, в каких ситуациях позволяет им раскрыться - очаровывает, будоражит воображение и делает повествование воистину объемным. Уж я, насколько не люблю излишние описания природы, дверей, улиц, столов, баров - вчитывалась в каждую строчку, ибо это полностью погружает в сырость и слякоть Лондона и с этим в нелегкую работу персонажей. Отдельные эпизоды были очень кинематографичны - снег, фонарь, холод, пронизывающий ногу, застрявшую в сугробе, дым сигареты, самому становится и правда зябко, но ничего не отвлекает от основного сюжета. А он то у нас тоже непростой.
На этот раз Страйк расследует дело в издательской среде.
Стало быть, лучший способ увеличить продажи - это грохнуть автора.Автор настолько тонко закручивает линии улик, показаний, логических умозаключений, что я стала подозревать, что убийца вообще не тот, кого показали в сериале. Потому как Страйк мастерски недоговаривал и скрупулезно манипулировал полученными данными. С читателем смурной главный герой и правда очень неохотно делится умозаключениями и догадками, что нисколько не омрачает а только подогревает интерес.
В очередной раз опережая Скотланд-Ярд, Корморан успевает терзаться и своим прошлым, а именно неадекватной бывшей, вот где персонаж был психопатичен от и до.
Смотри, как я сгораю, Вояка.В общем обожаю я эту парочку, неистово советую и сама продолжу читать оставшиеся книги, благо еще их много. Недавно автор еще и поделилась несколькими спойлерами-картинками локаций следующих частей цикла, вроде слухи ходят, что книг будет 10, но это не точно)
Ну и любит автор пощекотать уснувших в детективных страстях, бабочек-в-животе читателей своими милыми вставками нежнейшей, пока только-только проклевывающейся, романтической линии.
После рукопожатия Страйк быстро повернул ее руку и , не дав Робин опомниться, поцеловал в тыльную сторону ладони. А потом улыбнулся, помахал и ушел.19313
filjul18 февраля 2023 г.Читать далееНемного туговато я заходила во вторую часть, но когда втянулась, оказалось очень и очень интересно и … кровожадно. Просто вспомнилась книга Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства по самому преступлению.
К Корморану обращается за помощью весьма странная женщина Леонора. У нее пропал муж, он писатель, пропадал и раньше, но не так надолго. Корморан берется за дело, думает, что быстро его разрешит, но не тут-то было. Писатель написал роман, в котором почти прямым текстом оскорбил всех в своем цеху: издателей, агентов, писателей, собственную жену и любовницу. По сути, после прочтения книги любой из его окружение с удовольствием придушил бы Оуэна Куайна.
Корморан находит тело, писатель убит, причем довольно изощренно. Хотя полиция сразу делает ставку на жену, сыщик уверен, что это ложный след. Ниточка за ниточкой он распутывает это дело.
Хороший крепкий детектив, Роулинг в очередной раз доказывает, что может писать мастерски в разных жанрах.
19464
terra_Lera1 февраля 2018 г.Читать далееНет, лучше не стало. Совершенно спонтанно я решила дать второй шанс этой серии, после абсолютно провального для меня "Зова кукушки".
Да, все огрехи на месте - мало действия, мало расследования (это детектив или нет?), много ненужных описаний, просто нагромождение какое-то. Страйк бродит туда-сюда, страдает от боли в культе, Робин по-прежнему мечется между женихом и работой (плюс интересным боссом, мы же это понимаем). Писательская тусовка в стиле "гадюшник" в принципе выглядит уже не так пародийно, как в "Зове" ее модельная сестра.
Плюс (или минус) вызывает некоторые вопросы работа переводчика. Что это за, блин, такое - "коттоновая ткань"?! а просто хлопковой ее не назвать?
В общем, похоже, с детективами от Роулинг я завязываю.19569
verbenia14 октября 2017 г.Читать далееУдивительно, как увидевшая свет экранизация может сподвигнуть максимально оперативно взяться за продолжения истории про Корморана Страйка. BBC меня умиляет своим очаровательным видением книги, а особенно актер, играющий главного героя, Кирон Хоукс.
"Шелкопряд" на мой вкус получился более зловещим, чем "Зов кукушки". Однако осталось неизменным умение частного детектива в бесконечной череде бесед, порой даже повторяющихся не по одному кругу, находить мелкие детали, которые в дальнейшем филигранно выводят на след главного злодея.
В этот раз мне не удалось угадать убийцу, подозрения падали то на одного, то на другого, но истинный отрицательный герой стал неожиданностью. Единственное, к чему привыкнуть до сих пор сложно - это читать про кровавые зверства из-под пера Роулинг. Как-то не укладывается в голове, что Мама Ро может без застенчивости писать про подобные маньячества, я уж молчу про буйную фантазию, которая понадобилась, чтобы расписать отвратительнейшую книгу покойного писателя.
А вот Страйк стал еще более очаровательным, чем был - крайне притягательный герой.
Ушла наконец-то смотреть экранизацию второй книги.19101
smska8613 августа 2017 г.Читать далееОчередной детектив, написанный талантливой «мамой Гарри Поттера» под псевдонимом. Любой мир, в котором царит конкуренция и борьба за первенство жесток, и каждый участник в нем поистине чувствует себя одиноким, способным даже на убийство. Искусно доказывая этот тезис, автор погружает нас в сферу писателей и тех людей, которые умело продают их труды. Хотите получить нити шелка - доведите гусеницу шелкопряда до кипения, хотите найти разгадки на интересующие вопросы – будьте готовы жертвовать самым дорогим. В общем, детективная история может оказаться весьма запутанной, но, как только поймёшь мотивы автора, всё становится довольно просто.
1976
Melrin30 октября 2016 г.Читать далееЛюблю я такие книги, где прописана каждая мелочь. Где каждое действие героев описывается как в жизни. Люблю читать детективы, люблю когда до последней страницы не можешь понять кто же преступник. А еще в книгах Роберта Гэлберта мне нравятся герои. Я влюблена в громилу сыщика Корморана Страйка и его помощницу Робин их отношения, дружба. Меня поразил выбор убийцы, его тактика, действия, это просто шок, особенно некоторые описания про внутренности жертвы...... Надеюсь на скорую встречу с третей книгой об этой удивительно парочке сыщиков, которая ни как не хочет меня отпускать)
А еще я в который раз прихожу к выводу, что Джоан Роулинг один из моих любимых авторов. И не важно пишет она для детей или для взрослых, книги получаются живые, объемные и просто захватывающие.1950
VikaKodak18 августа 2015 г.Читать далееВторую книгу о новом расследовании частного детектива Корморана Страйка я ждала не то чтобы с нетерпением, но с любопытством. «Зов кукушки» понравился мне своей неспешностью, атмосферностью, вниманием к деталям, обстоятельными беседами и неожиданно – почти полным отсутствием экшена (до экшена ли, когда главный герой еле ковыляет на своем протезе).
«Шелкопряд», в общем, замешан на тех же ингредиентах, что и первая книга. Несмотря на то, что успешное расследование обстоятельств гибели Лулы Лэндри принесло главному герою определенную известность, жизнь его почти не изменилась. Корморан Страйк все так же мало жалеет свою изувеченную ногу и никак не может избавиться от плохой привычки браться за заказы исключительно из-за симпатии к клиентам. Поэтому когда на пороге детективного агентства появляется измученная сложными жизненными обстоятельствами и постоянными денежными затруднениями Леонора Куайн, мистер Страйк, не задумываясь, дает пинок под… э-э-э… мягкое место более перспективному клиенту. И кто бы мог подумать, что дело об исчезновении писателя средней руки, который и раньше славился неожиданными загулами, примет гораздо более драматичный поворот.
Роберт Гилбрейт не изменяет традициям – в совершении преступления подозревается каждый, кто имел неосторожность прочитать последнюю «нетленку» писателя Оуэна Куайна, кого мог ненароком обидеть незадачливый автор. А это, на минуточку, весь литературный бомонд Лондона. Но истинный ли это мотив? Спору нет, лебединая песнь Куайна получилась самой что ни на есть мерзопакостной. Но какой смысл убивать автора, когда те, кто мог распознать его аллегории, с рукописью успешно ознакомились, а остальным, по большему счету до них и дела нет? И все же именно там, в «Бомбиксе Мори» кроется подсказка, которая позволит Корморану Страйку напасть на след настоящего злодея.
«Шелкопряд» - отличный пример качественного детектива, где автор очень внимательно относится к деталям. Благодаря этому неожиданная развязка кажется вполне логичной и правдоподобной. А вот «Бомбикс Мори» я предпочла бы не читать даже в кратком изложении. Б-р-р, редкостная гадость, честное слово.
1933
Esperanzarus25 января 2015 г.Читать далееКогда? Когда продолжение? Как хочется еще одну книгу про Корморона и Робин. Эти двое становятся моими любимыми детективными персонажами. В любви, к Страйку я уже признавалась, в этой части Робин раскрывается еще сильнее. И их тандем потрясающий! И шарлотта, каждое предложение про нее вызывало у меня сильный эмоциональный отзыв. Почему такие больные отношения, отравленные, медленносжигающие такие притягательные? Уверена, что о инх мы еще точно прочитаем.
О детективной составляющей - намного круче, чем в Зове кукушки. Чувствуется, что автор смакует тему, показывает ее с разных сторон, поворачивая к читателю то одной гранью, то другой. У меня были двое подозреваемых, я даже придумала, как они могли убить..Но мимо))) В итоге- закончилось все логично, даже очень логично и главное очень бодро. последние абзацы еще сильнее заставили меня захотеть продолжения.
Уважаемый Роберт Гэлбрейт, пожалуйста, не затягивайте с новой книгой!
С уважением, Cenicienta.1995