
Ваша оценкаРецензии
Alwylyn16 августа 2022 г.Читать далееЧасть вторая.
После успешного раскрытия преступления в первой части герой сумел воспользоваться его плодами, оброс клиентурой и постепенно выправляет свои финансовые дела. К нему обращается новая клиентка, разыскивающая мужа и тут все завертелось.
На обложке и первой и второй книг был отзыв о том что это лучший дуэт сыщика и его помощника. Но если в первой части герои только познакомились и Робин выступает как секретарь, успешно справляющийся со своей работой и способной немного на большее, то во второй части она действительно переходит на новый уровень, открыто заявив свои намерения пройти подготовку и стать сыщиком.
В целом - закономерное продолжение серии. Есть отличия от первой части, расследование уже не похоже на дотошное планомерное выстраивание картины произошедшего, но с другой стороны вряд ли имеет смысла несколько раз писать одно и то же. Возможно, это все от того что все дело происходит в мире издателей и писателей, к которому у любителей книг может быть экзальтированное отношение, а в реальности все не так приглядно.
В любом случае, не разочарован.17304
Peneloparostov12 февраля 2020 г.Роман с ключом и аварией: самый "английский" роман о Страйке
Читать далееИз всех романов о Корморане Страйке «Шелкопряд» — наименее динамичный, но при этом самый изысканный по форме. Чтобы раскрыть преступление, Корморану и Робин приходится проделать огромную работу:
— расшифровать аллегории, скрытые в последней рукописи пропавшего писателя Оуэна Куайна, чтобы вычислить реальные прототипы действующих лиц;
— изучить мир лондонских книгоиздателей — от литературных агентов до владельцев крупнейших издательств;
— вытряхнуть всех скелетов из шкафов современных литераторов, начиная со студенческих лет;
— обратиться к лондонским букинистам;
— чтобы спасти от ложного обвинения жену Куайна, Леонору, прибегнуть к парочке запрещённых приёмов — от воровства рукописи до прямой провокации. Героям придётся даже в мусорных баках покопаться!Каждую главу предваряют эпиграфы, взятые из классических английских «романов с ключом», что с самого начала намекает: разгадку надо искать именно в тексте рукописи. Но сам ли Куайн написал роман, ставший скандальной сенсацией ещё до своей публикации, или у него был соавтор? А может, Оуэн и не писал его, ведь близкие говорят о том, что книга должна была быть совершенно иной!..
…Для меня подмостки — кровь и мщенье, фабула — смерть; меч, обагренный кровью, — это беглое перо, а поэт — грозная, трагическая фигура на котурнах, в венке, только не из листьев лавра, но из горящего запального фитиля».
Томас Деккер.
"Благородный испанский воин"P. S. По ходу действия мы немного больше узнаём о Робин — например, о том, что она окончила курсы экстремального вождения, и только благодаря этому они со Страйком избегают серьёзной аварии.
17462
Dikaya_Murka12 марта 2018 г.Читать далееИз всех видов детективов более всего я жалую скандинавские и английские. И в том, и в другом случае мне нравятся особенности четкого, хорошо узнаваемого стиля. Если речь идет о скандинавах, то сюжетная линия может быть вполне себе закрученной, но на первом плане все равно остаются физиологические подробности. Убийство как правило совершенно весьма изощренным путем, кругом гомосексуализм, инцесты и суицидальные наклооности. Прямо справочник психиатра какой-то. Другое дело - английский детектив. Там затейливый сюжет разворачивается на фоне описания жизни какой-нибудь социальной страты, чаще всего до отвращения скучной и нормальной. Фокус поэтому перемещается к перипетиям межличностных отношений. И каждый раз удивительным становится, как мог оказаться убийцей застенчивый садовник. Иными словами, скандинавские детективы пленяют своей ненормальностью, а английские, напротив, своей нормальностью.
К чему было это долгое предисловие? А к тому, что детектив Гэлбрейта-Роулинг, конкретно вот этот - "Шелкопряд" - находится где-то посередине и удивительным образом вмещает в себя и то, и другое. В начале книги наличествует труп, из которого вырезали кишки, залили серединку кислотой, а вокруг расставили столовые приборы, как на банкете, да обогреватели, чтоб ароматнее пахло. Зачин - как обухом по голове, а дальше на 400 страниц описание лондонского писательского мирка с его карманными страстями. В лучших традициях английского детектива - почти до самого конца, когда развязка ( и совсем неожиданная!) происходит за полторы страницы. С одной стороны - тошнотки нагнали, с другой - потешили почти антропологическим исследованием литературного серпентария: кто у кого издавался, кто с чьей женой спал, кто кому завидовал да кто кого и как в книге описал. Жизнь социальных страт - вообще сильная сторона Гэлбрейта, это можно заметить еще по дебютному "Зову кукушки", где автор с упоением описывает нравы английского шоу-биза. С другой стороны, в каких-то моментах можно подумать, что Гэлбрейт талантливый имитатор: сцены в духе Несбё перемежаются другими - практически вышедшими из под пера Агаты Кристи. Я сейчас имею в виду именно стилистику, она настолько лубочная, что отдает подражательством. Тем не менее, срисовать можно все, но сам детектив может быть написан лишь один раз. я имею в виду саму преступную схему, таящуюся в нём. И она у Гэлбрейта получилась самостоятельной и вполне достойной.
17312
dream100819 ноября 2016 г.Читать далееВот и очередная история про Корморана Страйка. И книга мне понравилась пожалуй даже больше первой в цикле. Несмотря на порой преувеличенную брутальность и натуралистичность. Видимо Джоан Роулинг таким образом старалась соответствовать своей мужской ипостаси автора, в чем, по моему, немного перестаралась. Но несмотря на это, действие захватывает, история интересная, заснеженный холодный Лондон все равно притягивает, а Страйк, хоть и не идеал мужской красоты, но несомненно харизматичен и обаятелен. И конечно справедлив.
Здесь ему приходится окунуться в изнанку литературно-издательского процесса. Сначала в ходе поисков пропавшего писателя Оуэна Куайна, а очень скоро - его убийцы. И изнанка эта оказывается неприглядной. Литературная тусовка наполнена завистью, сплетнями и извращенными идеями. У каждого из причастных к этому делу свои скелеты в шкафу. А Страйку приходится разрываться между всеми этими персонажами, приобретать новые познания в британской литературе и упорно искать убийцу, навлекая на себя немилость Скотланд-Ярда. И конечно же ему очень помогает его помощница Робин, которая приобретает немалый опыт в детективном деле.
В общем, книга захватила. Особенно хочу отметить аудиокнигу: замечательное исполнение Игоря Князева и музыкальное сопровождение. Всем рекомендую, особенно аудиокнигу!1739
Enkarra26 июля 2015 г.Читать далее"Зов кукушки" мне понравился. И Корморан Страйк мне понравился. Вообще я не любитель детективов, но это же книга Джоан Роулинг - значит, нужно было почитать:) (Хотя из Поттера я, к своему стыду, пока только первую книгу прочитала). Да еще и обе прекрасно начитаны Князевым.
Если рассматривать эту книгу как детектив, то это было отлично! События довольно реалистичны, сюжет запутанный да и к тому же, прекрасно описаны характеры главных героев, Корморана Страйка и Робин. Ну и, не могу не заметить, атмосфера Лондона передана отлично. Но вот само преступление в "Шелкопряде" о_О А особенно это рукопись "Бомбикс Мори" Оуэна... Мягко говоря, я офигевала. По-моему, это перебор. Можно было хотя бы поменьше подробностей или вообще не пересказывать сюжет этой самой рукописи. Слишком много отвратительных деталей, просто удивляюсь, как такое вообще можно было придумать, тут принцип "больше - лучше" не сработал. Поэтому мне больше нравились эпизоды, где рассказывается о жизни Корморана, Робин и других персонажей, так сказать "недетективная" линия сюжета.
И все равно, не смотря на то, что "Шелкопряд" особого восторга не вызвал (даже не могу сказать, понравилась мне эта книга, или нет), я с нетерпением жду новых захватывающих книг о Корморане Страйке.
1748
Uchilka4 июня 2015 г.Читать далееОднажды к частному детективу Страйку приходит некая дама. Не типажа Шерон Стоун, нет, а так, обычная женщина сильно средних лет. Она обеспокоена пропажей мужа. Но поскольку тот является довольно эксцентричной личностью, частенько практикующей такие вот пропадания, дама во избежание скандала не решается обратиться в полицию. Муж-то у неё как раз не простой, он – довольно известный романист. Страйк обещает даме сделать всё, что в его силах. В процессе поисков детектив обнаруживает, что все дороги ведут к последнему ещё не опубликованному произведению писателя, вокруг которого и поднимается нешуточный кипиш.
Гнусноватый роман, который становится в центе расследования, воистину вызывает тошноту. Равно как и способ убийства, без которого, конечно же, тут не обошлось. Всё это было бы трудно воспринимать неподготовленному читателю, если бы не умение Роулинг сглаживать подобные углы. Почему-то в её прозе даже самые ужасные вещи выглядят чуть отстранённо, как-то по философски. Кроме того, увлекательная фабула тоже не даёт зациклиться на мерзостях. Читателю остаётся только с интересом следовать за сюжетом.
Да, второй роман Роулинг из новой серии про детектива Корморана Страйка и его помощницу Робин действительно оказался лучше первого. Если в «Зове кукушки» было затронуто много социальных тем, которые сильно отвлекали от собственно детективной линии, то в «Шелкопряде» можно запросто сосредоточиться на загадке и попробовать её разгадать (мне это, к слову сказать, не удалось). Впрочем, Роулинг всё равно верна себе, оставив в романе пару-тройку подобных лейтмотивов. Как, например, тяготы воспитания ребёнка-инвалида или же проблема взаимоотношений в молодой семье.
И напоследок с грустью должна констатировать, что в книге обнаруживаются досадные опечатки. Так в частности в нескольких предложениях мы читаем «Страйк», хотя речь идёт вовсе не о нём, а о его собеседнике. То ли переводчики недосмотрели, то ли редакторы, то ли сама госпожа автор. Но на страницах в принципе хорошей книги (с точки зрения полиграфии в данном случае) это выглядит уродливо.
1744
YunaS14 декабря 2014 г.Читать далееПеред прочтением книги ознакомилась с отзывами и была весьма заинтригована обещанным описанием «тайн литературного мира» и жанром детектива, подразумевающим интересный сюжет и захватывающее повествование.
По факту «тайнами» оказались обычные человеческие взаимоотношения в их отрицательном проявлении, возникающие в любом большом коллективе.
«Захватывающее» повествование было размазанным и тоскливым. Роулинг не отошла от своей унылой манеры письма даже под маской иного писателя.
Детективная история оставила желать лучшего.
Полный провал по всем заявленным пунктам и зря потраченное время.1794
medovik14 мая 2024 г."Запутался ты в своих же затеях, как шелкопряд."
Читать далееПродолжение истории об уже полюбившихся Корморане Страйке и его помощнице Робин.
Бесследно пропадает писатель, который вышел из дома с оригиналом нового скандального романа, успевшим немало наделать шума в писательских кругах. Вроде и молва о нем ходит, как о гуляющем муже, поэтому никто не сомневается, что в очередной раз он уединится где-нибудь, переживет отказ публиковать его новый роман и вернётся к жене и дочке. Но на этот раз уединение затянулось...
Взявшийся за поиск беглеца Корморан Страйк постепенно собирает информацию о пропащем и приходит к выводу, что дело ничем хорошим не закончится.Детективная часть увлекательная и неспешная. Страйку приходится влиться в не самое приятное общество, где практически каждый с гнильцой, своими скелетами и старается очернить и подставить коллегу из своего окружения. Много внимания уделяется изнанки издательского бизнеса и людям, которые в нем "варятся". Скандалы, зависть, злоба, стремление во что бы то ни стало стать знаменитостью, даже если отсутствует талант - все это неотъемлемая часть мира писателей и издателей.
Тандем Корморана и Робин только укрепляется, растет доверие между ними и это приносит пользу их работе. Помимо самого расследуемого дела, у героев свои хлопоты, проблемы и важные дела, которые им приходится решать. Их личная жизнь и характеры раскрываются более подробно, от чего я к ним проникалась еще большей симпатией. Понравилось, что в отличие от Робин (по крайней мере мне так кажется), Корморан не идеален, не претендует на звание героя-красавца, постоянно мучается из-за своего увечья и похрапеть не прочь. И вообще мне нравится его внешность: высокий, грузный, бородатый. Понравился так же брат Корморана - Александр, противоположность Страйку, но не менее привлекателен.
Здесь есть все, что мне так нравится в детективах: забавные моменты, хорошо прописанные персонажи, закрученный и интересный сюжет, криминальный гений-злодей. Помимо главных героев в книге много второстепенных, и первое время я запуталась, кто есть кто, особенно в издателях и писателях. Многие из них очень неприятные личности и совершенно не вызывали каких-либо положительных эмоций.
Понравилось, как атмосферно был описан предновогодний Лондон, его уютные пабы и бары, вкусная еда, старинные дома и улицы.
Не поняла, зачем нужны были эпиграфы в виде цитат из классической литературы к каждой главе, они выглядели неуместными и никакого дополнения или смысла не прибавляли. Выглядело, как будто автор хотел похвастаться обширными знаниями других авторов и произведений. Хотя возможно я не усмотрела какого-то важного скрытого посыла в них.
Интересно было следить за расследованием, жизнью и развитием героев, поэтому с радостью перейду к следующей части.
16479
EkaterinaVihlyaeva11 февраля 2024 г.Читать далееВторая книга цикла понравилась мне больше. Интересно было с самого начала- любопытно было искать параллели между героями придуманной пропавшим писателем книги и героями романа Роулинг. Да, тут именно "книга в книге".
Но все же герои какие-то картонные, на мой взгляд, и- уж очень отвратительные и неприятные, никто не вызывает сочувствия. Если в "Кукушке" это были наркоманы и тупые матерящиеся рэперы, то здесь это писатели и работники издательства; и, все же, не менее омерзительные. Мне неприятна была даже туповатая, мягко говоря, Леонора, которая, по замыслу, должна вызывать жалость и сочувствие. Герои убогие, озлобленные, совершенно лишенные нравственных границ в достижении цели.
Да что говорить- сам Страйк имеет весьма отталкивающую внешность, но он хотя бы умен и проницателен, как и положено сыщику.
Подозреваю, что такой подход к героям и стиль изложения будет и в последующих книгах; но чтение продолжу: слишком много уже прочтено детективов и триллеров, лучшее уже позади, так что выбор не так уж велик.P.S. 16 февраля. Прочитала Роберт Гэлбрейт - Смертельная белизна (третью книгу вообще не осилила); опять очень много героев, повествование страшно затянуто, ничего интересного не происходит- какие-то бессвязные события; к концу не помнишь, кто из героев кто и к чему он здесь, и уже все равно, кто кого убил и почему; штампы, шаблоны; треть книги опять тратится на описание гл. героев- что ели, сколько раз ходили в сортир, этот бесячий муж Робин и сама мазохистка Робин...
Жалею потраченного на книги Роулинг времени, выше тройки не поставлю ее детективным потугам.
Обидно...
Она бы хоть количество трупов увеличила, чтобы взбодрить читателя!
А "Дурная кровь" вообще в 2-х томах- прямо "Война и мир"! Да я лучше классику почитаю!16418
Aminika12 сентября 2022 г.Читать далееПродолжаю знакомство с прекрасным детективным дуэтом в лице Корморана Страйка и его помощницы Робин Эллакотт. В этом году я начала читать эту серию, но, как обычно, слишком долго не могла к ней вернуться.
Перед нами интересная завязка. Пропажа писателя, который перед своим исчезновением написал скандальную книгу про довольно известных людей в литературном мире. И по неосмотрительности его агента эта книга разлетелась по всему издательству, и многим стало известно ее содержимое. Вот только исчезновение писателя не выглядит чем-то необычным, ведь он довольно часто любил где-нибудь пропасть, а потом также неожиданно вернуться. Но в этот раз что-то пошло не так. И, конечно же, Корморан находит писателя мертвым. Ну, это очень кратко. И не думаю, что это спойлер.
Поначалу мне второй роман понравился чуть меньше, чем первый. Возможно, мне не близка вся эта литературная кухня (хотя и тема первого романа мне тоже не близка). Тем не менее, я немного путалась в героях, очень много персонажей вываливают в самом начале книги, и не запутаться в них сложно и в том, какие отношения между всеми из них. Но более менее разобравшись во всех связях, я начала получать наслаждение от книги. Очень запутанное дело с собиранием улик по крупицам, с разговорами со свидетелями, причем неоднократными разговорами. Страйк понемногу узнает подробности и начинает опрашивать всех снова. В общем, такой полноценный неторопливый детектив со сбором данных. И финал для меня вышел абсолютно непредсказуем.
И, как уже говорила в отзыве на первую книгу, очень здорово видеть, как развиваются отношения между Страйком и Робин. Как все больше детектив доверяет своей помощнице, поручает ей задания. И с каким энтузиазмом Робин берется за дела и находит ответы. Приятно видеть, что Робин просто горит всем этим. И в этой части принимает уже непосредственное участие в расследовании. Конечно, жених Робин отдельная история. Как можно строить свои отношения, а в недалекой перспективе уже и семью с человеком, который вообще не разделяет твоих увлечений? Конечно, трудно избежать спойлеров и мне уже известно, как будут складываться эти отношения. Но в данный момент Мэтт вызывает только неприятные чувства.
Радует, конечно, что вместе с интересными детективным расследованиями мы получаем еще и историю отношений между людьми. Разные мелочи, вроде как просмотра футбола, походов на дни рождения, семейных посиделок и многое другое. Это незаконсервированный детектив, где все действия ради расследования, но и кусочки обычной человеческой жизни. Наверное, именно за это цикл о Страйке и Робин подкупает
16323