Заповедник

Моё знакомство с творчеством Сергея Довлатова началось именно с "Заповедника". Не могу сказать, что нахожусь в диком восторге, но определённо доволен произведением, несмотря на то, что послевкусие осталось депрессивно-печальным.

А ведь начиналась история с сатирических ноток, обильно рассыпанных по полотну повествования. Чуткие, яркие образы и характеры в совокупности с остроумным языком - за это в писателя влюбляешься сразу, отметая всякие сомнения. Он описывает окружающую обстановку и людей как-то совершенно особенно, одновременно с лёгкостью и меткостью изложения, как бы говоря - мол, да тут и описывать нечего, истина же на поверхности, просто не нужно утаивать от себя мелочей и деталей. Довлатов предельно честен. Это действительно подкупает.

В то же время сама история даже не совсем о пушкинском заповеднике. Она о нас - таких разных, таких чуднЫх и чУдных. И ещё о том, каково это - прощаться с родными людьми из-за творческого долга и своего предназначения, из-за родины и её универсальности, из-за собственных страхов и сомнений. Не мочь быть в другом месте, не мочь жить иначе. Если первая половина книги ещё не намекает ни на что грустное, то во второй Сергей Донатович накаляет гвоздь меланхолической печали до такой степени, что, перелистнув последнюю страницу, окончательно застываешь в накатившем депрессивном состоянии, словно в голове и в душе гаснет свет, оставляя лишь тлеющие угольки надежды - далёкой, почти недостижимой.

Тем не менее, "Заповедник" убедил: стоит и дальше читать прозу Довлатова, проникаясь его видением мира советских реалий, впитывая его хлёсткую сатиру и понимая, каким был этот человек и что его волновало.

По-моему, ярчайшая иллюстрация кризиса среднего возраста. Полный завал и неразбериха в жизни, работе, творчестве, семье, любви и непонятные перспективы на будущее. И приправлено всё это обычным русским пьянством. Довлатова многие любят за юмор, а мне почему-то не смешно (за исключением сцен попойки с Валерой Марковым в ресторане, уж очень колоритный персонаж). И Пушкиным здесь не пахнет, конечно. Дух великого поэта витает где угодно, только не в этой книге. Здесь скорее алкогольные пары, которые вдыхает толпа одиноких обитательниц Пушкиногорья. В общем, грустная книга получилась.

До чего же не я не люблю читать тоскливые книги! А «Заповедник» как раз из таких. Книга – о средних лет мужчине, который бросил пить, а до этого (1,5 года назад) он бросил семью. Большая часть повествования происходит в Пушкинском заповеднике - то ли городе невест (по мнению автора), то ли городе алкашей, куда герой повествования приезжает работать. К середине повествования жизнь главного героя более-менее налаживается, а ближе к концу – у него снова начинаются проблемы с алкоголем. У меня сложилось впечатление, что произведение не завершено – как будто автору надоело писать, и он бросил его – не досказал.

А вот от языка автора у меня остались приятные впечатления. Книга читается легко. На данный момент эта – первая прочитанная мной книга Довлатова. Именно это издание (отдельным произведением) я бы не стала покупать в бумаге, а сборник – скорее всего бы купила и прочитала: Довлатов меня заинтриговал.

Не знаю почему я не познакомилась с творчеством Довлатова раньше.
Герой уезжает из Ленинграда в музей-заповедник "Пушкинские горы". Он бежит от долгов, безденежья, неудавшейся семейной жизни и не менее неудавшейся карьеры писателя.
"Заповедник" - ироничное произведение про проблемы интеллигенции, алкоголизм, эмиграцию.
Легкость, с которой описывалась работа экскурсоводом, сменилась тяжестью, когда жена и дочь навсегда уехали в эмиграцию...
Определенно буду дальше знакомиться с творчеством Довлатова.

Эту книгу изучают на факультете филологии, и любой русский интеллигент знает название.

Герой Довлатова уезжает от проблемной жизни в большом городе в заповедник "Пушкинские горы". В Санкт-Петербурге у него остались безденежье, неудавшаяся карьера писателя, не сложившиеся отношения с женой. В заповеднике у него есть работа экскурсоводом, стабильная зарплата, возможность начать всё заново и Пушкин. Вот только чувствуется в этом что-то ненастоящее, если просто - фальшь. Начиная с экспонатов музея, заканчивая самой жизнью.

Довлатов не дает оценки ситуации, не пишет морали, не придумывает норм. Он просто описывает жизнь такой, какой она бывает. И бывает не редко. В 80-90-е годы было достаточно людей, которые могли бы в этой книге узнать свою жизнь.
Персонажи Довлатова - обычные люди. Они не делятся на злых и хороших, не стремятся к высшей власти и завоеванию вселенной. Они совершают хорошие и плохие поступки, они любить и быть равнодушными. И этим они притягательны.

А еще Сергей Довлатов пишет живым, необычным, русским языком. И это стоит отметить отдельно. Недаром для него имеет большое значение творчество Пушкина, которого считают родоначальником современного русского языка. Его язык вырывается за привычные нам рамки. Довлатов не использует особых элементов украшения языка, как Набоков, например. И всё же С. Довлатову удается создавать объемные образы.