Заповедник

По сюжету главный герой устраивается работать в заповедник имени А.С. Пушкина и проводит там экскурсии для посетителей. Сам заповедник служит лишь антуражем в повествовании, однако на первом месте в истории стоит тема безысходности и одиночества, герой не «движется» и пытается найти ответы о смыслах и запивает печаль алкоголем.
И все же в первую очередь - книга о рассуждении бытия человеческой души. Главный герой «Заповедника» рассуждает не только о бренных буднях на трезвую и нетрезвую голову, он также наблюдает за посетителями музея и комментирует их дилетантство, включая свою будничную философию.
В общем и целом, эту книгу можно сравнить с длинными монологами на кухне под что-то, что покрепче кофе будет, и я бы её посоветовала именно тем людям, которые находят удовольствие, когда герой бросается колкими выражениями, рассуждает о жизни и людях, овеянный мраком и тоской, но при этом какая же красивая картинка из всего этого выходит (думеры с русскими панельками вошли в чат).

"Заповедник" - небольшая ироничная повесть С. Довлатова, в которой "вся наша любовь к Пушкину". Интеллигент Борис устраивается на летнюю подработку в Пушкинский заповедник, чтобы заработать денег не особо "напрягаясь", в котором и встречает очень колоритные типы любителей "нашего всего". Методист Марианна Петровна с одним вопросом: "За что Вы любите Пушкина?", свободолюбивая Натэлла, претенциозная Виктория Альбертовна и другие "служители пушкинского культа". Описаний заповедника немного, в основном автор рисует несчастных деревенских жителей, пьющих, уставших от работы и от ее отсутствия. Позабавил эпизод с туристом в тирольской шляпе, который интересовался "псковскими далями".
Остроумно, весело и одновременно грустно от прочтения.

Пронизанная тоской и тревогой повесть "Заповедник" - о питерском интеллигенте-алкоголике, который приехал на летнюю работу в музей-заповедник Пушкина. Прототип, конечно же, сам Довлатов.

Из произведения в произведение идёт у него эта тема про решение жены взять ребёнка и эмигрировать. А Довлатов (и лирический герой Довлатова) переживают по этому поводу целый калейдоскоп чувств. Всё остальное - декорации.

В случае "Заповедника" - это музей, его обитатели и его посетители. Мне эта повесть особенно близка, потому что я работала в музее, а наш зав.отделом цитировал персонажа Довлатова и то, как он строил логические переходы между частями экспозиции. "Что-то тут душновато стало, пойдёмте в следующую комнату" - классика просто.

Герою я не сочувствую в полной мере, потому что мне его чувства не близки, а ещё у меня отторжение вызывает алкоголизм. Но повесть очень занимательная, здесь есть юмор и умные мысли, а ещё есть музейная атмосфера. Прослушала (прочла) одним заходом.

- Прочитайте Горна, Щеголева, Цявловскую… Воспоминания Керн… И какую-нибудь популярную брошюру о вреде алкоголя.

• Знаете, я столько читал о вреде алкоголя! Решил навсегда бросить… читать.

  В «Заповеднике» Довлатов в качестве основы для создания образа своего героя взял Иосифа Бродского. Это подтверждается многими источниками. Также необходимо отметить, что «Заповедник» является первой книгой Сергей Донатовича, изданной на родине, в Ленинграде. От истории о писателе, еле сводящем концы с концами, пьющем запоями, веет некоей особой серьезностью и драматичностью по сравнению с другими произведениями писателя.

  Нет, конечно же, фирменный юмор Сергея Довлатова никуда не девается, он все также заставляет улыбаться, где-то смеяться вслух, а в особенности на фоне серьезных размышлений о жизни, в которой общество преимущественно в своем представлении рисует твой образ с насмешками, несерьезностью. Его не печатают, постоянные скандалы с бывшей женой, а она по совместительству и нынешняя жена, потому что снова сошлись, что персонаж называет ничем иным как «судьбой». Дочь очень часто болеет. Взгляд с правительством на идеологию и строй совпадения не находит.

  Мы жили бедно, часто ссорились. Кастрюля, полная взаимного раздражения, тихо булькая, стояла на медленном огне…

  И вот, однажды, чтобы хоть как-то реабилитироваться в глазах семьи, подзаработать денег, постараться забыть об алкоголе, наш герой отправляется на работу в Пушкинский заповедник, места ссылки Александра Сергеевича. Знакомство с новыми людьми, работа экскурсоводом – все это не приводит ни к чему положительному, кроме как все к больше расширяющейся яме неустроенности и неудовлетворенности. Еще и эта новость о том, что супруга с дочерью собрались эмигрировать из Союза.

  «Заповедник» - повесть о «белой вороне», считающаяся одним из лучших творений Сергея Довлатова. Осуждение средой, осуждение самого себя, а также традиционная поговорка «от себя не уйдешь» - все это можно найти в этом произведении, но при этом написанном в узнаваемом стиле Довлатова, с уймой искрометных фраз и отношением к жизни, которое можно с легкостью перенести и на актуальное время.

Книга понравилась, готовый сборник цитат. Например:
— Нужно как следует подготовиться. Проштудировать методичку. В жизни Пушкина еще так много неисследованного… Кое-что изменилось с прошлого года…
— В жизни Пушкина? — удивился я.
Одновременно смешно и грустно, описание нравов провинциальных барышень - вообще треш. То ни с того ни с сего "Я не такая". " Живое участие, радушие и простота сменялись крикливыми интонациями оскорбленного целомудрия. Нормальная речь — визгливым провинциальным говором…" Действительно, бедные девушки. Которые любят плохих мальчиков.
Пьянство, беспорсветность...
Грустное впечатление, в общем.

В большинстве своем, по названиям книг Довлатова нельзя догадаться, о чем пойдет речь. Так и в случае с Заповедником, оказывается, речь идет о Музее-заповеднике А. С. Пушкина "Михайловское". Повесть “Заповедник” напоминает “Зону”, только для интеллигентов, и в этом случае он (Довлатов) сам себя в нее поместил.

Впервые на моей памяти Довлатов назвал персонажей себя и жены другими именами.

Многим книги автора кажутся простенькими, чрезмерно бытовыми, этакие байки.
Отчасти это так, только я не вижу в этом ничего плохого. Каким нужно быть мастером, чтобы написать одновременно так просто и так глубоко, а главное так, что от книги не хочется отрываться.

P.S.
Сейчас, когда прочитал уже 6 книг Довлатова, так хочется скорее прочесть остальные, но в то же время понимаешь, что потом останется только перечитывать его.

Моё знакомство с творчеством Сергея Довлатова началось именно с "Заповедника". Не могу сказать, что нахожусь в диком восторге, но определённо доволен произведением, несмотря на то, что послевкусие осталось депрессивно-печальным.

А ведь начиналась история с сатирических ноток, обильно рассыпанных по полотну повествования. Чуткие, яркие образы и характеры в совокупности с остроумным языком - за это в писателя влюбляешься сразу, отметая всякие сомнения. Он описывает окружающую обстановку и людей как-то совершенно особенно, одновременно с лёгкостью и меткостью изложения, как бы говоря - мол, да тут и описывать нечего, истина же на поверхности, просто не нужно утаивать от себя мелочей и деталей. Довлатов предельно честен. Это действительно подкупает.

В то же время сама история даже не совсем о пушкинском заповеднике. Она о нас - таких разных, таких чуднЫх и чУдных. И ещё о том, каково это - прощаться с родными людьми из-за творческого долга и своего предназначения, из-за родины и её универсальности, из-за собственных страхов и сомнений. Не мочь быть в другом месте, не мочь жить иначе. Если первая половина книги ещё не намекает ни на что грустное, то во второй Сергей Донатович накаляет гвоздь меланхолической печали до такой степени, что, перелистнув последнюю страницу, окончательно застываешь в накатившем депрессивном состоянии, словно в голове и в душе гаснет свет, оставляя лишь тлеющие угольки надежды - далёкой, почти недостижимой.

Тем не менее, "Заповедник" убедил: стоит и дальше читать прозу Довлатова, проникаясь его видением мира советских реалий, впитывая его хлёсткую сатиру и понимая, каким был этот человек и что его волновало.