Чернее черного. Весы Фемиды

Английская деревня, английское дворянство, английское убийство. Хотя нет, убийство это могло бы совершиться где угодно, потому что причина его столь популярна в любом народе, что несколько даже наскучила. Круг участников ограничен, но скелеты, как и проблемы дня сегодняшнего, начинают сыпаться как из рога изобилия практически с первых страниц. Эти двое не ладят, у этих троих есть что-то темное в прошлом, ну, в общем, как обычно.
Так как в истории замешано местное дворянство, имеющее возможность "вызвать" знакомого следователя, Родерик Аллейн, некогда работавший с главой клана, едет распутывать странную историю.
Мотив, конечно, есть у всех, возможность вроде бы тоже, убийцей может быть как мужчина, так и женщина, глаза разбегаются.
Вот всё вроде бы хорошо, но... персонажи уж очень шаблонны, отношения между ними тоже не блещут, расследование вроде бы и динамичное, но не захватывает, шарики в голове не зашевелились от напряжения. При всём разнообразии вариантов концовка мне не понравилась совсем. Ну, серьёзно? А ничего позакавырестей не нашлось?
В общем третья моя встреча с детективом Аллейном опять не очень то получилась, выше 3,5 я так ни разу и не поставила. Видимо, мне достаточно, не моя это серия.

Простая рыба форель сыграла решающую роль в разгадке убийства полковника Картаретта, милейшего человека, любящего дочь и молодую жену. Полковника убили на берегу речки, когда он ловил рыбу. Тело нашла медсестра на велосипеде. Дальше любое упоминание о способе и орудии убийства будет спойлером, поэтому об этом писать не буду. Скажу лишь, что мотив был у многих, несмотря на позитивную личность убитого.
Родерик Аллейн расследует дело можно сказать с шиком (замешаны леди и джентльмены). Есть даже место для двух любовных линий.

Все та же пасторальная картинка английской деревушки. Только действие переносит нас уже в послевоенные времена. Отгремела война, и жизнь для английских аристократов потекла своим чередом. Каждый занимается своими делами, своим хобби. Но убийство не обошло и эту деревушку. Кто лучше всего знает психологию этого общества, кто сможет провести расследование так, чтобы и честь не задеть, и найти подход и правильно вычислить убийцу. Леди Лакландер более чем уверена в Родерике Аллейне.

Чем интересен именно этот детектив? Во-первых, подробностями осмотра трупа, что делает детектив более правдивым. Во-вторых, тут есть две тайны. Одна в далеком прошлом, другая – за что и кто убил. Интрига держится до конца книги. Предстоит также ответить на вопросы – о чем написано в мемуарах старшего Лакландера и что же случилось с сыном мистера Финна.

Два мира – один это местная аристократия, другой это медсестра Кеттл, которая в какой-то мере превозносит этих людей, и Китти Картаретт, которая их ненавидит. Аллейн имеет дело со своим сословием и он точно знает, какие мотивы могли двигать этими людьми.

В целом ничего не обычного. Тем не менее – это мой любимый жанр и я готова читать вроде бы и банальные, но с изюминкой детективы еще и еще.

Детектив скорее на любителя. Местами кажется чрезмерно затянуто, поэтому не пожалел, что знакомился с сюжетом в формате аудиокниги. Понравилась линия рассуждения инспектора Родерика Аллейна в направлении форели. Те, кто с произведением знаком, скорее всего, меня поймут. Красиво, интеллектуально, с юмором. Это подкупает. Хотя детективы Агаты Кристи в этом плане более живые и увлекательные. Местами кажется настолько затянуто, что теряешь нить повествования. Реальная личность преступника и его мотивы не очень убедительны. Возможно потому, что прошлое этого человека не раскрыто, а поэтому и не веришь.

Классический детектив обычно предполагает линейное развитие сюжета с постепенным появлением тех либо иных улик. И если всё идёт гладко, внимательный читатель «сложит два и два» и выйдет на след настоящего преступника. Однако в «Весах Фемиды» хоть всё и идёт по правилам, но оказывается, что инспектор уже сделал правильные выводы. Однако на протяжении всего сюжета нам подкидывается личность то одного, то другого подозреваемого, и читатель мечется практически до самого финала. Это неладное заподозрил уже очень скоро. А выводы, оказывается, нужно было делать совсем другие и обращать внимание на совсем иные факты. В этом плане книга примечательная.

Вообще, роман хорошо раскрывает нравы и образ жизни типичной английской сельской глубинки. Внезапное убийство раскрывает непростые застоявшиеся конфликты внутри круга местной аристократии. Здесь каждый скрывает свою подноготную, но при этом хочет остаться дужкой. Психологические портреты персонажей прописаны хорошо. Однако, думаю, книга понравится лишь тем, кто любит медлительные и атмосферные детективы.

Детектив классический английский. )
Написан в 1974 году, что важно.
Сначала мои впечатления:
1) особенно мне понравилось , что автор(или переводчик) называет всё своими именами. Человек, который весит 164 кг у неё не плотный или   нестандартной внешности , а жирный; негр , это негр , а не африканец или темнокожий, да, за нигера один из героев извиняется, это оскорбление,но и всё по сути; гомосексуалисты в книге - совсем  не обязательно, люди, обладающие исключительно хорошим вкусом в одежде, с которых надо брать пример , да и скверный характер не выдается за врожденную артистичность.  В 1974 году люди были разумнее, судя по книге.
2)Мистер Уипплстоун,один из героев истории,  получился у автора очень-очень  англиийским джентльменом. Он стесняется сказать слугам , что взял в дом кошку,  извиняется перед дамой отдавившей ему ногу, как истинный англичанин, скупает в магазине для животных всё,  что только может вознести его питомца на пьедестал  обожания и ,конечно , испытывает ужас ,если кто то демонстрирует эмоции.
3) В целом история не захватила. До Агаты Кристи не дотягивает. Сюжет какой-то искусственный - аппартеид вперемешку с  бубнами,копьями,ворожбой,  черной кошкой и школьной дружбой.
Сюжет:
В посольстве, выдуманной автором,африканской страны Нгомбваны, во время  приема происходит убийство : в черной-черной комнате, убит черный - черный человек, подозревается другой черный- черный человек , но черный-черный президент с этим не согласен. История чернее черного, что и говорить.....А ещё здесь есть черная кошка и ее девять жизней. Но по факту этот детектив, всё же,про белых ,хоть и не все из них джентельмены.

P.s.  вспомнила вдруг , при описании стандартной гостиной современного англичанина упомянуто присутствие в ней мобиле. Помните ,того самого устройства из "Служебного романа". Значит, действительно оно было популярно в просвещенных Европах))) во времена Самохвалова.

Удивительное дело)), особенно для детектива: само преступление - хорошо, расследование - отлично!, расследователь - как всегда отлично!, а вот герои, а главное героини - ну куда такое годится((((. Штампованные штампы, ужас какие дуры и прелесть какие глупенькие, и соответствующие диалоги! А казалось бы.... старая добрая Англия, уютный провинциальный уголок переполненный чудаковатыми стариками со своими милыми задвигами. Два джентльмена насмерть ругаются из-за рыбы, любитель стрельбы из лука убивает кошку любителя кошек, несколько семейных драм, тайных любовей и измен, а также "всплывающая" загадка старой трагедии - великолепный антураж! Но эти диалоги((( выспренно-придурковатые, многословно-витиеватые ... буду считать это профнепригодностью переводчика))). А в целом загадка отличная, убийство мог совершить почти любой из подозреваемых, расследование нетривиальное))), заодно кое-что узнаем о форели)), и конечно, целый выводок милейших кошек)).

Типичный классический детектив с элементами иронии. Середина прошлого века, в тихой деревушке Суивнингсе время как буд-то застыло, сплошь "безукоризненная патриархальность". Местная аристократия по-прежнему живет своей клановой жизнью, праздно проводя время в занятиях рыбалкой, игрой в гольф, живописью на пленере. Мелкие размолвки не нарушают приятной жизни благородных семейств до тех пор, пока умирающему сэру Гарольду Лакландеру не вздумалось перед смертью облегчить чувство вины, поручив полковнику Картаретту отредактировать и отдать в издательство свои мемуары. Тут и закручивается интрига, грозящая вытащить из шкафов давно запылившиеся там скелеты, и происходит убийство. Расследует преступление старший инспектор Скотленд-Ярда Родерик Аллейн (сквозной персонаж детективов Найо Марш).
В раскрытии жестокого убийства большую роль сыграют неопровержимые улики, полученные с помощью кошки и двух тушек речной форели. И на этот раз местная аристократия, весьма комически изображенная автором, чтобы сохранить "лицо" будет действовать методами далеко не благородными. И развязка будет хотя и неожиданной, но предсказуемой.

Милая английская деревушка, как обычно, оказывается достаточно опасным местом. Когда все так или иначе связаны друг с другом, вряд ли можно ожидать мирной жизни. Предметом конфликта может стать все, что угодно. В этот раз все начинается с кошек и форели (причем, заметим, по отдельности). Постепенно появляются призраки из прошлого. А итогом становится приезд Родерика Аллейна для проведения расследования.
В этот раз, кроме обычного опроса свидетелей, сопоставления показаний, логических построений, инспектору Аллейну предстоит вникнуть в подробности ловли форели по имени Старушенция, которая сыграла весьма значительную роль во всей этой истории.
Приятный инспектор с хорошими манерами (иногда он напоминает мне лорда Питера Уимзи - все-таки английское аристократическое воспитание очень заметно), тщательное расследование на фоне речных пейзажей - как раз то, что надо, для тихого уютного вечера. И даже то, что Родерик Аллейн не всегда раскрывает свои теории, меня не раздражает. В книге есть все, чтобы попробовать самим сделать выводы, а через некоторое время проверить свои догадки. Но мне не хотелось этого делать, я просто следила за ходом расследования.

Найо Марш - "Форель и Фемида".

Иногда удобно купить книгу на будущее. Стоит себе на полке, хоп! - настроение пришло - достал, прочитал. Правда, издательство АСТ конкретно с "Форелью" сделало непонятный финт. А именно выпустило в серии "Английский детектив - лучшее", а через некоторое время этот же роман переиздало в этой же серии под другим названием - "Весы Фемиды". Поскольку я купил первоначальный вариант, и второй мне был уже ни к чему, искать различия я не буду, тем более, что и в "старой" версии особо придираться ни к чему. Да, перевод, конечно, простецкий, да, еще бы чуть-чуть - и можно было бы назвать любительским (привел бы цитатку, да лень искать). Но в то же время он довольно ненавязчивый, а, когда переводческий текст не бросается в глаза - это уже плюс. Да и просто у нас Марш не сильно развыпускались, так что хоть на том спасибо.

Что касается самого детектива - я в последнее время все больше больше зауважал Марш. Началось мое знакомство с ней с не самых хороших детективов, максимум на уровне "что-то есть", но потом прочитал сразу два или три достаточно сильных романа именно с точки зрения расстановки ключей перед читателем и неожиданности в конце - и поменял мнение. "Форель...", пожалуй, не настолько мощна, но чего у Марш всё-таки не отнять - так это умения эффектно подать концовку. Может, особых неожиданностей в данном случае не будет, но все равно приятно. Ну и инспектор Аллейн, практически никогда не выписывающийся индивидуально, с каждым прочитанным романом приобретает различные дополнительные штрихи к портрету.

Найо Марш - "Чернее некуда".

Представляю вашему вниманию позднее творчество Марш, относящееся к последним романам. Обычно даже самые маститые и прославленные писатели под конец карьеры выдают, мягко скажем, не самый лучший результат; главное, относиться к этому с пониманием. "Чернее некуда" получился куда лучше, чем мог бы быть. Бойкое произведение без признаков обычного авторского сумбура, хоть 1974 год выпуска и накладывает свои отпечатки. Детектив воспринимается больше как полицейский, а не как классический.

Убийство есть, и оно происходит в посольстве маленькой африканской страны, куда приезжает местный президент, бывший в своё время однокурсником главного сыщика по колледжу. Жертвой оказывается не он, но версия покушения на высшее должностное лицо, естественно, обыгрывается как основная. Тут уж не до классики с отравлениями или запертыми комнатами. А с полицейской точки зрения все просто: нужно выбрать претендента из небольшого числа подозреваемых, для чего следствие попросту выпутывает все ниточки из единого клубка.

Понятное дело, истина окажется не такой однозначной, но и на особые неожиданности настраивается не следует. Главным образом из-за того, что подозреваемых немного, но все они - достаточно неприятные типы (опять же, отпечаток 70-х). Удовольствие читателю доставляет больше не детективная линия, а сам размеренный стиль повествования без обретения героями себя и прочих занудностей. Хотя и это на любителя, конечно.