Россия от классики до сегодняшнего дня
orlangurus
- 863 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
"Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем".
Владимир Высоцкий. Песенка о переселении душ
Капризное все-таки существо человек. Нам дано самое ценное, что может быть в мире, - время и жизнь, настоящее - такое осязаемое и реальное. Но ведь мало же! Всегда мало, хочется большего - гарантий, что так будет всегда, что не умрешь, а если и умрешь, то воплотишься вновь на этой грешной земле, хочется призрачного и зыбкого будущего, которого - к сожалению или к счастью - пока что не дано знать никому. Не от этого ли все проблемы, что мы не умеем по-настоящему ценить то, что имеем, не можем этим сполна насладиться, заглядывая за горизонт и терзая себя бесконечными сомнениями, грустя, что миг счастия столь краток, что он не повторится...
Сплав эзотерической составляющей (аннотация обещала это более чем красноречиво и обещания свои, кстати, выполнила) и антиутопии, написанной в полном соответствии с канонами жанра, привлек мое внимание сразу же. Давняя поклонница эзотерики, никак не могла я пройти мимо данной книжной новинки.
Пока есть власть, будут и недовольные ею, пока существует определенная идеология, найдутся ее противники. В двадцать седьмом веке люди научились контролировать даже духовное, гарантируя переход (то есть воплощение в следующей жизни) всем желающим за немаленькую денежную сумму. Общество сбывшейся мечты? Ах, если бы!.. Привыкая, в силу лености мысли и усилий, смотреть исключительно с одного ракурса, мы попадаем в ловушку, не замечаем приближающейся опасности и даже кажущаяся безопасность на деле становится проклятием. Мы не можем защитить себя в этом глянцевом мире, где все к нашим услугам. Вот и Джозеф, главный герой романа, не смог. Приключения, захватывающие, стремительные, неудержимые, начинаются с карьерного повышения бедняги. Если б он только знал, что за всем этим последует!..
Увлекательный и интригующий сюжет книги на протяжении практически всего чтения перемежается удивительно красивыми и глубокими, вдумчивыми философскими вставками. Герою (да и читателям заодно) как будто дано напоследок насладиться этим всем невообразимо прекрасным перед тем, как должно свершиться нечто ужасное. Страшное предчувствие не оставляет ни на минуту. Мир - этот безопасный, уютный, пластиковый мир - рассыпается на глазах удивленного читателя. Сделки с собственной совестью, шпионы, разочарование в системе, в том, во что верил, казалось бы, с раннего детства... Потрясения волнами накатывают на героя, чтобы окончательно столкнуть, вытолкнуть из этой системы ценностей, преподать урок. Но разве ж человек когда-то учился на своих ошибках?
"Мы лишим тебя самого ценного -настоящего..."
Страшный финал подводит точку исканиям и ошибкам, наказывая за все сразу и разом - неверие, предательство, отступничество, слепую веру в то, что ее не заслуживало априори.
Яркая антиутопия заставила по-новому посмотреть на привычные вещи. Не разувериться в каких-то фундаментальных вещах, а скорее представить альтернативную точку зрения и проникнуться ею. Настоящие книги ведь и должны прежде всего учить читателя думать. У этой книги получилось. Написанная легким слогом, с вкраплениями юмора, харизматичными персонажами (Джозефу везет и на партнеров по бизнесу, и на незаурядных женщин) и довольно неожиданными поворотами сюжета, она подарила мне любимую эзотерику в фантастической обертке и постразмышлениями о прочитанном - что может вообще увлекательнее?
"Если иметь о жизни какое-либо мнение, то любое мнение будет иллюзией.
Но если отбросить в сторону все мнения, включая собственное, отбросить все ожидания, все цели, даже саму мало-мальскую надежду, тогда жизнь становится самой собой..."

«I don’t believe in magic,
I don’t believe in mantra,
I don’t believe in Jesus,
I don’t believe in Kennedy,
I don’t believe in Elvis,
I don’t believe in Zimmerman,
I don’t believe in Beatles,
I just believe in me,..."
Yoko and me.»
Д.Леннон
Верить или не верить? И если верить, то в кого или что конкретно ?
В данном произведении мы знакомимся с главным героем, медицинским консультантом, который как я понимаю то ли обучает роботов докдроидов, то ли консультирует их. Они в свою очередь в этом далёком будущем лечат людей.
Докдроиды - это гениальное изобретение автора, обязательно нужно такое внедрить в нашу жизнь, иногда хочется, чтобы тебе не лезли в душу, а просто починили. И не надо вот этого: как надо жить и что нужно есть . Тем более это всего лишь тело .
Так вот действие книги происходит в 27 веке от рождества непонятно какого то буддийского святого. Весь мир верит в перерождение и пытается это перерождение максимально сделать удобным, чтобы и в следующей жизни жить и не тужить. Все готовятся совершить Переход. Но есть и оппозиция - Христиане.
И так о главном герое:
"И в нашем случае — саньясин — это именно то, что нам нужно. Одинокий, эгоистичный, самовлюблённый, тот, из-за кого никто сильно переживать не будет ..."
Действительно за г.г. я уж точно не переживала. На мой взгляд ему, как и всем в этом мире очень мешала перспектива перерождения, создавалось такое ощущение, что даже если что-то не получится в этой жизни, то уж в следующей можно будет всё исправить. Это как в игре, не прошел левел, не беда, с третьего или пятого пройдёшь. Вера в Будду напрочь искоренила Веру в Себя.
Вот чем книга для размышлений отличается от книги для отдыха и хорошего времяпровождения?
- Тем, что когда читаешь первое, то обязательно ведёшь мысленный диалог с автором, в котором и задаешь ему вопросы и споришь с ним и соглашаешься! Но сразу оговорюсь, что жизненно необходимы и те и другие книги, и от тех и других испытываешь неподдельный восторг! Так вот это произведение я смело отношу к первым.
Книга разбита на эпизоды- фрагменты. Каждый из них самостоятелен и закончен. Каждый из них как отдельная бусинка в ожерелье объединябщим их воедино.
В книге одной из проблем, которые рассматривает автор являются взаимоотношения религии и денег.
"...— Не желаете ли пожертвовать во благо всех существ? — поинтересовался монах.
— Ну, давайте пожертвуем, — нехотя, но не желая спорить с монахом, ответил Джозеф.
Монах жестом пригласил Джозефа в дацан и подвёл к жертвенному алтарю.
— Вот эти благовонии, — указал он, — по пятьсот, они во благо всех существ. Вон те — в напутствие хорошего перерождения, они по тысяче. А вон те и те — по две пятьсот и по три соответственно. Они для хорошего перерождения всей вашей семье...."
Читая про это я вспомнила, что похожие ощущения испытывала заходя в церковную лавку подать записочку о поминании родственников и получая в ответ на вопрос сколько, хорошо продуманный прайс лист на церковные услуги.
Могу ли я надеяться, что автор действительно является приверженцем какой либо религии. Или он всего лишь....сталкивает этих приверженцев меж собой?
Возможно он как раз таки приверженец буддизма, всё таки фамилия на что то нам намекает.
Все географические названия а книге отсылают нас к буддизму, поэтому неподготовленному как мне человеку сначала было трудновато, и было бы неплохо, чтобы в тексте к ним шли пояснения.
Так же интересно это про мужчин было написано как ирония? Судя по тому в чьи уста вложен текст, то скорее да, чем нет))). Только вот как это воспримут читательницы? Правильно ли будет понят автор?
"...Сначала вы кичитесь своими достоинствами, показываете свою независимость. Но за этой независимостью кроется глубокая закомплексованность"
"Лучше бы вам сосредоточиться на главном."
— А что… главное?
Кто мы на самом деле? Души скитающийся во времени или все таки по большей части тулки?
Отдельная благодарность за сны главного героя , яркие и фееричные.
Боюсь, что походит к концу этот замечательный диалог с Михаилом Курасаттвой ( кстати а что означает эта фамилия? Сколько не гуглила смогла расшифровать только вторую часть), а с ним и монолог с самой собой. Огромное спасибо автору за полученные эмоции и мысли! Надеюсь на новые встречи.

Для начала скажу, что у меня сложилось такое впечатление, что мне чего-то не хватило. Вроде бы все есть, но при этом не получается конфетной общая картина. Здесь у нас выдуманный мир будущего (параллельная реальность), в которой официальной религией становится буддизм. И конечно у нас что? Правильно! Перерождение души, образующее бесконечный цикл. И на первое место в этом мире выходит так называемый переход. Скажу сразу, что он доступен не всем. Для этого даже создали отдельное место с пирамидами (прямо как в Египте). Просто культ вечной жизни.
У нас есть герой, который является успешным клерком, который кстати в начале книги получил повышение. И он теперь может считаться эльфом 80 уровня))) Моральных качеств никаких, лизоблюдство перед руководством не на последнем месте, проститутки сами вешаются на этого успешного дядьку, даже не нужно их вызывать. Есть ли счастье в его жизни? Смотря, что им называть. В конце концов не за уши его держат на вершине мира. Но при этом он не может определиться со своим «переходом». Христианство в этом мире объявлено вне закона, а поддерживающие его становились изгоями. В этой ситуации нашему герою предлагают своего рода сделку с совестью, которая чуть-чуть подспустит плотную темную повязку с его глаз. Изменится ли что-то в жизни героя или он останется рабом своего тщеславия? Развязка Вас точно удивит!
Ну что я могу сказать, в общем и целом сюжет получился очень интересным, это у нас антиутопия и в большей части годная. Тема перехода души в литературе не изъезжена, тем самым делая оригинальной атмосферу книги. Героев не много и в основном большинстве они отрицательные, если вообще не все) У каждого найдется свой мотив в перемоле реальности. Да, властью всегда кто-нибудь будет недоволен. Да, всегда будут социальные разграничения на слои. И с этим ничего не поделаешь. Здесь конечно это все переросло до состояния гротеска. Особенно в конце. Очень раздражал главный герой и его мысли и чувства. Хотя, я думаю, что автором и было так задумано. По тексту много философских мыслей (на подумать), причем не затасканных.
Что же спрашивается не дотягивает на мой взгляд? Мне показались не совсем полными диалоги героев, а также немного картонные персонажи. У меня не получилось им сочувствовать или переживать за них. Все остальное хорошо, читалось легко и быстро. Кстати, на мой взгляд, книга подходит для чтения именно в этот сезон (летом). По крайне мере у меня такие ассоциации.

Но люди видят истину в учении других людей, но не видят истину в своём собственном бытие.

...истина не может принадлежать какой-то одной культуре, как она не может принадлежать какому-то одному человеку, пусть даже и пророку. Истина принадлежит всему человечеству.

Вы во всём видите попытку вмешательства в ваши дела. Но вам не приходило в голову, что человеку может просто интересно быть с вами, проводить с вами день, а не только встречаться по вечерам в постели?


















Другие издания
