Белый пароход

-Хочешь пореветь? - спросила меня соседка. - Почитай "Белый пароход" Айтматова.

В сети много "ознакомительных фрагментов". Но, приложив немного усилий, смогла найти и полный вариант произведения.

Сразу скажу, реветь мне не хотелось. Хотелось взять кучку озлобленных, сварившихся в своих несбыточных желаниях и неумении разговаривать взрослых... и отвести их к современному психологу. Чтобы смогли наконец открыть рты и просто поговорить. Просто поговорить друг с другом. Потому что за все годы жизни на кордоне каждый член этой маленькой семьи замкнулся в себе и возненавидел остальных. При этом они вполне могли были бы быть счастливы тем же составом.

Там же на кордоне растёт мальчик, светлый наивный, открытый и жаждущий любви. Вот представляете берёзку, которая пробилась сквозь городской асфальт и тянет тонкие веточки к солнцу? Ну вот примерно такие ассоциации. А потом проехал грузовик и смял росточек. Не специально даже. Просто грузовик - он большой и мощный, вот и перемял берёзку. Так и мальчишечка.

Лейтмотивом через всю повесть идёт линия, что советское образование и идеология всех бы спасли, но очень видно, что это просто требование эпохи, а не искреннее убеждение автора.

С литературной точки зрения произведение восторга не вызвало, язык не волшебный, мурашки от верно подобранных слов не пробегают. Но само по себе произведение очень интересное и запоминающееся. Пожалуй порекомендую. Хотите пореветь?

Повесть "Белый пароход" рассказывает о трагической судьбе мальчика, оставленного родителями на воспитание бабушки и дедушки, живущими в далёком киргизском ауле. Тот, кто интересуется культурой и бытом разных народов, получит удовольствие при чтении известных в литературном мире повестей "Джамиля", "Тополёк мой в красной косынке", "Прощай , Гульсары!" и других ранних произведений автора. В них мы видим простых людей, встретивших настоящую любовь, заставляющую сделать трудный выбор - будут ли они счастливы, если приносут страдание близким до этого людям.

Эта книга была в списке необязательного летнего чтения(обычно в этом списке книги интересней).
Повесть о годах ВОВ в тылу. А именно 1943 год, третий год войны, наверное, самый тяжелый. Многие уже потеряли родных, перелом в войне вов-вот наступит.... Как и везде, в киргизском селе остались только женщины, дети, старики. Необходимо сеять хлеб, а рук не хватает... Колхоз просит о помощи старшеклассников: кто хорошо учится, хорошо и работает, да и наверстать пропущенное им проще будет.
Тяжелый труд, изнуренные животные... А ещё тягостное ожидание писем, которых давно нет... Первая любовь...
Здесь обо всем, о жизни, как она есть - о любви, вере, надежде, самоотречении и подлости, предательстве... Обо всем.
Четверку ставлю за немного затянутый сюжет, но тут кому как нравится.

На каждую книгу есть свой читатель. Книга меня не затронула. Монотонная и не динамичная. За 350 страниц всего несколько сюжетных поворотов. Конечно автор в первую очередь хотел донести нам мысль. Хотел заставить  порассуждать. Но когда рассуждения затягиваются , а мысль одна и та же и по кругу а то и по второму  начинает утомлять. К сюжету тоже есть вопросы. Как  наш главный герой- футурист мог сразу и без оговорочной принять идиалогию космического монаха? Все что он предложил это теорию. И всякая теория должна была проверяться практикой. Он готов был агитировать женщин на аборт, не зная точно-  действительно ли это тавро касандры то что оно что оно должно из себя представлять. После их облучения не одна женщина еще не успела родить. Ни один эмбрион чья мать была владельцем этого тавро не успела разродиться и вырости, что бы понять кем вырос этот человек. Он с подачи только одного человека из космоса чье психологическое  здоровья еще стоило бы проверить, был готов перевернуть демографическую ситуацию мира . А с ней  такие институты как психология , воспитание , педогогика , ведь из ходя из слов монаха люди становятся теми кто они есть не из за этих наук, а лишь потому то в зародыше они не хотели рождаться на свет