Три мушкетера

Эх , недавно наконец осилил этот труд. Ну что я могу сказать в вкратце об этой книге ? Безусловно сия книга как и всякая прочая имеет свои плюсы (на мой взгляд) :

1. 17 век . Для людей не сведущих как в раньше жили и проводили своё время знатные люди будет интересно узнать.

• Франция. Кто любит эту страну безусловно сможет что-то почерпнуть новое и приятное.
• Легкая книга .Написана простым языком ; сюжет развивается динамично - интересно что будет дальше , обычно не скучаешь.
• Связь с историей. Многие основные события произошли на самом деле.
• Должно быть интересно читать в школьные годы. Ну либо "ностальгировать" в более "зрелые" годы.
• Большая книга. Если вам понравились переключения мушкетеров , то можно будет прочитать продолжение.

  Ну а из минусов :

• Главные герои явно наделены "плохими" чертами. Все главные герои много пьют , дерутся , неуважительно относятся к некоторым женщинам , бабники. Возможно они будут не самыми лучшими персонажами для подражания , но и их можно понять (несмотря на плохие стороны эти люди имеют множество хороших сторон , которые стоит у них "перенять").Очень понравился Атос.
• Лично для меня было слишком "легкое" чтиво. Для чтения следует выбирать не слишком легкую , и не слишком сложную литературу , для меня пожалуй эта книга относилась к 1 варианту. Поздновато у меня до неё руки добрались. Автор не раздумывал над серьезными вопросами , он просто "описывал" своими глазами ту жизнь.
• Книга большая. Если вы ищите в книге чего то "серьезного" , то пожалуй это будет очень не эффективная трата времени.

  Книга безусловно интересная. Но ,пожалуй, она будет интересна как и всякая другая в свою "пору". Я же почувствовал, что уж припозднился слишком. Так как "Граф Монте-Крис то" произвел на меня большое впечатление , я надеялся ,что и три мушкетера пробудят во мне такие же чувства и мысли. Но этого не произошло.

В общем - если хотите чего нибудь серьезного и филосовского , то это ,пожалуй, будет не лучшим выбором.
Если же вы хотите просто отдохнуть, если вам нравиться и интересна Франция и французы , если вы ищете приключенческой литературы - то это книга доставит вам большое удовольствие.

Далее цитаты , которые мне показались интересными:

Смеётся над конём тот, кто не осмелится смеяться над его хозяином!

Я дерусь просто потому, что я дерусь.

Скучно, сударь! Давайте поскучаем вместе.

Кто спит — обедает.

Но что значит для сильных мира доброе имя какой-то жалкой галантерейщицы!

Весьма сожалею, сударь, но я прибыл первым и не пройду вторым. — Весьма сожалею, сударь, но я прибыл вторым, а пройду первым.

— Мы говорим: «Горд, как шотландец», — вполголоса произнёс герцог.
— А мы говорим: «Горд, как гасконец», — ответил Д’Артаньян. — Гасконцы — это французские шотландцы.

Не надо смешивать осторожность с трусостью, сударь. Осторожность — это добродетель.

Д’Артаньян чувствовал, что тупеет.

Разучилась пить молодёжь, — сказал Атос, глядя на него с сожалением, — а ведь этот ещё из лучших!

Обычно люди обращаются за советом, — говорил Атос, — только для того, чтобы не следовать ему, а если кто-нибудь и следует совету, то только для того, чтобы было кого упрекнуть впоследствии.

Понимаю. Чтобы разыскать одну женщину, вы ухаживаете за другой: это самый длинный путь, но зато и самый приятный.

Д’Артаньян смотрел поочерёдно на этих двух женщин и вынужден был признать в душе, что, создавая их, природа совершила ошибку: знатной даме она дала продажную и низкую душу, а субретке — сердце герцогини.

Сердце лучшей из женщин безжалостно к страданиям соперницы.

— Да, ад воскресил вас, — продолжал Атос, — ад сделал вас богатой, ад дал вам другое имя, ад почти до неузнаваемости изменил ваше лицо, но он не смыл ни грязи с вашей души, ни клейма с вашего тела!

Эх, господа, надо принимать во внимание все случайности! Жизнь — это чётки, составленные из мелких невзгод, и философ, смеясь, перебирает их. Будьте, подобно мне, философами, господа, садитесь за стол, и давайте выпьем: никогда будущее не представляется в столь розовом свете, как в те мгновения, когда смотришь на него сквозь бокал шамбертена.

— Засвидетельствуйте мое почтение кардиналу.
— А вы — мое почтение сатане. — Миледи и Рошфор обменялись улыбками и расстались.

— Я прощаю вам, — сказал он, — все зло, которое вы мне причинили. Я прощаю вам мою разбитую жизнь, прощаю вам мою утраченную честь, мою поруганную любовь и мою душу, навеки погубленную тем отчаянием, в которое вы меня повергли! Умрите с миром!

Помню, когда в 12 лет я прочитала "Трех мушкетеров", то долго не могла читать ничего другого. Даже Вальтер Скотт и его "Айвенго" показались мне чепухой и дилетантством по сравнению с этой книгой. Может, успех "Мушкетеров" связан с тем, что Дюма представил целых четыре типажа положительных героев - кому кто импонирует! В большинстве романов обычно один персонаж становится кумиром и предметом воздыханий (Андрей Болконский, например). А здесь у всех разные. Моей маме в детстве больше всего нравился Портос, моей лучшей подруге - Арамис. У меня - Атос, любовь всего моего отрочества, причем постепенно она перерастала в любовь к экранному воплощению - такому красивому Вениамину Смехову в советском фильме. Кстати, людей, которым больше всего нравится д'Артаньян, я, кажется еще не встречала.
У Валентина Распутина в каких-то воспоминаниях написано, что его в детстве "поразил не столько сам роман, сколько идея дружбы, высказанная в нем" (цитата по памяти). "Три мушкетера" - это книга, которую нужно читать, когда становится очень грустно и одиноко. Пусть в ней нет глубоко смысла и прочей премудрости. Но представить себе человека, которого бы утешили куда более умные "Преступление и наказание" или "Шагреневая кожа", довольно трудно. Чем-то похожи на "Трех мушкетеров" в этом плане "Три товарища" Ремарка. Потрясающая идея дружбы.

Удивлю читателей этой рецензии сразу - "Три мушкетера" не первая из прочитанных мною книг Дюма. Сначала я читала трилогию о Генрихе Наваррском, потом множество менее известных романов - таких, как "Асканио" или "Ожерелье королевы". И к "Трем мушкетерам" я подходила с опаской - всем так нравится, все в таком восторге, что же за книга на самом деле? И почему-то очень боялась разочароваться. Не могу до сих пор сказать, правильно ли я сделала, оставив ее "на потом", но эта книга заслуживает всех положительных рецензий на этом свете. Написана живым, даже задорным слогом, за что в нее (книгу) способен влюбиться читатель любого возраста, нрава и литературных предпочтений, да! Хочется перелистывать страницы одну за другой и возникает двойственное ощущение: во-первых, завидуешь сам себе, читая, а во-вторых и читать становится будто бы "жалко" - книга ведь кончится.

У меня "Три мушкетёра" Дюма всегда крепко ассоциировались с советской экранизацией, много раз просмотренной в детстве. Оттуда мне особо запомнились: неправдоподобно радостная улыбка Боярского из-под усов, "пора-пора-порадуемся" и необъяснимое увлечение всех персонажей миледи в исполнении Маргариты Тереховой, которая ну никак не тянула на 23-летнюю обольстительницу, а больше напоминала её ушедшую в запой мать. Зато в этом фильме было много смешных моментов и все постоянно доставали шпаги по любому поводу, особенно господин Д'Артаньян. Я долгое время даже был уверен, что гасконцы - это кавказцы. И вот захотелось мне прикоснуться к классике и сравнить свои впечатления от фильма с книгой.

К моему удивлению юмора в книге оказалось ещё больше, чем в фильме! Автор с удовольствием стебётся над персонажами и нравами французов времён правления Людовика XIII. Дюма взял за основу реальные события и связал их через 4 друзей - мушкетёров и 1 смертоносную обольстительницу. Все они при этом выглядят слегка карикатурно. Д'Араньян - всегда бесстрашный и дерзкий, Атос - задумчивый, печальный и молчаливый, Портос - хвастливый и азартный, Арамис - набожный и романтичный. И все они временами творят жуткую дичь, то нарочно лезут на рожон, то проигрывают все деньги, то врываются со шпагами наголо в женский монастырь. Это настоящие джентельмены удачи, у которых золото задерживается максимум на день, основное времяпрепровождение - алкогольные загулы, дуэли и совращение замужних дам.

С возрастом классическая история воспринимается иначе, нежели в детстве. Я так и не смог в процессе чтения отнестись к происходящему хоть сколько-то серьёзно. Для меня это не историко-приключенческий, а скорее сатирический, плутовской роман. Что-то наподобие "12 стульев" Ильфа и Петрова, но с французским колоритом. Ещё на ум приходит сравнение с приключениями господина Фандорина Бориса Акунина. Здесь тоже мелькают реальные исторические персонажи, герои пускаются в различные приключения, но выглядят больше образами из комиксов, нежели живыми людьми.

А вот слог Дюма очень хорош. Сцены с обедом Портоса у прокурорши, рассказ Атоса о судьбе подаренных лошадей, побег Д'Артаньяна из постели миледи, завтрак в осаждаемой крепости - всё это вызывает дикий смех и истинное удовольствие от чтения.

В качестве итога скажу, что не пожалел о прочтении. Отличный приключенческий роман для всех возрастов о любви, чести и мужских забавах военных, которые не меняются из столетия в столетие.

Это приключенческий роман о молодом гасконце д’Артаньяне, который приезжает в Париж, чтобы стать мушкетёром. При необычных обстоятельствах он находит себе друзей и вместе с ними он ввязывается в опасные авантюры, спасает честь королевы и сражается с коварным кардиналом Ришелье и его агентом миледи.

Основные мысли книги

• Дружба и верность
• Честь и отвага
• Интриги и предательство
• Любовь и романтика

  «Три мушкетёра» – идеальная книга для тех, кто любит приключения, дружбу и благородных героев. Это история, которая не стареет, и её стоит прочитать хотя бы раз в жизни.

Я прекрасно знаю, что подавляющие большинство любителей литературы знакомится с приключенческими романами Александра Дюма в детстве или в подростковом возрасте. У меня по ряду причин с романом "Три мушкетера" не сложилось - делала попытки брать книгу в руки, но отчего-то не могла продвинуться дальше пары десятков страниц. Причем остальные культовые романы Дюма мне нравились - Графиня де Монсоро , Граф Монте-Кристо и другие...
Всему свое время, и вот настал и для меня час ознакомиться с известнейшим произведением во всей мировой литературе.
Не вижу смысла пересказывать даже в начальных предложениях в своей рецензии примерный сюжет книги - это может показаться мовитоном, большинство людей - даже никогда не читавших роман - в общих чертах знают героев и сюжет, ведь "Три мушкетера" прославились столь сильно, что имена персонажей иногда становятся нарицательными...
Конечно, для многих в нашем скоростном технологическом XXI веке пассажи из романа могут показаться серыми или же попросту странными - любовь прекрасной дамы, дуэли... Повороты сюжета переносят нас в антураж XVII века, и нам приходится принимать правила игры, даже если мы с ними не согласны.
"Три мушкетера" лично меня подкупают динамичностью, приключенческим духом напополам с воспеванием дружбы (хотя да, соглашусь, что фигура главного героя д'Артаньяна спорная - чего только стоят его постоянные интрижки с женщинами, пока он распевает о своей неземной любви к Констанции?)
Мне кажется, один раз прочитать известнейший роман "Три мушкетера" стоит - хотя бы ради читательского опыта.