Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июля 2025 г.

  Один за всех — и каждый сам по себе

  Впечатления от прочтения

  Знакомство с книгой началось после «Графа Монте-Кристо» — захотелось прочитать и другие произведения Дюма. Тем более, «Три мушкетёра» знакомы всем с детства, даже если не читал — так или иначе слышал или видел что-то из фильмов. Я решил наконец окунуться в оригинальную историю.

  Был удивлён. Ожидал образцовых рыцарей, почти идеальных героев. Но реальность оказалась совсем иной: мушкетёры — отважные, честные, верные делу, но при этом морально очень неоднозначные. Удивляло, насколько легко они нарушают общечеловеческие принципы, насколько часто действуют импульсивно, даже жестоко.

  Книга сначала шла не очень легко. Показалась немного «озорной», как будто слегка легкомысленной, с юношеским задором. Но финальные главы с Миледи и концовка — просто великолепны. Именно они вытащили для меня всю книгу. Финал — мощный, насыщенный, и я ни капли не жалею, что прочитал роман.

  ⸻

  Дружба и её тени

  В братство мушкетёров я поверил. Они действительно вместе, поддерживают друг друга, преданы делу. Но при этом — скрытны. Даже пройдя вместе сквозь многое, они продолжают врать друг другу. Это чувствуется, особенно в Арамисе.

  Больше всех раскрылся Атос. Он вызывает уважение. Не только за хладнокровие и рассудительность, но и за то, что делится своим прошлым, раскрывает душу. Д’Артаньян — самый прямой, открытый, живой.
  Но ни один из них не стал для меня по-настоящему близким. В детстве я бы, возможно, хотел быть среди них. Сейчас — скорее бы опасался дружбы с такими.
  Атос, например — умный, благородный, почти полководец, но пьёт до беспамятства и проигрывает в игре даже чужие вещи. Арамис — самый «скользкий». Всё время колеблется между монастырём и дамами, всё время врёт. И даже когда говорит, кем хочет быть, ты понимаешь — он и сам не знает.

  ⸻

  Миледи — злая гениальность

  Миледи — концентрат опасности. Автор собрал в ней красоту, ум, расчёт, холод и абсолютную жестокость.
  Она страшная. Ни капли восхищения она у меня не вызывает — ни за холодную расчётливость, ни за умение быстро принимать решения.
  Пугает, как легко она убивает. И как не испытывает раскаяния.

  Я не понял, откуда в ней столько ожесточения. Хотелось бы, чтобы автор чуть больше раскрыл, что сделало её такой. Возможно, ожесточение родилось ещё до её встречи с Атосом, учитывая клеймо. Но всё равно остался вопрос: почему она стала такой?

  Самое сильное для меня — момент, когда она загнана в угол. Без покаяния. Без сожаления. Только злость, только инстинкт жить и уничтожать. Это было страшно и сильно.

  ⸻

  ♟ Кардинал Ришельё и «моральные качели»

  Кардинал — для меня точно не положительный герой. Он просто умный, расчётливый, политик. Делает всё ради выгоды. Но интересно, как автор играет с чувствами читателя.
  Ты ненавидишь кардинала, а потом он делает что-то чуть-чуть хорошее — и эта ненависть как будто на секунду утихает. Это очень интересная игра. Такая же история и с мушкетёрами. То осуждаешь их, то восхищаешься.

  Вот пример: Арамис (по-моему, был аббат до того, как стал мушкетёром) за одно только замечание, хотя он всю жизнь готовится стать священнослужителем отрекается от всего, чтобы год учиться фехтовать, чтобы потом убить человека за то, что тот сделал ему замечание по духовной части. Это же ужас! Где хоть какое-то смирение?
  А потом — он молится, говорит кротко, ведёт себя почти как святой. И снова — качели. Читатель то уважает, то раздражается, то опять уважает. И так со всеми героями. Кроме Миледи — она одна всегда вызывает напряжение, злость, страх. Она — сплошной накал.

  ⸻

  Финал, слуги и чему учит книга

  Финал меня абсолютно устроил. Было ощущение завершённости, развязки, удовлетворения.

  Особенно хочется сказать про слуг мушкетёров. Вот кто действительно показал пример преданности. Наблюдать за их отношениями с хозяевами — было приятно и поучительно.

  А чему учит книга? Для меня — в первую очередь, оптимизму и лёгкости.
  Они легко брались за дело, легко проходили через беды, могли объединиться и справиться с любыми трудностями. Даже в самых тяжёлых ситуациях они сохраняли внутренний огонь.
  Понравилась их простота к жизни: есть деньги — отлично, нет — ничего страшного. Всё принимали, умели прощать, сохраняли лёгкость. В этом, наверное, и есть сила.

  ⸻

  Итог

  Книга далека от идеала, если ждать от героев «рыцарства в чистом виде». Но она настоящая. В ней есть жизнь, страсть, дружба, грязь, боль и честь.
  Она учит воспринимать мир легче, с оптимизмом. И главное проще ко всему относиться. Это, пожалуй, самое ценное, что можно вынести из «Трёх мушкетёров».

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  116