Белые пешки

Даже не верится, что я все же дошла за этот год до такой гигантской книги. Это было настоящим испытанием. Мало того, что книга настоящий Кинг-Конг, так еще и довольно мудреная. Совершенно не понимаю, как я решилась, потому что две уже прочитанные книги автора мне не откликнулись.

Приятной неожиданностью было то, что мне понравилось. Сама в шоке, но я и правда была заинтересована развитием сюжета. я понимаю, что сюжетная “фишка” состоит именно в мистической составляющей и пешках, но именно ее я бы хотела исключить. Книга кстати классифицируется как городское фэнтези, но на мой вкус здесь мистика и все.

Очень легко можно запутаться в героях. Их тут много, но для облегчения понимания автор повесила сразу на них клише или ярлыки, называйте как хотите, еще и попутно обзывая животными и книжными героями, чтобы уж совсем мы запомнили образы, а не имена. Здесь есть ведьма-неформалка, красавица, умница, музыкант, фармацевт и еще несколько героев. Мне больше всего импонировала Марти или по паспорту Марина, потомственная ведьма, совершенно точно имеющая какой-то дар, но сходящая с ума в глазах друзей.

История раскручивается как клубочек с младшей школы и до взрослого возраста. Жизнь у всех сложилась по разному, одна даже опером стала. Не обошлось от ненавязчивой современной линии отношений в радужной расцветке, а еще от девчачьего финала под лозунгом “каждой твари по паре”. Здесь настолько плотная канва событий, что иногда путаешься в арках и героях. Даже пандемию на острове преодолели в катастрофических условиях.

Я конечно рада, что хоть какая-то книга автора мне все же понравилась, но есть некоторые моменты, с которыми мне тяжеловато было шагать: объем, количество персонажей и чересчур закрученная мистическая линия. Показалось, что заметила здесь “Ночь в тоскливом октябре”, “Мастер и Маргариту”, какие-то еще произведения мелькали в мыслях, но вспомнить уже тяжело. Было бы круто, если бы вырулили финал в реальность. Мол, все сделал древний псих, вселившийся в дядю Аркашу из соседнего подъезда, давайте упокоим дух, а соседа в психушку направим, но это уж явно не про Звонцову.

Я повелась тут, конечно, на сравнения с Мариам Петросян - Дом, в котором... , но оно вообще не похоже. Я бы сказала, что намного больше похоже на Роджер Желязны - Ночь в тоскливом октябре . Вот тут прям один в один сравнение, да. Пешки - это такая Тоскливка, только растянутая в 10 раз.

Школьные друзья, Максим-Пэтух, три его подруги, нежная златовласка Ася, "чокнутая" Марти и спортивная Саша. Автору, конечно же, проще всего наложить ярлыки, чтобы в многофигурной композиции отличать героев: тот спортсмен, эта умная, тут у нас маргинальная "ясновидящая" и тэдэ и тэпэ. Сначала было легко, героев было 4, с развешанными табличками, ну и ладно. Но потом автор стала усложнять и усложнять и усложнять, и я запуталась. К школьным друзьям добавились новые школьные друзья, художник Дэн, например, а кто-то из других друзей друзей ушел в полицейскую академию, но в компании остался. А потом еще добавились некие личности: Кирилл, кажется, гениальный химик, сын владельца фармкомпании, и Лева, вот я даже не помню, а кто же Лева. И вполне сейчас оказаться, что Кирилл - это Лева, а Лева - Кирилл. Ну вы поняли. В какой-то момент я погрязла в главных героях, перестала их узнавать. Но автор и на этом не оставновилась. Она все добавляла и добавляла новых геров, пока не заполнила шахматную доску фигурами полностью, но мне было уже все равно. Где-то на Леве я перестала в героев верить и особо следить за сюжетом.

У всей честной компании друзей и друзей друзей есть тетрадка, сохранная в некотором дубовом дупле на некоторой детской площадке, и в ней все герои с некоторой периодичностью пишут дневниковые записи. Вот мы эту тетрадь и читаем, распаковывая историю по кусочкам, по фасеткам общего взгляда. История слоистая, под поверхностью реальности таится другая история, вечная, история борьбы Добра со Злом, Рая и Ада, Неба и Недр. И есть еще наблюдатели из Чистилища, куда попадают мертвые души. Меня вот на этом христианском понятии, если честно, коротить начинает. Рай и Ад, ладно. Ангелы и демоны, ок. Но Чистилище? Преддверье ада? Дантовы круги? Для меня это попытки объяснить необъяснимое. Да и зачем объяснять понятия религиозного мышления, делать из этого науку, когда религия - очевидно, не наука? Ну ладно, в мире бывало и не такое, взять тот же Иггдрасиль, интерпретацию народных сказок по Проппу и прочая. Не люблю.

Ну, так вот слои земные в главах будут прерываться на интерлюдии адско-небесные, от лица Наблюдателей Битвы, а, вернее, шахматной партии, где главными действующими фигурами окажутся... Ну кто-то окажется, и совсем необязательно Макс, Ася, Марти... а может, и обязательно. Я не очень уразумела авторскую расстановку фигур, думаю, что из-за этого часть задумки от меня ускользнула, но мне показалось символичным, что единственным, кто что-то запомнил постфактум из потустороннего мира, окажется Дэн-художник. Художники - они не такие, они видят больше, они зрят незримое. И помнят.

Это совершенно точно не высшая оценка, потому что, во-первых, слишком много героев, я понимаю, что так надо для реализации идеи божественной шахматной игры, но их реально слишком много, и интересуешься ты только первыми пятью, а остальные для тебя - статисты, про кототорых совсем не хочется читать. Во-вторых, вся книга - сплошь нагнетание, нагнетание, нагнетание с абсолютно предсказуемой трехминутной развязкой. Вот если бы нагнетание было крещендо, то я бы не ругалась, мне было бы ок, но оно не было. Часы первого интереса, когда чиатлось взахлеб, стали прерываться минутами зевания, а в конце действие стало откровенно скучным. Стало повторяться. Последние главы перед финалом я пролистала - ну, опять какие-то новые люди, введенные вот прям в конце, и которых ожидаемо через главу убьют, но которые нужны для точного количества фигур на доске. Подумала, подумала, и снизила еще оценку.

Большой объем этой книги сразу пугал меня. Сильно пугал. На минутку больше 800 страниц (для восприятия картинки 7см корешок). Я скажу честно, с того дня как я открыла книгу прошло 9 дней. Я читала ее примерно по 100 страниц. А, теперь давайте поговорим про саму книгу.

Макс, Ника, Ася, Марти, Лёва, Саша, Дэн, Крыс — «дьявольская восьмерка». Дети полицейских, судей, бывших криминальных дельцов, людей творчества, родителей с большими сердцами, родителей с пустыми душами. Хочу выделить для себя Макса. Почему? Он амбассадор вытворять всякую хрень. От этого он такой весёлый и свой в доску. Душа компании, короче.

А, теперь про всю историю и книгу. Тут неспешное повествование (вдруг вы сразу не поняли этого, когда я сказала сколько тут страниц). Очень много отсылок. Отсылки ко всему на свете: мультики, книги, фильмы. Неожиданные моменты и непредсказуемый финал. Само повествование — необычное. Это формат личного дневника восьмерых персонажей.

Вторая часть сюжета — потусторонние силы. тут есть Дьявол, который заведует баром (что-то новенькое). Главный антагонист это что-то с чем-то, огонь мужик, дайте два, можно вместе со шкафом.

Для меня эта история в духе Нил Геймана. Не знаю почему, но вот такая ассоциация. Единственный минус — объем. Как мне кажется, лучше было разделить историю на две части. Реально пугает формат.