The Memory Police

Сначала я ожидала антиутопию в стиле «1984» или «451 градуса по Фаренгейту», но все оказалось несколько иначе.  В оригинале книга называется «Заветный кристалл», но в мире закрепился англоязычный вариант «Полиция памяти». 

350 страниц эстетики, экзистенциальных тем и откровений. Ни на секунду книга мне не показалась затянутой или скучной, она словно ведет тебе за руку по истории главной героини и всего Острова. Действующих лиц немного, но каждый многомерен, а тоска и безысходность холодят страницы.

 И все-таки это не грустная книга, ее не хочется отложить из-за сложной темы. Нет, чем ближе трагичный конец, тем больше тебе хочется ее прочитать. Это самая достойная книга, прочитанная мною в этом году.

Сюжет: периодически жители острова просыпаются и понимают, что что-то забыли. Это может быть губная гармошка, розы или даже птицы. Они находят забытые предметы у себя дома и избавляются от них, сжигая или скидывая в реку/океан, ведь тебе это – бессмысленные побрякушки, назначение которых непонятно. На Острове есть и те, кто помнят. Их отлавливает Полиция памяти и увозит куда-то.

Это не история борьбы государства с человеком, это история о том, что память наша стирается, да мы и сами уходим в никуда. Это история о том, что внутри каждого из нас – о собственном голосе, об индивидуальности, о сердце. 

У «Полиции памяти» много сторон, с которых ее можно рассмотреть, отдельный восторг вызвал у меня тот факт, что героиня писала роман, который зеркально отражает историю книги.

Главная героиня— писательница с маленького острова. Она рассказывает печальную историю о себе и жителях острова: они живут под неусыпным контролем Полиции памяти. Они постоянно ставят под запрет разные вещи, жители выкидывают их и стирают из своей памяти. Например, ленты-украшения, духи, мореходство, истории — всё, что угодно. Предугадать этого никто не может. От этого люди находятся в страхе, но быстро адаптируются и продолжают жить без любимой работы, вещей и впечатлений. С этим почти мирится и главная героиня, но ее друг издатель помогает сохранить воспоминания в сердце.

Книга показывает, как может выглядеть мир без того, что дорого людям. Абсурд в том, что люди не успевают прожить эту потерю, потому что они сразу же теряют память. Все вопросы как бы остаются за пределами их мира и всё, что остаётся - ждать следующую потерю.

Интересен способ повествования: книга в книге. Героиня сама становится отражением своей героине и затем через неё возвращает себе часть воспоминаний. И затем как бы растворяется в прошлом и настоящем.
Только сердце может хранит ответы, если дать ему возможность жить.

На мой взгляд это самая удачная антиутопия, если сравнивать её с Оруэллом и Лунде («‎История пчел»‎‎).
Но эта книга более философская, поэтому не понравится тем, кто хочет четкую картину нерадушного будущего увидеть. Автор её не даёт. Здесь акцент на переживаниях героев, которые вынуждены расставаться с дорогими вещами и воспоминаниями.

«Полиция памяти» — это не утопия, а путешествие внутрь себя.

Нас сознательно не вводят в детали установившейся в мире книги диктатуры, чтобы мы разобрались сами, что для нас исчезновение изумрудов, писем, паромов, птиц, роз, книг и несчетного количества других предметов и окружающего нас мира. Кто мы без всего? Как можно принять исчезновение, быть послушным и искусным закрывателем глаз на происходящее? Мы бесстрастно наблюдаем за всё уменьшающимся миром, в котором даже несмотря на испаряющееся прекрасное, остаётся место любви, теплу и самым простым радостям. Вторая история, развивающаяся параллельно, больше похожа на нашу реальность: безликая тоталитарная машина не отнимает жизнь, люди встречаются, ходят на курсы, в кино, в рестораны и кафе, пока...пока один человек не лишает пространства, обычной жизни, другого. И с тех пор начинается дихотомия в повествовании.

Книга в книге.

Просыпается новый виток интереса: какой из этих сюжетов был раньше, как они влияют друг на друга, поиск схожестей и зацепок. Но лейтмотив один — кто ты и кем будешь, если у тебя начнут отнимать все, что ты знаешь? Как далеко ты можешь зайти в том, чтобы потерять всего себя во имя/ради/по воле другого?Для меня «Полиция памяти» — это очень тонкое, нежное и личное произведение. История не отпускает и заставляет ломать над ней голову, отвечая на все вопросы заданные напрямую или читающиеся между строк. Наверняка из вашей памяти исчезли уже десятки и сотни предметов, о сентиментальной ценности которых вы уже не помните, но всё же это исчезание скорее дело собственного выбора, случайности, закономерности, а не вмешательства извне.

А может все же..?

Еко Огава. "Полиция памяти". Это могла бы быть антиутопия, если бы сейчас не был 2022 год. Безымянная героиня живет на острове, с которого постепенно исчезают вещи: банты, духи, конфеты, розы, птицы, книги...Тайная полиция тщательно следит за тем, чтобы от осчезнувших вещей не осталось никаких следов. Проблема в том, что на острове есть люди, которые помнят все, они и станоаятся жертвами тайной полиции...Главная героиня - пишет истории, ее последняя книга - о машинисиютке, которая потеряла голос и теперь может общаться только при помощи печатной машинки, которая со временем выходит из строя и девушка остается во власти своего учителя, заперевщего ее в часовой башне... Книга была написана в 1994 году и в 2020 вошла в шорт-лист Букеровской премии (до Букера сейчас, конечно, не дотянуть, если в книге нет ни одного темнокожего, трансгендера, ну или на худой конец - представителя ЛГБТ). "Забавен" на фоне нынешних событий и тот факт, что тему памяти подняли японцы, у которые напрочь забыли, кто сбросил на них ядерную бомбу. Если говорить серьезно, отбросив сарказм и политику - эта книга прям огонь, хоть я и не фанат антиутопий, что ж поделать - раз живем в такое время. История о культе культуры отмены, жертвы которого едва ли не с благодарностью принимают применяемые к ним наказания. На мой взгляд, эта книга очень хорошо сделана - начиная с того, как представлена читателю главная идея тотального контроля за обезличиваемыми персонажами, заканчивая лаконичным, минималистичным, при этом обладающим ярким национальным колоритом писательским стилем. Однозначно рекомендую.

Книга меня слегка расстроила. Надо было готовиться, что это азиатская литература, которая всё-таки для меня специфичная.
Задумка у книги и правда интересная. Я почувствовала ощущение "1984", в том что по каким-то причинам начинают запрещать, например, птиц. Поэтому специальная полиция памяти изымает всю информацию о них, будь то тексты или рисунки/фотографии. Меланхоличное повествование к середине книги уже надоедает и как-то уже не хочется финала. Дочитала на волевых. Финал открытый (что я тоже не люблю). Каждый может для себя решить сам, почему же существует полиция памяти и зачем она уничтожается. С книгами издательства Поляндрия у меня постоянно какие-то качели.

«Полиция памяти» Ёко Огава.

Пустота и подвешенность— вот что остаётся после прочтения этой книги.

Сравнение этого произведения со знаменитыми антиутопиями привело меня к неверным ожиданиям. Думала, за такой необычной завязкой последует впечатляющее раскрытие сюжета. НО

Вопросов остаётся больше, чем ответов:

• зачем всё исчезает? 

• кто за этим стоит? 

• почему есть те, кто всё помнят? 

• что происходит в остальном мире за пределами острова? 

• почему никто не пробует бороться с этим? 

• что делают с пойманными «помнящими»? 

 Нет раскрытия заявленных сюжетных веток. Нет сопереживания героям. 

Можно воспринять книгу по-другому. Как магический реализм в отрыве от сюжета, как метафору. 

Книга-размышление, будто читаешь чьи-то эссе или записи из дневника: 

• размышление о важности воспоминаний, как о составляющей личности человека. 

• размышление о коллективном бездействии и смирении 

• размышление о чувстве пустоты, об утрате 

• размышление о том, что страшнее — исчезновение вещей или памяти о них? 

Из плюсов для меня: легчайший слог, хорошо прописанные декорации происходящего.

У автора получилось неплохая фантастика с привкусом диктатуры. Повествование ведётся от лица главной героини. Мы все видим её глазами.

У героев нет даже имён. У нас есть главная героиня писательница, старик и редактор R. Только 1 из наших героев не теряет память после исчезновений. Для остальных память как пластелин: надавил и формы уже нет.

Самая большая странность в стирании памяти, в том что после исчезновения предмет по настоящему исчезает. В моей голове это так и не уложилось. Если к материальным вещам вопросов нет, то к природном да. Можно заставить забыть, но как изменить природу? Почему никто не сопротивлялся? Зачем нужны эти стираяния?

После прочтения книги я задумалсь о том, как важна наша память. Именно она проводник от прошлого к будущему. Мы будем жить пока нас помнят наши близкие. Мне дико захотелось выйти и смотреть, чтобы запомнить как можно больше. А может этот порыв связан с затянувшимся карантином?