
Ваша оценкаРецензии
Klik26 декабря 2023Читать далееКак-то не сложилась у меня искренняя дружба с этой книгой - вроде бы все не плохо начиналось, знакомство прошло удачно, но потом что-то разладилось и крепких отношений не получилось.
А история неординарная и достаточно не простая - тут и Ростов-на-Дону в годы перестройки - очень милый городок: расцвет формирования преступного мира - о том, как в реальности в те годы расцвел преступным мир Ростова не знает только ленивый, и древний Танаис в дельте Дона - под курганами там хранятся свои тайны и секреты.
Истории не идут параллельно - в какой-то момент они так крепко перемешались, что все это безобразие выливается в форменное светопредставление в современном городе и современное время. В центре истории оказывается группа даже не молодых людей, а школьников - еще не друзья, но уже участники одного действа оказываются вовлечены одновременно и в преступные планы, и в историю давно ушедших дней. Аркаша, Саша, Степа и Витя - а по-другому Пух, Шаман, Новенький и Крюгер - попадают в переплет времен, в лапы проснувшегося демона и начинается просто свистопляска. Причем, Демон не оказывается самых ужасным существом в истории - как по мне, так наши современники куда ужаснее, более жестокие и кровожадные, чем этот тысячелетний монстр, от которого на протяжении всей книги звучит посыл - во что же люди превратили себя и весь мир. Жаль, что очнулся он в то время, тридцать лет назад. Думаю, от сегодняшнего мира он бы также знатно изумился.
В некоторых источниках видела сравнение этой книги с книгами Кинга - и только дочитав, поняла, что это действительно так. Как не цепляет меня творчество мастера мистики, так и эта история не зацепила - мне было интересно читать про ребят, их жизнь, даже развитие и рост преступного мира небезынтересен - а вот сочетание с нереальностью вызывало только непонимание и неприятие. Поэтому, в целом, оказалось не моя история, не мой жанр.82 понравилось
2K
Veronakano29 мая 2024Каждый вдруг понял, что завтра ничего уже не будет так, как было сегодня.
Читать далееДревняя земля, пропитанная кровью павших, хранит в себе того, кто спит под курганами... 1993 год, тихий городок, где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости... Подростки, ведут обычную жизнь по меркам того времени, учатся, дерутся, влюбляются, сильные против слабых. Но тот, кто спит под курганами будет разбужен, и привычный уклад уже не будет прежним.
Как обычно, я даже не смотрела аннотацию и ничего не ждала от книги. Но стоило мне было начать читать, как оторваться я уже не могла. Книга бросила меня в моё собственное детство, которое пришлось на то же самое время. Школа, гопота на крыльце, одноклассники, которые дразнят и издеваются над слабыми и теми, кто не вписывается в общую картину, первые кассеты и видаки, кто-то спортсмен, а кто-то бандит, шмотки с одного рынка... Ностальгия закрутила. Автор так точно передаёт атмосферу, что я постоянно ловила себя на эффекте присутствия. С ругательств и диалогов хохотала в голос, узнавая себя и своих друзей. Но все бы ничего, да только доля мистики и первобытного ужаса разбавляет сюжет. Это было настолько гармонично и в тему, как говорится, что неспроста по книге хотели сделать сериал.
Перед нами обычные школьники, да вот только семьи у всех непростые, в каждой свои проблемы. Один из интеллигенции, у другого никого, кроме помешанной бабушки и кошки. По вечерам не охота домой, ведь там снова родительские разборки, а у Шамана брат - важная птица на районе... Пацаны такие разные, но постепенно они сближаются и становятся друзьями, а дальше древнее зло заговорит устами каждого...
В книге много нецензурной брани, но она шикарно передаёт дух 90-х, повествование атмосферное, не выдуманное, реалистичное. Героям веришь, сочувствуешь.
Ох непростое время было. Перестройка, смена взглядов и положений, люди теряли себя, привычный быт, кто-то сумел поймать волну, а кто-то сгинул, как то нечто под курганами...
Книгу по большей части слушала, озвучка попалась шикарная! Здесь и звуки, и скрипы, смена голосов и интонаций. Я растворилась в истории! Ну а пресловутые грабли мне запомнились надолго)))77 понравилось
6,9K
ErnestaRun2 августа 2024Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус
Читать далееКнига, которая позволяет читателю почувствовать себя мазохистом. Вся насквозь - она редкостное стеклище, каждая строка, каждая буква. Ее почти физически больно читать. И как же при этом всем она крута! Настолько, что не оторваться. Понятия не имею, как так может быть. Но я сжималась в болезненный комок от каждого поворота сюжета. И кайфовала. Приятная боль, чтоб ее....
Немного напоминает "Оно" Кинга - тоже дети, тоже древнее зло. Только в России смертные люди куда хуже бессмертного зла. Будь оно хоть в сто раз сильнее. И это страшнее всего. Очень реалистичный хоррор в отечественных реалиях 90-х. Вайбы "Слова пацана", мистические примочки и надежда, которая упрямо прёт из боли и безнадеги как одуванчик из-под асфальта.
Если сможете предолеть беспредельное стеклище - попытайтесь, книга стоит ознакомления. Но помните, что триггеров тут немеренно!66 понравилось
882
quarantine_girl4 сентября 2023Девяностые, жуть и сломанные люди
Каждый вдруг понял, что завтра ничего уже не будет так, как было сегодня, словно закончился последний день лета.Читать далееВ принципе, от этой книги я ждала того, что ностальгический ветер снесёт всё в одну миленькую кучу, а эта книга станет чем-то вроде уютного детектива о прошлом. И такая постановка темы могла получить все те положительные отзывы, которых у этой книги так много (к тому же из-за этого я и взялась за эту книгу, это буквально смысл "Открытой книги"). И вообще ветер ностальгии тоже бывает очень даже хорош, взять тот же Алексей Иванов - Пищеблок , там начало прям насквозь пропитано ностальгией по той жизне, но ведь книга в любом случае потрясающая. Однако ж нет, в "Последнем дне лета" ностальгии вообще нет, да и берет такую высокую оценку она другим.
Вообще тут даже нет атмосферы 90-х как таковой. Есть события 90-х, образ жизни тех лет, но герои и атмосфера совсем не создают впечатление, что это могло произойти 30 лет назад, скорее это передаёт современный уклад. Это неплохо, просто как-то так интересно получилось. Уютного здесь, кстати, очень мало, скорее здесь неуютно, но мрачно притягательно.
Формат книги немного непривычен. Сюжет развивается не от точки мистического накала, а от знакомства главных героев (и нет, мистический накал случается не через полглавы после этого, а где-то ближе к середине книги). Главы тоже иногда имеют немного непривычный вид, но это только подстегивает интерес.
Глава 54.
Шварц дернулся.И всё, следом реально начинается пятьдесят пятая глава. Но эти два слова так взрывают мозг во время чтения, что больше и не нужно. Да, вы правильно поняли, глава из одного простого предложения настолько поражает, что у читателя резко перехватывает дыхание, максимально раскрываются глаза, возможно, еще и рот откроется, а сознание накрывает волной осознания, короче говоря, взрывается мозг.
Больше скажу, таких эпизодов с взрывной авторской работой (не с маленькими главами, а именно с ✨осознанием✨) здесь очень много. И каждый из них раскручивает читателя все сильнее и сильнее, но не доводит до резко негативной реакции, вовремя сбавляя и набирая скорость.
Пока я спал, вы стали упоительно сложными и восхитительно жестокими. Нет, кровь себе подобных вы обожали проливать всегда – в этом смысле ничего не изменилось. Но тогда вы мучили и убивали только врагов. Сейчас вы терзаете и врагов, и друзей, и случайных прохожих, и невинных животных, и самих себя.Кстати, здесь и послесловие — это не вот эти скучные благодарности, в которых автор просто перечисляет миллион людей, которые как-то там поучаствовали в создании книги (нет, я думаю, тем, кому обращались благодарности было очень приятно, но мне как читателю от этого какая польза? верно, никакая), а много новой информации о создании книги и кое-каких интересностях. По впечатлениям похоже на то, что я увидела в Томас Олд Хьювелт - Сглаз . Чтобы не спойлерить о том, что в есть в "Последнем дне лета", расскажу о том, что меня удивило в "Сглазе". Там автор рассказал, что по факту это был "Сглаз 2.0", так как для Америки он несколько изменил часть романа (сеттинг и героев) и переписал финал, а на русском есть именно американская версия. Плюс еще другие интересности по мелочи. Здесь послесловие (ладно, я его переслушала и поняла, что он интересный, но не огонь) не так поразительно, но тоже кое-что объясняет и кое-чем удивляет.
Кстати, в послесловии дается отличная характеристика этой истории — small town horror. Вы можете спросить "какого черта, вы вообще видели Ростов на карте?". В какой-то степени вы даже будете правы. Но "ужас маленького городка" все равно отлично характеризует эту книгу. Мне кажется, причиной является то, что описаны пара районов и небольшой пятачок в эпизоде с выездным уроком загород, поэтому просто не чувствуется, что события происходят в таком большом городе. В любом случае small town horror подошёл этой истории полностью и без остатка, так что могу только похвалить такое решение.
Еще я не ожидала, что это станет первым (по крайней мере, я не помню другой такой книги) романом от русскоязычного автора, про которую я уверено могу сказать, что она жуткая. Тип она и жестокая (как, например, и дилогия Рыльских Ноктамбула. Кошмары и Ноктамбула. Пробуждение , в которой к жести точно так же, как и здесь, добавлена фэнтезийно-мистическая линия), и мрачная (тут больше мрачного исходит от людей, поэтому вспоминается Ислам Ханипаев - Холодные глаза ), и острая (одно то, как показана полиция и образовательная система чего стоит; что-то подобное я видела и в книгах Аси Володиной Протагонист и Часть картины ), но она еще и жуткая, а такое я раньше видела у Адама Нэвилла, Стивена Кинга, даже у Чака Вендига, но не у русскоязычных.
В мире нет ничего постоянного, кроме перемен.Ностальгии здесь нет, восхищения ситуацией, в которой все оказались, тоже нет, но развитие героев отыграно прекрасно, настроение книги выбрано подходящее и раскрыто потрясающе, история выглядит реалистично.
Еще отдельно похвалю аудиоверсию этого романа в исполнении Григория Переля и Максима Суханова, это было потрясающе и очень профессионально и атмосферно. Кстати, послесловие начитывал сам автор, так что оно было вдвойне классным (и из-за самой информации в нем, и из-за отношения издателей к книге и необычного подхода).
В общем, советую эту книгу всем любителям отличных жутких, мрачных, жестоких и острых романов
64 понравилось
2,8K
CoffeeT29 марта 2025Проблемы со злом
Читать далееВсем привет, я буквально на минутку. Что-то как-то не знаю вот совсем. Все эти модные нон-фикшны, воздушный интеллектуал Иллиес, Шехан Карунатилака (я вас сейчас не пытался превратить в табуретку, это имя шриланкийского букеровского лауреата предпоследнего). Захотелось резко и сразу чего-то приземленного, жанрового, литературную сосиску в тесте. Ну и смотрите-ка. Ну да. То, что нужно. Что может быть лучше ужастика от журналиста, который в детстве рассказывал в какие игры играть, а в какие нет. В целом, потенциально, много чего, но Меркурий вошёл в перегилий, дальше уже если сел за стол, то вставать не комильфо. Отведаем русской кухни. У нас Андрей Подшибякин, "Последний день лета".
Ростов, 1993 год. На грешную (90-е в самом разгаре) ростовскую землю приходит древний ужас в личине скачущего по разумам демона. Ему готова противостоять команда из четырех детишек: тут и егоза, и умник, и спортсмен, и парень-с-травмой. Не хватает только в коллективе девочки, с ними, вообще, у Подшибякина интересно, но об этом попозже. Сражаться с демоном ребятам приходится, попутно разгребая весь комплект жизненных проблем, которые существовали в 90-х. Тут и общеродительский тургеневский вопрос, повальная бедность, хтонический криминал, в конце концов, Взрослая Хренотень, которой Подшибякин называет политическую обстановку в стране. Все не слава Богу. А тут ещё и античное зло, которое, непонятно, что хочет (в прямом смысле слова, но к этому тоже вернусь). У каждого персонажа - своя понятная сюжетная арка, самостоятельно развивающаяся от основной. Все понятно, чертежи знакомые. Ничего лишнего не придумано, по сути наша история в юных, южных лицах. Ах да, ну и демон.
Давайте сразу обратим внимание на слона, который стоит посередине нашей рецензионной комнаты. Здравствуй, слон. Слона, конечно же, зовут Стивен. Иначе и быть не могло. Никто даже не должен пытаться это царственное млекопитающее не замечать. Подшибякин, конечно же, поднимает руки в чистосердечном признании, которое он делает в послесловии. "Последний день лета" не просто вдохновлен, а вполне себе скалькирован с творчества Стивена Кинга. Оно (произведение). И дальше можно и не продолжать, оборвать прям так и многочисленно вылупиться. Оно, и правда, почти как "Оно". Ну и ещё, кстати, чувствуется "Лето ночи" Дэна Симмонса, но уж не знаю, вдохновлялся ли Подшибякин романом второго большого американского эксперта по демонам и злу. По качеству, кстати, "Последний день лета" (если представить на секундочку что Podshibyakin - одна из реинкарнаций Кинга, такой российский Бахман) уверено бы встал рядом, например, с "Нужными вещами" или "Безнадегой". То бишь в ту категорию, которая обычно уверенно нравится поклонникам Короля Ужасов, а у не столь искушённых читателей вызывает реакцию - "боже, ну это же ужастик низкого пошиба с дурацкими монстрами". И, в общем то, правы все. Такие твердые и уверенные 7 из 10 мэнов по выдуманной мной классификации качества и оценки творчества Стивена Кинга. Не так уж и плохо. Правда, нужно ли мне опустить тот момент, что параллельно я читаю "Под куполом" того самого слона - и это совершенно разные весовые категории, конечно. Хотя, да, странно, конечно, сравнивать. Попрошу редактора убрать последние строки.
Но где же потерялись эти самые оценочные "мэны"? Пункт первый. В "Последнем дне лета" почему-то нет ни единого внятного и хорошо написанного женского персонажа. Я не прошу какого-то аналога Stranger Things с 11-й во главе, но право же: что мамы-бабушки главных героев, что главная школьная красотка Аллочка - все какие-то шаблонные, неинтересные. У последней вообще какая-то нарочито злая стезя с откровенно нелогичным повествовательным твистом. Да-да, мы помним, что время грубое и жестокое, но всё-таки какой-то слишком гибкий в моральном плане персонаж получился. Не верю. Ну и вообще, как будто роману про молодежь немного не хватает женского протагонистического присутствия. А оно напрашивается, всё-таки это не остров Голдинга, где дули в рожок (там женского пола не было, напомню, вовсе). Ну это просто наблюдение технического характера, ладно. Раз так решил автор, то мы кивнем. Просто напомню, что у слона из предыдущего абзаца женский персонаж в "Оно" сыграл очень важную и чуть ли не решающую в схватке со Злом роль. Да, та самая сцена. Нет, не прошу такую же. Но как-то можно было и покрутить. Придираюсь? Вовсе нет.
Второе замечание. Покажется, может, вам странным, но вот, что я увидел. В "Последнем дне лета", скроенном по тем же лекалам, что и половина творчества комнатного слона, большая проблема.. со Злом. Объясню. Лейтмотив творчества Кинга, особенно его базовых, классических работ - это великое противостояние (Противостояние, слышите?) Добра и Зла. Противостояние, противопоставление, великое сражение. Оно принимало очень разные формы, но если, например, взять сагу о Темной Башне, Оно, Противостояние (это моя любимая книга у плодовитого на романы слона), то все было всегда понятно. Черный и белый рыцари. Плохая магия против доброго волшебства. Зло, которое существует, чтобы творить абсолютное зло (потому что зло - злое) и добро, которое всеми силами этому противостоит. А теперь, внимание, вопрос. А что демон то хотел? Закроем глаза на его пробуждение (такая, слегка наивная, прям очень жанровая сцена его вызова), но что дальше то? Какие мотивы? Какие чаяния? Ближе к концу романа демон причитает, что слабеет, так вот ни черта он не слабеет, а воротит столько дел, сколько не удалось ему за все предыдущее время романа. Эта странная, не очень логичная субстанция на каком-то этапе зачем-то и вовсе превращается в условного трикстера (это не я придумал, Подшибякин его сам так называет в тексте пару раз) - кровавый гран гиньоль почему-то слегка превращается в буффонаду. А зачем? Где-то - чтобы подклеить двигающийся к мексиканскому противостоянию сюжет (оно (противостояние) реально, кстати, происходит в подвале). Где-то - ну потому что Подшибякину нравится его остроумное Зло. Все это, по мне, лишнее. Представьте, что Куджо вдруг бы потряс своей огромной мордой, пару раз чихнул и снова стал бы добродушным сенбернаром. Пошел бы ловить бабочек, гоняться за кроликами. Ну нет же. Не знаю, зачем так Подшибякин решил, но его Зло - какое-то сахарозаменительное. Сомнительное зло, да.
Плюсов у романа, все равно, правда, много, не подумайте. Огромная россыпь живописных бандитов - есть. Погружение в романтику 90-х - есть. Хорошо и метко написанные сюжетные линии героев - есть (брат бандита Шаман-младший и интеллектуал Пух получились особенно хорошо). "Последний день лета" быстро и легко читается - у Подшибякина живой и подвижный язык, он прекрасно работает как со стилизацией детских диалогов, так и бандитских разборок с участием продажных милицейских и Коли Фармацевта. Там, где роман становится сыроват - ему это даже идёт; так, наверное, и должна быть написана книга про те времена, когда сюжет человеческого существования менялся прямо на глазах. Я, конечно, был ещё юн, но так получилось, что жил в соседнем с ВГТРК (это второй канал на том, "старом" телевизоре) доме, на последнем этаже. А с крыши нашего дома, прям над нами, расположились некие джентльмены с винтовками. К окнам меня не пускали, конечно. Наверное, никто не хотел, чтобы я увидел, как по стенам дома клубится чёрное зло. Да и в Ростове я был, правда, уже на излёте 90-х. Двоюродный дед давал мне пострелять из пневматики, почему-то прям с балкона квартиры. Ну вот так было, да. Я никуда не попал, не переживайте. В тот день Спартак ещё вечером играл, как бы вспомнить с кем - с загребской Кроацией, с Литексом из Ловеча? Ничего не помню. Помню как меня накормили раками и положили спать. Не то, чтобы прям роман Подшибякина мне резко вернул эти воспоминания, скорее просто лакмусовой бумажкой оцветил. Было такое.
Ну ладно, чего это я. Нужно подытоживать. "Последний день лета" слишком хорош, чтобы быть просто условным фанфиком, но в то же время - недостаточно хорош, чтобы заполнить необходимые жанровые лакуны. Конечно, остаётся после него приятное послевкусие (раз даже я вспомнил Лебединое озеро и раков в Ростове), но проходит оно достаточно быстро. Все потому что у нас есть слон; самый замечательный слон на свете, лучше которого его слоновью работу так никто и не научился делать. И хотя, ещё раз замечу, не имеет смысла сравнивать обладателя черного пояса с начинающим подмастерьем - но если у нас есть возможность сразу прикоснуться к мудрости сенсея, то как-то, наверное, нужно это и делать. И просто подождать, пока пояса наших юных КМС по хоррору окрасятся в КРОВЬ КИШКИ ИСТОШНО ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ.
Читайте хорошие книги!
Ваш CoffeeT
63 понравилось
1,1K
majj-s27 мая 2023Южнорусская готика
Машины в парк и все гангстеры спят.Читать далее
Остались только мы на растерзание –
Парочка простых и молодых ребят.Что получится, если "Оно" встретится с "Мама, не горюй"? "Последний день лета", хотя выход книги приурочен к первым его дням. Золотому сезону, когда, рудиментом от школьных времен, верится, что впереди только радость. Вопреки.
Назвать восьмой "А" дружным можно было бы только с натяжкой. Да и с натяжкой, пожалуй, нельзя было бы. И совершенно точно никто в начале жаркого ростовского сентября не подумал бы, что эти четверо подружатся: толстоватый профессорский сын Пух; Крюгер из не самой благополучной (папа попивает, мама погуливает, родители без конца грызутся) семьи; сирота Новенький, который за год так и не стал своим, после смерти родителей живет в нищете со слепой полубезумной бабкой. И по-настоящему новенький, вмиг своим сделавший, красавец спортсмен Шаман. Станут друзьями еще до того, как ритуал крови невольно соединит их, пробудив древнее зло
Ясно, что избежать сравнения с "Оно" Стивена Кинга при таком раскладе не удастся, Андрей Подшибякин и не стремится, скорее используя классику жанра как шаблон, на который накладывает совершенно свою историю. Не столько жуткую. сколько узнаваемую для всех, кто пережил девяностые сам или слышал/читал о них. Первое знакомство с новым для себя автором всегда род читательской лотереи, в большинстве случаев заканчивающейся баннером "В следующий раз повезет". Тем больше ценишь золотой высверк посреди отвала породы, здесь есть это ощущение, что история подхватывает и несет тебя.
А поняв, что число прочитанных страниц слишком быстро увеличивается в сравнении с оставшимися, думаешь: "Но ведь должно же быть продолжение? Должно быть продолжение!" Понимаете, о чем я? Не то, чуть брезгливое и с оттенком усталой обреченности: "еще один замах на франшизу", каким встречаешь сегодня каждый второй шедевр с крутейшим, как представляется автору, клиффхэнгером, а из детства: "это не может вот так взять и закончиться, я хочу знать, что было дальше".
Книге удалась атмосфера южного портового (читай - с богатыми криминальными традициями) города; бандитской вольницы, которую ни разу не романтизирует; общей растерянности перед происходящим в стране. Однако главное в ней, то неуловимое, но осязаемое чувство дружества, когда друзья становятся ближе и важнее целого света, когда жизнь готов положить за други своя, хотя бы пацаны и стебались над Пухом с его "один за всех..."
Классная и по-настоящему интересная история, от которой вы не сможете оторваться, как не смогла я. О редактуре обычно не говорят, но я привыкла обращать внимание на редактора и знаю, что Алексей Портнов плохого не делает, проверено читательским опытом.
60 понравилось
2,5K
kupreeva7417 июня 2024Читать далееОбычно мне не нравится хоррор, но эта книга стала исключением. Писатель умело наложил злого духа (главного героя книги) на самое трагичное историческое событие в нашей стране, которому многие были свидетелями - распад нашей страны в 90-х годах. Таким образом, книга стала не только убивалкой-убегалкой, но она описывает поведение некоторых слоёв общества в трудные моменты, когда зло выпущено наружу. Расцвет бандитизма в девяностые или злой дух из древнего города Танаис - тут уж кому что ближе.
Действие книги в основном происходит в Ростове, в 8А классе. Автор знакомит нас с каждым учеником, и у меня было жуткое желание, как у Алисы из "Гостья из будущего", предугадать судьбу Питона, Аллочки, Стёпы Новенького, Крюгера и других учеников. Но писатель оставляет этот момент за обложкой книги, потому что важно, что происходит сейчас. А сейчас вылезшие из всех щелей бандиты, продажные милиционеры, неблагополучные и интеллигентные семьи переживают смену времён каждый, как может. Но почти у всех есть одна общая черта - их дети оказались предоставленными самим себе. Родителей захватил ураган перемен, а детей - злой дух из Танаиса.
Такой любопытный авторский приём поставил эту книгу в исключения из моих предпочтений. Любопытен главный герой злого духа - ведь во многом я с ним согласна. Например, когда он говорит, что люди сами пробуждают зло в себе. И не зря же в книге показано древнее зло - ведь оно одинаково во все времена, как и люди. Для лучшего восприятия истории человек, в которого вселилось зло, начинает говорить другим голосом. Это сделано для читателей, но в жизни, увы, не так.
Конкретное время показано в одном городе - но так же мы рисуем в воображении и всю страну. Новости о событиях в Москве по телевизору в то время смотрели абсолютно все, политику на кухне обсуждали точно так же в любой семье, и многим в те времена банально нечего было есть. А сколько мужей-интеллигентов, которых "пилила" жена словами "Найди подработку!" узнают себя. Нет, эта книга - не просто пугалка. Многие люди в таких красках и сейчас вспоминают лихие девяностые.
Вы уже знаете, как пользоваться машиной времени и пространства? Всё правильно, надо просто открыть обложку книги. Вперёд!58 понравилось
1,2K
Lesia_iskra5 мая 2024Лихие 90-е и древнее зло.
Читать далее90-е годы – пора перестройки, когда страна впала в хаос. У многих людей жизнь перевернулась в один миг. Вот и Ростов-на-Дону не остался в стороне. В городе разгул бандитизма, продажные милиционеры, одни быстро богатеют, пользуясь силой, другие в один момент становятся нищими. Ни у кого нет уверенности в завтрашнем дне. А где-то рядом, в Танаисе, обитает спящий под курганами. Завязка довольно интригующая.
Атмосфера мистики нагнетается вперемешку с описанием жизни школьников и бандитов. Пацаны из обычного района, которые страдают от местных бандюганов, беспредел вокруг, когда даже дома ты не можешь быть в безопасности. Именно в этой обстановке растут Саша (Шаман), Витя (Крюгер), Степа (Новенький) и Аркаша (Пух). Все они из семей, которые одинаково проблемные.
Пух – сын профессора, из интеллигентной семьи, изгой среди школьников. Образ жизни его родителей, то, кого они лепили из сына – все это смотрелось словно инородная субстанция в мире рэкета. И интеллигентную семью не обошли стороной скандалы, правда на политической теме, да и последствия путча не обошли их стороной – на пропитание пришлось зарабатывать продажей личной библиотеки.
Степа после гибели родителей жил с бабушкой в откровенной нищете. Все его богатство – кошка, оставшаяся от прошлой жизни. Пацану приходилось ухаживать за слепой бабушкой, учиться и думать о пропитании. Непосильное бремя для подростка, но он справлялся, как мог.Витя не хотел возвращаться домой после школы из-за ежедневных скандалов между отцом и матерью, в которых мимоходом цепляли и его. Ему было проще где-то слоняться, отсидеться у кого-то, чем выносить такую обстановку.
Саша, который переехал к брату из-за отца, считавшего их бандитами и бившего мать, был типичным подростком, растущим на боевиках. Он занимался боксом. К слову сказать, брат Леха действительно был бандитом и постепенно пытался втянуть в дела и малого. Шаман не хотел прикасаться к оружию, не ездил на посиделки с братом, но не всегда мог отказаться съездить с ним по делу.
Каждый из пацанов несчастен по-своему, но постепенно они сближаются и становятся друзьями и поддержкой друг друга. Именно их кровь, случайно пролитая во время школьной экскурсии в Танаисе, пробуждает древнее зло. И бандитская «романтика» приобретает мистическую окраску. Ужас поселяется в головах, а заодно и душах людей, столкнувшихся с ним.
И вот здесь у меня начинаются вопросики: я так и не поняла, что это за спящий под курганами, что ему надо было, почему его боялись с древних времен, почему оно пришло, почему оно ушло. Самой мистической составляющей было мало и при этом она практически не раскрыта. От того эта линия показалась мне плохо проработанной и просто побочным ответвлением на фоне бандитских разборок и выживания обычных жителей. Кстати, после слов: «Подумать только: за три тысячи лет вы успели придумать, как связывать ваши сознания на расстоянии! Правда, для вашего же блага вы ограничили соединение двумя сознаниями за раз и привязали этот процесс к глупым звенящим коробочкам. А вот если бы все сознания мира были связаны, скажем, единой незримой сетью...» я вспомнила «Мобильник» Стивена Кинга. Но, если автор и вдохновился творчеством мастера ужасов, то прописать, как он, линию в сюжете не смог.
Зато атмосфера 90-х удалась на славу. Реалистично передано и за счет описания происходящего, и за счет сленга, прописанных персонажей. Хотя отмечу, что несмотря на то, что отношусь к мату достаточно спокойно, когда он в меру и к месту в книге, то здесь было прям противно. И вообще начало книги вызывало какие-то мерзкие и нехорошие ощущения, словно со страниц так и рвется гадость. Еще Мистер Малой, собирающийся умирать молодым, упоминался так часто, что меньше, чем к середине книги уже начал подбешивать, а не просто раздражать. Но дальше вчитываешься и даже чувствуешь напряженность, когда следишь за судьбой мальчишек.
Кстати, по ходу задумываешься над тем, что значит «чистые души» по меркам 90-х. Это мечтать стать бандитами, представлять, как раздобудешь пистолет и убьешь тех, кто обижает, пользоваться авторитетом брата и пугать им? Или бросаться на выручку друзьям, даже заранее зная, что бой проигран, поддерживать друг друга по мере сил подростков и относиться с пониманием друг к другу? Лично для меня чистота душ пацанов осталась под сомнением.Отметила для себя, что, как и герои, про время обстрела Белого дома, Ельцина у власти, - могу сказать только «Взрослая Хренотень», потому что о политике ничего не помню. Но зато хорошо помню лихих залетных во дворе, ограбивших продуктовую палатку, беспредел на улице, да и как работа в НИИ не могла прокормить. И помню стойкое детское непонимание почему все так резко стало. Именно тогда началась разобщенность людей или же просто усилилась. И эта атмосфера тоже чувствуется в книге Андрея Подшибякина. Может быть из-за этого мне показался таким наигранным и неправдоподобным момент, когда Бык без лишних разговоров повез малолеток туда, куда они сказали. Тут случился какой-то блокбастер с погонями, со стрельбой, который выбивается из общей канвы 90-х, созданной автором. Не верю я, что бандюган подорвался по первому слову пацанов и погнал в ночь неизвестно куда. Хотя это было динамично и все же захватывающе.
Концовка у меня тоже оставила больше вопросов, чем ответов. Понятно только одно, что миг единства для всех в стране и в жизни закончился.
54 понравилось
967
belisama3 октября 2024Завтра никогда не будет, как сегодня...
Читать далееДля меня книга развернулась в неожиданной "красе" - городские бандосы, следаки, пацаны, разборки в декорациях 90х, это явно всё не мое. И уж, совсем оказалось сюрпризом то, что в книге, где главные герои дети, мата получилось больше, чем нормальных слов.
Но надо отдать должное, что сама задумка и сюжет истории, очень даже неплохие. Смол таун хоррор, где потустороннее зло, в декорациях кружевных занавесочек на окнах домов, утопающих в зелени уютных двориков, пытается возродиться к жизни, распространив свою власть над людьми, захватило внимание и непременно хотелось добраться до финала. Атмосфера городка, насыщенного криминальными традициями, полное замешательство населения перед политической обстановкой в стране, колоритные персонажи и аура ужаса, забирающаяся даже под кожу, всё это здорово подкупало. Вот только перебор мата испортил общую картину, нисколько не сгустив краски, а наоборот добавил только грязи! Понятно, что антураж лихих 90х, бандюганы, гопота тащат за собой своеобразный флер нецензурщины и совершенно лишены какой бы то ни было романтики, но, в том и состоит умение автора, донести до читателя нормальными словами перебор мерзости тех лет и обстановки, в которой разворачивается сюжет. Но автор пошел самой легкой дорогой, и не стал особо изгаляться, ведь у одного нецензурного слова есть столько оттенков и гаммы чувств, к чему складывать буквы в целые предложения.
Если вы спокойно относитесь к матерщине, можете окунуться в зловонное прошлое 90х годов, остальным же стоит обходить эту книгу десятой дорогой.
52 понравилось
630
Aresteia5 декабря 2024Бандитские разборки чётких пацыков
Читать далееЕсли бы мне дали написать сочинение на тему "мои лихие 90е", то я бы сдала пустой лист, поскольку в то время еще не родилась и даже не была в плане. Всю вот эту "пацанскую романтику двора" знаю лишь по предостережениям родителей, рассказам знакомых, радионовостям о ментовских рейдах и старым "девяткам" в каждом дворе.
Если рассматривать эту книгу как аналог к "Оно", то посоветовать ее я точно не могу. Если браться за книгу, как за историю о бандитских девяностых, то это да, погружение в ту эпоху, а для кого-то и ностальгия, будут солидные.
Демон и его "пакости" не ощущались как основная линия сюжета, о которой было заявлено в аннотации. Да, он играл немаловажную роль в судьбах мальчиков. Однако его "ужасы" меркнут по сравнению с тем, через что проходят герои каждый день в реальности - дома, в школе или просто по дороге в магазин. Вот и получается, что, хоть книга и была заявлена как "ужасы/мистика" из-за опасной демонической силы, желающей сожрать как можно больше человеческих душ, самое страшное здесь - будни обычных детей в 90х, среди дворовой шпаны, пьющих взрослых и развала страны. Каждый из героев проходит личный ад и без вмешательства потусторонних сил:
Аркаша, или Пух, как его называют друзья, родился в семье политически небезразличных граждан, которые переживают все социальные колебания намного острее, чем семейные дрязги. К тому же, мальчик страдает из-за лишнего веса, что, само собой, ведет к неуверенности, неловким ситуациям и насмешкам в школе.
УКрюгера дома ситуация намного примитивнее, но более драматичная - отец спивается, а мать его за это пилит, выплескивая все свое разочарование на окружающих и ища свою самооценку в постели чужих мужчин. Витя всеми силами храбрится и с радостью ввязывается в наметившиеся приключения, лишь бы не появляться дома.
Саша, с погонялом Шаман-младший, брат криминального авторитета, который и Санька не забывает учить житейским дворовым мудростям.
Новенький, как его все привыкли называть, не живет, а выживает - родителей давно нет, бабушка едва держится за ниточку жизни, а единственная близкая душа - кошка - не способна никак помочь мальчику с бытовыми проблемами и отсутствием денег.
Само древнее зло, которого боялся даже Монгол, оказалось темной неясной, но не совершенно нестрашной, лошадкой. Да, были жутковатые сцены, но опять-таки, они терялись среди жестокости бандитских разборок. А вопрос о Злобном Демоне осталось еще больше. Кто он такой и откуда взялся под курганом? Кто установил правила ритуала? Почему, когда ему наконец-то была дарована свобода, он приклеелся как банный лист 4-ем пацанам, хотя мог бы пировать по всей планете? Значит, злобное зло было не такое уже и масштабное и большое, как нам о нем рассказывали? Про альтруизм демона, пожирающего души, было вообще странно читать, поскольку…ну, раз мальчишки такие уникальные и светлые, разве не были бы они самым вкусным деликатесом для демона? Почему он тогда так просто согласился просто уйти спать, наевшись "невкусными" душами, а не попировал всласть?Конец, если это конец, а не заготовка для продолжения, меня, в целом, устраивает. Учитывая, что и в самом сюжете не все линии заканчивались хэппи-эндом, от концовки не стоило ожидать сахарной ваты. Считаю, что в рамках этой истории даже такой финал можно считать хорошим.
Из минусов сразу бросается в глаза наличие мата почти в каждом предложении. С одной стороны, понимаю, что жаргон соответствует происходящему, однако в некоторых эпизодах все же стоило немного "фильтровать базар" и убрать лишнюю грубость.
А вот начитка мне очень понравилась! Во-первых, наличие двух чтецов (Максима Суханова и Григория Переля) вносило яркость в повествование. Оба прекрасно вживались в отведенные роли, меняли интонации в соответствии с ситуацией и даже умудрялись передавать эмоции отдельных персонажей, хотя для каждого из них и так была подобрана своя тональность голоса. Чтецы сделали реально всё, чтобы персонажей можно было без труда различать между собой. Во-вторых, аудикнигу скрасили звуковые вставки, вроде щелканья зажигалки, звук закрывающихся дверей или заведенного мотора машины, которые были уместны по сюжету. Наверное, впервые встречаю аудиокнигу, в которой было СТОЛЬКО звукового сопровождения и столько деталей к тексту. Это прям вау и низкий поклон за такой щепетильный подход к работе.
51 понравилось
755