Последний день лета

Ростов-на-Дону. 1993 год. Начало учебного года. Восьмиклассник с погонялом Пух (в миру Аркадий Натанович) огребает от местной гопоты. Огребает не сильно, но обидно. Рассказать об этом Пуху особо некому: родители вечно заняты всякой взрослой «хренотенью», подружки у него, разумеется, нет, а список друзей исчисляется одним лишь Витьком Крюгером — еще одним отщепенцем с гиперактивностью, нечеловеческой верой в себя и вечно ссорящимися родителями.

Дружба на двоих в скором времени сменяется дружбой на четверых — в компанию попадают два новичка: добряк-физкультурник Шаман, младший брат местного бандита, и Новенький — паренек по имени Степа, который уже год как стал одноклассником Пуха, но от клички так и не избавился. Все ребята разные, но внутреннего света и проблем (куда же без них) оказывается достаточно, чтобы объединить мальчиков в квартет с классическим девизом: «Один за всех и все за одного!».

Первую половину книги никакое древнее зло, обещанное нам в аннотации, ребят не беспокоит — хватает своих, ростовских злодеев, с пацанскими понятиями в головах и ножами-бабочками в карманах. Не так посмотрел — надо проучить, не там прошел — получай лекцию в зубы, нахамил — ну, за это и ножом потыкать можно. Короче, проблем у зашуганных ростовских восьмиклассников и без абстрактного зла хватает.

Однако обычными районными разборками читатель сыт не будет, поэтому в пацанские рамсы вмешиваются серьезные люди — ростовские авторитеты и продажные менты, объявляющие брата Шамана персоной нон грата и открывающие на него охоту. Четверка друзей, которая и до этого была в напряге, теперь оказывается в реально сложной ситуации, выхода из которой, как кажется ребятам, нет.

И вот к этой, и без того запутанной ситуации, присоединяется то самое ЗЛО, выползшее из своего векового логова, лежащего в руинах Танаиса. Бестелесное, но очень юркое нечто проникает в головы мальчиков и творит их руками всякие нехорошие вещи, насыщаясь страхом, отчаянием и секретами ростовчан. Его присутствие в голове — сахарная вата, временная амнезия и тяжелое похмелье, вызванное нечеловеческими энергозатратами и чередой стихийного насилия.

Возникший в солнечном городе хаос, резонирует с полыхающим в Москве пожаром политических дрязг, которые перетягивают на себя внимание властей, родителей и других, так называемых, взрослых, которые по-хорошему должны бы помочь четверке отважных ребят выбраться из кроваво-красного омута насилия и жуткого беззакония, но увы — помощи ждать неоткуда. Поэтому Пуху, Крюгеру, Шаману и Новенькому приходится самим сражаться с древним ЗЛОМ, отбиваться от гопоты, продажных ментов и местных авторитетов, живущих по неписаным законам ростовских улиц.

Роман Андрея Подшибякина сложно оценивать как отдельно взятый текст. Написанный в жанре «small town horror» «Последний день лета» не просто напоминает, а фактически заимствует все популярные шаблоны и наработки известных американских авторов, меняя только одно — страну. И заимствования касаются не только каких-то общих, жанровых клише, но и деталей вроде паукообразного воплощения зла и психологических проблем антагонистов.

Однако критиковать Подшибякина за нагло спертые идеи у нас с вами не получится — в послесловии к роману автор признает, что написанное им — плод вдохновения целым массивом жанровых работ, из которых он навытягивал образов для своего романа. Хитро сработано и ведь не прикопаться! Но да ладно, оставим сходства романа на совести автора и тех, кто его издавал. Давайте лучше поговорим об отличительных чертах текста, которых, к счастью, хватает.

В отличие от коллег по жанру Пошибякин акцентирует свое внимание не на мистическом, а на вполне осязаемом: травле, семейных разборках и отношениях между человеком и государством. Потому-то в «Последнем дне лета» и нет телесного воплощения Зла — никакие клоуны не сравнятся со стероидными психопатами с заточками и жирными бандюгами, ломающими молотком кисти и любые попытки сопротивления. И уж если на то пошло, то мистификации только портят роман Подшибякина. Древнее зло, сидящее в головах, — слишком очевидная, поверхностная метафора, которая вредит неплохой истории о трудном детстве ростовских ребят из девяностых.

Причем Подшибякин вполне осознает (надеюсь), что его зло выглядит жалко в сравнении с местными жителями. Монологи демона комичны, намеренно (вновь надеюсь) глупы и по-детски бессвязны. Подшибякинское «ОНО» настолько смешно, что ближе к концу книги один из парней просто посылает его на три буквы, даже и не думая, что за этим может последовать какое-то наказание. Один седовласый волшебник сказал: «Не жалей мертвых, Гарри. Жалей живых». Подшибякин же говорит читателю: «Не бойся демонов, россиянин. Бойся людей». И вот этим роман пугает.

Один из главных недостатков текста — слабая драматургия. Сцены семейной жизни, трудности быта и потухшего домашнего очага показаны Подшибякиным вполне неплохо или, по крайней мере, наглядно, а вот мысли персонажей, их действия и реплики оставляют желать лучшего. И я говорю не только о мате и блатной речи, которой в романе слишком много, пусть даже она и находится на своем месте (Ростов, 93-й год), но и о пластичности, достоверности, исходящей от персонажей книги. В них не всегда веришь, им не всегда сочувствуешь. Герои Подшибякина чаще принимают белый или черный цвет и лишь некоторые из них находятся на образном распутье, делающем литературных персонажей живыми.

К сюжету романа тоже есть вопросы. Местами действия книги сильно скачут — события не плавно перетекают из одного в другое, а обрываются на условном контрольном пункте и продолжаются спустя какое-то время, которое можно было бы чем-то и заполнить. После ключевых для истории событий на Танаисе герои романа ведут себя словно ничего и не произошло, будто прошел не день и не два, а целые годы, причем, если мы говорим о чем-то близком к действительности, то годы работы с психотерапевтом, потому что выйти из тех передряг без психологических травм ребята никак не могли. А герои Пошибякина смогли, и для романа это большое упущение.

Уверен, что и Подшибякин, и издательство прекрасно понимали, что кто-нибудь из рецензентов это обязательно скажет, поэтому я навряд ли буду оригинальным, но: «Последний день лета» — литературное импортозамещение, пришедшее на смену отказавшимся работать с Россией Кингу и другим хоррор-авторам, чьи новые романы мы теперь сможем прочитать только на языке оригинала. Да и это ведь сейчас модно — заменять зарубежное русским. Ничего плохого в этом, конечно же, нет, — это, знаете, как во время просмотра каких-нибудь супергеройских фильмов, действие которых разворачивается в США, у нашего зрителя мелькает мысль: «А что бы этот гад инопланетный у нас делал? Да он бы из первой же подворотни не выбрался, ха-ха-ха!» Ну, вот, теперь вы знаете, что бедолага Пеннивайз делал бы в России девяностых годов — страдал.

Что-то мне подсказывает, что на «Последнем дне лета» карьера Подшибякина в большой прозе завершится. Я, конечно же, могу и ошибаться, но книга про ростовских ребят выглядит как разовая акция или чей-то заказ. Это роман, который вышел в нужное время и при нужных обстоятельствах. Отдельно от отмены западных авторов я роман не представляю. Тот же «Пищеблок» Иванова — самостоятельная единица, которая хоть и заимствует, но делает это не так явно, как книга Подшибякина. А тут, вы только подумайте, они даже обложку романа позаимствовали! Это же просто смешно!

Зачем? Неясно.

Но как бы-то ни было, «Последний день лета» все же не самая плохая книга и почитать ее в отпуске или на досуге — можно. Ненапряжная, довольно увлекательная, близкая многим из нас атмосферой девяностых годов и непростого, но незабываемого детства. А уж если вы ранее с жанром знакомы не были, то история Подшибякина — далеко не худший вариант, чтобы это знакомство все-таки начать.

☞ Я сам сериал не смотрел, но по отрывкам и атмосфере из тех нарезок, что видел, могу уверенно сказать - эта книга и тот сериал, точно на одной волне.
✓ Оценку я скинул за большое количество матерных слов в книге и за то, что это просто немного не моя тема.
Но не смотря на всё это - книгу рекомендую.
☝ Данное произведение я прослушал в аудиоформате и озвучка там на высшем уровне. Звуки отрывающихся дверей, музыка из машины, да и в целом фон, плюс сами голоса, создали отличную атмосферу. Не знаю так же бы мне понравилась эта книга, если бы я её читал в бумаге.
✓ Над сюжетом постоянно витал дух Стивена Кинга и в конце сам автор признался, что был вдохновлён его творчеством в том числе.
Очень пугающая история. И тем, кто проснулся под Курганом, так и детьми, которым пришлось жить в самое сложное время перестройки.
☞ Бандиты, проблемные подростки, продажные милицейские, учителя, родители, жуткое существо и это всё приправлено голодом, перестройкой, неразберихой, отсутствием правил, убийствами и кровью.
• Персонажи глубокие, интересные, им веришь, сочувствуешь им и переживаешь за каждого. Язык автора, если не обращать внимание на сленг при общении героев, великолепный и понятный. Понимаю, что без всего этого нельзя было бы создать атмосферу и передать всё то, через, что пришлось многим пройти в те времена. Поэтому вначале и написал, что сбавил оценку но только по личным причинам, к книге они не относятся.
• Уверен, что любителям мистики и ужасов книга зайдёт, как и тем, кто любит литературу о бандитах и мафии.
Надеюсь в этом случае не распространяется поговорка, что как встретишь Новый год, так его и проведёшь.
• Хотя книга и хорошая, но такое должно поступать в мой мозг очень и очень дозировано.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Я обратила внимание на эту книгу, когда она только появилась в новинках прошлого года, так как обожаю хоррор во всех его проявлениях, а тут ещë и интересный не самый привычный мне сеттинг, всё же жутики я читаю по большей части забугорные. Но как загорелась, так и перегорела, потому что один за другим посыпались отзывы, мол мистики тут кот наплакал, в основном наша родная чернуха, а вот еë при всей моей тяге ко всяческой жести в художке я обычно активно избегаю. В общем, так бы она и пылилась где-то в недрах моего бесконечного виша, если бы не клубный выбор. Увидев еë в чтениях июня, я таки решила хотя бы попробовать, раз уж она меня сама, считай, нашла и к собственному немалому удивлению я сразу же просто провалилась в аномально жаркую ростовскую осень 93-го года.

Да, это не моë любимое "Оно" Кинга, но по-моему ни разу нескромному мнению до Короля в принципе никто не может (и не сможет) дотянуться, но вот те вайбы, которые я надеюсь найти, когда слышу про книги в духе той истории, я получила от и до. Неведомая жуткая и жестокая хтонь, детско-подростковая дружба и реальный мир, проблемы и монстры которого пострашнее любой сверхъестественной чертовщины. В центре сюжета четверо восьмиклассников, которые неожиданно для самих себя стали действительно настоящими друзьми. Аркаша по прозвищу Пух, мальчик из глубоко интеллигентной семьи советского образца, страдающий от излишнего веса и насмешок одноклассников. Витя, он же Крюгер, гиперактивный паренëк, у которого батя тихий алкаш, а мамаша громкая @лядь, что создаëт дома невозможную для нормального существования обстановку. Новенький Стëпа, слегка пришибленный на первый взгляд, а на самом деле переживший настоящую трагедию сирота, выживающий в нищите старенького дома со слепой бабушкой и кошкой. И Саша, Шаман, спортивный красивый паренëк, только что переведшийся в их класс, живущий со старшим братом, не последним человеком в бандитских кругах. Вместе их свëл случай, или судьба, она же привела их на берег реки с поэтичным названием Мëртвый Донец, где уже много тысячелетий дремлет под землëй древнее зло, периодически пробуждающееся, чтобы подкрепиться человеческими эмоциями и смертями.

По поводу местного оно сразу хочется сказать, что мне понравилась созданная автором его концепция: не имея своей физической оболочки, тварь вселяется в людей и может ими управлять, но она не может человека заставить совершить то, на что он не способен по своей натуре, только вот к еë большой радости выбор натур у неë для сотворения зла просто шикарный. В стране разруха и нищета, процветает бандитский и ментовской беспредел, народ живëт в постоянном страхе завтрашнего дня, по телевизору беспрерывно крутят кадры с танками в Москве и осадой Останкинской Башни. Ещë одна сторона такой обстановки - это то, что даже во вроде как благополучных семьях родителям не до детей, да и не смогли бы они им помочь ни со сверхъестественным злом, ни с вполне себе банальным и от этого ещë более страшным. Да, той самой чернухи, которую я не люблю, здесь хватает, но во-первых, в мистическом антураже она меня не напрягала, а, во-вторых, моё детство пришлось как раз на те самые лихие девяностые и я поймала таки неслабую ностальгию. Первые видики и палёные джинсы, пиратские кассеты, подписанные от руки и коллекционирование вкладышей от жвачек, первые игровые приставки и американские мультфильмы, орущий из девяток и меринов блатняк и уличные рынки - всë это немало поспособствовало моему полному погружению в книгу, от которой я до самого конца не могла оторваться.

Да, здесь есть шероховатости в сюжете, например, я так и не поняла, зачем одноклассница ребят провернула ближе к финалу такую подставу или чего всë таки хотело это самое оно от ребят, врало оно им или нет, но как-то это всë незначительно что ли, я получила от книги гораздо больше, чем ожидала, открывая первую страницу, а потому даже ползвëздочки от оценки рука не поднялась отнять. Этот роман однозначно попал в мои мысленные списки идеальных летних жутиков с вайбами тех самых "Оно", " Очень странных дел", "Лета ночи" и иже с ними, очень жалею, что читала в электронке, если честно. Единственное, если вы тоже заинтересовались, и ничего из упомянутого в моей рецензии вас не оттолкнуло, на всякий случай предупрежу: в книге много жестокости и ооочень много нецензурной лексики. Как по мне и первое, и второе было вполне себе в тему, а вы уж решайте сами надо оно вам или нет.

Аудиокнига
Очень много видел положительных отзывов об этой книге от людей, к мнению которых, я прислушиваюсь и доверяю. Особенно хвалили аудиоверсию. Попробовал и я, и могу сказать, что это было великолепное, незабываемое и полное погружение в атмосферу всего происходящего в книге.

Многие читатели сравнивают книгу с произведениями Кинга, я это понимаю, ведь всё написанное в этом жанре будут, так или иначе, сопоставлять с этим дяденькой. Ну, а мне эта история больше напомнила Константин Образцов - Культ , правда здесь "древнее зло" показалось мне менее кровожадным что-ли.

Так чем же "зацепило" меня это произведение? Тем, что события, описываемые в книге, за исключением мистической составляющей, абсолютно правдоподобны. Я сам был подростком в 1993 году и могу сказать, что именно так и у нас обстояло дело. Вот прям всё, и разговаривали так, и криминал, мода, музыка, бандитская романтика и было действительно трудно не оказаться в потоке захлестнувшего страну и людей желания "красивой и свободной" жизни, где в приоритете стоят деньги, а не образование, семейные ценности и прочие никому не нужные тогда пережитки прошлого. Да и как прожить на одной картошке и соленьях тоже знакомо. А мистика только добавила интереса к происходящему, автор очень удачно вписал злую сущность в жёсткую действительность того времени.

Об исполнителях: Григорий Перель и Максим Суханов сделали из обычной хорошей книги просто шедевр, благодаря их работе книга заиграла такими красками, что прямо из ушей в самое сердце. Плюс наличие звуковых вставок, в виде сопровождения каких-либо действий персонажей, только добавили ощущение присутствия в происходящем.

Книга попадает в топ года. Советую, но присутствует ненормативная лексика, кровь и сцены насилия, поэтому строго от 18+

Книга о людях в период перестройки и лихих девяностых. Группа школьников отправляются на экскурсию. С Кургана они вернулись с первозданным злом, но так ли опасно то самое зло или сама жизнь гораздо злее и опаснее.

Я пыталась проникнуть героями, но каждый вызывал лишь отвращение. Хороших нет, ни одного. Каждый вымазан в фекалиях с ног до головы. Причем неважно взрослые это или дети, все отвратительны. Может быть Шубина вообще не печатает никого нормального? Почему уже какая книга этого издательства и снова кладезь пороков без просвета. Неужели в то время действительно было настолько все отвратительно? Но ведь друзья, родители, бабушки и дедушки, они то должны были составлять хоть немного положительного.

Очень удивляли распри внутри семьи по поводу политики. Никогда такого не видела и мне было очень чудно, но конечно не исключаю, что на фоне ситуации в мире могут рушиться семьи, даже если припомнить нынешние события. Просто видимо мне повезло, моя семья обошла тему обсуждения политических взглядов.

История оставляет какое-то гадкое послевкусие, тем более на мой взгляд перебор с количеством мата на страницах. Возможно это как один из способов охарактеризовать тех людей, о которых идет речь, но я не раз об это спотыкалась.

У книги рейтинг довольно высокий, значит людям нравится, но вот мне так подружиться и не удалось, увы. Напрягали люди, не зашла мистическая часть книги, но, как говорится, не прочтешь - не узнаешь.

Ну вот и я вписалась в этот движ. Поначалу сомнений не было, что мне такое нужно. Сомнения появились в процессе...
Ох уж и проблемы у этой книги с позиционированием! Я брала эту книгу как хоррор - О.К, раз автор так настаивает - small town horror... Ну - as you wish. И - я жду... И - жду... И - жду... И - 30 глав у нас идет - экспозиция и знакомство с героями.
Посмотрела тут интервью с автором. И он бросает ремарку, что - это специально написано так, чтобы вы не могли оторваться. Не врет - отвечаю. Ну - просто он сериальщик, и нарезал книгу на несколько веток, которые выложены мозаикой. И просто нужно читать дальше, чтобы узнать, что случилось в эпизоде...
Я хотела пообещать себе, что не буду бугуртить по поводу передранности с Стивен Кинг - Оно . Но - нет, не могу. Я читаю его параллельно - и просто могу таблицы составлять "вдохновений" автора. Я уже писала об этом в подборке: "Древнее зло пробуждается спустя ... лет, и несколько друзей, у которых такое прекрасное лето каникул - вынуждены ему противостоять". Но тут - переписано все вплоть до архетипов и сцен. Как то:
Аркаша a.k.a. Пух (Аркадий Натанович - как Стругацкий. Просто оставлю это здесь) - робкий толстячок, зачитывается фантастикой, сам пытается что-то пописывать. Где-то даже переопекаем родителями = Бен + Билл + немного Эдди;
Витя a.k.a. Крюгер - весельчак, свой отвязный пацан = Риччи;
Степа a.k.a. Новенький - сирота, мягкий и добрый. Тут не уверена - куда-то в сторону Майка или...Беверли?)
Только Саше Шаману не нашлось прототипа - потому что у Кинга "клуб неудачников" - а такому пацанчику среди неудачников нет места. И, скорее всего - это и есть прототип автора (он говорил, что боксом занимался...).
Ну и, конечно, мой "любимый" персонаж Шварц - отбитая на всю голову шпана - который целиком и полностью передран с Генри Бауэрса. Такой себе Генри Бауэрс + немного Норман Бейтс (да, Роберт Блох - Психоз я тоже сейчас читаю).
Автор абсолютно завафлил - собственно то, что вынес в название. По задумке Кинга у него такое большое и обстоятельное вступление, чтобы показать - что у мальчишек самое золотое каникулярное лето, плотину они там строят - и тут все идет по..., и детство резко заканчивается. Здесь - да изначально у пацанов особо не золотое детство было - под боком и крылышком-то у шпаны, бандюков и наркоты. Причем- ой, это было так смешно. Автор буквально впендюрил эпизод, опять же полностью переписанный у Кинга - купание, и такой - "Они еще не знали, что это - их последний день лета". А мне кажется, что все уже давно все поняли - и пацаны, и читатель. И эпизод этот выглядит - вклеенным и подогнанным скотчем, добрым словом и бодрым матерком.
Еще один гвоздь в крышку гроба хоррорной истории - непонятная хтонь, которая - ни с чего взялась, побугуртила и - адью... Чё это, как оно работает, зачем, за что...

Вот так?) Ну дак, простите меня - в "Сверхах" есть ЛОР и механика - чего оно хочет, как оно работает, какие ограничения, как его убить. Здесь же... огорчение одно. На самом деле в процессе чтения - когда шло длииииииииииииииииинное представление героев и о хорроре речь не шла вообще - мне вспомнились книги вроде Сергей Сухинов - Четверо против оборотня (сборник) или Геннадий Филимонов - На роликах за Мерседесом . И как-то - они поинтересней были...
Честнее всего сказать - что это бандосские разборки в Ростове 90х. Истории четырех пацанов периодически перемежаются - то историями крупных и мелких криминальных сошек, то - ментов разной степени продажности. Здесь уже вопросы к - small town. Это Ростов-то??? Автор (из своих Лос-Анджелесей) поясняет это так - что, мол, в 90е - мы все (кто жил за 101м километром) - жили в похожих городах, квартирах, дворах, носили одинаковую одежду. Я была чуть помладше и почти не застала этот славный период. Но читала сборник рассказов писателей Коми нулевых годов - и там тоже: бандюки, наркота, рэкет, разборки... Только у нас еще был - голод: жрать нечего было. Опять же к вопросу о позиционировании: "где нет зависти и злости..." (с маниакальным упорством долдонит автор) - и в подвале парню дрелью колено расх... Воистину - гимн кружевным занавесочкам.
Оценка и благодарность - исключительно за аудиокнигу. Огромное спасибо и земной поклон Григогию Перелю, Максиму Суханову и всем, кто ей занимался. Вот это - настоящая магия: и как Перель читает, ну а звуки - от каких-то бытовых до песен. Да я от них больше вздрагивала, чем от "хоррора". Ну а книга... Я не могу найти ответ на вопрос: и зачем нам еще одно "Оно"? Меня крайне забавляет слово "импортозамещение" - но сие произведение называется - плагиат. Мне подобные упражнения видятся чем-то вроде таксидермии или гримерного искусства. Берут слепок части тела - и давай на него настраивать. Но по чеснаку - все то же "Оно" - с перламутровыми пуговицами. Автор - крайне гордится своим творением - и вряд ли его что-нибудь переубедит. И наваял завлекательную и развлекательную книгу - потому что умеет в лонгриды и сериалы. Но - пацанчика можно вывезти из Ростова, а вот Ростов из пацанчика... Оригинал всегда лучше всех "переосмыслений". И очень депрессивное и говнистое ощущение от книги остается - даже несмотря на конец. Сама атмосфера такая - какого-то погружения в болото (Болото вечной вони - кто смотрел фильм "Лабиринт";).

Роман про моих ровесников, про школу и детство, пришедшиеся на начало девяностых. Все приметы на месте. Джинсы Мальвина, видеосалоны, Денди, кооператоры, бандиты, гопники, одноклассники-уроды. Как мы выжили-то.
Референсы даже упоминать не буду, сами всё знаете.
Шикарный слепок времени, которому, честно говоря, совсем не нужен ни странный демон, ни эпизодическое появление какого-то маньяка.
В романе достаточно самого реалистичного хоррора, который зовется "Россия девяностых". Нищета, беспредел, палёное всё, бандиты, комерсы, менты. Ссоры в семьях — по разным причинам, но одинаково травматичные.
Поколению 1976-1979 одновременно и повезло и не повезло: нам в Перестройку было слишком мало лет, чтобы ввязаться во что-то серьёзное. Среди плюсов — выживаемость выше, среди минусов — всё поделили без нас.
Изначально роман должен был быть сериалом, но не срослось. Хотя, мне кажется, сними его — популярность была бы не меньше, чем у "Слова пацана".
Как памятник эпохи — читать обязательно.
9(ОТЛИЧНО)

14.08.2024. Последний день лета. Андрей Подшибякин. 2023 год.
Ростов-на-Дону. Начало девяностых. На смену жаркому лету пришел душный сентябрь. Взрослые погружены в перемены, происходящие в новой стране. Четверо друзей, сведенные вместе случайностью ни о чем не подозревая, отправляются на экскурсию в развалины древнего города Танаиса. Там, среди заброшенных стен и безмолвных курганов, что-то дремало в мраке веков. Невидимое и безумно старое, повергавшее в ужас целые города и народы, оно проснулось пробужденное пролитой кровью, чтобы утолить свой голод.
В первый раз данное произведение мне не удалось осилить. Почти год назад я предпринял попытку, не прочитав и трети я потерпел неудачу, заблудившись в омуте отчаяния и испытывая раздражение от текста. Так что ко второму заходу готовился долго и не питал иллюзий о быстром прочтении. Однако результат превзошел все ожидания. В этот раз роман зацепил и оказался интересным опытом, который, несомненно, оставит след в моих воспоминаниях.
С самого начала и на протяжении всего своего развития «Последний день лета» ощутимо напоминает первую половину «Оно» Стивена Кинга. В романе присутствуют друзья-подростки, погруженные в школьные и семейные проблемы, и древнее зло, которое столетиями преследует окрестности, наводя на них ужас. Однако действие перенесено из провинциального городка в штате Мэн на российский юг, переживающий распад государства, политические потрясения и криминальные интриги.
Автору следует отдать заслуженную похвалу за его необыкновенный темп повествования, который не дает ни минуты отдыха читателю. В произведении почти нет моментов спада, сюжет стремительно развивается, закручивается с необычайной ловкостью, заставляя держаться за каждое слово до последней страницы. Хотя персонажи порой употребляют не совсем литературную речь, это отражает дух времени и социокультурные события, что вносит свой неповторимый шарм в произведение.
Особенно примечательны многочисленные отсылки, которые автор вкладывает в свое произведение. Он умело упоминает классические фантастические романы фильмы 80-х и 90-х годов, а также исторические события, которые являются фоном для действия романа.
Таким образом, автор не только смог создать захватывающий и динамичный сюжет, но и привнести в него элементы культурного контекста, что делает его книгу более интересной и запоминающейся.
Что же касается минусов.
Не хватает проработки второстепенных персонажей. Неглавные действующие лица, как будто созданы для декорации основной сюжетной линии, лишены индивидуальности и объема, которые могли бы придать им более выразительный облик и значимость в повествовании. Их действия и мотивации остаются в тени протагонистов, не получив достаточного внимания со стороны автора.
Страдают и некоторые сюжетные линии. Им не хватает завершенности, что создаёт впечатление заброшенности и нежелания автора довести до конца судьбы своих персонажей. То ли это какой-то намек на продолжение. Особенно печалит расплывчатость линии древней сущности. Ни четкой истории, ни мотивации, которые в конце концов должны придать итоговую целостность.
Кроме того, наблюдается излишняя преувеличенность и гротескность, которые оттеняют общее впечатление, создавая ощущение карикатурности и киношности. Из -за этого появляется чувство нереалистичности и излишней театрализованности событий и персонажей. Вместо того чтобы глубже погружаться в внутренний мир и взаимоотношения героев, читатель оказывается в мире, насыщенном яркими, но местами слишком утрированными образами, как будто слетевших с экрана телевизора.
В итоге неплохой динамичный мистический роман в антураже Ростова девяностых, но со своими минусами и недоработками. 6 из 10.

Эта аудиокнига - из тех редких случаев, когда просто невозможно заставить себя искать текст, чтобы выписать хотя бы цитаты. Для меня "Последний день" так и останется навсегда аудиокнигой, и если захочется перечитать - это точно будет аудиоверсия. Из одного этого можно с лёгкостью сделать вывод, что превратившись в звук, книга точно ничего не потеряла, а скорее всего приобрела: жуткую настоящесть, внушительное ощущение нарастания кошмара, реалистичность простейших вещей вокруг героев и сверхъестественных явлений, которые тоже становятся абсолютно убедительными. Каждый звук - на своём месте. Возникает лишь одна проблемка при написании рецензии: не могу поклясться, что цитаты абсолютно точны, поскольку они просто записаны на слух, и то - в те моменты, когда у меня была возможность отвлечься от истории, захватившей меня буквально с первых минут.

Довольно модная сейчас тема - 90-ые. Стало взрослым поколение, которое их не видело и знает только по рассказам. А достоверность рассказов, знаете ли, всегда на совести рассказчика. Одно дело, если о жизни тогда вам расскажет какой-нибудь Слон или Сися, пусть они сегодня - уважаемые люди, а не сопливые будущие бандосы, другое - если университетский библиотекарь, который в те дни гораздо больше переживал за то, как там решится в Москве, а не что завтра будут есть его дети. Ракурс в освещении такого противоречивого времени, каким были пресловутые ныне годы ( а тогда просто было довольно сложное время, впрочем, не сложнее, чем день сегодняшний) - это буквально всё. Андрей Подшибякин дал нам посмотреть/вспомнить те дни с разных точек зрения, не включая на полную катушку бандитскую романтику, как, скажем, было в знаменитом сериале "Бригада", и не захлёбываясь восторгом от интеллигентских рефлексий, сломавших тогда не одну жизнь.

Это то, что касается реалистичной стороны повествования. Что до мистики и хоррора, видела в рецензиях множество не очень лестных слов про стянутую у Кинга идею про ОНО (кстати, это не очень разумный ход помянуть в аннотации Короля ужасов, раз уж оно и спящий под курганом действительно схожи, даже просыпаются в определённые моменты с особой цикличностью), но позволю себе упомянуть к примеру Чудище, фигурирующее в книгах Эдит Несбит, которые начали серийно публиковаться в 1902 году. Тогда, получается, Кинг тут тоже ... эээ, не свеж? Так что не будем рассуждать, откуда растут ноги у той жуткой силы, которая спит под руинами древнего города Танаис, даже камни которого Тамерлан приказал перемолоть в песок...

Ростов-на-Дону, Ростов-Папа, не удостоившийся в 90-ые звания бандитской столицы России, которое у него доблестно увела из-под носа будущая культурная столица страны, насколько я знаю, был тогда очень криминальным городом. (Искренне надеюсь, что сегодняшний Ростов совсем другой.) Я помню лишь обстоятельства того времени в своём городе, воспоминанием о котором осталась целая аллея неимоверно дорогих и шикарно-красивых памятников на лучшем кладбище... Так что Подшибякину верю абсолютно в части бандитских историй и присказок вроде такой:

Четверо мальчиков, которые раньше были просто одноклассниками, при стечении обстоятельств, ничем не напоминающих счастливое детство, становятся настоящими друзьями. Аркаша Худородов ( по отчеству Натаныч, и он счастлив, что хотя бы в классе никто об этом не знает) - толстоват, тих, начитан, слаб физически. Крюгер (прозвище, естественно) - неприкаянный ребёнок из семьи на грани развода, где папа - пьянь, а мама - на шаг от карьеры шалавы, и он постоянно на взводе, на нервах, путая своё реальное положение с воображаемой своей "мощью" в приблатнённых кругах. Стёпа, или просто Новый, поскольку он в классе новичок, сирота, живёт с бабушкой, которая после пожара в доме и гибели Стёпиной мамы обитает в своём воображаемом мире, где все живы и здоровы, а дочь вот-вот придёт с работы или ещё откуда-то. Шаман-младший - тоже новенький, младший брат одного из главных помощников Фармацевта - самой важной бандитской шишки города, - занимается боксом, очень коммуникабельный, без бандитских задатков, но может постоять не только за себя, но и за тех, кого считает обиженным. В душе каждого из этих ребят, которые уже слега спрессованы жизнью, которых уже начало ломать и корёжить от мыслей, как хорошо бы в будущем стать кем? - ну, бандосом, ёпта, что непонятно? - которым осталась пара шагов, чтобы начать жить трусливо и играючи делать подлости, - в их душах ещё очень много чистоты. Они ещё могут верить в "один за всех и все за одного!", хотя ни за что не признаются в этом, обзывая этот лозунг мушкетёрской фигнёй.
И вот эта капля чистоты в душах и разуме оказывается прекраснейшим лакомством для проснувшегося ужаса... За столетия, которое оно спало под курганом, люди очень изменились. Но не изменилась их способность мучить себе подобных и себя заодно. А каждый из мальчишек, хотя реально это сказал только один, способен произнести требующему жертвоприношения ужасу:

Мистическая природа демона не разложена по полкам, есть только упоминание, что его боялся сам Монгол... Ощущение ужаса присутствует)). К примеру, когда был убит один из тех, в кого "оно" вселилось,

Подробностей рассказывать не буду. Искренне советую эту книгу всем. Особенно повезло тем, кто умеет воспринимать аудиокниги)). Работа Переля и Суханова тут просто выше всяких похвал!

Так они мне и будут теперь ассоциироваться с Спящим под курганом и Аркашей)). Во всяком случае, пока не смогу

Это пока не удалось. Так что, господа экскурсанты, кто собирается посещать Танаис, поосторожнее там, кровь - великая сила...

Время и место в этой книге – это собственный штат Мэн Андрея Подшибякина. Когда (и где) демоны были наименьшим злом. Очевидная иллюстрация того, что зло не спит – оно в головах «сломанных» людей, а не под курганами.

Долго собиралась с мыслями чтобы что-нибудь написать в своем отзыве. Ну не повторяться же за всеми утюгами про Оно, про Ростов-на-Дону и собственные воспоминания про бубнёж из телевизора на заре девяностых и «взрослую хренотню».

Удивительно взвешенная смесь добра и зла. Дел и возмездия. За каждым героем идет след. Если это положительный – «чистый разум» как говорил Демон, - человек, то ему обязательно придут на помощь, но прежде читатель не единожды ахнет или затаит дыхание. Если же это абсолютное в своей бессмысленности зло, то кара ему неминуема. Может быть слишком просто и наивно для взрослой страшной книжки, но это действительно тонко взвешено и профессионально размазано по всему сюжету. Ничего не страшно так, как то, что рядом. Не привидений с демонами следует бояться, а людей.

Книга очень понравилась своим живым антуражем. Злодейским злом и искренней дружбой. Очевидный представитель жанра «читать до утра». Аудиоверсия – добавлю свою лепту в похвалы, - это самостоятельное произведение искусства. Мастерская озвучка на два голоса, музыкальные вставки и прочие эффекты звукомонтажа.

В наши дни всё ещё актуальная тема бандитских сюжетов. Особенно благодатная почва – это девяностые, когда можно было всё и всем. Правда достоверность удается не всегда. Вот конкретно в этом уходящем дне лета она великолепная. Хотя нет, думала немного добавить о казахском сериале «Черный двор» про бишкекских пацанов. Оба произведения так или иначе основаны на реальных событиях, в обоих «хороший» мальчик – это автор и прототип героя, и конечно же матюки и бандюганы. И в очередной раз удивиться, что однородные книги-фильмы приходят почему-то в одно время. Удивительно впечатляющие, кстати, книги и фильмы!