Рецензия на книгу

• 

  CoffeeT

  29 марта 2025

  Проблемы со злом

  Всем привет, я буквально на минутку. Что-то как-то не знаю вот совсем. Все эти модные нон-фикшны, воздушный интеллектуал Иллиес, Шехан Карунатилака (я вас сейчас не пытался превратить в табуретку, это имя шриланкийского букеровского лауреата предпоследнего). Захотелось резко и сразу чего-то приземленного, жанрового, литературную сосиску в тесте. Ну и смотрите-ка. Ну да. То, что нужно. Что может быть лучше ужастика от журналиста, который в детстве рассказывал в какие игры играть, а в какие нет. В целом, потенциально, много чего, но Меркурий вошёл в перегилий, дальше уже если сел за стол, то вставать не комильфо. Отведаем русской кухни. У нас Андрей Подшибякин, "Последний день лета".

  Ростов, 1993 год. На грешную (90-е в самом разгаре) ростовскую землю приходит древний ужас в личине скачущего по разумам демона. Ему готова противостоять команда из четырех детишек: тут и егоза, и умник, и спортсмен, и парень-с-травмой. Не хватает только в коллективе девочки, с ними, вообще, у Подшибякина интересно, но об этом попозже. Сражаться с демоном ребятам приходится, попутно разгребая весь комплект жизненных проблем, которые существовали в 90-х. Тут и общеродительский тургеневский вопрос, повальная бедность, хтонический криминал, в конце концов, Взрослая Хренотень, которой Подшибякин называет политическую обстановку в стране. Все не слава Богу. А тут ещё и античное зло, которое, непонятно, что хочет (в прямом смысле слова, но к этому тоже вернусь). У каждого персонажа - своя понятная сюжетная арка, самостоятельно развивающаяся от основной. Все понятно, чертежи знакомые. Ничего лишнего не придумано, по сути наша история в юных, южных лицах. Ах да, ну и демон.

  Давайте сразу обратим внимание на слона, который стоит посередине нашей рецензионной комнаты. Здравствуй, слон. Слона, конечно же, зовут Стивен. Иначе и быть не могло. Никто даже не должен пытаться это царственное млекопитающее не замечать. Подшибякин, конечно же, поднимает руки в чистосердечном признании, которое он делает в послесловии. "Последний день лета" не просто вдохновлен, а вполне себе скалькирован с творчества Стивена Кинга. Оно (произведение). И дальше можно и не продолжать, оборвать прям так и многочисленно вылупиться. Оно, и правда, почти как "Оно". Ну и ещё, кстати, чувствуется "Лето ночи" Дэна Симмонса, но уж не знаю, вдохновлялся ли Подшибякин романом второго большого американского эксперта по демонам и злу. По качеству, кстати, "Последний день лета" (если представить на секундочку что Podshibyakin - одна из реинкарнаций Кинга, такой российский Бахман) уверено бы встал рядом, например, с "Нужными вещами" или "Безнадегой". То бишь в ту категорию, которая обычно уверенно нравится поклонникам Короля Ужасов, а у не столь искушённых читателей вызывает реакцию - "боже, ну это же ужастик низкого пошиба с дурацкими монстрами". И, в общем то, правы все. Такие твердые и уверенные 7 из 10 мэнов по выдуманной мной классификации качества и оценки творчества Стивена Кинга. Не так уж и плохо. Правда, нужно ли мне опустить тот момент, что параллельно я читаю "Под куполом" того самого слона - и это совершенно разные весовые категории, конечно. Хотя, да, странно, конечно, сравнивать. Попрошу редактора убрать последние строки.

  Но где же потерялись эти самые оценочные "мэны"? Пункт первый. В "Последнем дне лета" почему-то нет ни единого внятного и хорошо написанного женского персонажа. Я не прошу какого-то аналога Stranger Things с 11-й во главе, но право же: что мамы-бабушки главных героев, что главная школьная красотка Аллочка - все какие-то шаблонные, неинтересные. У последней вообще какая-то нарочито злая стезя с откровенно нелогичным повествовательным твистом. Да-да, мы помним, что время грубое и жестокое, но всё-таки какой-то слишком гибкий в моральном плане персонаж получился. Не верю. Ну и вообще, как будто роману про молодежь немного не хватает женского протагонистического присутствия. А оно напрашивается, всё-таки это не остров Голдинга, где дули в рожок (там женского пола не было, напомню, вовсе). Ну это просто наблюдение технического характера, ладно. Раз так решил автор, то мы кивнем. Просто напомню, что у слона из предыдущего абзаца женский персонаж в "Оно" сыграл очень важную и чуть ли не решающую в схватке со Злом роль. Да, та самая сцена. Нет, не прошу такую же. Но как-то можно было и покрутить. Придираюсь? Вовсе нет.

  Второе замечание. Покажется, может, вам странным, но вот, что я увидел. В "Последнем дне лета", скроенном по тем же лекалам, что и половина творчества комнатного слона, большая проблема.. со Злом. Объясню. Лейтмотив творчества Кинга, особенно его базовых, классических работ - это великое противостояние (Противостояние, слышите?) Добра и Зла. Противостояние, противопоставление, великое сражение. Оно принимало очень разные формы, но если, например, взять сагу о Темной Башне, Оно, Противостояние (это моя любимая книга у плодовитого на романы слона), то все было всегда понятно. Черный и белый рыцари. Плохая магия против доброго волшебства. Зло, которое существует, чтобы творить абсолютное зло (потому что зло - злое) и добро, которое всеми силами этому противостоит. А теперь, внимание, вопрос. А что демон то хотел? Закроем глаза на его пробуждение (такая, слегка наивная, прям очень жанровая сцена его вызова), но что дальше то? Какие мотивы? Какие чаяния? Ближе к концу романа демон причитает, что слабеет, так вот ни черта он не слабеет, а воротит столько дел, сколько не удалось ему за все предыдущее время романа. Эта странная, не очень логичная субстанция на каком-то этапе зачем-то и вовсе превращается в условного трикстера (это не я придумал, Подшибякин его сам так называет в тексте пару раз) - кровавый гран гиньоль почему-то слегка превращается в буффонаду. А зачем? Где-то - чтобы подклеить двигающийся к мексиканскому противостоянию сюжет (оно (противостояние) реально, кстати, происходит в подвале). Где-то - ну потому что Подшибякину нравится его остроумное Зло. Все это, по мне, лишнее. Представьте, что Куджо вдруг бы потряс своей огромной мордой, пару раз чихнул и снова стал бы добродушным сенбернаром. Пошел бы ловить бабочек, гоняться за кроликами. Ну нет же. Не знаю, зачем так Подшибякин решил, но его Зло - какое-то сахарозаменительное. Сомнительное зло, да.

  Плюсов у романа, все равно, правда, много, не подумайте. Огромная россыпь живописных бандитов - есть. Погружение в романтику 90-х - есть. Хорошо и метко написанные сюжетные линии героев - есть (брат бандита Шаман-младший и интеллектуал Пух получились особенно хорошо). "Последний день лета" быстро и легко читается - у Подшибякина живой и подвижный язык, он прекрасно работает как со стилизацией детских диалогов, так и бандитских разборок с участием продажных милицейских и Коли Фармацевта. Там, где роман становится сыроват - ему это даже идёт; так, наверное, и должна быть написана книга про те времена, когда сюжет человеческого существования менялся прямо на глазах. Я, конечно, был ещё юн, но так получилось, что жил в соседнем с ВГТРК (это второй канал на том, "старом" телевизоре) доме, на последнем этаже. А с крыши нашего дома, прям над нами, расположились некие джентльмены с винтовками. К окнам меня не пускали, конечно. Наверное, никто не хотел, чтобы я увидел, как по стенам дома клубится чёрное зло. Да и в Ростове я был, правда, уже на излёте 90-х. Двоюродный дед давал мне пострелять из пневматики, почему-то прям с балкона квартиры. Ну вот так было, да. Я никуда не попал, не переживайте. В тот день Спартак ещё вечером играл, как бы вспомнить с кем - с загребской Кроацией, с Литексом из Ловеча? Ничего не помню. Помню как меня накормили раками и положили спать. Не то, чтобы прям роман Подшибякина мне резко вернул эти воспоминания, скорее просто лакмусовой бумажкой оцветил. Было такое.

  Ну ладно, чего это я. Нужно подытоживать. "Последний день лета" слишком хорош, чтобы быть просто условным фанфиком, но в то же время - недостаточно хорош, чтобы заполнить необходимые жанровые лакуны. Конечно, остаётся после него приятное послевкусие (раз даже я вспомнил Лебединое озеро и раков в Ростове), но проходит оно достаточно быстро. Все потому что у нас есть слон; самый замечательный слон на свете, лучше которого его слоновью работу так никто и не научился делать. И хотя, ещё раз замечу, не имеет смысла сравнивать обладателя черного пояса с начинающим подмастерьем - но если у нас есть возможность сразу прикоснуться к мудрости сенсея, то как-то, наверное, нужно это и делать. И просто подождать, пока пояса наших юных КМС по хоррору окрасятся в КРОВЬ КИШКИ ИСТОШНО ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ.

  Читайте хорошие книги!

  Ваш CoffeeT

  63 понравилось

  2

  1,1K