
Нить времени с тайнами из прошлого
jump-jump
- 257 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Крайне простая история. Двадцать лет назад дочь Сьюзан Лентиго была убита. Наступает время казни ее убийцы, — монстра, который сознался в убийстве, но позже взявший показания обратно.
Сьюзан едет из северной части штата Нью-Йорк в Северную Дакоту на своей старой машине. Несмотря на прошедшие годы, боль у женщины сильна. Она нестабильна, груба, несдержанна. В ходе поездки у нее случается ряд проблем, из-за которых она теряет деньги, машину и едет на автобусе.
Ожерелье действительно определяет эту историю и судьбы героев. Только российское издание сбивает с толку. Кажется, что речь идет о дорогом ожерелье, но нет, это детское украшение с уточкой и дельфинчиком.
Убийца Эми забрал ее украшение. В ходе поездки она заезжает к бывшему мужу, где видит фотографию его дочери с таким же ожерельем, какое было у Эми. Он воспроизвел его, повторив для своей другой дочери.
Сьюзан общается с бывшим детективом, который уверяет ее, что все улики указывают на монстра.
Всю книгу, женщина будет пытаться снова и снова понять убийца ли этот человек, которого собираются казнить. Совершает необдуманные поступки, вовлекает девочку-подростка в свои безумства. Она находит улики и опровержения им. Книга держит в напряжении и мы до конца не понимаем убийца ли монстр на самом деле.
И только детское украшение с уточкой и дельфинчиком раскроет правду.

История показалась очень кинематографичной, вот прям хоть сейчас снимай фильм или даже сериал. Оно и не удивительно, ведь автор - известный сценарист. Причем об этом я узнала только после прочтения, а вот мысли о киношных сценах приходили с завидной регулярностью.
История о трагедии, которую не смогли пережить супруги вместе. Одна не смогла вытащить себя из глубокой депрессии, а второй решил жить дальше. Главная героиня показалась копией своей матери, хоть и общее увлечение по жизни у них не совпадает. Мать женщины всю жизнь порхала от мужчины к мужчине, пытаясь наладить свою личную жизнь. В жизни дочери и внучки она участвовала, но не ставила их на пьедестал, предпочитая из двух зол выбрать себя. Сама же главная героиня словно застыла в своем прошлом, сохранив все в первозданном виде двадцатилетней давности. В той самой ситуации ДО, когда ее маленькая девочка все еще жива и невинна.
Обе женщины идут по жизни совершенно для меня непонятно, порхая день ото дня как придется и совершенно не думая ни о чем. Даже когда долгожданное событие наконец-то должно свершиться, а именно казнь убийцы маленькой девочки, собирали с миру по нитке, чтобы направиться в далекое путешествие через пол страны. Это путешествие выглядело совершенно фантастическим, хотя может быть это всего лишь человеческая безалаберность и безответственность.
Основная сюжетная линия с сомнениями о правильности происходящего, о случайных находках, фактах, совпадениях, везучести, миллионом сердобольных людей, которые помогали героине при любом удобном случае, лишь бы ей не пришлось самой что-то делать, все это показалось мне за гранью реальности, но зато очень картинно и увлекательно. Автор не скрывает от нас особо свои намерения о ходе детективной линии, поэтому удивиться здесь сложно, тем не менее мне было весьма интересно путешествовать с героиней. Ведь иногда хочется поверить в чудо, довериться интуиции, везению, за секунду до спасти всех на свете, поэтому книга вселяет надежду и капельку желания жить, даже в самых безнадежных на первых взгляд жизненных ситуцациях.

Хорошая книга! Трудно ее определить к какому-то жанру. Легкая в чтении, захватывающая. Повествование идет как мне нравится - чередование глав прошлого и настоящего.
Двадцать лет назад у Сьюзен похитили и убили 7-летнюю дочь Эми. В преступлении обвинили сезонного строителя.
И вот спустя 20 лет Сьюзен всеми правдами и неправдами отправилась в путешествие через несколько штатов чтобы присутствовать на казни того Чудовища, который отнял у нее дочь.
Но заехав в гости к бывшему мужу, чтобы уговорить его на присутствие на казни, заметила на его семейных фото, что на его дочке ожерелье точь-в-точь какое было у Эми в момент смерти (которое естестенно пропало). И тут закрался червячок сомнения в душе и уме Сьюзен. И стало вспоминаться странное поведение мужа, на которое она закрывала глаза в браке.
Ну, естественно, Вы понимаете чем всё закончилось! Хэппи Эндом! Справедливость восторжествовала! Но как это было преподнесено - мне очень понравилось!
Но ложка дегтя всё же есть: к Сьюзен возникла прям антипатия. Я понимаю что она потеряла дочь 20 лет назад, и я не знаю что должна чувствовать женщина на ее месте, но не так будто ей беспрекословно должен весь мир. Если она хотела что-то получить - пускала в ход свою слезливую историю. Человек ей отвечает без должного интереса, участия, уважения - значит надо на него наорать, обозвать сукой, и все то у нее идиоты. Сьюзен показана очень вспыльчивой, агрессивной, грубой, мужловатой, дерзит многим, «без царя в голове» иногда себя ведет и ее поведение вечно сходит ей с рук! Странное поведение главной героини отталкивает, но если не обращать внимания и сконцетрироваться только на распутывании клубка лжи и тайн, то книга мне понравилась!

— Мам, я двадцать лет ждала того дня, когда умрет этот человек. И если мне помешают мои ноги, то я отрежу их к чертям собачьим и продолжу свой путь.

"- Что за хрень собачья? Мы были женаты. Как ты мог не взять трубку?
Он всегда был таким мудаком или я просто этого не замечала? "

С таких парней, которые связываются с маленькими девочками, мы должны живьём сдирать кожу и оставлять их в пустыне на съедение койотам.
















Другие издания


