
Ваша оценкаРецензии
anastasia_dv3 февраля 2016 г.Если посадить куда-нибудь Моцарта, но не дать ему рояля, то никто и не заметит, что он гений.Читать далееНе особо люблю политику и юмор. Особенно вместе. И особенно в книгах. Конечно, Гитлер - это не политика, а скорее история, но всё же... Смесь получилась воистину убийственная, по-другому назвать это не могу.
2011 год. Гитлер просыпается... [Я надолго запомню, как шикарно Гитлера называла его помощница-секретарша фройляйн Крёмайер: Мойфюрыр!]
Так вот значит. Просыпается Гитлер... И попадает в мир, который ему не знаком. Тут ему и машины, и какой-то странный слэнг, и вообще страннейшая организация жизни, да ещё и без войны. Что остается делать Адольфу, прости господи, Гитлеру? Правильно, начинать всё с нуля! Пожалуй, единственное, чего я не до конца поняла (хотя это и не помешало отправить книгу в любимые), так это зачем так много политики. Хотя даже политические рассуждения были преподнесены в оболочке юмора:
Во главе страны стояла неуклюжая женщина с уверенным обаянием плакучей ивы <...>Собственно, почему хорошо быть Гитлером, считающим себя великим политиком в 21 веке? Потому что ты только считаешь себя великим! Потому что, на самом-то деле, тебя воспринимают только как комедианта, комика, ненормального с поддельным паспортом и знаменитыми усиками.
Что ж это я... В общем, не будем вдаваться в то, как нужно воспринимать эту книгу. Она не лишена политической и исторической сторон, но для меня основным был юмор, искрометный, всегда попадающий в цель и вызывающий искреннюю улыбку.
-Может, вам уже пора?
-Зимой 1941 года все тоже так говорили.2147
goramyshz7 мая 2015 г.Читать далееАдольф Обама
Нифига себе я книгу прослушал на кануне Дня Победы. В общем-то, как и опасались в год издания книги в России, довольно радикальненько написано) Однако, как нужно относиться к таким скользким темам нам показал в одной из передач у Соловьева покойный Олесь Бузина. Он начал говорить о том, что два еврея (Порошенко и Коломойский) давно бы могли сесть за стол и договориться. На что ему пугливо зашикали, ты что, как не толерантно. Но Олесь ни капли не смутился, заявив, что ему бояться назвать кого-то евреем нет смысла, потому как сам не является антисемитом. Это очень показательно и чертовски правильно. Вот прошелся автор по скользкой теме, показав фюрера с человеческим лицом, не отнимая от него его радикальных взглядов. Показал, что, наверное, современной Германии не помешает кто-то вроде Гитлера, и что появись он сегодня, он был бы не самым долбанутым политиком. Гитлер тут не получился злобным пугалом или заспиртованным персонажем. При этом, автору удалось посмеяться над современным положением вещей, одновременно заставляя смеяться и над Гитлером, но, так же как и над современностью, по-доброму. Удивительно, но может и правда новый Гитлер это Обама. Сейчас пришел к этой мысли. Сравните риторику)2182
AnnaYakovleva7 сентября 2014 г.Читать далееАх ты ж гитлер, какая прекрасная и ужасная книга!
Вот что должны делать нормальные люди, когда видят фюрера, свастику и эти усишки? Очевидно, бить палками, сумками и гнать прочь - мы же историей ученные и все товарища Адольфа порицаем. Особенно такое должно происходить в Германии - они ещё долго будут расплачиваться за тридцатые и сороковые.
Да и фашизм у нас как бы запрещен, и нацизм, и даже национализм вне закона. Ну да, ага. Русские марши не ходят строем, кричать о том, как здорово быть белым и русским - позорно, а песенка "зачем ты под черного легла" не крутится по радио.
Это вам всё кажется. Это только в фантастических книжках, типа этой, Гитлеру предложат кофе, позовут на телевидение и будут защищать и лечить. Только там ему поверят и пойдут за ним, а в жизни ни-ни.Я с этой книжкой уехала на конечную станцию маршрутки, здорово так проехав свою остановку. Я честно смеялась над тем, как Гитлер пытается соединить свою картину мира с увиденной (очевидно, британцы перекрыли выход к морю - иначе как объяснить, что люди пьют растворимый кофе вместо зернового?), как он строит планы и обламывается, как он изучает компьютер и переносной телефон. Как он верит себе и в себя - и верой этой ломает других. Хотя стоп, вот это уже страшно.
Тут каждая сцена - на вес золота, просто взять Вермеша и расцеловать в обе щеки. Он смельчак и талант, конечно, и Corpus такие же, спасибо. Блестящий роман, и ни чему не подкопаешься, даже если очень захочешь.
И вот давно я так не гадала, чем же всё кончится - и не угадала, потому что ничего, конечно, не кончится. Всё не то, чтобы начинается, но никуда не девалось и происходит прямо сейчас. Посмотрите хотя бы новости.
2160
Jared29 марта 2021 г.Читать далееНу всё, докатился.
Читаю про попаданцев.
«Он снова здесь» Тимура Вермеша. Обложка недвусмысленно даёт понять, кто этот самый попаданец. Да, такая вот концепция – вполне себе взрослый, давно состоявшийся Гитлер попадает прямо из сорок пятого прямо в две тысячи одиннадцатый. В Германию, разумеется.
Из этой занятной предпосылки мог получиться годный трэш или весёлый фарс, но получилось кое-что другое. На мой взгляд, лучшее. Интересная фантазия на тему «а приди какой-нибудь диктатор в наше время, добился бы он власти?», дающая пищу для размышлений. При этом книга смешная. Но при этом серьёзная. Баланс между тем и другим хорошо сохраняется, не позволяя скучать, но и не пускаясь во все тяжкие. Гитлер психологически правдоподобен. Не карикатура, к счастью. Или не слишком карикатурный. Достаточно ригидный и прямолинейный, при этом хитрый и дипломатичный. На этих качествах баланс и держится.
Юмор в том, что Гитлер в наши дни, во-первых, ничего не понимает, а во-вторых, очень самоуверен. Все свои знания и опыт он переносит как есть на незнакомое ему будущее. Представляется всегда своим именем, использует слова и опирается на ценности той самой социальной среды. Его, конечно же, не понимают и принимают за шутника в хорошем смысле слова. За юмориста, по особой методике вжившегося в роль фюрера. В этом непонимании и таится комический эффект, вернее, его часть. «Евреи – не повод для шуток» предупреждает директор телеканала, суровая женщина. «Я абсолютно с вами согласен» отвечает Гитлер. Но смысл этой фразы у собеседников противоположный.
Другая часть юмора связана с выпадением Гитлера из современного нам контекста. Знакомство с простыми бытовыми вещами выглядит очень смешно. Гитлер в химчистке, Гитлер познаёт интернет, Гитлер на телевидении. И так далее. Всё это сплетается с серьёзными вещами и получается вдвойне смешнее и вдвойне серьёзнее одновременно. Часто можно встретить длинный пафосный пассаж на несколько страниц об истории, военной стратегии или политической ситуации в Германии, который оканчивается мощным панчлайном в виде… бытовой мелочи. «Вы, должно быть, не знаете, где ваш мундир, но я точно знаю, где мой! В химчистке!» Эффект производит впечатляющий.
Так Гитлер попадает на телевидение и становится настолько популярным, что получает собственную программу. Им восхищаются. Как гениальным юмористом. Попутно он с телекомпанией переигрывают и уничтожают крупную газету. Некоторые вещи очень тонко подмечены и ироничны. Ближайшую по духу партию Гитлер видит в «зелёных». Фюрер дискредитирует партию радикальных националистов, которые открещиваются от него всеми силами и получает крупную антифашистскую премию. А в финале он – образованный нацист, символ движения – оказывается избит неграмотными нациками. В такие моменты юмор становится чем-то большим и начинает работать на идею.
Подумать тут есть о чём. Например, о том, что телеканал сравнивается с политической партией: слово «программа» то и дело меняет своё значение. Или о том, что юморист обладает властью, потому что к нему приковано внимание людей. Иными словами, медиа имеют влияние и способны привести человека к власти. Вон, Петросян – безобидный дядька, а со Степаненко полтора миллиарда делил. И кто знает, что происходило за кулисами. Или Зеленский – живая иллюстрация. Смешные, юродивые, нелепые, безобидные, провокаторы обладают властью и создают себе репутацию человека несерьёзного, с которого и спроса нет.
И это всё интересно, но ложка дёгтя в том, что роман кончается в тот момент, когда ему приходит время начинаться. В конце сильно избитый Гитлер получает множество приглашений в партии и предложение от издательства написать серьёзную книгу. «С этим можно работать» – заключает он. После этого он начнёт конвертировать популярность в политическую власть, но мы этого не увидим. А могло бы получиться увлекательно и познавательно.
Так что же это, роман-предостережение или нечто противоположное? Определённости в этом вопросе нет. В одной сцене Гитлер говорит: «Мы будем отвечать бомбой на каждую бомбу». Спустя несколько глав его помощник произносит: «Мы будем отвечать словом на каждое слово». И вот с одной стороны смотрите, параллель, страшно, возвращаются нацистские ценности. А с другой стороны, смотрите, бомбы превратились в слова, а слова не убивают, мир изменился. Так и остаёмся на развилке. Приди какой-нибудь диктатор в наше время, что бы с ним стало? Он бы снова пришёл к власти. Или нет, культура бы его переварила и сделала частью интертейнмента. Исключить какую-то из этих возможностей нельзя. Я склоняюсь ко второму, но рассудит, как водится, время. А книга не о политике и не о Гитлере. Она о телевизоре и интернете.
20459
frogling_girl11 мая 2020 г.Вы поаккуратнее, а то вас однажды кто-нибудь воспримет всерьез!Читать далееУже и не помню, сколько лет эта книга лежала в моем списке "Хочу прочитать". Много раз я натыкалась на нее в читалке и думала "ну вот сейчас", но так и не начинала. Иногда так бывает, книга может откладываться снова и снова, а потом просто в абсолютно случайный момент приходит ее время.
"Он снова здесь" история, безусловно, любопытная. Полагаю, что нужна определенная смелость для того, чтобы выбрать такой жанр и такого героя. Тимур Вермеш рискнул. И я не могу сказать, что получилось у него плохо. Примерно первую половину книги я получала искреннее удовольствие, потому что это была отличная сатира. А потом что-то сломалось и я внезапно заметила, что перечитываю по сути одни и те же мысли снова и снова, просто каждый раз они изложены немного иначе или чуть сменились декорации, как будто у автора закончились идеи или он просто заблудился в собственной истории. Мне кажется, такое бывает, когда перед написанием нет нет четкого представления о том, что будет в начале, середине и конце, а есть просто общая направленность.
На мой вкус, эту историю можно было бы сократить, превратить в повесть или даже рассказ и вот тогда это было бы прям здорово. А так получилось, что автор чересчур "размазал" шикарную идею по страницам и Гитлер из того самого Гитлера внезапно превратился в совершенно обычного человека, который снова и снова повторяет один и тот же заученный когда-то текст. Хотя, возможно, это тоже часть задумки автора. И в таком случае получается, что он хотел показать, как современный мир со всем его безумием, ретвитами и просмотрами на Youtube способен выпотрошить даже такого человека.
Пожалуй, это тот редкий случай, когда несмотря на такую посредственную оценку, я признаю, что книга очень мощная. Образу Гитлера веришь. Как-то сразу принимаешь тот факт, что именно так бы он себя и повел, если бы и правда внезапно вернулся. Хотя я достаточно осознанно избегаю любой информации о второй мировой и потому очевидно не могу считаться знатоком. Должна признать, что я вообще постыдно мало знаю даже о биографии Гитлера (хотя благодаря этой книге мои познания несколько расширились). Но тем не менее мне не хотелось сказать "не верю".
То, как один из главных злодеев мировой истории справляется с современностью, достаточно забавно. Поиски бритвы, попытки сдать форму в химчистку, восторг от того, насколько крутое изобретение компьютерная мышь и прочие прочие мелочи, которых в книге предостаточно. Но в остальном перед читателем предстает несгибаемый лидер, готовый вновь вести за собой толпу. И который неплохо с этим справляется, хотя, казалось бы, у него не должно было бы быть ни единого шанса. Но в этом отчасти и состоит ужас нашего времени - нас окружает так много самого различного контента, что стало абсолютно невозможно разобраться с тем, что есть что. И на каждой странице я ждала, что вот сейчас кто-нибудь заметит, осознает и ужаснется. Но... этого так и не случилось.
20572
sasha_tavi2 мая 2017 г.Читать далееДаже не ожидала, что роман окажется настолько смешным! Как бы тема не располагает, но оттого видимо еще смешней. Причем юмор этот не сколочен из шуток и гэгов, а рождается на контрасте ситуаций, на конфликте мировоззрений, на столкновении даже двух миров: Гитлеровского и современного. И при этом по сути роман довольно страшный. Потому что Гитлер как раз абсолютно серьезен. И он упрям и настойчив, он собирается гнуть свою линию. И цели у него казалось бы самые благие (недаром при встрече с ним большинство персонажей так смущены - они-то получается поддерживают точку зрения Гитлера! какой конфуз!) Но есть одна маленькая деталь, которая и делает Гитлера Гитлером: он готов на ВСЁ ради этих целей, хуже того он берет ответственность на себя, он - тот, кто первым бросит камень. А всегда ведь как? Никто не хочет бросать камень первым, но если брошен хоть один - последователи найдутся (теория разбитых окон, да). И в этом его сила и притягательность: он скажет вам, что делать ради благой цели, и ответит за это, а вам не придется! Вот что он предлагает по сути, разрешение на плохие поступки, которые каждый в душе мечтает совершить, но не смеет. И в этом его опасность. Потому что какими бы благими не были цели, если ради них, вы отрекаетесь от личной морали и ответственности за свои поступки, то остаетесь ли вы по-прежнему человеком? Или превращаетесь в бездушный винтик системы, которой управляет воля кого-то другого? И вполне возможно утрачиваете необходимость в каких-то целях вообще...
И страшен в романе совсем не Гитлер. Куда больше меня напугал слоган, которым заканчивается роман. Потому что людей, которые поверят такому слогану, к сожалению гораздо больше, чем хотелось бы.2080
ajl919 октября 2024 г.Читать далееЯ до сих пор не могу для себя решить, смешная эта книга или страшная. Потому что она полна комических ситуаций, но в то же время жутко повторяет события вековой давности.
Я так же до конца не определилась, на кого в первую очередь направлена сатира в этой книге. На нездорового человека, которому неизвестно по какой причине был дан второй шанс? На общество, которое возвело его не пьедестал тогда? Или на современное общество, которое слепо идет за трендами Ютуба и тик-тока? Потому что ведь это совсем не смешно. Сначала это просто фрики из интернета, а завтра за них голосует большинство и вручает им красную кнопку.
Грустно, что знание истории не гарантирует повторения старых ошибок. Тем более, что новых методичек до сих пор не изобрели, и старые лозунги и шрифты действуют все так же. Ведь раньше было не так и плохо, а мороженное было вообще самое лучшее.
Интересно и познавательно для тех, кто не является специалистом в истории. С какой легкостью сегодня работают казалось бы всем известные старые приемы. И день за днем продолжаются все те же манипуляции в угоду крикунам.
Читайте, это полезная книга.19347
Argon_dog3 декабря 2015 г.Читать далееКак известно, дураки учатся на своих ошибках, умные – на чужих, и все это – сущая ерунда, поскольку люди вообще ничему не учатся. Во всяком случае то, что человечество однажды уже наступило на грабли, ничуть не помешает ему с удовольствием проделать это снова. Даже если это были очень, очень большие грабли.
Такие, как Адольф Гитлер, например.
Который в один малопрекрасный момент очнулся на улице современного Берлина и понял, что Германия на грани краха и он послан самим провидением, чтобы ее спасти. Не больше и не меньше. О его превращении из не имеющего документов бродяги в популярного комика, а потом и в известного политика он расскажет сам, благодаря таланту Тимура Вермеша. И это очень смешно. Смешно, потому что смешны мы сами – а образ гостя из прошлого (да еще и столь одиозного) позволяет автору не стесняться. (Хотя, стоит признать, «Он снова здесь» – роман очень немецкий, и многие подколки пролетели мимо меня из-за незнания местных реалий.) Смешно, потому что смешон рассказчик, излагающий бред со звериной серьезностью. Смешно, потому что абсурдна сама ситуация: только представьте Гитлер – звезда YouTube.
И при всем при этом конец получился не столько смешным, сколько двусмысленным и предостерегающим. Его ведь слушали. А он всегда говорил только то, что думал.
1950
lustdevildoll1 июля 2015 г.Читать далееСильная социальная сатира на современное общество, СМИ, век информации, одержимость лайками и перепостами, стремление коммерциализировать все вокруг и обсмеять что угодно. В 2011 году в Берлине на пустыре просыпается Адольф Гитлер. Мыслями он еще в сорок пятом, и постепенно начинает постигать современный мир, делясь с читателем размышлениями о том, что надо бы поправить, а что оставить без изменений, где его дело живет и процветает, а где все разительно изменилось. При чтении не раз вспоминала известную картинку:
Автор очень искусно погружает читателя в мысли своего героя, и я даже пару раз ловила себя на мысли "а он прав", но тут же себя одергивала - это же Гитлер! Но ведь правда у части общества, ведомой, всегда есть запрос на фюрера, который возьмет на себя всю ответственность. И становится страшно при мысли, что вот эта аморфная масса в своей пене вполне способна и снова породить подобное чудовище, которое ведь "хочет, как лучше для Германии" (страну можно подставить любую). И заигрывание с нацизмом, попытки перевести его в плоскость шуточек, до добра не доводят, ведь шуточки - это лишь первый звоночек. Особенно когда человек, эти "шуточки", по вашему мнению, высказывающий, на самом деле говорит абсолютно всерьез.
Евреи в книге не тема для шуток, но узколобых нациков-антисемитов автор высмеял очень здорово - это ж надо, принять Гитлера за еврея.
Советую.1965
Ivanna_Lejn11 марта 2020 г.Читать далееДаже не знаю, какое вступление сделать, чтобы начать «разговор» об этой книге. О том, что история пробирает до мурашек? Или о том, что я до сих пор не могу понять, как Гитлеру удалось сотворить такой переворот, разделить расы не хорошие и плохие, одним давать жизнь, а у других бесчеловечно их отбирать. И почему за ним пошло такое огромное количество людей? Кстати, отвлекусь на другую книгу, которую я читала параллельно с этой «Единственный и Гестапо». В ней автор (он был журналистом и работал в «команде» Фюрера) пишет, что когда Гитлер только пришел к власти, его поддерживали только идиоты и клоуны (естественно, в переносном значении), и никто даже подумать не мог, чего удастся достичь бывшему художнику. Так же автор пишет, что в его команде работали только извращенцы, садисты и подлецы.
Но вернусь к книге «Он снова здесь». Эта та история, которая я пока не дочитала, не успокоилась. Я быстро работала, быстро решала какие-то бытовые задачи и снова возвращалась к ней. Читается легко, буквально за 6 часов (но «разбитых» на два дня) я ее прочитала.
Сюжет книги заключается в следующем. В 2011 году на берлинском пустыре приходит в себя Адольф Гитлер. Он не помнит, как попал в будущее и поначалу даже не осознает, что находится в другом времени. Ему непонятно, почему нет бомбёжек, его никто не узнаёт, а кругом полно мигрантов. Вскоре он замечает газетный киоск и обнаруживает, что на дворе XXI век. Временную крышу над головой ему обеспечивает работник киоска, принявший Гитлера за бездомного актёра. Вскоре Гитлера примечают продюсеры и делают из него звезду Youtube и телевидения.Меня удивляли в книге несколько вещей.
1. Автор, на мой взгляд, очень точно описал образ Гитлера, его мысли, энергетику. Мне кажется, он бы таким и был, если бы вдруг оказался в нашем веке. Очень точно все передано, а я читала достаточное количество книг и других источников о Фюрере.
- Гитлеру бы поверили и пошли за ним сейчас. Увы и ах. Почему? Все его мысли по отношению к современному миру очень точно описаны в книге и в некотором роде, они правильные. Как бы, мир, общество сильно прогнили, стали вульгарными, пошлыми и все это нужно очистить, привести в целомудренный вид. Как показывает книга, на самом деле люди соскучились по чистоте, добродетели, целомудрии. Но их сознание постоянно «растлевают» СМИ и правительство, навязывая свою точку зрения.
- Интересное смешение времени. Гитлер никак не может понять, что он в 21 веке, что технологии шагнули далеко вперед. Люди не воспринимают его как «пришельца» из прошлого, но они находят общий язык абсолютно.
Ах, как же мне хочется немного поспойлерить. Но не буду. Читайте. Очень мощная, интересная, цепляющая история. И, несмотря на то, что все современные события – фантазия автора, он четко дает понять (а я уверена, что так бы оно и было), что если бы нечто подобное Адольфу Гитлеру появилось в нашем веке, за ним бы пошли.
Кстати, по книге снят одноименный фильм. Но это комедия. Мне не понравилась. Книга гораздо жестче.
18421