Рецензия на книгу

• 

  Jared29 марта 2021 г.

  Ну всё, докатился.

  Читаю про попаданцев.

  «Он снова здесь» Тимура Вермеша. Обложка недвусмысленно даёт понять, кто этот самый попаданец. Да, такая вот концепция – вполне себе взрослый, давно состоявшийся Гитлер попадает прямо из сорок пятого прямо в две тысячи одиннадцатый. В Германию, разумеется.

  Из этой занятной предпосылки мог получиться годный трэш или весёлый фарс, но получилось кое-что другое. На мой взгляд, лучшее. Интересная фантазия на тему «а приди какой-нибудь диктатор в наше время, добился бы он власти?», дающая пищу для размышлений. При этом книга смешная. Но при этом серьёзная. Баланс между тем и другим хорошо сохраняется, не позволяя скучать, но и не пускаясь во все тяжкие. Гитлер психологически правдоподобен. Не карикатура, к счастью. Или не слишком карикатурный. Достаточно ригидный и прямолинейный, при этом хитрый и дипломатичный. На этих качествах баланс и держится.

  Юмор в том, что Гитлер в наши дни, во-первых, ничего не понимает, а во-вторых, очень самоуверен. Все свои знания и опыт он переносит как есть на незнакомое ему будущее. Представляется всегда своим именем, использует слова и опирается на ценности той самой социальной среды. Его, конечно же, не понимают и принимают за шутника в хорошем смысле слова. За юмориста, по особой методике вжившегося в роль фюрера. В этом непонимании и таится комический эффект, вернее, его часть. «Евреи – не повод для шуток» предупреждает директор телеканала, суровая женщина. «Я абсолютно с вами согласен» отвечает Гитлер. Но смысл этой фразы у собеседников противоположный.

  Другая часть юмора связана с выпадением Гитлера из современного нам контекста. Знакомство с простыми бытовыми вещами выглядит очень смешно. Гитлер в химчистке, Гитлер познаёт интернет, Гитлер на телевидении. И так далее. Всё это сплетается с серьёзными вещами и получается вдвойне смешнее и вдвойне серьёзнее одновременно. Часто можно встретить длинный пафосный пассаж на несколько страниц об истории, военной стратегии или политической ситуации в Германии, который оканчивается мощным панчлайном в виде… бытовой мелочи. «Вы, должно быть, не знаете, где ваш мундир, но я точно знаю, где мой! В химчистке!» Эффект производит впечатляющий.

  Так Гитлер попадает на телевидение и становится настолько популярным, что получает собственную программу. Им восхищаются. Как гениальным юмористом. Попутно он с телекомпанией переигрывают и уничтожают крупную газету. Некоторые вещи очень тонко подмечены и ироничны. Ближайшую по духу партию Гитлер видит в «зелёных». Фюрер дискредитирует партию радикальных националистов, которые открещиваются от него всеми силами и получает крупную антифашистскую премию. А в финале он – образованный нацист, символ движения – оказывается избит неграмотными нациками. В такие моменты юмор становится чем-то большим и начинает работать на идею.

  Подумать тут есть о чём. Например, о том, что телеканал сравнивается с политической партией: слово «программа» то и дело меняет своё значение. Или о том, что юморист обладает властью, потому что к нему приковано внимание людей. Иными словами, медиа имеют влияние и способны привести человека к власти. Вон, Петросян – безобидный дядька, а со Степаненко полтора миллиарда делил. И кто знает, что происходило за кулисами. Или Зеленский – живая иллюстрация. Смешные, юродивые, нелепые, безобидные, провокаторы обладают властью и создают себе репутацию человека несерьёзного, с которого и спроса нет.

  И это всё интересно, но ложка дёгтя в том, что роман кончается в тот момент, когда ему приходит время начинаться. В конце сильно избитый Гитлер получает множество приглашений в партии и предложение от издательства написать серьёзную книгу. «С этим можно работать» – заключает он. После этого он начнёт конвертировать популярность в политическую власть, но мы этого не увидим. А могло бы получиться увлекательно и познавательно.

  Так что же это, роман-предостережение или нечто противоположное? Определённости в этом вопросе нет. В одной сцене Гитлер говорит: «Мы будем отвечать бомбой на каждую бомбу». Спустя несколько глав его помощник произносит: «Мы будем отвечать словом на каждое слово». И вот с одной стороны смотрите, параллель, страшно, возвращаются нацистские ценности. А с другой стороны, смотрите, бомбы превратились в слова, а слова не убивают, мир изменился. Так и остаёмся на развилке. Приди какой-нибудь диктатор в наше время, что бы с ним стало? Он бы снова пришёл к власти. Или нет, культура бы его переварила и сделала частью интертейнмента. Исключить какую-то из этих возможностей нельзя. Я склоняюсь ко второму, но рассудит, как водится, время. А книга не о политике и не о Гитлере. Она о телевизоре и интернете.

  20

  459