Рецензия на книгу

• 

  sasha_tavi2 мая 2017 г.

  Даже не ожидала, что роман окажется настолько смешным! Как бы тема не располагает, но оттого видимо еще смешней. Причем юмор этот не сколочен из шуток и гэгов, а рождается на контрасте ситуаций, на конфликте мировоззрений, на столкновении даже двух миров: Гитлеровского и современного. И при этом по сути роман довольно страшный. Потому что Гитлер как раз абсолютно серьезен. И он упрям и настойчив, он собирается гнуть свою линию. И цели у него казалось бы самые благие (недаром при встрече с ним большинство персонажей так смущены - они-то получается поддерживают точку зрения Гитлера! какой конфуз!) Но есть одна маленькая деталь, которая и делает Гитлера Гитлером: он готов на ВСЁ ради этих целей, хуже того он берет ответственность на себя, он - тот, кто первым бросит камень. А всегда ведь как? Никто не хочет бросать камень первым, но если брошен хоть один - последователи найдутся (теория разбитых окон, да). И в этом его сила и притягательность: он скажет вам, что делать ради благой цели, и ответит за это, а вам не придется! Вот что он предлагает по сути, разрешение на плохие поступки, которые каждый в душе мечтает совершить, но не смеет. И в этом его опасность. Потому что какими бы благими не были цели, если ради них, вы отрекаетесь от личной морали и ответственности за свои поступки, то остаетесь ли вы по-прежнему человеком? Или превращаетесь в бездушный винтик системы, которой управляет воля кого-то другого? И вполне возможно утрачиваете необходимость в каких-то целях вообще...
  И страшен в романе совсем не Гитлер. Куда больше меня напугал слоган, которым заканчивается роман. Потому что людей, которые поверят такому слогану, к сожалению гораздо больше, чем хотелось бы.

  20

  80