
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 июня 2013 г.Читать далееКнига божественна! Сразу хочу это открыто заявить :)
Конечно, книга андеграундна, многие её не поймут, а другие многие поймут неправильно, она не для снобов выглаженного мира, а для людей думающих, вслушивающихся, вчитывающихся. Также хочу отметить, что книга англоязычна, поэтому нужно осторожно относиться к переводам - советую читать именно под названием "Незримые твари" - меньше вуалей.
Повествование поражает своей запутанностью, теряться во времени начинаешь практически сразу, но скучно от этого не становится, скорее наоборот - появляется жгучее желание разобраться, понять что к чему и кто есть кто. Паланик, как обычно, шокирует совей откровенностью и неприкрытостью отвратительных моментов, тем самым напоминая читателю - "хватит закрывать глаза на это, хватит это эвфимизировать, это часть нашей жалкой жизни". Этот факт тоже работает на руку писателю - подобная откровенность всегда привлекает.
Развязка просто вводит в ступор! Эту книгу по праву можно занести в список "Книг с самым неожиданным финалом" :) Читала взахлёб, предположить даже не могла, что всё так неожиданно оборвется - просто кайф и того больше!
Советую всем однозначно!715
Аноним4 февраля 2013 г.Что ищет он в краю далеком? Что кинул он в краю родном?Читать далее
Странное существо-человек, очень странное. Вот земля у него есть, чтоб насытиться, вода- напиться, руки, ноги, голова, чтоб работать. А нет, он всё что-то ищет скрытое и тайное, все переделывает, и не только руки, ноги и голову. Вот и Чак Паланик вытворяет со своими “Невидимками”, черт знает что. Читать книгу или нет? Этот вопрос я приравниваю к вопросу: “ Читать Паланика или не читать?”, п.ч его книги всегда шок, провокация, калейдоскоп безумия. И так о чём книга? Я несильна в английском, но для себя я перевела название книги как “Невидимые монстры”, только после этой догадки в моей голове открылся истинный смысл прочитанного. Книга о монстре, живущим в каждом человеке, о монстре, который иногда, а может навсегда, выбирается из глубин человеческого бессознательного и приобретает плоть. Бойтесь, монстры вокруг нас!
Покажи мне страх.
Вспышка.715
Аноним8 октября 2012 г.Модельный бизнес с его интригами и жестокостью, физические увечья, пластическая хирургия, мужчины, которым очень хочется быть женщинами, странные семьи, цинизм, наркотики.. чего тут только нет. Все ингредиенты перемешать, выстроить не по порядку - и получится увлекательнейшее чтение. По ходу выясняется столько совпадений, от которых не знаешь, смеяться или плакать, столько неожиданных подробностей - оставляет впечатление такое, как хороший детектив) С уклоном в альтернативу)
741
Аноним18 декабря 2011 г.Читать далееНельзя читать книгу поведясь на одну цитату из нее. Нельзя путать Чака Паланика с Чапеком. Нельзя! Предупреждаю: это оказалось моими граблями, не ходите за мной, не читайте этой книги!
Я не люблю когда автор считает своего читателя тупицей и каждый якобы непредвиденный поворот сюжета мусолит по три страницы до того как... Не люблю когда в книге все абзацы начинаются с одного и того же слова. Не люблю, когда книга оказывается простым сценарием, но не книгой. Не люблю, когда книга ничему не учит. Не люблю, когда нет ни одного нормального героя, у всех настолько зашлифованы мозги, что противно. И это не похоже на сатиру. Ничего не имею против различных секс. ориентаций, с удовольствием смотрю фильмы Альмадовара на эту же тему, но в книге бред. В общем сие не достойно называться книгой, хоть я и нашла в себе силы ее дочитать.726
Аноним8 декабря 2011 г.Читать далееЧто ж, для меня сюжеты Чака Паланика изжили себя. Структура повторяется из раза в раз (выбивается лишь "Фантастичнее вымысла", что понятно, потому что является сборником очерков), и уже ничему не удивляешься. Хотя, признаться, когда трансвеститы/транссексуалы сорвали свои маски, я была несколько шокирована.
Но читать Паланика я на этом не закончу. Пусть не за сюжеты, а за один только язык, его можно читать и перечитывать. По всем романам разбросаны зерна и крупицы глубоких мыслей, заставляющих задуматься и поразмышлять, но все они так крепко вплетены в обрывки кожи, зубов, костей и искалеченных судеб, что заметить их очень трудно.
716
Аноним1 сентября 2011 г.Я спросила у брата "Ну как тебе?", он поморщился и сказал: "Ну...это женский вариант "Бойцовского клуба".
По-моему он прав.725
Аноним10 января 2011 г.Читать далееНа мой взгляд книга абсолютно посредственная. Не несет в себе ничего, что мог мы почерпнуть из нее читатель. Местами от нее несет эпатажем, иногда автор пытался шокировать, но на самом деле ничего хорошего из этого не вышло. Мудрых изречений или мыслей из книги почерпнуть практически нельзя, а те которые автор к месту и не к месту вставлял в повествование - содраны с обычных сайтов в интернете. Философия главной героини не то чтобы впечатляет, но заставляет задуматься: а не пора ли ей в психушку?
Я читала эту книгу в надежде на то, что может хоть в конце повествования автор раскроет какую - то идею, но, к сожалению, так и не дождалась этого момента. То есть мысль безусловно была, но какая - то она слишком уж плоская и поверхносная. Так что вобщем произведение получилось довольно невразумительной историей о трансвеститах и всевозможных моральных и физических фриках.
Также не вполне удачной, на мой взгяд, получилась хаотичность повествования. Я, кончно, понимаю: постмодернизм и все такое, но если использовать такой прием в своем произведении, то с умом, а не как - попало. Я абсолютно согласна с читателем Korney , который говорит в своей рецензии:
Перед нами прошлое переплетается с будущим и с настоящим одним предложение, одной фразой - " А сейчас мы перенесёмся..." и начинается бла-бла о том или это времени. Сложности восприятия это никакой не несёт , но и не сказать, что такой стиль украшает данный роман.
Это первая книга Паланика, которую я прочитала и не знаю насколько хорош Бойцовский Клуб, который считается лучшим его произведением, но Невидимки не впечатлили меня однозначно.
763
Аноним2 декабря 2010 г.Читать далееПроглотила книгу на одном дыхании, действительно интересная задумка, интрига сохраняется до последней страницы. Необычные люди, увы, действующие по необычному, но постоянно повторяющемуся сюжету, лишенному любого смысла, хоть в какой-то мере похожего на здравый. Книга напоминает детектив, где сообразительному читателю необходимо соединить в единое целое разные эпизоды, частички эпизодов, перемежающиеся между собой в хаотичном порядке, сцены из прошлого и будущего, сцены-в-сценах, а что еще труднее – соединить в один образ людей с разными именами, внешностью и судьбами, по сути являющимися одним и тем же человеком. История мерзкая и сладкая одновременно… Эмоций нет, они – всего лишь гримаса перед вспышкой фотокамеры. Недостаток полученной любви, недостаток подаренной любви, страсть к самоуродованию… Два раза пожалеть пожертвовать своей жизнью, и отдать ее, когда она и не нужна-то вовсе… Лицемерие сожалений убийц, лицемерие красоты, которую так просто слепить в кабинете косметического хирурга… «Все было не так уж и отвратительно, но это не являлось любовью…»
718
Аноним19 мая 2025 г.О том, как все нуждаются во внимании и признании
Паланик разбирает социальное одиночество и показывает, как наше равнодушие создает монстров.
Герои книги — неудачники, которых все игнорируют, пока они не совершают шокирующие поступки.
Ядовитый слог, черный юмор. Сцены ужасные настолько, что невозможно остановиться!6329
Аноним8 мая 2025 г.твист на твисте и твистом погоняет
Для меня «Невидимки» стали вторым романом Паланика, дав четко понять – дальше буду читать. Ныне я не обхожусь без его очередной истории, если намечается долгая поездка или нападает читун.Читать далее
Так как автор часто пишет истории от лица мужчины(призраки не в счет), то было интересно посмотреть, как он подаст женские размышления в своем фирменном стиле. Что ж, результат обрадовал, во время прочтения не сквозило от героини какой-то мужицкой аурой или же наоборот гиперболизированной женственностью.
Мне в неком плане понравилась нездоровая идея героини «быть не такой как все», к тому же крайне радикально. Учитывая судьбы героев, логика граничит на грани с безумием, оттого в него погружается и читатель, что странные на вид поступки начинают восприниматься, как само собой разумеющееся.
Огромное количество сюжетных поворотов, которое выкинул Паланик в конце, не было роялями в кустах, автор аккуратно подводил читателя к очередному твисту, давая намеки на протяжении всего повествования — одна из характерных составляющих работ Чака.
При чтении остановиться было невозможно! Я люблю читать в комфортной атмосфере, однако «Невидимки» сопровождали меня весь день, от транспорта до работы, от похода в кафе до дома.
Паланик пишет не для всех, его мысли и образы часто могут вызвать вопросы, откровенное желание опустошить желудок или отложить книгу, однако за этим всем скрывается неповторимый стиль, к которому хочется вернуться в меру своей испорченности и желания узнать «а что там дальше».
Итог: книгу рекомендую, однако она может вызвать неоднозначные эмоции: либо же погрузив вас с головой в мир Паланика, либо же навсегда отбив желание дальше знакомиться с этим автором. У меня «Невидимки» по прочтению большинства его произведений до сих пор возглавляет рейтинг самых любимых.6321