Рецензия на книгу
Невидимки
Чак Паланик
Mriyliva10 января 2011 г.На мой взгляд книга абсолютно посредственная. Не несет в себе ничего, что мог мы почерпнуть из нее читатель. Местами от нее несет эпатажем, иногда автор пытался шокировать, но на самом деле ничего хорошего из этого не вышло. Мудрых изречений или мыслей из книги почерпнуть практически нельзя, а те которые автор к месту и не к месту вставлял в повествование - содраны с обычных сайтов в интернете. Философия главной героини не то чтобы впечатляет, но заставляет задуматься: а не пора ли ей в психушку?
Я читала эту книгу в надежде на то, что может хоть в конце повествования автор раскроет какую - то идею, но, к сожалению, так и не дождалась этого момента. То есть мысль безусловно была, но какая - то она слишком уж плоская и поверхносная. Так что вобщем произведение получилось довольно невразумительной историей о трансвеститах и всевозможных моральных и физических фриках.
Также не вполне удачной, на мой взгяд, получилась хаотичность повествования. Я, кончно, понимаю: постмодернизм и все такое, но если использовать такой прием в своем произведении, то с умом, а не как - попало. Я абсолютно согласна с читателем Korney , который говорит в своей рецензии:
Перед нами прошлое переплетается с будущим и с настоящим одним предложение, одной фразой - " А сейчас мы перенесёмся..." и начинается бла-бла о том или это времени. Сложности восприятия это никакой не несёт , но и не сказать, что такой стиль украшает данный роман.
Это первая книга Паланика, которую я прочитала и не знаю насколько хорош Бойцовский Клуб, который считается лучшим его произведением, но Невидимки не впечатлили меня однозначно.
763