Человек, который смеется. Ган Исландец

"Столкнувшись внезапно лицом к лицу в глубине одной души, ничтожество и могущество стали двумя половинами одного и того же сознания."

Я это сделала! Такой вопль родился в моей душе, когда я перевернула последнюю страницу, но так и не вырвался наружу, буквально задушенный горечью и сожалением. Мой самый долгочитаемый долгочит, но оказалось, что дочитать его было так больно.
С Гюго у меня не сложилось еще в университете, когда я не смогла домучить "Собор", а эта книга мне досталась в годовом флешмобе на #livelib.
Итак, история Гуинплена трагичная, но вполне жизненная. Трагедия этого человека в зависимости от внешних обстоятельств. При рождении он уже был заложником системы, расцветшей в английском обществе. У него отняли его жизнь, дав взамен безобразную маску. Он подчинился, но не смирился. У него отняли привычный уклад существовали, дав взамен пэрскую мантию и титулы. Он подчинился, но не смирился. У него украли право на счастье, не дав ничего взамен. Он не подчинился и не смирился, приняв смерть как единственно возможный выход.
По-моему, Гюго прекрасно удался внутренний спор, возникший в душе героя, когда тот оказался на жизненном распутье. Он показал, что человек должен и может оставаться верен себе, какие бы обстоятельства и подарки судьбы не совращали нас с этого пути.
Нервировало и раздражало многословие и избыток фактов, которыми буквально завалено повествование. Но за этой словесной и смысловой пеленой было интересно выискивать основную сюжетную линию, различать образы Гуинплена, Деи, Урсуса, Гомо и тех, кто им противопоставлен.

Когда-то давным-давно я начинала читать совсем другую книгу Виктора Гюго и к своему стыду спустя уже 40-50 страниц, устав от длинных описаний и лирических отступлений, заскучала, книгу отложила и с тех пор сторонилась автора.
Но вот этот роман меня пленил, хотя и тут повествование ведётся весьма неспешно, с множеством отступлений и углублений в историю или же философию.
Тем не менее толи я доросла до классики, толи переросла свою собственную нетерпеливость и жажду стремительного развития событий, но я именно наслаждалась неспешностью и лирическими отступлениями.
Каюсь, историю тех времён я знаю весьма поверхностно, поэтому очень многие обычаи, традиции, нравы и порядки, описанные в книги явились мне откровением и я ими жадно зачитывалась. Поэтому перво-наперво хочется поблагодарить Гюго за историчность его произведения.
Во-вторых, любимым и фактически главным героем стал для меня именно Урсус с волком. Их я как неделимое целое воспринимаю одним персонажем. Но все-таки Урсус! Потрясающий философ, злой добряк заставлял меня восхищаться всеми его мыслями и поступками, расхватывая его рассуждения с самим собой на цитаты. Его характер, его умение выживать и ближнему помогать, его способность приручить волка и воспитать из бедняков и уродов тонких правильных людей с характером - именно это и делает его лично для меня главным героем романа.
Ну и наконец сама история любви, такая трогательная, чистая и по сути наивная почему-то очень тронула и заставила переживать за героев. И хотя, конечно, финал я предугадала, восторженности от этого не поубавилось!

Книга о том, как найти себя и не потерять. Автором рассматривается внутренняя красота Гуинплена и Деи и уродство Джозианны и Дэвида Дери-Мойера. Раскрывается внутренняя жизнь героев, их переживания, мысли и душа.
Импонирует, что история имеет кольцевую композицию. Незапятнанная любовь Гуинплена и Деи претерпевает серьезные испытания. Гуинплен ослеплен внезапно свалившимися славой, деньгами, статусом и положением в обществе. Он забывает о своей возлюбленной, когда вспоминает, к сожалению, время потеряно.
Они видят только единственный выход, которой им позволит исцелиться.
Благодаря таким историям ты задумываешься о близких людях, которые нуждаются в твоем скромном внимании, но ты по- настоящему можешь сделать человека счастливым, если сможешь пройти через испытания и не сломаться, не забывать о тех, кто всегда рядом и дожидается своей очереди.

Прекрасная книга!
Виктор Гюго несомненный мастер своего дела. Но мне как и многим очень не нравятся длиннююющие описания, а монологи Урсуса-это вообще отдельная глава)) Гюго обожает растягивать монологи, и вот они тянутся, тяяянутся, словно лакричная конфета. И самое интересное, что тема самого разговора уносится все дальше и дальше и под конец монолога, ты уже забываешь, а о чем собственно он говорил? Это немного раздражает.
Ну а теперь плюсы. Их гораздо больше и все минусы они перекрывают. Несомненно, это сюжет. Когда я дошла до ареста Гуинплена, дальнейшие события я читала вот с таким лицом Я не шучу))
Такого сюжетного поворота я ну никак не ожидала. Нет, ну конечно я понимала, что все эти описания лордов и компрачикосов не зря, НО ЭТО!!! Я до сих пор в шоке)
Ну и конец конечно печальный, но я верю, что это не конец, там, за облаками, Гуинплен и Дея счастливы. Прекрасная книга, которая учит ценить своих близких, учит добру, справедливости, любви, противостоянию искушениям, в общем только хорошему. Я думаю Виктор Гюго ставил своей целью добиться, чтобы люди, прочитав его книгу задумались о таких важных вещах и цели своей он достиг.

Земную жизнь пройдя до середины, я оказался в сумрачном лесу...

Не смогла. Читала-читала этот кактус, но обнаружив себя аккурат на середине книги совершенно уставшей от авторского стиля, не выдержала и пошла в интернет за кратким содержанием. Таковое обнаружилось незамедлительно и обещало пересказать события романа за 20 минут (в противовес примерно 17 часам, необходимым для полного прочтения). И судя по тому, как там пересказана первая половина, которую я прочла, вполне можно верить и оставшемуся.

Нет, я, наверное, понимаю, зачем и ради чего это было написано, и признаю, что язык у Гюго вкупе с переводчиком очень богатый и художественный, но божежтымой, ну сколько же можно сладкословия! Философские рассуждения в романе так глубоки и подробны, как только могут быть подробны и глубоки рассуждения человека, посягающего на то, чтобы быть философом в нашем бренном мире, который полон слёз и страданий, описать которые очень трудно, так как нам не хватает достойных слов, а те, что имеются, порой странны и непоследовательны, но всё же сгодятся для философских рассуждений, способных отразить страдания и слёзы... И так далее и тому подобное в таком же стиле на десятках страниц! Одно только описание чувств между Гуинпленом и Деей залито таким количеством сахарного сиропа, в каком мог бы утонуть с десяток романов, а между тем это лишь малая толика велеречивости Гюго.

В общем, не складывается у меня как-то с французской классикой. Может, я чего недопонимаю, недостаточно романтична или наоборот не глубоко образованна - готова признать что угодно, но пожалуйста, можно я не буду дальше есть этот кактус? Краткого пересказа и знакомства с первой половиной романа мне вполне хватило, чтобы составить впечатление, иметь возможность поддержать разговор - и порядком устать.

Начну с того, что наткнулась на данную книгу совершенно случайно(скачала когда-то давно и забыла). С первого взгляда привлекло название, поэтому решилась прочесть. Так как для меня это первое произведение Виктора Гюго, то я с опасением открыла книгу. Однако, автор классической прозы, как и в большинстве случаев, оправдал мои надежды.
В данной книге переплелись как и исторические справки и подробные описания быта, обычаев, так и необычный, захватывающий сюжет. Такое сочетание интригует. В процессе чтения я постоянно задавала себе вопросы: "А к чему тут вводится этот герой/героиня? Как они связаны с первым представленным читателю героем?".
В конце все сложилось в единую картину, как мозаика. Кусочек за кусочком все встало на свои места.
Читая данную книгу, узнавая героев, я переживала за маленького мальчика и девочку, поражалась алчности, зависти Баркильфедро, сопереживала Деи, Гуинплену и Урсусу с волком, который тоже был важной частью истории. В произведение описывается тот факт, что людям чужды страдания и проблемы других. Им важнее их собственное благополучие и безопасность. Однако существуют те, кто готов подать руку помощи и стать настоящей семьей, хотя и являются абсолютно чужими друг другу.
В целом книга впечатляющая и стоит того, чтобы ее прочесть.

Месье, неужели вам обязательно поступать ТАК?!
Почему вы так безнадежно, неисправимо хороши? Почему эту книгу можно оценить только на пять звезд?!

Моя любовь к Гюго началась с великих и бессмертных Отверженных. Одна из тех немногих книг, что заставили меня плакать и желать их перечитывать. Я даже сумела смириться с привычкой этого великого занудв лирически отступать от сюжета, потому что я безумно люблю его персонажей и его сюжет.
"Человек, который смеется" пролетел для меня за несколько часов. Жестокий, ироничный и пронзительно честный роман. Гюго не из тех авторов, у кого долго и счастливо. Он больно ранит своим отображением жестокой действительности.

Браво, месье, вы подарили мне еще одну сладко-горькую душевную травму. За что я вас и обожаю.
А Урсус занимает почетное место в ряду любимых персонажей Гюго - Вальжана. Анжольраса, Грантера и Эпонины.

Все больше углубляясь в чтение, я думала, что это не отдельная книга, будто это одна из глав книги "Отверженные". Сам Гюго не раз в книге называл Гуинплена отверженным, вся история, вся книга, пропитана той атмосферой отверженных. Непросто писать свои чувства о книгах, которые волнуют тебя до глубины души, это уже не просто книга, не просто слова. Книга приобретает уже совсем другой смысл в твоей душе, не хочется испортить все простыми словами.
Я навсегда оставлю "Отверженные" и "Человек, который смеется" в своем сердце, буду знать, что в жизни бывает боль, и бывает счастье. Нужно знать это и ценить, учиться ценить моменты, каждые моменты и каждое доброе слово.
Чему научила меня эта книга: Научила держать свои желания, не давать им волю, желания бывают обманчивыми. Ты можешь не осозновать к чему приведут тебя твои плохие мысли. Незримые руки греха так и наровят затащить тебя в пропасть из которой уже не выбраться...