
Ваша оценкаРецензии
WeyFoists29 января 2025Читать далееКнига неплохая, но у неё есть два недостатка, вынесенных на обложку. Написано, что это викторианский детектив, но это почти не детектив и уж точно совсем не викторианский - соответствующей атмосферы нет даже близко. А вот если читать историю как приключенческое фэнтези, причём во втором рассказе - как романтическое, то всё встаёт на свои места.
Правда, непонимание географии и исторических реалий мира всё равно остаётся, автор небрежно отмахивается от всех подобных вещей. То кажется, что это некая условная Англия, а то вдруг появляются купола кафедрального собора и священников называют попами , то революцию непонятную с империей вспоминают. То магии вроде бы никто не знает и не верит её, но потом очень легко верит обратно, и специалистов по потустороннему полно и колдуны из-за каждого угла выскакивают. Очень не хватало правил игры и понимания обстановки, а герои прояснять это не собирались, ограничиваясь короткими общими фразами.
Первый рассказ "Ледяная колыбель" совсем короткий, но мне он показался более цельным. В нём ещё есть какое-то подобие мистики, морозная зловещая атмосфера автору очень здорово удалась, да и сюжетно мне история показалась более интересной. Здесь было какое-никакое выслеживание злодея, сопоставление фактов и работа полиции.
Во втором рассказе "Пылающий храм" неожиданно много времени посвящается юной и дерзкой племяннице вроде бы главного героя. Поначалу она меня раздражала и хотелось больше следствия, но потом стало понятно, что это - всё-таки ромфан, героиня если не главная, то одна из, и не детектив это вовсе а приключения, и стало гораздо легче и приятнее читать. Здесь много драк, много магии и много всякой потусторонней гадости, но работа полиции сводится почти исключительно к стоянию в оцеплении, так что как детектив я бы это не советовала.
По итогу книги меня ещё смутило слишком активное закручивание тайн вокруг консультанта и подобных ему людей. Когда я бралась за сборник детективных рассказов, я рассчитывала именно на связанные друг с другом только героями отдельные детективы, а это, судя по всему, длинная серия со сквозным сюжетом .Узнать, что и как происходило, хочется, но слишком сильно разочарование от наличия тайн, где их совсем не хотелось встретить.
Ещё не понравились постоянные скачки мысли и повествования в те моменты, когда идёт диалог и сейчас комиссар как будто должен бы задавать важные вопросы - но речь сворачивается и ответов читатель не получает, потому что для них надо прочитать ещё несколько книжек. Зато фэнтезийная часть описана очень красочно, разнообразно и с фантазией. Продолжение себе присмотрю, но пойду ли читать - не уверена.21 понравилось
283
Avisha27 февраля 202427.02.2024
Читать далееЯ нежно люблю детективы в маленьких городах, и обожаю фэнтези с условной интеграцией в реальность. Я ждала что-то похожее на Адам Пшехшта - Адепт , а получила недоразумение. От того чтобы бросить книгу на первых главах меня спасло только наличие аудиоверсии.
Первое что меня разочаровало - отсутствие атмосферы. Ни ощущения условной викторианской эпохи, ни гнетущего зимнего холода, ни ужаса от которого стынет кровь, ни интриги. Совершенно отсутсвующее желание узнать: а что же будет дальше? А кто все эти люди/нелюди? Что их свело вместе? Какие ещё тайны предстоит раскрыть?
Детективная составляющая слишком натянутая, разгадка преступления похожа на рояль в кустах. На мой нежный чувствительный сейчас вкус все это слишком топорно. Одновременно не отвечает на появляющиеся вопросы и слишком много лишних персонажей. Я слишком часто ищу внутреннюю логику в книге и в данном произведении она мне не далась.
Мир где где-то была какая-то страшная гражданская война и теперь маленький городок на берегу озера перенаселен мигрантами. Главгер, который утверждает что он атеист и ярый борец за справедливость на раз-два принимает тот факт, что мир населен ведьмами, ифритами и прочей нечестью, не пытаясь что-то понять или узнать. Сказочные существа липнут к герою как грязь. Как они только уживаются в маленьком городке. Общение между героями настолько однообразное, что отличить персонажи друг от друга практически невозможно. Попытка соригинальничать привела лишь к тому, что мир кажется все менее правдоподобным. Каждый неглавный герой держит в рукаве такое количество козырей, что смысл существования Главгера мне видится лишь в морально-этических скрепах.17 понравилось
350
Cassiopeia_1826 февраля 2024Читать далееЭта книга привлекла меня обложкой, она сразу интригует. Да, я падкая как раз на обложки. Потом я прочла аннотацию (это не часто бывает, кстати) и мне показалось что это мое... Но все же, могу сказать смело, нет, не мое.
Мне было скучно и объяснить почему случилось именно так я не могу. Все что здесь присутствует мне должно нравится и обычно так и есть, но здесь я ловила себя на мысли, что я отвлекаюсь, что меня не затянула история. И если первую я худо-бедно победила быстро, то со второй я промучалась.
Если подумать, то в каждой истории есть намеки на некоторые спорные масштабные вопросы. Хотя, даже не намеки... Аборты и не женское это дело (дальше можно продолжить). Мне нравится что автор подняла эти темы, но все же мне было грустно от понимания того, что далеко не все захотят понять посыл этих тем.
Сегодня у меня настроение порассуждать, а не пересказать сюжет. Придется с этим смириться. Если в кратце, то здесть есть таинственный консультант и его дворецкий с псом. Разные существа, духи и... как же это объяснить-то? Если зла слишком много и все оно направлено на невинное существо, то это может пробудить плохую сущность, что захочет не просто отомстить, но и зацепить других. В общем, атмосферно, но походу не попало в настроение.
16 понравилось
330
Queenny5 июня 2022Очень средний магический (не викторианский и не мистический!) детектив
Читать далееНа книге красуется надпись: викторианский мистический детектив. Все три составляющие – мои любимые, поэтому естественно принялась читать с завышенными ожиданиями. Тем сильнее вышло разочарование.
Это ни разу, ни секунды, ни одного момента не викторианская эпоха. На секундочку, викторианская эпоха может быть только в Британии периода правления королевы Виктории в 1837—1901 (т.е. шерлокохолмовские времена). Отсюда нужно находиться хотя бы в параллельной Англии. Вот Бездушная Гейл Кэрригер – это настоящий викторианский мистический детектив, там и манера поведения, и светские балы, и визиты по приглашениям и все такое прочее, дополненное оборотнями и вампирами. А тут, ну, даже не пародия, а нечто весьма и весьма условно похожее на ту эпоху. Я лично как знаток не увидела вообще ничего той эпохи. Ни-че-го.
Теперь по мистической составляющей. Очень часто эта составляющая сильно вредит собственно детективу, когда автор не умеет вписать законы и природу сверхъестественных существ в логику мира. Здесь как раз такой случай. Мистика берется по ходу действия из широкого авторского рукава и никак и ничем не объясняется. Полизал гг замерзшее сердце трупа и авторитетно заявил – это утбурт! И вот так – все расследование. Которого (и мы плавно переходим к детективу), по сути нет. Мы бегаем вместе с комиссаром полиции (который почему-то сам расследование ведет) за консультантом по магическим вопросам и тупо верим всему, что тот нам говорит. Ага, потусторонняя тварь вмораживает трупы людей ради в лед на пруду. Ага, невидимый для всех ифрит поджигает дома. Ну-ну.
Абсолютно непродуманный и непрописанный магический мир, который не получает ни объяснения, ни какого-либо внятного социально-экономического контекста. У меня вопросов накопилось просто бездна по нему. И больше всего – к консультанту. Кто он такой? Он и сам не знает. Не шучу: этот идеальный красавец мило хлопает глазками и говорит: ну не знаю я, откуда взялся, просто хожу и мир спасаю. А почему убить его нельзя? А потому что какой тогда смысл от смертного охотника за нечистью. Крутое объяснение всемогуществу, а? Честно, у детей в фанфиках поинтереснее видела.
Ну и вишенка на торте - собственно герои. Оба главных: комиссар и сам консультант – абсолютно непрописанные и одномерные. Консультант и вообще себя никак по характеру не проявляет и помимо мартисьюшного всемогущества и кукольной внешности просто пустышка, декорация. Собака его неговорящая и то интереснее будет, она хоть какие-то эмоции по ходу проявляет. Комиссар – неприятный тип, самодур и местный царек, который считает правым только самого себя. Что говорит о книге то, что сугубо второстепенные герои с 5 минутами времени больше сочувствия вызывают, чем главные? Ничего хорошего… Особенно бесила племянница Маргарет, которой во второй повести отвели больше времени, чем двум гг.
Вывариванием костей, горой сгоревших трупов, сползанием плоти и прочими аппетитными подробностями любителей детективов вряд ли напугаешь, но все же предупреждаю. Тут не щадят даже детей и убивают их с садистским смакованием. Видимо, чтобы оправдать такой же садистский самосуд над злодеем.
Ну и наконец достаточно корявый язык, когда часть времени не понимаешь, от чьего имени ведется речь и о ком. Куча фактических и стилистических ошибок вроде: стиснул скулы и особенно добивало слово «вдовица» (интересно, чем вдова-то не угодило?).
В общем, с огромным трудом домучила эту книгу и пришла к выводу, что из огромного списка сверхъестественных детективов – эта вещь наверное хуже всех или в последних рядах. Это не викторианский и не мистический детектив. А магический. Лучшие из которых у Гленна Кука. И если из русских – у Киры Измайловой. Это же просто было печально.14 понравилось
514
VasilisaNezhina16 января 2022Читать далее"Читайте цикл о таинственном консультанте" заманивает обложка книги, а потом половина повествования отдается под такую хрестоматийную Мэри-Сью, как будто автор написала её в 14, а затем переписала в 34, удалив все "тушки". Кроме этого тут собран весь стандартный набор МТА, включая сияющих главных персонажей, пластилиновых уродцев во второстепенных, у которых ни своей цели, ни характера, ни чувства достоинства, а главая задача — согнуться в такую позу, которая нужна автору.
Мужские персонажи либо со всех сторон ах! просто невероятны — и это главные персонажи, а все остальные — это болванчики, которые тупят, подлят, трусят и покоряются авторитету главных персонажей. Буквально в соседних абзацах автор может описать, как глупый человечек орет, чтобы полиция убиралась с его собственности, мешает вести расследование и отказывается отвечать на вопросы, и тут же, когда он наконец перестает мешать расследованию и начинает отвечать на вопросы, автор с отвращением показывает: фу, какая крыса, вот как быстро всех сдал.
Есть и совершенно особенная для молодых и талантливых писательниц мизогиния, где авторское сочувствие и уважение получают либо особенные-преособенные не такие как все женщины на ведущих ролях, либо мертвые, либо изнасилованные. Живые, здоровые и совершенно обычные — нет, такие же пластилиновые крысы или дуры, как второстепенные мужики. Комиссар полиции запугивает, оскорбляет, и обвиняет многодетную мать в проведении подпольных абортов, к которым она на самом деле непричастна — и никто даже не задумывается, что может быть надо извиниться? Может быть, вышло по-скотски с их стороны? Она пытается защитить своих детей от этой сцены, и комиссар с презрением всем сообщает, мол вот: своих-то любит, а чужих убивать помогает, чужих не жалко ей. Комиссару, видимо, никаких не жалко, пока они живы. Другую мать, которая достоверно утопила своего ребенка, комиссар пытается до последнего как-то оправдать. Но ей можно, ее изнасиловали, тут авторская логика сбоя не дает. Поэтому когда во второй части все начинают стоически сжимать зубы, вспоминая про 14 невинно убиенных детишек и идти на разные страшные вещи во имя их светлой памяти, поверить и пронкнуться этим невозможно вообще никак.
Но написано это все хорошо. Была у меня иллюзия, что если книга написана хорошим языком, то это надёжный маркер, то можно не бояться за качество, и держалась она очень долго. Теперь понятно — просто потому, что современная развлекательная фантастика написана настолько ужасно, что я банально не находила образец с хорошим языком. До последнего надеялась, может, это какой-то обманный ход со стороны автора, но в общем зря. Когда книга написана плохо и аннотация честно предупреждает, какой набор штампов тебя ждет, то по крайней мере сразу знаешь, на что подписался, а тут одно разочарование. Накидываю балл за избавление от заблуждений.
14 понравилось
671
Lacrim_Verloren14 ноября 2025Читать далееО! С этой книгой у меня получилось довольно трудно!
Жанр фэнтези-детектив мне определенно нравится, и начало у книги было крайне многообещающим!.. Но в итоге...Начнем с того, что лично для меня дискомфортным оказался мир. Когда я выбрал книгу, то подумал, что действие будет происходить в викторианскую эпоху в нашем мире, только с добавлением всякой нечисти и нежити, как реально существующих. Что-то вроде Страуда, Геймана и прочее, где страны-континенты, а так же всякие понятия из устройства общества хорошо нам знакомы, только вплетена магия. Но нет. Перед нами мир с совершенно другими странами и историей, однако с... католиками! Конечно, кроме католиков там еще и нечисть с нежитью из нашей мифологии, но этих ребят даже под нашими именами я вполне готов увидеть в других мирах, но вот католиков (как и представителей любой другой религии) - нет, поскольку это часть нашего исторического процесса. Считаю, что если автору в вымышленном мире очень хочется ввести религию, похожую на христианство, то ее следует обозвать иначе, пусть она всем своим видом и будет на него похоже. Какое может быть христианство без Христа?
А поскольку автор практически ничего не рассказывает про этот мир и делает вид, будто нам все должно быть знакомо, я долго пытался понять, происходит ли действие в Британии, Америки, Ирландии или еще где, и это сильно смущало.
В сборник входят две повести: "Ледяная колыбель" и "Пылающий храм", первая повесть вдвое короче второй, и это не показатель, что расследование в ней менее трудоемкое. Нет, в первой повести крайне мало объяснения чего-либо, в частности реакций главного героя. Несмотря на очень завораживающее начало и дальнейшие описания призраков, конкретно эта повесть мне сильно не понравилась.
В "Ледяной колыбели" в ноябре начали находить тела мужчин, вмерзших в озеро. Главный герой - комиссар Натан Бреннон - атеист, не верящий ни в бога, ни в сверхъестественное, но ему для расследования этого дела навязывают Джона Лонгсдейла, консультанта по всей этой паранормальщине, и, конечно, не зря, поскольку смерти необычные, а убийцей оказывается утбурд. Собственно, в этой повести у меня были вопросы не только к Бреннону, мысли которого ни по каким вопросам нам не поясняли, но и к поведению утбурда в целом. Даже ладно, что он вел себя не так, как в нашей мифологии - в этом нет преступления. Но вот то, как он выбирал себе жертв! Ими оказались мужчины, которые так или иначе взаимодействовали с его матерью, и по какой-то странной логики стали причиной смерти младенца. Если была мысль, что причиной, почему мать отнесла только что родившегося ребенка (согласно традициям своего народа!) на озеро и оставила там, было то, что никто не помог молодой беременной девушке и ее будущему ребенку, то почему страдали только мужчины? Несколько женщин определенно толкнули девушку на мысль, что она с ребенком здесь никому не нужна, другие же мужчины ей вполне помогали. У нежити нет логики? Тогда почему страдали только мужчины, связанные с его матерью? Тут можно было бы прописать, что люди, взаимодействовавшие с матерью во время ее беременности, были более восприимчивы к зову удбурда, и это хоть немного объяснило бы происходящее, но объяснений у нас в этой повести нет.
Особенно меня неприятно поразил эпизод, где Бреннон допрашивал (вернее, морально пытал) женщину, которая снимала комнаты у доктора, убитого удбурдом. По логике Бреннона и женщина, и доктор проводили подпольные аборты (вот он и не церемонился), а женщина расплакалась и причитая: "Зачем он только ее привел?" рассказала, что они наоборот помогли ребенку появиться на свет. То есть доктор нашел на улице рожающую девушку, привел ее в дом, помог ей родить ребенка, только не уследил, чтобы она потом с ребенком не сбежала, нам преподносят, как грех (через слезы помогавшей ему женщины и отсутствие других реакций окружающих). У меня возник вопрос: а что они должны были сделать? Отвести ее в больницу, где она смогла бы отказаться от ребенка, и медсестра отнесла бы его в приют? Если да, то почему об этом ничего не сказано?
В общем, первая повесть мне сильно не понравилась. Может, даже сильнее потому, что начало казалось таким многообещающим!
Однако вторая повесть, "Пылающий храм", будто учла главные проблемы первой, и по крайней мере, в описании мыслей героев начала исправляться. Тут же полицейские, что находятся в подчинении Бреннона, стали приобретать какой-никакой отдельный характер (я их не запомнил, но при чтении различал). Вторая точка зрения, от лица племянницы Натана, тоже пошла истории на пользу: хотя сама по себе Маргарет относится к тем типам персонажей, что меня раздражают, но она, в отличие от дяди (полицейского!) задалась (пусть и не сразу) главным вопросом: а зачем, собственно, вызывать ифрита. Мне казалось, что при полицейском расследовании понимание причины, что именно может дать ифрит, могло уменьшить круг подозреваемых, но Бреннону повезло, поскольку эта самая причина никак не влияла.
Вообще в этой повести меня на самом деле удручили, пожалуй, только две вещи. Первая: причина вызова той или иной нечисти. Мне казалось, что разная нечисть может послужить для разной цели, и логично, что вызывая конкретную, вызывающий ее маг преследует конкретные цели. Ну а Натан и Маргарет, как неофиты, должны были задать вопрос профессионалам за читателя. Натан свою возможность прохлопал, Маргарет же попался слишком пафосный профессионал, который обошелся громкими речами без конкретики. Но вот ей выпал шанс адресовать свой вопрос собственно вызвавшему! И читатель имел возможность понять, зачем, собственно, было вызывать ифрита! (Судя по тому, что ифрит вытворял в городе, он бы скорее подошел на каком-нибудь сражении, чтобы победить армию противника, но не в достаточно небольшом и тихом городке) Но нет, ответ я так и не получил, поскольку маг обошелся теми же пафосными словами, что и учитель Маргарет раньше. Может, при вызове нечисти маг не знает, кого именно он призовет? Но почему об этом не сказал учитель Маргарет? Может, маг думал, что ифрит будет действовать как-то иначе, дурачок, не зная, что все выйдет из-под контроля? Но почему, опять же, он не сказал конкретику, для чего ему нужен был ифрит?Только "для силы, для власти".
Вторым неприятным моментом для меня стал дворецкий Лонгсдейла, а точнее, его тайна. То есть не тайна сама по себе, а как оно было подано в повести - просто мимоходом, просто чтобы была такая изюминка. Будет ли у нее какое-то раскрытие дальше? Кто знает.
В общем, положительные изменения в структуре повествования, красиво описанные некоторые эпизоды, тайна самого Лонгсдейла в целом помогают мне даже принять это католичество в вымышленном мире (но я по прежнему не одобряю такой подход и все еще надеюсь, что где-то дальше мы выясним, что все происходит на нашей Земле, только параллельной ей версии, где страны названы иначе). Мне также особенно интересно понаблюдать за падением Маргарет (потому что вся ее линия определенно ведет к обрыву), поэтому к циклу я попозже все-таки вернусь.
Содержит спойлеры13 понравилось
152
karolenm27 февраля 2022Читать далееВикторианский детектив, действительно. Общество маленького городка всколыхнулось убийствами, причина смерти : оледенение. Весьма нестандартно для обычной жизни. Расследование местной полиции подкрепляется силами консультанта , охотника за нечистью и нежитью, с собакой и дворецким. Сопровождающие непросты, и , наверняка, о них впереди ещё немало интересного.
Вторая часть книги тоже об этом же городке. Рассчитываю, что последующие истории будут о нем же. Напомнило Артура Конан Дойла почему то, не смотря на сказочность. Отвлекла книга от реальности, за что огромное спасибо.
В хитросплетениях детектива участвуют родственники полицейского, и жители городка. Утбурды не появляются просто так, и не уходят в никуда. Нежить приходит за теми, кто виноват. Кто будет быстрее, утбурд или полиция?13 понравилось
545
book_klim1 июля 2022Читать далееЭта книга тот самый редкий случай, когда купила чисто по обложке и совершенной ничего не ожидала, но эта история превзошла все мои ожидания. Книга имеет две части- первая часть читается на одном дыхании.
В самых разгар зимы в небольшом городке происходит ряд загадочных смертей. Жертвы покидают свой дом вечером, а утром их находят вмёрзшими в местное озеро и лед, не смотря на все старания полиции не тает. И для решения этой загадки был привлечен человек, который не только изучает, но и ловит нежить.
Вторая часть шла у меня немного хуже, потому что автору зачем-то понадобилось ввести персонажа женского пола и вписать в сюжет любовную линию, и честно, как по мне, это только портило весь сюжет и атмосферу.
Но в целом действительно неплохой магический детектив в декорациях викторианской Англии, с огромным удовольствием продолжу знакомство с этим циклом.
12 понравилось
527
MccainSands21 января 2024Читать далееДействие книги просиходит в фэнтези-мире, где обычная реальность соседствует с нечистой силой, ифритами, колдунами и прочими товарищами. Главный герой, комиссар полиции Бреннон, получает себе в помощь как раз-таки консультанта по этим самым магическим вопросам Лонсдейла, который и сам непонятно к кому относится: к людям или потусторонним существам. А вдовесок к нему еще и его дворецкого и собаку, природа которых тоже не особо ясна сначала. Начинается их сотрудничество с расследования вмерзших в лед озера трупах, а продолжится уже во второй части - деле о пропавших детях и ифрите.
В этой книги есть вайбы всего того, что мне нравится: и от Локвуда с компанией, и от Пехова есть, и немного от "Сверхъестественного", и даже что-то еще, чего я не смогла точно назвать (а может просто все эти вайбы складываются в один и такое ощущение создается). Персонажи - это вообще отдельный разговор, все живые и харизматичные, но по некоторым невозможно сказать так сразу, на чьей они стороне все-таки: добра или зла. Мир истории мне тоже очень понравился, вся эта атмосфера британского, наверное, городка, с непонятной творящейся чертовщиной. И, конечно, сам сюжет истории и темп расследования очень бодрые, все как я люблю, постоянно какие-то продвижения и смена локаций. Буду точно читать цикл дальше с наслаждением.
11 понравилось
260
LyudmilaShepeleva28 июня 2022Не чаем единым.
Читать далееЯ фанат викторианских детективов. Без лишней пошлости и описания жестоких сцен авторам удается удерживать внимание читателя. Александра Торн эту задачу выдержала с честью.
Альтернативная Англия, ничем не примечательный город, один их многих. Комиссар Бреннон расследует заурядное дело об утопленнике вмерзшем в лед, но есть два но, утопленник уже третий по счету, а лед, который окружает бедолагу, не тает. Руководство решает призвать на помощь консультанта по мистическим расследованиям, причем в мистику, особо, никто не верит и от обывателей скрывают наличие потустороннего вмешательства. Мистеру Лонгсдейл - охотник за нечестью, его прошлое сокрыто не только от окружающих, но и от него самого, все, что его окружает, имеет двойное дно. Безымянный пес, в моменты опасности вспыхивающий пламенем, таинственный дворецкий, внешность которого ускользает от внимания комиссара, дом в котором поселился консультант - все они хранят свои загадки. С появлением Лонгсдейла, жизнь Бреннона заиграет новыми гранями, и вот уже близкие люди оказываются не такими простыми и привычными.
Всего в серии четыре книги, первая часть хранит под своей обложкой два дела. Первое о мужчинах кубиках льда, второе опалит нас адским пламенем, скрыться от которого никому не под силам, причем в последнее будет втянута племянница комиссара и таинственный молодой человек, путешествующий сквозь зеркала.
Что бы вы поняли насколько мне понравилась книга, я заказала вторую часть еще не успев дочитать первую. Если сравнивать ее с другими, то наиболее близкой будут расследования "Джекаби", кстати их я тоже рекомендую для всех кому нравится мистические детективы.11 понравилось
307