Career of Evil

У меня сразу не сложилось с детективной стезей госпожи Ролинг. Меня не захватывала особо детективная линия, мне был безразличен Корморан, мне хотелось биться об стену от тысячи и одного упоминания про нехватку денег и напоминания о ноге. И все же средненько, но значились эти детективы в моем книжном меню. Пришла пора третьей. И тут нашему герою, прямо в офис, с подписью о получении лично от его секретарши Робин, присылают значит ногу….нет, не так… НОГУ. Ну все думаю, хана, здравствуйте упоминания о боли в ноге, о ноге, о потери ноги на каждой странице. Но нет, пожалела нас мама Гаррика. Конечно, без этого не обошлось, тут даже есть психи, которые мечтают избавиться от своей конечности. Ну бывает, слышала о таком заболевании непринятия какой-то своей части тела. О деньгах все же мелькает, но жить можно. Зато на арену выходит наше рыжее чудо. Размолвка очередная с Мэтью (надеюсь, хоть правильно имя запомнила), свадьба на грани срыва, кольцо домой. И начинаются ее душевные терзания, лучше б про ногу.

Но это все мелкие и неприятные цветочки, на которые можно было бы легко закрыть глаз. Ну объем то раздувать надо, к героям симпатию стараться породить. Вот только дайте мне интересное детективное повествование, интересное следствие, там загадки, повороты. Но нет, не заслужили. В самом начале появляются три подозреваемых, прошлое и настоящее, в котором копаются герои потрясающе сливается в едино, потрясающе занудно перемешиваясь под аккомпанемент мыслей маньяка на заднем плане. Бывший отчим, который прихлопнул его мать, а может не прихлопнул, садист -любитель резать, да педофил. Кто же, кто же, попробуй угадай. Только проблема в том, что когда автор расскажет ответ, ты сидишь такой, и пытаешься сообразить, кто это собственно, выудить из каши в голове хоть что-то.

Единственное, что понравилось, это описание, да и язык приятный, тем более в отличной начитке Князева.

Вот и третья часть про Корморана Страйка позади. Настроение и атмосфера книги остается все той же, герои также не изменили своему характеру. Все это неплохо говорит об умении писать стабильно, на одном уровне. Да-да, и в Роулинг я могу сомневаться, для нее жанр детектива все-таки новый опыт.
Видны и некоторые эксперименты. Например, регулярно появляются главы от лица злодея. Но понять, кто же этот злодей не получается. С одной стороны мне всегда интересно узнать преступника поближе, понять, что им движет или какие закидоны царят в его голове. Но с другой стороны, прием все же слишком простой. Да и злодей не слишком раскрылся.

Сюжет в третьей части цикла как никогда сконцентрирован на главных героях. Точнее, я бы сказала даже, что на Робин.
У Робин раскрывается страшная_тайна из прошлого. Неприятный эпизод, но да, хорошо объясняет ее поведение в настоящем. И что меня порадовало, что автор в предыдущих книгах не нагнетал по этому поводу обстановку, вообще не акцентировал, что что-то там такое неприятное в предыстории есть.
Робин получает по почте отрезанную ногу. Да, преступник жаждет поквитаться со Страйком, но подход к нему ищет через его помощницу. Но у Робин боевой характер, она не желает показывать слабость, хоть и ощущает некоторый страх. Все же не каждый день получается части тела в посылках.
И у Робин все так же продолжается напряженка в отношениях с Мэттью. Их свадьба даже оказывается под большим вопросом. А сам жених становится все менее и менее симпатичным для читателей. Его можно понять, но тем не менее это его не оправдывает. И своей ревностью Робин к ее начальнику он сам закладывает своей невесте мысли о Корморане.

Сам детективный сюжет, как мне показалось, немного затерялся на фоне личностных проблем и выяснения отношений. Тем более, что был он не столь интересен и захватывающ. Расчлененкой уже никого не шокируешь, в предыдущей части были эпизоды и похуже.

Включаю режим ждуна в надежде, что перевод четвертой части не заставит себя долго ждать.

Некий господин имеет большой зуб на частного сыщика Корморана Страйка. С психикой у упомянутого господина нелады: он развлекается, убивая женщин, и затевает хитрую игру, прислав помощнице Страйка Робин ногу, отпиленную у одной из предыдущих жертв.
Бывалый Страйк сразу понимает, что подобный подарочек - это что-то личное, приглашение к игре "кто кого?", которое нельзя не принять. И невзирая на то, что адресован сверточек Робин, настоящая цель - сам сыщик.
У Страйка имеются соображения, кто из знакомых ему лиходеев обладает достаточным подвывертом мышления, чтобы выкинуть подобный финт. На пару с верной Робин он принимается копаться в жизни троих наиболее вероятных подозреваемых, надеясь вычислить чертова психа прежде, чем тот выкинет что-нибудь ещё.

Вокруг да около автор не ходит, сразу предъявляя нам маньячину, и парой штрихов обозначая его намерения и мотивацию. Затем следует ситуация с посылкой и вот расследование начинается.

Расследование расписано увлекательно, сюжет раскручивается постепенно, захватывая с каждой страницей. Подозреваемые - те ещё фрукты, у каждого своя жутковатая история и мотив ненавидеть Корморана Страйка. Сложно выделить из этой тройки социопатов наиболее вероятную кандидатуру на роль искомого маньяка, ибо один краше другого. Временами автор подкидывает подсказки, однако верны ли выводы, которые складываются на их основе - это мы узнаем практически в финале.

Возни вокруг Робин и ее мудаковатого жениха в этой книге больше, чем в предыдущих, а жаль - на мой взгляд, в первой и второй частях соблюдался идеальный баланс между лирическим отступлениями и детективной стороной. Впрочем, не поймите превратно: детектива и в этом романе несоизмеримо больше, просто эти вот "женимся-не женимся" куда менее занятны, чем поиски серийного убийцы.

Тем не менее роман весьма и весьма хорош, нынче не так много детективов, где во главе сюжета стоит расследование, а не невротические метания главгероини. Страйк и Робин как персонажи получились довольно интересными, но без чрезмерной драматичности - просто люди, занимающиеся любимой работой, без ошеломляющих способностей и проблем с психикой. Да, за плечами у каждого есть травмирующий опыт, однако автор не тычет этим опытом в лицо читателю каждый десяток страниц - это несомненный плюс.

Жёсткие подробности есть, но не до многостраничных описаний мозгов на люстре. Разгадка неплоха, не из числа очевидных.

Добротный детектив. Хотя и уступает, на мой взгляд, предыдущей части - сюжет "Шелкопряда" все же оригинальнее пусть и хорошо написанной, но все же традиционной маньячной истории.

Полюбившиеся Корморан Страйк и Робин возвращаются. Книга придется по душе всем фанатам умело закрученных детективов и неожиданных концовок. «Кровушку» автор в эту часть добавил от души, потому особо впечатлительным не рекомендую. Злодеев также достаточно, и порою в них путаешься. «Замыливая глаз» их оправданными мотивами, писатель умело перекидывает нас от одного неприятеля к другому. А, задумывались ли Вы когда-либо сколько у Вас врагов, и какую грань зла они готовы переступить, навредив Вам? Нет, ну и правильно… Добро в борьбе со злом пачкается.

Продемонстрировать изощренную фантазию маньяка можно разными способами. Описать эффектную кровавую сцену убийства, как в «Американском психопате» Брета Эллиса, или заглянуть в лабиринты воспаленной психики, как в «Коллекционере» Фаулза. Можно воспользоваться особенностью современного клипового мышления, и воссоздать с фотографической точностью и нагнетанием обстановки кадры из серии «кровавый нож – тень в дверном проёме – гомерический хохот – безумный взгляд – ярко красное неровное пятно крови на ослепительно белой стене». Джоан Роулинг, она же Роберт Гэлбрейт, для надежности решила использовать все доступные средства, что имеются в литературе. Углубилась с головой в изучение отчетов криминалистов и исследований психиатров, ужаснулась тому, что обнаружила, и начала новый роман о Корморане Страйке весьма кровожадно – отрезанной ногой юной девушки, присланной по почте. Многообещающе, не находите?

На самом деле, я не могу сказать наверняка – многообещающе или нет. После многочисленных рецензий на детективы, я поняла, что все люди делятся на две категории. Те, у кого количество перешло в качество, и они с первой же страницы угадывают убийцу, и чтение детективов превращается в унылый процесс и неизменную констатацию факта того, что они не ошиблись. И те, кто по собственной наивности/глупости или неискушенности, угадывает не сразу, а может даже до последней страницы не подозревает – кто же он? Поэтому предрекать насколько тот или иной детектив загадочен, гиблое дело. Первая категория, весьма многочисленная, закидает меня гнилыми помидорами. Так что о степени загадочности, это вы уже сами решите. В зависимости от степени вашей книжной «испорченности» «На службе зла» вам может как очень понравиться, так и окончательно разочаровать.

Что же касается меня, то на мой вкус, третья книга немного хуже первой, но лучше второй. «Уровень загадочности» (так я назову зашифрованность убийцы) здесь надо сказать одинаков. Подчеркиваю – это для меня. Что в первом, что во втором случае, что в третьем – Роулинг хорошо продумывает сюжетную линию. Что же касается художественного исполнения – здесь тоже все по-прежнему. Опять описание жёстких волос детектива, и пошлого сравнения их с лобком (ну, ведь, ужасно! правда?), опять время от времени режет слух какая-то корявая метафора или фраза. Вновь узнается внимание Роулинг к деталям и мелочам. Скрупулёзная дама опишет зверское убийство, проникнет в голову маньяка, опишет предсмертные хрипы и вздохи, и не побрезгует откровенно эффектными сценами (как то яркий шрам на хрупком плече невесты в белоснежном платье). С точки зрения коммерческого успеха – это довольно успешный продукт литературного ремесла. Он будет хорошо продаваться еще долгое время. И все свои функции детектива он выполняет. Надеюсь, он вас не разочарует, как и меня.

Но послевкусие отчего-то горькое… не знаю. Наверное, я ждала другого финала – без этих банальных намеков на продолжение и маркетинговых манипуляций. Дешевый трюк сериалов – арка последней серии сезона гарантирует зрителей в следующем.

Данная книга стоит немного особняком от других книг с участием Корморана и Робин. Тут почти сразу нам дают первопричину происходящего, мотивы и даже имена возможных преступников. А потом, а потом нас просто окунают в водоворот событий, запутывают, заставляют сомневаться и пытаться сопоставить не или иные факты.
Особенность этой книги заключается ещё ти в том, что некоторые главы написаны от лица преступника, мы может видеть, что его побуждает, что его толкает к действию, какие он эмоции испытывает. И ты постоянно пытаешься сопоставить кому этот образ принадлежит, своего рода попытка собрать пазл и при этом осознавать, что каких-то важных элементов не достает.
С первых строк книга окунает тебя в водоворот происходящих событий, действий, раздумий, она тебя не отпускает, но стоит только прерваться хотя бы на сон и всё - её манящее волшебство улетучивается. Я не знаю как это происходит, но первые сто страниц я прочитала залпом за несколько часов, а вот остальную её часть дочитывала потом ещё несколько дней.
Хотя нужно отдать должное книга в своём жанре очень даже хороша и я уверена, что поклонники Страйка будут и дальше читать книги до тех пор пока они будут извадаться.

Робин в этой книге, по сути, оказалась на перепутье. Пока все, кого она знает, намекают на то, что у нее есть отношения со Страйком, она узнает об измене Мэтью. Теперь она должна решить - остаться с Мэтью или быть одной. Ситуация с отрубленной ногой тоже травмирует и Робин может либо испугаться маньяка и отказаться от полевой работы или броситься в самое пекло; слушать Страйка и вести себя тихо или выступить против злодея.
Неловкость между Страйком и Робин, почти третий главный персонаж, нарастает еще больше, когда на ее пальце отсутствует кольцо. Удивительно, как сходятся их мысли, и как они уверены, что это не так.

P.S. Удивительно, как Роулинг две книги подряд выжимает параллели из помолвки/свадьбы Кейт & Уильяма и помолвки Робин & Мэтью.
P.P.S.Такое ощущение, что в этой книге использована хотя бы одна строчка из каждой песни Blue Öyster Cult.

Есть у меня одна подруга, с которой у нас сложились очень странные отношения. Когда мы порознь, мысли о ней вызывают почти отвращение. При личных встречах же и недолгое время после, находясь под чарами ее обаяния, нежно ее люблю, удивляясь, какой милый и добрый она человек. Причину таких метаморфоз я не в состоянии понять, сколько себя не анализирую. Но что удивительно, очень похожие отношения у меня сложились с Роулинг под псевдонимом Гэлбрейта. Хотя секрет литературной связи писатель-герой-читатель разгадать, по-моему, намного проще.

Сравнивать «На службе зла» с предыдущими романами серии и делать какие-то выводы не буду, потому что просто не могу: уже слишком смутно помню прошлые расследования. А все из-за выбранного Роулинг жанра детектива, бесспорно, одного из самых популярных, но почти автоматически превращающего книгу в беллетристику. Это бы еще ладно, да вот только заштампованность третьей части, на мой взгляд, превысила все разумные пределы. Абсолютно все линии, к большому сожалению, уже истасканны до такой степени, что очень трудно разглядеть за ними хоть малейшую оригинальность сюжета. Однако Роулинг успела закинуть в свое дьявольское варево изюминку. Считается, что высокие люди добряки, а невысокие – злыдни. В большей степени это относится, конечно, к мужчинам. Тут сразу и куча исторических примеров: Наполеоны всякие с Гитлерами, Медведевы опять же. У Роулинг явно какой-то зуб на великанов, в своем последнем романе, посвященном немаленькому Коморону Страйку писательница с маниакальной настойчивостью развенчивает миф, погружая читателя в мир высоких и плохих дядек. Все остальное – абсолютная банальщина, начиная с набивших оскомину босс-подчиненная, совсем-не-влюбленные-друг-в-друга и заканчивая «невероятной» догадливостью и удачливостью самого Коморона. Я понимаю, что читатель подсознательно ждет ставших привычными поворотов сюжета, приводящими к неизбежно счастливому концу. Я сама жду. Но должна же быть какая-то острота и свежесть мысли или как? Иначе это становится больше похоже на вымученные предсмертные конвульсии гениального проекта под названием Гэлбрейт.

Логичен вопрос: если не нравится, зачем читать? А я не читаю, я слушаю. Начитана серия Князевым, и этим все сказано. Для аудиокниги Роулинг в качестве Гэлбрейта просто идеальна: не надо напрягаться, многое заранее понятно, и не надо перематывать, если отвлекся и не услышал что-то, потому что вряд ли пропустил нечто невероятное. Что ж, такая литература тоже имеет право быть. Более того, для аудиокниг она просто необходима. Хотя Роулинг-Гэлбоейту можно было бы и повысить качество книг. Все-таки заданная планка высока. Сколько еще по инерции сможет проехать эта махина?

Книга-разочарование. Так можно было бы озаглавить мою рецензию. Но, по правде сказать, для меня такой исход был ожидаем. Так как само разочарование наступило еще после прочтения первых двух книг («Зов кукушки» и «Шелкопряд») этого автора. Еще тогда я решила закончить знакомство с серией детективов о Страйке и Робин. Но как-то так сложилась, что я решила этой дать книге шанс. Не зря же она на полке пылиться столько лет. А зря… зря я все это в итоге прочитала. Надо искоренять в себе зловредную привычку покупать всю серию сразу, а потом читать и плеваться.

Кто не знает: «На службе зла» – третий детектив о частном сыщике Корморане Страйке и его помощнице Робин Эллакот.

Сюжет. Робин Эллакот накануне собственной свадьбы получает по почте отрезанную женскую ногу. Делом занялась полиция. Но Страйк и Робин параллельно проводят свое собственное расследование. Это если коротко. Очень кратко. А дальше начинаются ощущения невероятной скуки и недоумения.

Дальше, возможно, будут спойлеры. Слежка, очень много слежки. Кто-то постоянно за кем-то следит: Робин за молоденькой русской стриптизершей, маньяк следит за Робин, Страйк тоже постоянно за кем-то наблюдает. Там по мимо поиска отрезателя конечностей рассказывается еще о двух делах, которые идут параллельно. В итоге в голове такая каша. Я даже на каком-то моменте даже перестала запоминать имена.

А еще много самой Робин. И ее жениха Мэттью. Их постоянные ссоры и выяснение отношений сильно напрягали. В этой книге выясняется о давней измене своего жениха, и вроде Робин собралась расстаться со своим парнем. Вот она не отвечает на его звонки, отказывается ехать к его отцу. Но, все как нестранно, заканчивается свадьбой.
Возможно, вы спросите, нашли ли убийцу? Конечно нашли! Но за всей ненужной информацией я даже имя его вам не скажу! Хоть заново начинай читать! Очень нудно и очень затянуто.

Третья книга серии и у меня дилемма - либо я стала привыкать к манере письма, либо эта книга действительно вышла чуть лучше чем предыдущие. Тут важно понимать - даже при этом субъективном улучшении, книга не стала классной. Персонажи всё такие же натянутые и искусственные. Детективная линия строится ровно так же как и в предыдущих книгах. Есть небольшие сюжетные повороты, есть некая опасность для жизни главных героев. Кажется я уже вижу шаблон, по которому пишутся детективы этой серии. Разве, может юыть, плотность событий чуть-чуть больше в этой книге. ИЛИ я просто привыкла и снизила ожидания.

Думаю, послушаю всё же ещё две книги. Отчасти интригует увеличение длинны текстов. Любопытно станет ли текст ещё более тягучим или увеличение объёма принесет новые повороты и остросюжетность.

P.S. и только послушав третью книгу серии я узнала, кто реально автор :)) Теперь я чуть лучше понимаю, откуда взялась такая популярность этой детективной серии.