Дублинцы

Не читая "Улисса", и сказать честно, все еще побаиваясь начинать, решила прочитать данный сборник рассказов Джойса.
Этот сборник рассказывает нам о жителях города Дублин, их проблемах, вере и культуре. Я запомнила только сюжеты нескольких рассказов, но более я приметила отдельные фразы, слова или предложения, которые поразили и даже немного шокировали меня.

Вероятно не все рассказы будут интересными и впечатляющими, но думаю это хороший вариант знакомства с автором и его слогом, для тех кто пока так же не готов к "Улиссу"

Получила редкое удовольствие, читая этот сборник новелл. Джойс здесь проводит пробу пера, перед тем как пуститься в долгое путешествие одного дня с "Улиссом". Новелла "Два рыцаря", например, со своей избыточной дублинской топонимикой крайне напоминает странствия Леопольда Блума в четвертой главе
"Дублинский паралич". Герои новелл, живущие, мягко говоря, не самую лучшую жизнь, но, тем не менее, не шевелящиеся, будто паралитики, чтобы эту жизнь как-то изменить. Что Эвелин, желающая выйти замуж (да возьмет ли он ее замуж на самом деле) буквально за первого встречного, лишь бы исчезнуть из дома, от жизни с жестоким отцом, но впадающая в паралич в момент принятия важного решения ("Эвелин"), что жалкий пьяница, пьющий портер во время работы, главным поступком дня считающий глупость, сказанную начальнику, а потом бьющий сына, не в состоянии по-иному выразить свое отвращение к жизни ("Личины"), что невозможность изменить свою жизнь и остаться с единственно близким человеком, приведшая к трагедии ("Несчастный случай"). Каждая новелла показывает своего "параличного" героя, и каждая новелла показывает обреченность Дублина и дублинцев для Джойса

Эту книгу я купила года 4 назад, думая, что фраза на обложке наполненная сожалением о том, что мы живем в скептическую и разъедаемую мыслью эпоху, и это следует прекратить, возродив благодушие, доброту и тому подобное — наполнит красками унылые будни, но как бы не так. Большинство рассказов в этом сборнике наполнены чистой обыденностью и незаконченностью, честно, в какой-то момент мне хотелось прерваться и отложить эту книгу, если не навсегда, то на долгое время (что я и сделал по итогу, но всё же решил дочитать). Меня переполняла скука и лишь последний рассказ что-то пробудил во мне своей романтизацией отношений мужчины и женщины:

"Дублинцы" без комментариев - время на ветер. Первые годы 1900-х, жизнь ирландского города, скованного неизменностью. Без Сергея Хорунжего сложно уловить заложенные автором подтексты (эх, Сергей Сергеевич, могли бы не стесняться и написать ещё страниц 100 комментариев - читала бы с удовольствием и пользой!): паралич города, скрещение католичества и англиканства, визиты одних и тех же героев, которые продолжатся и в Улиссе.
Дублин пугает: из рассказов Джойса видятся смутно знакомые лица с затертыми русскому глазу проблемами, да та же похвальба хлебосольством! Прошёл век или прошёл миг? Бежать в другой город или остаться здесь: в замершем и распадающемся, подавленным ушедшим? Нетрудный язык, несложные образы и множество скрытого под первым слоем. Но ведь попробуй докопайся!

Этот великолепный сборник рассказов я смог по достоинству оценить только после повторного прочтения через несколько лет после первого. В первый раз осталось довольно тяжёлое впечатление, которое сам для себя я оправдывал собственным незнанием ирландских реалий столетней давности. Но после повторного прочтения мне как будто удалось сфокусироваться на этих рассказах, прочувствовать их суть и навсегда полюбить. Подобная история недавно случилась у меня с другим произведением другого автора, но об этом как нибудь в другой раз. Некоторые рассказы произвели на меня чуть меньшее впечатление, но в целом сборник заслуживает, по моему мнению, самых высоких оценок.

Дебют гения, но не гениальный дебют. Книга, в которой автором многое обещано, за которой должны были последовать – и последовали – более сильные произведения.
«Дублинцы» – сборник рассказов, сквозной темой которых является косность жителей Дублина, «центра паралича». Взявшись описывать однообразие и монотонность жизни, Джойс-дебютант демонстрирует большое художественное разнообразие, прежде всего по части сюжетов, внешне довольно заурядных и бытовых, лишённых всего, что бьёт «по нервам» читателя. Даже рассказ о смерти Майкла Фюрея выглядит слегка приглушённым. Единственное острое чувство, иногда прорывающееся сквозь мерный ритм повествования, это тоска.

После прочтения предисловия Гениевой Е.Ю. «Перечитывая Джойса» я прямо вся горела от нетерпения, когда же я смогу начать читать эти маленькие шедевры. Сравнение с Чеховым обещало просто бурю восторга. Я считаю, что учебники по литературе нужно переписать в «стиле» Гениевой Е.Ю. По сравнению с самими рассказами, к сожалению, предисловие оказалось интереснее. Первые пять рассказов я упорно пыталась почувствовать восторг от прочтения. На рассказе «Два рыцаря» сдалась, пошла в начало смотреть, в чем же там глубокий смысл, ага, без «подсказки» не разберешь. И такое пресное повествование…
Вспомнила, что несколько месяцев назад, мне попался аудиовариант книги. Выбор пал именно на эту аудиокнигу только потому, что ее читает Александр Клюквин (некоторые рассказы). Мне кажется, что любая книга в его исполнении уже прекрасна. Но я и 10 минут дослушать не смогла, такими скучными мне показались рассказы и теперь, читая в бумаге, текст не показался знакомым, случайно на плеере название увидела.
Конечно, не все так плохо, местами интересно и красиво, можно выделить несколько рассказов, которые цепляют, но общее впечатление так себе.