Монах

Перечитала прекрасный готический роман Мэтью Грегори Льюиса. Этот роман высоко ценил маркиз де Сад. Книга была неоднократно экранизирована. Ну и только ленивый не сравнивал эту книгу с бессмертным романом Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери". Но в своей рецензии я пойду другим путём.
Если в первый раз следишь за головокружительной фабулой сюжета, переживаешь за положительных героев и надеешься на лучшее, то теперь я обратила внимание на поэзию, которой пронизана книга, на художественные приёмы и на второстепенных персонажей. Несмотря на название, не единому монаху Амбросио уделяется весь спектр авторского внимания. Самого Амбросио можно сравнить с Изабеллой Французской из цикла романов Мориса Дрюона "Проклятые короли". Так и хочется сказать: "Не судите, да не судимы будете". Он безжалостно осудил Агнесу, но потом понял, что сам не так уж безгрешен.
На деле Амбросио является слабохарактерным человеком, который поддаётся манипуляциям Матильды. Если сначала некоторые преступления его ужасают, то потом подельница берёт его на простое "слабо". Кем была на самом деле Матильда? Какие мотивы она преследует? Какова тайна рождения Амбросио? Эти вопросы сам герой и читатели узнают в конце романа.
Роман состоит из трёх частей. Каждая часть напоминает акт античной трагедии. А стихотворения, песни и конечно баллады выполняют роль античного хора и предрекают будущее героям. Отдельно хочу отметить балладу "Алонсо Отважный и Краса Имоген". В 18 — 19 веке были популярны баллады и сказки про любовь мертвеца. "Ленора" Бюргера, "Людмила" Жуковского, являющаяся вольным переводом баллады Бюргера, "Свадебные рубашки" Карела Яромира Эрбена, "Любовь мертвеца" Михаила Лермонтова и многие другие произведения. Такова и эта баллада. Но зачастую в таких балладах бывают наказаны героини. За что? Да за всё. За то, что не смогли забыть возлюбленного и стали роптать на Бога, за то, что быстро забыли жениха и пошли под венец с другим. Но к героям таких претензий никто не предъявляет. Здесь положительный герой очень быстро забывает возлюбленную и переключается на другую. И в его адрес не слышно ни малейшего слова осуждения от автора и других героев.
Роман напоминает волшебный клубок. Писатель использует приём рассказ в рассказе. В книге много тайн, ужасов, жестокости, мистики. Автор не романтизирует тёмные силы. Сатана и демоница не являются той силой, что хочет зла и совершает благо. Финал для некоторых героев показался излишне слащавым. Такие истории должны заканчиваться трагедией.

Я извиняюсь,это что было вообще?!

Во-первых, слишком много неприятных личностей на одно небольшое произведение.

Во-вторых, автор совершенно не щадит своих персонажей и читателя.

В-третьих, в последней трети книги происходит просто стоооооолько всего,что не дочитать за один подход невозможно.

В целом, история очень динамичная, хотя казалось бы о Монахе, очень эмоциональная и просто оооочень бомбящая!

Если говорить о книге серьезно, то для меня это история о том, что если добродетель в сердце человека искренняя, он никогда не свернет с этого пути,даже ради самого малого допущения. Он будет искать другие способы.

Но если добродетель демонстрируют ради создания образа,неискренне и без веры - то это уже совсем другая история.

Высокая оценка за то, что автор создал одного из мерзейших персонажей, которых я когда-либо встречала, а также за то, что сюжет ни разу не просел. И все это написал 19-летний юноша. я очень рада,что читала эту книгу совместно с девочками и мне было кому озвучить все свои эмоции по ходу чтения

Сколько стоит душа праведника? Легко ли ввести его в искушение?
Отец Амбросио - праведник, конечно: святость настоятеля монастыря капуцинов разве что не стекает с него святой водой - и молится он чаще и жарче других, и строг он в соблюдении устава, и обеты даёт себе жёсткие, и никаких запретных мыслей у него отродясь не было.
Но оказалось, что это фасад, за которым таится слабый духом и необыкновенно тщеславный человечишка, который успел причинить немало горя людям. Праведность - это "стиль" жизни, способ добиться положения в обществе, когда талантами не блещешь. Амбросио был святым из-за собственного невежества: он знал лишь теоретически, что такое искушение, грех. Первый же взгляд на красивую женщину - и пропал тщательно взлелеяннный образ святого, зато появился довольно похотливый мужчина, чьи желания сложно объяснить даже долгим воздержанием.
В итоге вышло, что из-за неуемного сексуального желания мужчины, ошибочно вступившего в монашеский орден, погибло трое беззащитных людей и ещё несколько оказалось в сложной ситуации, выйти из которых сегодня им помогли бы грамотные психологи.

Монах Амбросио...Сам дьявол во плоти.В монашеской сутане,с пламенными речами-проповедями,лжесвятой,который уверен в своей мнимой святости.Под маской кроткого богослужителя скрывается мерзкий,падший человек,который по самую макушку увяз в страшных грехах.Он не брезгует ничем:он убивает,он насилует,он совершает инцест,он совращает и,что самое страшное, каждое новое грехопадение приближает монаха к дьяволу еще на шаг.Он и не пытается просить у Бога помощи,обратиться к Нему и вымолить прощение.Нет! Его бог-это Сатана.
Все эти ужасные события происходят в Испании,в Мадриде.30-летний монах Амбросио обрел репутацию самого набожного и красночеривого проповедника.Иные женщины были согласны согрешить лишний раз,чтобы иметь честь удостоиться общения с Монахом.Настолько сильнО было обояние Амбросио.Но это только оболочка,кокон,в который заключил себя Монах.Но рано или поздно кокон все же должен выпустить своего пленника наружу.Вот тут и предстает миру Чудовище,самый гадкий грешник в обличии святого.
Немалую роль в падении монаха Амбросио сыграла Матильда.Автор прорисовал ее как падшего ангела,посланницу Ада,миссия которой заключается в совращении Монаха-она должна сделать все,чтобы Монах отвернулся от Бога и преклонил колени перед дьяволом.Ей это,конечно же,удается.Она прислуживает Монаху,переодевшись в послушника.Однажды Монах понимает,что послушник-переодетая девушка.Матильда пылко и страстно признается Амброзио в любви и он не может удержать природный зов плоти.Они становятся любовниками.Совершается грехопадение,за которым вереницей тянутся все новые и новые грехи.

Вместе с основным сюжетом автор рассказывает интересную историю про Раймонда и Агнессу,пару,которая вынесла немало трудностей и ужасных приключений во имя своей любви.Тут присутствуют фрагменты с призраками,страшными мучениями,заставляющих Читателя от души сопереживать Раймонду и Агнессе.Но,все хорошо,что хорошо кончается-Добро должно победить!

Если обобщить все впечатления от книги,могу сказать одно-неплохо,но и не хорошо.Может,дело в слоге,слишком растянутом,изобилующем непривычными для восприятия оборотами? или в чувстве омерзения,который вызывает Монах? или в том,что роман оказался недостаточно устрашающим? Линия с потусторонними силами,с призраками на самом деле не впечатлила.Слабовато.Но это сугубо личный вывод! Вот герои не оставили равнодушными,вызывая самые разные эмоции.Это говорит о мастерстве автора.Он сумел вдохнуть в своих персонажей жизнь.И все же,сама аура книги какая-то непонятно бесцветная.Вроде бы,все охвачено,расписано и предоставлено не в сыром виде,но что-то делает книгу пресной.Не могу объяснить более развернуто,чем в начале данного абзаца...Атмосферности нет! Вот! События переданы точно и четко,но я не прочувствовала атмосферу,в которой все это дело имело место быть! Наконец-то я смогла достучаться до основной закрытой двери,которая припрятала за собой лишнюю звездочку)).

А так,ее можно посоветовать любителям готики,причем смело! Каждый отреагирует по-разному.Однозначности нет,и это уже неплохо само по себе.Тем,кто решился на прочтение-не раздумывайте!

Дальше...

Благочестивый монах Амбросио неожиданно для самого себя связывается с потусторонним миром. Удастся ли ему вернуться на правильный путь?

В книге две сюжетные линии: монастырь и "обычные" люди. Сначала они никак не связаны друг с другом, но по мере развития повествования начинают соединяться.
В романе есть не только готические мотивы (склепы, магия, призраки), но и много реальной жизни. Поэтому воспринимать книгу как страшную сказку не получается, слишком она похожа на суровую правду.

Мне очень понравилось. Автор поднимает много вопросов, не утратившим актуальность и сейчас, а ведь роман был написан аж в 1796 году.

Готический роман - не помню чтобы ранее был знаком с данным жанром, но благодаря игре мне пришлось это сделать.
Впечатления двоякие:
От описания склепов, человеческих суеверий и страхов бывало мороз по коже пробегал, местами реально было жутковато.
А вот сам сюжет страшен тем, так страшен.
Судьба 2 пар сложилась очень печально, хотя у одних есть надежда на лучшее, то у вторых этого шанса нет, т.к. нет одного из пары на этом свете.
Отдельно стоит сказать о монахе, такой мрази я в книгах не встречал очень давно.

Люблю готические романы нежной любовью и «Монах» М.Г.Льюиса не стал исключением.
В этом романе замечательно все: и сюжет, увлекающий с первых страниц, и прекрасный стиль изложения, и витиеватый слог, позволяющий окунуться в период двухвековой давности…
Сам роман небольшой, на 400 с лишним страниц, но какой объемный по своей глубине и переплетениям судеб героев!
Готическая атмосфера в романе конечно же присутствует, но для современных реалий особого страха читателю не внушает, больше раскрывает антураж и личности героев романа.
Не советую читать аннотацию к роману: она отражает только одну линию сюжета, с которой все начинается, при этом со спойлерами, а в романе сюжетных линий несколько и они все ведутся наравне, отлично скомбинированы и переплетаются между собой. Первая сюжетная линия повествует о нравственном падении благочестивого монаха Амбросио. Вторая – история трагической истории любви Раймонда де лас Систернаса и Агнесы де Медина, а третья, не менее интересная линия – история любви Лоренцо де Медина к девушке Антонии, на которую с развитием первой сюжетной линии положит свой грешный глаз монах Амбросио. Однако несмотря на равнозначность героев романа, главным героем все-таки является монах – с его величия все начинается и его падением роман заканчивается.
Автор очень логично и последовательно показывает читателю, как бушующие страсти и нежелание или неспособность их обуздать приводят героев к трагичному концу. В этом романе достаточно реалистично показаны все пороки человека и то, где они берут свое начало. При чтении местами даже мерзко становилось от того, какие жуткие вещи планировал монах и как предвкушал их совершение. Амбросио единственный из героев, кто вызвал у меня весь спектр эмоций и чувств в процессе чтения: от сопереживания и восторга до отвращения и ужаса.
Автор прекрасно показал читателю, насколько двойственную природу может иметь человеческая натура и как сильно у некоторых людей она может зависеть от внешних факторов. Но как все помнят из притчи про двух волков, побеждает тот волк, которого кормишь. А вот какого волка кормить, каждый человек решает сам.
Очень порадовала концовка романа: за что монах боролся, на то и напоролся.
Роман отличный, читается на одном дыхании, для знакомства с истоками направления готического романа определенно советую.

Итак, если перед вами окажется "готический" роман, необходимо разобраться с терминологией.
Термином "готический" роман принято обозначать роман определенного типа, возникший на изломе эпохи просвещения и противоречащий канону просветительской прозы — ироничной, рациональной, отчасти чудаковатой...Стоп!
Ладно, ладно...пространные объяснения всегда выводили меня из себя. Хотите проще? Монашество, меланхолия, привидения, "безумные и роковые" страсти, вероотступничество, колдовство, опять меланхолия, похоть, убийства, инквизиция, смерть - вот, что такое готический роман. Роман "тайн и ужасов". Ничего тайного и ужасного я не заметила. Видимо, по замыслу автора, "Монах" должен вызывать у читателя ужас, сострадание, сочувствие. К сожалению, у меня появился только интерес, но точно не сложная гамма чувств, а посему нейтральная оценка.
Простите уж, М.Г. Льюис, использую ваши слова против вас же.

Вот и выступила сегодня в непривычной роли "пристрастной критики".:)