Прежде чем мы привяжемся. Почему мы повторяем одни и те же ошибки в отношениях с разными людьми

Цитата:

Впечатление:

Когда далеко ходить не нужно и книги одной категории сразу разбираются и читаются. Это книга так же про человеческие типы привязанности, но уже нашего автора.

В принципе предыдущей книги было достаточно чтобы понять происходящее и получить максимально исчерпывающую информацию. Здесь более подробно описано как механизм привязанности формируется в детстве, как работают гормоны и автор так же дает рядом методик для работы с типами привязанности из разных направлений психологии, для закрепления информации самое то. Плюс автор дает интересные адаптированные примеры, не только пар.

Плюс книги, что это неплохой нон-фикшен, то есть для всех-простым языком.

Читать/не читать: читать в общем потоке

Если вы ищите глубокую психологическую книги, в которой по главам собраны психологические техники и приемы, то вам не стоит рассчитывать на то, что здесь это будет.

Начну с конца - да, вы найдете упражнения и техники психологической работы над собой, но их будет недостаточно без работы с психологом, о чем, между прочим, очень мало написано в книге. И техники эти приведены в конце, а ближе к середине есть что-то типа интервью к себе о том, какой у вас тип привязанности.

А теперь о начале - если вы никаким боком не связаны с психологией и психотерапией, то вам будет интересно узнать о типах привязанности, какова история этого вопроса, какие эксперименты были проведены, чтобы теория привязанности была доказана.  Также вам будет интересен обзор тревожного типа, избегающего и надёжного.

Неоспоримым плюсом книги также для вас будут и подсказки о взаимодействии с людьми с этими типами. Какие есть стратегии взаимодействия, как помочь человеку, не изменяя его.

В книге приводится много простых истин, и если вы не читали вообще никаких книг про отношения, то у вас будут открывать глаза на многие вопросы. Например, что другого человека прередать нельзя, тут либо вы как-то подстраиваетесь, либо меняете человека. В некоторых случаях чтение таких вот истин, буквально заставляет смотреть на человека рядом другим взглядом.

Кому не читать: профессиональным психологам, которые ждут новых взглядов, подходов и т.п.

Кому читать: людям, которые хотят понять, почему они из отношений в отношения делают одни и те же действия, совершают похожие ошибки.

4 из 5

Эта книга безусловно представляет собой ценный источник знаний для всех, кто интересуется психологией и отношениями. Однако, на мой взгляд, она не является безупречной и имеет несколько недостатков, которые не позволяют мне дать ей максимальную оценку. Я хотела бы поделиться своими впечатлениями о книге и объяснить, почему она не достигает пяти звезд.

"Прежде чем мы привяжемся" - это книга, в которой автор Дарья Митрофанова обсуждает важные аспекты типов привязанности. Книга основана на личном опыте автора и научных исследованиях в области психологии, таких как работы Дж. Боулби, Эдвара Троника и других.

Автор рассматривает каждый тип привязанности: надежный (безопасный), тревожный, избегающий и дезорганизованный. Она предоставляет характеристику каждого типа, а также рассказывает о его происхождении и влиянии на нас во взрослом возрасте и в отношениях с партнером.

Мне понравилось, что в книге приведены схемы и тест для определения типа привязанности, основанный на модифицированной методике "Опыт близких отношений" К. Бреннан и Р.К. Фрейли. Я хочу поделиться с вами этим тестом, который доступен онлайн по ссылке: https://psytests.org/ipl/ecrr.html

Автор не только описывает каждый тип привязанности, но и предлагает рекомендации по поддержке партнера, если у него определенный тип привязанности. Она также рассказывает о сильных сторонах каждого типа.

СтОит отметить, что я все же рекомендую прочитать данную книгу. Я советую держать саму книгу в левой руке и карандаш в правой, чтобы отмечать важные моменты для себя.

Важно помнить, что тип привязанности не является шаблоном, определяющим все наши действия и реакции в отношениях. Это всего лишь один из многих факторов, влияющих на наше поведение. Знание своего типа привязанности поможет нам лучше понять себя и наши потребности, но не следует зацикливаться на этом и использовать его в качестве оправдания для наших поступков. В конечном счете, мы все уникальны, и наши отношения тоже, поэтому важно помнить, что никакой тип привязанности не может полностью определить нашу личность и поведение в отношениях.

Есть две причины, по которым мне не нравится эта книга:
1) Характеристика каждого типа привязанности представлена сплошным текстом на 10 предложений, а затем повторяется точно такая же информация в виде списка.
2) В книге отсутствует четкая последовательность, что делает ее сложной для восприятия.

Мой мир наполнен книгами, что я имею ввиду?

Несмотря на то, что в моем арсенале прочитанных произведений, книг не так много - я очень много знаю о книгах, произведениях, пусть понаслышке, пусть в формате обложек и коротких рецензий, но представление имею. Естественно, что дома я коллекционирую книги и у меня всегда есть "что почитать". Поэтому представьте мое удивление, когда подруга порекомендовала мне эту короткую, но емкую малышку.

Не думала, что возьму прочесть ее в ближайшее время, включила в формате аудио пока ехала домой и не смогла остановиться.

Я не перестаю удивляться тому, что книги находят меня в нужное время. Я переживала период избегания в отношениях, я была тем самым тревожником за последний год, который отчаянно цепляется за мужчину, как за соломинку в попытке поговорить, объяснить, разрешить ситуацию. Поэтому когда я коснулась страниц этой книги и начала осознавать состояние, которое испытываю - я начала чувствовать облегчение. Словно радость узнавания, эта терапевтическая книга помогала мне знакомиться с собой, с причинами возникновения привязанности, а также с осознанием поведения партнера на тот период.

Понять себя - не приговор, а наоборот как глоток свежего воздуха на пути построения отношений с самим собой в первую очередь! Отношения мы не сохранили, но я наконец научилась спасать себя, а не пытаться понять других. И эти страницы стали стартом на этом маршруте.

Вступление было красивое, но дальше...

Я искренне не понимаю, для чего эти очевидные расшифровки, "примеры" и вот это каким-то...

Не буду говорить, что это содержание всей книги(не смогла это дочитать), но 2 главы на которые меня хватило, 50% текста, если не больше состоит из подобных слов паразитов, наполнителей, которые растягивают текст и просто сбивают с толку в принципе, появляется ощущение несерьёзности автора и неуверенности в том, что она вообще написала. Как-будто монолог какой-то на пати с подружками, ей богу, но на нормальное чтиво это не претендует.
Редактура никакая, многие предложения не связно читаются.
Чуть позже.. Насколько позже, кто даст ответ, как понять это чуть?
ПРИМЕРНО.. Насколько примерно? Мы что песок в стакан на глаз пересыпаем? Как вообще можно писать примерно, когда ты замахиваешь на книгу о психологии?
Как правило...Чьё правило? Где его взяли? Кто решил, что это как правило? А вот никто, автор так решила.
Вряд ли были бы.. Нууу, тут вообще без комментариев, до такой степени неуверенностью в том, что нам описывает автор меня ещё не обливали.

Как тут только детей не называли.
Это какой-то фанфик всё-таки? Может я зря ругаю книгу?

Это точно описание серьёзного эксперимента, который положил начало в определении типов привязанности?

Не могу рекомендовать данную книгу. Примеры я взяла всего лишь из двух глав, это наталкивает на вывод, что книгу можно сократить вдвое, если убрать подобные слова. Тратить 50% времени на слова, в которых нет надобности и смысла, я не хочу. К тому же эти слова искажают смысл некоторых строк и делают книгу похожей, на фанфик. На данный момент существует множество похожих книг, которые больше претендуют на жанр психологии.