Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 февраля 2024 г.

  Много воды в тексте, невозможно читать сие "великолепие"

  Вступление было красивое, но дальше...
  
  

  
  Не стоит корить и осуждать себя (партнера, друга, родителя) за обладание каким-то «неправильным», «бракованным» типом привязанности.

  Я искренне не понимаю, для чего эти очевидные расшифровки, "примеры" и вот это каким-то...
  
  

  
  Более, ведь, максимум, и то только, да и сейчас, позже, этим шагом он, об их, а именно, насколько, сразу же, чуть позже, чем как правило, именно эти, не только потому что, примерно в это же время, вряд ли были бы, даже, помимо этого, а порой, ещё подробнее, насколько, чуть позже, не только потому что именно

  Не буду говорить, что это содержание всей книги(не смогла это дочитать), но 2 главы на которые меня хватило, 50% текста, если не больше состоит из подобных слов паразитов, наполнителей, которые растягивают текст и просто сбивают с толку в принципе, появляется ощущение несерьёзности автора и неуверенности в том, что она вообще написала. Как-будто монолог какой-то на пати с подружками, ей богу, но на нормальное чтиво это не претендует.
  Редактура никакая, многие предложения не связно читаются.
  Чуть позже.. Насколько позже, кто даст ответ, как понять это чуть?
  ПРИМЕРНО.. Насколько примерно? Мы что песок в стакан на глаз пересыпаем? Как вообще можно писать примерно, когда ты замахиваешь на книгу о психологии?
  Как правило...Чьё правило? Где его взяли? Кто решил, что это как правило? А вот никто, автор так решила.
  Вряд ли были бы.. Нууу, тут вообще без комментариев, до такой степени неуверенностью в том, что нам описывает автор меня ещё не обливали.
  
  
  

  
  Малыш, ребёнок, кроха, крошка, дети и

  Как тут только детей не называли.
  Это какой-то фанфик всё-таки? Может я зря ругаю книгу?
  
  
  

  
  Невероятно заинтересовались. Этим шагом он. Под неизгладимым впечатлением от увиденного. Его поразило то, что он стал замечать.

  Это точно описание серьёзного эксперимента, который положил начало в определении типов привязанности?
  
  Не могу рекомендовать данную книгу. Примеры я взяла всего лишь из двух глав, это наталкивает на вывод, что книгу можно сократить вдвое, если убрать подобные слова. Тратить 50% времени на слова, в которых нет надобности и смысла, я не хочу. К тому же эти слова искажают смысл некоторых строк и делают книгу похожей, на фанфик. На данный момент существует множество похожих книг, которые больше претендуют на жанр психологии.

  3

  302