American Psycho

Книга из серии "Наши пути, увы, пересеклись". Такое же омерзение от чтения в своё время вызвала книга Дикие Мальчики, вроде так называется. Читать настолько неприятно и некомфортно, что постоянно приходится ругать себя за настойчивость и стремление к страданиям. Излишне детальное описание блюд и одежды не вызывает ничего, кроме скуки. От словосочетания двубортный пиджак хочется рыдать уже ближе к сотой странице.
Крайне интересен подробный разбор музыкальных исполнителей и их творчества, но здесь этого не то чтобы много.
Ну и главный минус книги это, конечно же, насилие. Тонны насилия. Как будто у себя в подвале нашёл дневник маньяка и по какой-то причине тебе стало интересно его почитать. Но после первой страницы хочется отнести это назад, быстро собрать вещи и уехать в другую страну, попутно сжечь дом и запить всё это огромным количеством алкоголя.
Женской части человечества это будет намного более неприятно читать. И если есть варианты, лучше вообще не читать. Книги, где просто варят и едят людей, будут более гуманными по отношению к читателю.
Хотелось бы видеть на полках какую-нибудь цензурированную версию книги, адаптированную под аудиторию 14+, где вместо подробных сцен насилия будет просто короткое описание по типу "а потом он её убил и немного съел".
Тем не менее, поставить произведению низкую оценку рука не поднимается. Написано грамотно и очень выверено. Это не произведение из школьной программы, где тебя насильно заставляют прочитать. Выбор у нас всё же есть. И я склоняюсь к тому, чтобы такие вещи всё же оставались по-своему гениальными, но мало кому известными. Чтобы лишний раз не расшатывать психику людей.

Американский психопат - неоднозначный сатирический роман, вызывающий противоречивые чувства. 

Это произведение, высмеивающее поверхностные и порочные ценности капитализма, моду и интересы яппи, как клоны похожих друг на друга. Одновременно роман затрагивает тему тотального одиночества, неприятия обществом Личности и просто потерянности человека в большом городе.

Однако Патрик чувствует неудовлетворенность, связанную, вероятно, с низкой самооценкой, непониманием смысла протекающей жизни и невозможностью обрести себя в мире, в котором ты должен соответствовать строгим стандартам. Чтобы почувствовать что-нибудь , а может, как объясняет сам Бейтман, чтобы поделиться своей болью с другими, Патрик совершает ужасные преступления. Начиная с убийств и издевательств над животными и бездомными людьми, Патрик переходит на более высшие слои общества.
Тем не менее садизм не удовлетворяет его, и он пробует все более и более изощренные пытки, погружаясь на самое дно вязкого отчаяния. 

Неудовлетворенность Патрика не пропадает, и он чувствует, как постепенно сходит с ума. Бейтман начинает сомневаться - действительно ли он совершил все эти злодеяния. И вот ему снова требуется одобрение, признание извне. Сначала он невзначай оброняет намеки на свое «увлечение», а в конечном итоге сознается во всем своему адвокату. Но люди настолько не хотят впечатлений, волнений и выбивания из общей системы поведения, что просто воспринимают все как шутку. Слышат, но не Слушают его.
Итак, Патрик продолжает вариться в своем собственном аду, уже не пытаясь определить грань между фантазией и реальностью. Он делает и говорит все, что хочет, потому что знает - его никто не осудит, потому что его никто по-настоящему не Видит и не Слышит. 

Однозначно, некоторые сцены в романе превышают дозу мерзости, которую может вынести уравновешенный человек. Наверное поэтому (несмотря на тот факт, что именно данные сцены и помогают полностью прочувствовать отчаяние главного героя), я бы не стала советовать читать эту книгу друзьям и близким.

Книга рассказывает о молодом человеке Патрике Бэйтмене. Он успешен, красив, работает на Уолл-стрит. А ещё он псих и убийца.
Первое, что меня удивило в этой книге - возрастное ограничение 18+. Я бы поставила 40+, может быть к этому возрасту психика человека достаточно закалена для подобной книги, но это не точно. Если вы же брезгливы, чувствительны, сострадательны, любите животных и даже искренне симпатизируете людям - обходите эту книгу стороной. Даже для меня, человека, который любит пощекотать нервы, симпатизирует триллерам и ужасам (а также умудряется есть во время просмотра кровавого ужастика), «Американский психопат» - это ну совсем уж перебор.

Честно, я 100 раз успела пожалеть о том, что когда-то добавила эту книгу в список на прочтение, а потом ещё и собственноручно взяла её в Killwish вместо другой книги. Не хотелось читать про Рождество летом, понимаете ли.
Итак, что же я получила в обмен на потраченное время. Мало того, что книга полна откровенных и жестоких сцен, и ну допууустим, что всё это присутствует в книге, чтобы достовернее показать нам личность Патрика. Но что же насчёт сюжета? Интересных, да хотя бы просто адекватных диалогов? Ну добавьте этого в книгу хотя бы немного, и может у нас с ней всё сложилось немного по другому. Но нет. Большинство диалогов максимально странные, да и попросту ни о чём. Львиная доля книги - названия брендов. И да, я понимаю, что так автор показывает одержимость Патрика, а также какое же у нас потребительское общество. Но почему нельзя было сделать на этом акцент дважды, трижды? Нет, всю книгу тебе подробно рассказывают, кто во что одет. Эти куски текста я со временем начала пропускать, каюсь.
Да и чего уже там, если рубить правду-матку, на самом деле, прочитав примерно две трети книги, я стала читать текст по диагонали. Бросать книгу не хотелось. Я до последнего ждала, что в итоге в книге появится хоть что-то помимо убийств, брендов и бестолковых диалогов. Положительный или отрицательный рост главного героя. Ну хоть что-то! Увы.
Я вроде бы поняла, о чем хотел сказать автор, но то КАК он это сказал, конечно, как минимум вызывает недоумение. К чему столько отвратительных сцен? Чтобы читатель точно понял насколько главный герой психопат? Спасибо, но по-моему это становится очевидным довольно быстро.

Возможно, я не доросла до этой книги. Хотя мне 29 лет, куда ещё расти-то? А может быть эта книга попала мне в руки не в то время - не знаю. Но, честно говоря, проверять это и перечитывать её спустя время не особо хочется. Да и в целом, знакомиться дальше с творчеством автора как-то не планирую. Впрочем, поживём - увидим.

Ну и я не могла не высказаться, но уже со спойлерами:

Несколько лет назад я посмотрела одноименный фильм с одним из моих любимейших актеров Кристианом Бэйлом. Фильм мне понравился, хоть я и сама была удивлена почему. Может, то был Бэйл со своей харизмой и телом Аполлона. На самом деле, не только. В самом фильме есть что-то цепляющее, какой-то лоск, своя эстетика. Вроде и смысловой нагрузки не особо, а смотреть было интересно. И вот, не по канону, после фильма решила я прочитать книгу. И лучше бы не читала.

Не буду морализаторствовать на тему того, как плохо убивать, а еще хуже- показывать это на экранах, это очевидно. Просто в фильме насилия было не чересчур, оно не смаковалось, где-то даже придавало  свой шарм, а некоторые моменты вообще стали культовыми (Hey, Paul!). Все можно сказать было довольно цензурно, вон, в «Игре престолов» и то жестокости больше.

Но книга…это методичка для юного маньяка, садиста, извращенца и еще всякого такого, свойственного автору. Почему ему?Потому что нормальный человек не будет описывать пошагово на 500 страниц расчлененку. Я верю в то, что любой писатель закладывает в главного героя часть себя, а если в главном герое нет ничего кроме тупой, беспричинной жестокости, то..выводы делайте сами. Есть, конечно, версия относительно ГГ и его мании, которая как бы все переворачивает, но это уже не суть важно. Автор все это обмусолил под всеми углами, пытаясь явно эпатировать. Получилось ли? Ну, омерзение вызвал, если это схожие понятия. Пришлось многое пропускать и не потому что было столь противно от прочитанного, сколько от осознания того, что ТАКОЕ вообще можно писать. Удивительно только, как это признали бестселлером, или у нас в обществе столько нездоровых? 

Книгу выбросила, не дочитав, здесь - отвела душу. По крайней мере, приятно в рецензиях встречать единомышленников.

Это была одна из книг, полученных в подборке с Литреса по промокоду, и моя вторая неудача такого типа. Надо признать, что в таких подборках нужно выбирать только классику. Тогда меньше разочарований.

Итак, о книге!

Практически сходу в читателя кидаются названиями каких-то брендов одежды или аксессуаров. Наверное, для американского читателя это более понятно, наверное для модников любой страны это что-то скажет. Мне не говорит. У меня это вызывает только раздражение и ощущение маркетплейсмента, скрытой рекламы. Это первое.

Второе: персонажи. Там не хочется посочувствовать никому, ни с кем себя ассоциировать. И это даже не игра в бога, как быват в некоторых книгах. Наверное, есть люди, которым нравится испытывать чувство брезгливости. Я не один из таких читателей.

Итог: четыре ноябрьских вечера потерянного времени, горькое послевкусие которых приходилось запивать чаем и какао.

Брет Истон Эллис
"Американский психопат"

Это был интересный опыт. Это одна из самых необычных книг, которые я читал. Но обо всем по порядку.

Некоторых читателей, даже книголюбов, триггерят определенные темы. Среди книгоблогеров я не раз встречал посты о том, что книги на такую-то тематику или содержащие такие-то сцены в сюжете, они читать не будут и им плохо становится от такого. Тогда данная книга - это та, которую не стоит читать никому. Есть здесь крайняя жестокость, детально описанная, есть здесь неприглядные физиологические подробности, есть здесь разнузданные сцены совокуплений, есть здесь насилие над животными...

Главный герой романа, а по совместительству и рассказчик, - Патрик Бэйтман. В начале книги ему 26 лет, на дворе конец 1980-х годов, и он ведет активную светскую жизнь. Он происходит из богатой семьи, получил прекрасное образование и непыльную работу в крупной компании на Уолл-стрит; в книге много раз упоминается как он ходит на работу или находится в своем офисе, но ни разу не говорится о том, чем именно он занимается - в сценах, в которых он находится в офисе, он делает что угодно - читает журналы, смотрит телевизор, слушает аудиоплеер и т.д., - но не работает. Он питается в дорогих ресторанах, одевается в дизайнерские костюмы, прекрасно ориентируется в моде - даже способен давать своим приятелям советы по правильному ношению или сочетанию между собой предметов одежды, знает отзывы и рейтинги всех престижных местечек. Он способен с одного взгляда определить, предметы из какой модной коллекции надеты на его собеседнике. А еще он патологически следит за своим внешним видом: ухаживает за кожей лица, наносит мусс на волосы, часами пропадает на аэробике и фитнесе, не говоря уж о том, что носит самые лучшие костюмы от известных брендов.

А еще он серийный убийца. В этой своей ипостаси он действует без какого-либо четкого плана или логики, которая могла бы связать жертв вместе. Он убивал животных, убивал мужчин и женщин; убивал быстро - одним ударом или выстрелом, и медленно - растягивая мучения жертвы на много часов или более суток; убивал простыми орудиями вроде ножа или пистолета, убивал и экстравагантными способами - с помощью кислоты, электроинструментов вроде бензопилы, промышленного молотка, даже с помощью живой крысы; убивал в темной подворотне, убивал в собственной квартире, убивал в укромном специально выбранном месте; убивал заранее за много недель намеченную жертву, убивал случайно попавшегося по пути бедолагу...

Патрик Бэйтмен крайне лицемерен. В начале книги была сцена, в которой он был на вечеринке и за столом зашла речь о политике - тогда он произнес длинный прочувствованный монолог о том, что следует поддерживать социально ущемленных, против расизма, гомофобии, за расширение гарантий образования, здравоохранения, социальной защиты, за сокращение трат американского бюджета на военные цели и прекращение вмешательства в дела иностранных государств. Однако это всего лишь маска, которую окружающие считают его истинной натурой. На самом деле Бэйтмен ненавидит весь мир: он ненавидит и считает генетическим мусором черных, азиатов, геев, бедных, бездомных, а еще женщин. При этом он восхищается Дональдом Трампом (тогда в 1980-е Трамп уже был известным бизнесменом, но спустя более тридцати лет, когда он успел побыть президентом США, читать упоминания о Трампе было несколько забавно), а из рядов ненавидимых всех почему-то исключает свою секретаршу в офисе по имени Джин - в одной сцене он мысленно отмечает, что мог бы даже жениться на ней.

И да, он законченный психопат. Судя по всему, еще и с шизофренией. По мере развития событий они - события - становятся все в большей степени сюрреалистичными. Убийства становятся все более разнузданно жестокими и исполняются все более экстравагантными способами. Есть в книге занятная иллюстрация: Патрик Бэйтмен любит смотреть по телевизору некое "утреннее шоу Патти Винтерс", и при каждом из сотни упоминаний этого шоу он указывает, какой теме оно было посвящено - и эти темы с каждым следующим упоминанием становятся все необычнее и страннее. Так что по мере чтения все более укрепляется ощущение, что этих событий в принципе могло не быть, а якобы совершаемые им убийства - это галлюцинации утрачивающего связь с действительностью героя. Впрочем, однозначного ответа мы так и не получим.

Интересно отметить, что все книги Эллиса в некоторой степени связаны между собой, а персонажи могут на минуточку забежать в другую книгу. Так и Патрик Бэйтман, будучи здесь главным героем, в качестве эпизодического персонажа появляется в романах "Правила секса" (кстати, в той книге одним из главных героев был брат Патрика Шон Бэйтман, который на минуточку забежал в гости в "Американского психопата"), "Гламорама" и "Лунный парк" (в котором и погиб), причем действие последних двух происходит уже спустя много лет после "Американского психопата".

Важной особенностью книги являются ее насыщенные описания. Бэйтмен - человек в высшей степени материалистичный и помешанный на моде, поэтому при каждой встрече с кем угодно в книге нас будет ждать большая тирада с описанием всех предметов одежды с указанием дизайнерского бренда, будь то "Армани", "Ив Сен Лоран", "Шанель", "Валентино" и другие. Также он не забывает в каждой сцене описать и свой внешний вид, разумеется, с указанием брендов, причем костюмы у него ни разу за всю книгу не повторились. При этом, несмотря на то, что все персонажи (за редкими исключениями) пытаются перещеголять друг друга дизайнерскими вещами, они все равно оказываются на одно лицо и постоянно путаются, и сам Бэйтман регулярно принимал кого-то за другого, и его принимали за другого. Видимо, эти постоянные неузнавания персонажами друг друга - это метафора безразличия корпоративного мира.

Данная книга - это яркий представитель постмодернистского романа. Она оставляет читателю самому гадать, чем были описанные события, да и были ли они вообще, или это всего лишь плод безумного рассудка. Она переполнена жестокостью под завязку, а главный герой отвратителен донельзя. Но написано это очень ярко и захватывающе. Если вы собирались читать эту книгу, то подумайте еще раз - сможете ли вы перенести этот безумный поток насилия и совокуплений, которые ближе к концу часто разбавляются и более мерзкими проявлениями.

Я вас предупредил. Читайте на свой страх и риск.
#прочитано #книжныйпост #книжныйотзыв #книжныйблог #бретистонэллис #американскийпсихопат #триллер

Сначала я моюсь гидроактивным очищающим гелем, потом — медово-миндальным скрабом, а лицо я мою отшелушивающим очищающим гелем. Шампунь Vi­dal Sassoon лучше всего подходит для удаления чешуек кожи(с)

Патрик Бэйтмен демонстрирует уровень ухода за собой, к которому я стремлюсь.

А вот уровень насилия он демонстрирует далеко за пределами возможностей среднестатистического кого угодно, даже маньяка.

Роман американского писателя Брета Истона Эллиса «Американский психопат» сначала вызывает неудовольствие от бесконечного перечисления брендов одежды, обуви и даже мебели, потом раздражение от мельчешащих в пустой голове главного героя мыслей о насилии – мы, конечно, видим на обложке слово «психопат», но он-то придурок обыкновенный, это что такое, а ещё рассуждения о музыке, скукотища.

А потом хлоп, жестокость и насилие в таком количестве, что скучных глав про одежду или музыку не хватает для того, чтоб лицо разгладилось от выражения «ииииууу» до начала следующих пыток.

Занятно, что мы так и не узнаём толком, кто такой Патрик Бэйтмен – жестокий убийца, которому всё сходит с рук, или фантазёр-извращенец и просто тупица, ведь пустота и паника внутри него только множится, потому что никто-то его не любит.

Этакий Гумберт*, который хочет не только Лолиту, а много крови, как будто питается последними вздохами жертв, как будто он нашел источник жизненной силы для себя, чтоб ходить в офис и высиживать скучные ужины с друзьями, скучно ходить в новые рестораны и клубы, скучно влачить своё безлюбовное существование, и получает всё в своей голове без регистрации и смс?(клянусь, последний раз упоминаю в постах это выражение)

Неизвестно. Эллис заодно показывает, что не всё что неизвестно, ужасно интересно, ведь не так уж и важно, настоящая кровь, воображаемая или пятьдесят на пятьдесят.

Такая вот удивительная книга, в которой тоска с насилием борятся, и поле битвы сердце Патрика, если оно у него есть. А гибнут люди и животные, но это не точно.