American Psycho

Мне кажется лучшей рецензией на эту книгу была бы просто пустая страница. Просто потому, что после прочтения романа мозг взорвался и осталась пустота... Armani, Panasonic, Klein, Rаlph Lauren, солярий, Q.T, пресс, Burberry, Уолл-стрит, A.Testoni, Allen-Edmonds, костюм, брюки, носки, галстук, платочек, J&B со льдом, шоу Патти Винтерс, мокасины, визитки, воротнички, Трамп, Rolex, Kenwood, GQ, Canali Milano, Bill Blass, Perrier... Бу-бух... И пустота... После прочтения романа еще сутки наверное в голове толпились эти бренды, рестораны, имена, блюда. Поэтому попытаюсь сказать что-нибудь сейчас, спустя неделю.
Вообще книга сильная. Во-первых, потому что она оставляет гадкое послевкусие. Долгое такое послевкусие. Во-вторых, потому что страшно. Страшно читать и страшно жить в таком мире. Хотя в романе и идет речь о 80-х годах, чувствуешь кожей, что "зараза"-то никуда с годами не делась. Айфоны, лабутены, макбуки, порши и бентли, бмв и мерседесы, Chanel и Hermes заполонили умы и мечты не только американцев, но и всего мира.
Главный герой Патрик Бэйтмен - олицетворение эпохи яппи, молодой, но уже добившийся блестящих успехов в карьере, человек. Он внешне интересен, воспитан, дружелюбен, а внутри - жестокий психопат, садист. На окружающую реальность мы смотрим через призму мировоззрения Патрика. Поэтому просто тонем в названиях, брендах и т.п. Со временем добавляются омерзительные подробности расчленений и убийств. Но факт! Меня не шокировали сцены насилия, убийств, большим шоком стала для меня обычная жизнь Бэйтмена и его друзей. Все их разговоры о дизайнерской одежде, о сочетании цветов в одежде, о преимуществах той или иной марки техники, о шрифтах на визитках, о мокасинах и так далее просто убивали меня. Это страшная. И правдивая картина. А книга - черная сатира на общество потребления. Разве не смешна эта сцена: "А я бы принес на церемонию автомат Калашникова, - торопливо говорю я, потому что мне это надоело, - с дисковым магазином, чтобы после того, как я разнесу башку твоей жирной мамаше, мне бы еще хватило на твоего педерастического братца." - говорит Патрик Бэйтмен на очередном светском мероприятии и что бы вы думали, его девушка, которой он все это вывалил даже не заметила этих слов.
Итак, "Американский психопат" удивляет и шокирует, прежде всего тем, что дает тебе совсем не то, зачем ты его открывал. Ты ждешь историю об извращенце и маньяке с тяжелой жизнью и жаждой крови, а находишь книгу-предупреждение, черную сатиру на общество потребления, экзистенциального героя. Конечно, не советую читать книгу пугливым, брезгливым людям. Но если вы не относите себя к таковым, попробуйте! Хоть она и будет тянуться очень долго, но послевкусие останется непременно...

Я являюсь поклонницей жанра триллеров детективов,и купившись на название, совершила большую ошибку, вылившуюся в осадок от прочтения книги,чувство гадливости, и горечь от потерянного времени,ибо с плотным рабочим графиком читаю не так много и часто как хотелось бы. Какой жанр этой книги я не поняла: никаких предпосылок к тому почему гг стал психопатом, отвратительные подробности убийств, секса и расчлененки, никому не нужное перечисление брендов в каждой главе. В книге нет ни логического начала ни завершения и абсолютно никакого смысла.

Когда устаешь от любовных романов настолько, что хочется переключиться на что-то столь ужасненькое..то первым делом приходит на ум именно эта книга. Потому что..почти все рецензии на неё всегда отрицательные. И я теперь понимаю, почему. Сюжетом не особо была удивлена, т.к. пару рецензий и мнения друзей были известны). Фильм я не стала смотреть из принципа: "Пока не прочитаю, ни-ни" хотя думаю, что на экране это всё воспринимается не так мерзко, как рисует наше воображение при прочтении.
С первых глав не совсем понимала, что вообще происходит, и кто из героев где. Уж слишком много почти одинаковых лиц.
Очень мешало описание модных брендов и самой обстановки. Обыденный читатель, который не интересуется модой и "итальянским дизайном квартир" не особо воспринимает это так, как хотелось бы автору. Потому что, это ж нужно представить, что пиджак именно из вот этого кашемира с шерстью, а не какой-то там ширпотреб. Можно было бы просто написать, что у ГГ неприлично много бабла, и он ооочень любит себя. И друзья у него такие же. Всё просто и понятно, и хооп, мы сэкономили пол книжного времени!)) Понятно, что автор уделяет особое внимание деталям неспроста. Показывая, что ГГ действительно помешан на всём этом, он живет брендами и прочим лоском.
Сцены, где ГГ расчленяет очередную жертву в принципе мерзко читать. Потому что это настолько детально, что поверхностно представить просто нету возможности. ГГ помешан на убийствах почти так же, как и на дорогих шмотках. И если вы читаете это за едой, то сами виноваты!))
В целом, суть книги весьма проста и ужасна. Если у тебя есть деньги, то тебе можно в принципе всё что угодно. И чем гаже было убийство, тем сильнее эта мысль закрадывается в голову читателя. И если Вам интересна эта тема, то советую посмотреть прекрасный фильм "Клуб бунтарей", и суть так же, и парни на 5 баллов хD без убийств, ну почти.

Перемахнув довольно стремительно через 150 страниц, я совершенно соскучилась и уже негодовала по поводу бесконечного (!!!) и настойчивого перечисления главным героем книги - Патриком Бейтсом - всех марок и моделей одежды, в которые одет не только он сам, но и все, его окружающие люди. Усталость от этих описаний вызвана прежде всего непониманием использования приема. Нужно сказать, что оправданность этих дотошных и очевидно автоматических ярлыков будет дана ой как не скоро, до тех пор автор будет выматывать нас перечислением лабутенов и хьюго босов.
Так вот, поначалу я расстроилась и почти было забросила книгу, но отсутствие другой на отдыхе мотивировало к чтению. И постепенно происходило не вполне объяснимое - чем дальше, тем хуже: Патрику, его жертвам, но тем больше интереснее читателю. К примеру, с жадностью читала я диалоги Патрика с братом и матерью, упоминания об отце. Хотелось понять и хоть немного приблизиться к его тайне и внутренней проблеме. С родными Патрик был другой, он путался, чувствовал себя потерянным и (вот оно ) не мог назвать, вот что одета его мать - забывал. Автор цепляет читателя встречами героя с прошлым и столкновением с непонятными чувствами, но и только, ничего не раскрывает полностью.
Таких сцен в романе крайне мало. В основном же - похождения Патрика по клубам,ресторанам, общение (возможно?..или просто словесный футбол) с коллегами и теми, кого обычно называют друзьями. Кажется слишком простым замысел автора показать разрушающую силу жизни, схожей с той, которую ведет Патрик: все удовольствия мира за ваши деньги (коих у Патрика немало). Удовольствия, которые психопату не приносят никаких ощущений. От чего он все больше и больше погружается то ли в воображение то ли в реальную жестокость. Пытаясь расшевелить себя или просто веселья ради?.. И насколько он интересен всем вокруг, когда даже его признания в страшном не воспринимаются людьми всерьез, а очевидные улики упорно не видятся..?
В общем, несмотря на жуткие сцены, присутствующие в книге (читать некоторые из них действительно невозможно), на довольно однообразные приемы и отсутствие какого-либо внятного сюжета, книга понравилась своей неочевидностью и намеком на психологизм)

Планировала прочитать книгу о серийном убийце с внятными мотивами для убийств, умело избегающего правосудия. А получила книгу о психе, далеко потерявшимся за границами разума, творящим абсолютно все что ему хочется, убивая людей какими-то мерзопакостными способами. Читать это было настолько противно, что пару раз я даже порывалась бросить эту книгу и больше к ней не возвращаться. Но кое-что меня все же удерживало. Я все ждала когда же его поймают и посадят на электрический стул. Но этого я так не дождалась.
Помимо скрупулезного описания убийств и событий им предшествующим, очень замедляло чтение описание одежды абсолютно всех персонажей. Стоило кому то встретиться и все, начиналось нудное перечисление с обязательным упоминанием марок всего что на них одето.
И не смотря на то что я люблю литературу про маньяков и серийных убийцах и некоторым я даже импонирую, Пет Бейтман оказался не тем героем про которого мне было интересно читать.

Книга ужасная!
Мне, как любителю всего кровавого и аморального в книгах и кинофильмах, эта книга принесла сплошное расстройство! Во-первых описание мучений животных (обычно об этом только вскользь упоминается), во-вторых пустые размышления и диалоги (я понимаю что это специально, но все же), в-третьих дешевое порно, в-четвертых вообще никакая концовка ( я так надеялась что его убьют, он заболеет смертельной болезнью и т. д., как я на это надеялась!).
В общем что-нибудь от этого автора еще прочту (да, я не логична), но этой книге однозначно -нет!

Я поставила среднюю оценку, потому что не понимаю, какие у меня впечатления - они мечутся от 2 до 5.
С одной стороны, кажется, что всё скучно, и затянуто, и непонятно зачем.
С другой стороны, если мы всё видим через точку зрения героя, Патрика, то.. это гениально.
Бесчувственный герой, который педантично пытается заполнить пустоту своей души классификацией модных брендов и музыкальных альбомов.
Так же он пытается классифицировать и людей, видит в них манекены.
Чувства Патрик пытается пробудить с помощью одного из самых сильных воздействий - убийства, причем в особо отвратительных формах. Обливается кровью и частями тел, ни от кого не скрываясь, пытаясь поглотить свои жертвы и стать живым. Но даже у читателя эти зверства не вызывают ярких впечатлений, потому что они тоже описываются скучным языком Патрика, языком бухгалтерской книги. Катарсиса нет, как говорит он сам.
Кстати, действует он не только педантично, но и яростно - это единственная его эмоция. Раздражение оттого, что у него ничего не получается.
Пробуждение его эмоций возможно только в безумии, когда мозг, эта счетная машина, разрушается.

Возможна и другая версия.
Что если Патрик хочет слишком многого от окружающего его мира? Что если он сознательно убил в себе чувства, потому что видит, что они никому не нужны? Это тяжело, поэтому у него такое болезненное раздражение.

Что еще мне понравилось: его чувство юмора.
Что не понравилось: если автор действительно пытается намекнуть нам, что всё дело в гнусной среде, которая раздавила бедного Патрика. Надеюсь, что это тоже точка зрения Патрика, потому что определение человека через среду - это позапрошлый век. Человек определяет себя сам.

В общем, настолько глубокое погружение в героя - потрясающе и вызывает у меня восхищение. Так же сильно и незаметно меня, пожалуй, впихнул в героя только Фаулз.

Первое знакомство с творчеством Брета Истона Эллиса пришлось на пору моего бунтарства. Я, наверно, была одной из немногих, которые прочитали эту книгу раньше, чем по ней сняли фильм. Фильм, к слову, очень хороший, актерский состав на уровне, но сейчас не о фильме. Книга Брет Истон Эллис стала для меня своего рода новым взглядом на американский мир. Я была одержима идей уехать в Америку и скупала любые книги, в названии которых можно было уловить мотив любимой страны. Сама книга написана немного тяжеловато. Во-первых, повествование немного скачет, не давая читателю возможность вдумчиво проанализировать книгу. С другой стороны именно этот способ повествования помогает читателю проникнуться духом времени, почувствовать внутренние напряжение главного героя. Фактически, автор превращает своего читателя в главного героя, делая из него психопата. Во-вторых, большое количество второстепенных персонажей, которые сменяют друг друга от главы к главе. Иногда появляется какой-то персонаж, который был в самом начале, и ты судорожно пытаешься вспомнить, почему тебе знакомо это имя. Мозг перестает анализировать события спустя страниц десять.
Но самое важное то, что главного героя можно понять, более того - ему можно сочувствовать. Для себя я приняла этого героя, поверила ему. Характер достаточно полно отражен в данной книге. И к тому же Эллис поднимает проблему определенного промежутка времени американской истории, даже больше истерии. Век менеджеров, который был печально известен в Америке. Можно читать про эту эпоху в документалистике, но лучше взять роман Эллиса, и увидеть проблему изнутри, глазами простого американца.