American Psycho

После прочтения книги сложно сказать, почему она вообще оказалась в моей личной библиотеке. Возможно, она входила в какой-то топ литературы про расстройства личности.
Первые триста электронных страниц я немного скучала и никак не могла понять, где "психопат". Честно говоря, потом я пожалела о своем желании развития сюжета.
Книга действительно мерзкая. Эпизоды с насилием приходилось "проглатывать" быстро, пока не затошнило.
Тем не менее, не могу не восхищаться тем, как автор преподносит всех этих волков с Уолл стрит. Бесконечные одинаковые модные костюмы, девушки, которым все равно, спать сегодня со своим официальным парнем или его другом. Обсуждения солярия, спортзала, желание ходить в рестораны, где бывает Трамп и куда сложнее всего заказать столик. Бесконечные пустые разговоры, где каждый слышит только себя.
У меня было желание бросить книгу, но было любопытно, чем же она закончится и, конечно, подтвердить свою теорию касаемо Бейтмена. Но, увы, финал книги принес лишь горькое разочарование.

Я читала ЭТО недели две, периодически захлопывала и откладывала книгу с мыслями "что это, б**ть за говно??" и с уверенностью, что продолжать я уже не буду. И дело было совсем не в мерзких подробностях расчлененки, кровищи и прочих маньячных радостей Патрика Бейтмана (реальные они, или же плод его больной фантазии, не важно), дело в самом романе целиком.

Я прекрасно понимаю, что Брет Истон Эллис, мать его за ногу, в своем творении стебет поколение американских яппи, помешанных на понтах, модных шмотках, статусности, желании во что бы то ни было "соответствовать", яппи которые не делят людей на хороших и плохих, а судят только по их возможности заказать столик в самом крутом ресторане города, или купить очередную модную стереосистему, или оборудовать у себя дома солярий.

Местами были действительно очень крутые сцены, доведенные до абсурда и этим шикарные - групповое обсуждение по телефону в какой ресторан пойти поужинать, разговоры о том, кто как одевается на рабочем собрании в офисе, вместо разговоров о работе, и гениальнейшая сцена сравнения визиток - у кого же самая стильная - прям очень гениально. Или самая первая сцена, где сначала непонятно сколько же человек едут в такси.

Но в остальном… Зачем так много перечислений брендов в которые одеты все присутствующие (реально все, даже официанты!), иногда количество шмотья и брендов выходило на несколько страниц. Ну мы уже поняли, что ты их стебешь, хватит перечислять все эти Армани и Валентино, мы правда поняли! Или бесконечные главы с "посмотрел телешоу, сходил на работу, ничего не делал, вечером сижу в ресторане с друзьями и обсуждаю очередную фигню". Да, мы поняли, что яппи кроме шмотья, модной еды и наркотиков ничем не интересуются, спасибо, не надо это уже в 20й раз повторять по кругу, давай лучше что-нибудь адекватное по сюжету напиши.

Причем сам формат романа достаточно прикольный - можно перемешать все главы, или начинать читать с первой попавшейся и на сюжет это никак не повлияет.

А вот о главной линии сюжета ничего не скажу. Я, честно говоря, нифига и не поняла. "А был ли мальчик?".

Это самая неоднозначная книга, что я читала - мне нравилось и не нравилось, я бесилась, плевалась, бросала, но потом снова возвращалась к чтению. И да, если бы в голове постоянно не стоял Кристиан Бейл в роли Патрика Бейтмана и не всплывали какие-то сцены из фильма, я б наверное и не дочитала бы.

В общем, если хотите ознакомиться с этой историей - смотрите фильм, а книгу я даже толком оценить не могу, не то что рекомендовать.

Наш главный герой молод, успешен, красив и у него есть все. И все же чего-то ему не хватает… Поиски острых ощущений превращаются в бесконечную череду наркотиков, галлюцинаций и сомнительных развлечений. Что сможет разорвать этот порочный круг и что же он ищет? Я так и не ответила себе на этот вопрос, думаю, главный герой тоже.
⠀
Сложная для меня композиция бесконечно сменяющихся лиц, имен, мест создавала ощущение, что сюжет идет по бесконечной спирали и из главы в главу повторяется одно и тоже. Вообще так оно и было)
⠀
Я очень давно хотела прочитать эту книгу, и она не оправдала моих предвкушений. Что ж, еще одна галочка в перечне интригующий книг. Я не буду скучать)

Эллис Брет показывает нам успешного бизнесмена, элиту современного общества, которое, бесспорно, ставит множество рамок и ограничений, которые так или иначе давят на человека. Не зря в книге не раз появляются разговоры о том "что с чем носить" и многократное упоминание известных брендов, на которых, кажется, зациклен главный герой. Это и не удивительно. Ведь для того, чтобы вписываться в его круг общения, приходится соответствовать нормам. Именно такой образ жизни, на мой взгляд, и является причиной сумасшествия героя. Он начинает ощущать себя всемогущим, обладающим безграничной властью и возможностями, из-за чего и начинают проскакивать первые нотки садистских наклонностей. Главный герой уже не может просто жить как обычный человек, постоянно регулирует свое состояние то успокоительными(валиум), то стимуляторами(кокаин), а самые яркие и бурные эмоции вынужден получать из пыток и убийств, красочно описываемых в книге. Читать было порой неприятно, да и сам герой не вызывает ни жалости, ни сочувствия, ни понимания. Хочется уцепиться хоть за что-то, найти далекие отголоски чего-то человеческого, что наверняка жило в нем когда-то, но, к сожалению, ныне от этого человеческого ничего не осталось. Ставлю тройку как книге, которую можно прочитать один раз и забыть. Она не оставила у меня никаких эмоций и поводов для размышления, а главный герой у меня не вызвал ни ненависти, ни понимания.

Тяжело сказать, что понравилось, потому что там всё-таки расчленяют девушек, отрубают им головы, сверлят дрелью между ног, а еще тыкают бомжам в глаза..Но это что-то такое, чего раньше я не читала. Рекомендую прочитать, хотя бы для того чтобы посмотреть на жизнь американского яппи, ведь образ жизни то там описан во всех подробностях. В начале подумала, что сама бы хотела быть этим героем, ведь у него есть дорогие костюмы, классная квартира, он ходит в лучшие рестораны и клубы, весьма умен. Чёрт, я все равно хочу им быть, только не хочу быть психом-маньяком)) А так книга очень понравилась, сразу захотелось попасть в такое общество.
Что касается всей этой расчлененки, то когда читала эти жуткие описания, мне удавалось абстрагироваться. Но людям с тонкой душевной организацией явно не следует читать такое)) А так же тем, кто не любят всякие описания природы, растений, лесов в романах, потому что тут всё это заменяет описание марок, лейблов одежды и предметов быта)
Какой сделала вывод из книги? Не знаю. Ну, общество потребления-это плохо. Если у тебя есть бабки-ты в шоколаде и можешь делать что хочешь, например, есть губы проституток)) Всем окружающим друг на друга начхать, всем пофиг на твои проблемы и если ты жрешь губы проституток, то как бы всё равно пофиг)) Твои друзья и знакомые слушают тебя( а точнее не слушают), только для того, чтобы рассказать потом про себя. Ну, всё это знала и до прочтения этой книги, но эта книга как-бы окунула мою голову во всё это дерьмо. И выхода из всей этой ситуации, из этого злого мира нет, ну это по мнению автора. Перечитывать не буду, но всё же, рекомендую её прочитать всем, окунуться в мир богатых всегда хочется)

Роман поражает своей нестабильностью. Нестабильность психического здоровья главного героя, его знакомых, знакомых его знакомых и так далее. Книга нестабильная сама по себе. В разговоре со своей подругой я сказала такую фразу: "Очень все нестабильно. Невозможно, чтобы это написал человек с нормальной психикой. Ну или все, как обычно, написано по накурке". Во время постмодернизма (если не сказать постпостмодернизма) "по накурке" – универсальное объяснение всему искусству, какому подвергается наш моСК.

Мне иногда казалось, что следовало поставить пометку "Людям с неустойчивой психикой, больным воображением, а так же детям, беременным и старым ворчунам не читать". А то после нескольких глав я сама ходила и как-то странно себя вела. Хотя Пат Бэйтмен получает все лавры человека, ведущего себя странно.

Говорили про большое количество названий брендов. Это да. Однако я задаюсь вопросом "А значит огромное количество убийств вообще никого не волнует?" Вы, ребята, не в тот корень зрите, ИМХО. Лучше уж математический корень, чем тот, до которого можешь досмотреться во время чтения данного опуса.

Действительно ли Бэйтман так легко разрешает вопрос, мучивший студента Раскольникова. Он получает право, и совсем не стоит апеллировать для этого к морали или богу. Он имеет основания не верить в течение времени, не верить, к своему счастью, людям. Есть мног другого, во что можно верить: деньги, и девушки, которые тоже верят в женьги, и косметология, польза занятий в спортзале, советы GQ, авторитет социального статуса. 

И Бэйтман живет, со своей странной верой, и с невероятной для 26 летнего жаждой жизни, и самое интересное, он верит в любовь. 

А когда он признается, что он все-таки не маньяк, а мечтатель, становится грустно, ведь если бы не описания насилия (80% книги), остались бы исключительно описания скучнейших будней, в которых разрешается личность, еще способная на любовь.