American Psycho

Мне советовали эту книгу как бы издалека, ненавязчиво. Мол, прочти, прикольная вещь. Я долго обходила ее стороной, при встречах в магазинах делала вид, что я ее знать не знаю и вообще шугалась ее до самого конца. А потом мне попалось именно то издание, которое я хотела. Почему бы не прочесть? Прочла. Боже, это было так весело. Я разделила для себя книгу на три части - буржуйские разговоры и описание себя, любимого; жесткое порно с применением вешалок и других веселых вещей; собственно, сами убийства. Поражает меня, конечно, главный герой. Стало скучно - пошел убил человека. Выдался дерьмовый день - пошел убил человека. Ветер испортил прическу - пошел убил человека. Ах да, еще можно побаловать себя жестким порно. Как ему, все-таки, легко и весело живется. Убил человека - и как не было печали.
Книгу я читала долго и упорно, повсюду таская ее за собой, отчего близкое окружение косилось на обложку и тайно пыталось сие произведение сжечь от греха подальше. С незнакомыми людьми дела обстояли веселее - люди в метро, заинтересовавшись моими ухмылками, заглядывали в книгу, читали пару строк...И выходили на следующей остановке. Никогда еще при чтении книг я не чувствовала себя такой одинокой.
Иногда складывалось ощущение, что вот-вот я поймаю, уловлю ту гениальную мысль, которую автор вложил в свою книгу, но мысль в руки не давалась и легкими скачками перепрыгивала через страницы, пока не добежала до последней, где сделала мне ручкой и исчезла совсем. Читать про убийства и утренние процедуры были поистине весело, но черт подери. Я надеялась на великую мысль. На большой смысл. На ошеломляющею правду, которая отправит меня в кому на ближайшие два месяца. Но увы, этого не произошло. Чертовски грустно, но книга веселая. До неприличия легкая и веселая, такая, после чего хочется взять Кинга и забыть про ту легкость, с которой главный герой режет глотки народу.
Может, я чего-то не поняла. Может, не захотела понять. Может, оно и к лучшему.

А я что-то не смогла дочитать эту книгу, хотя скорее не захотела...

Честно - старалась, но потом поняла, что лично для меня это пустая трата времени. Многие видят в бесконечном перечисление дорогих марок и известных фирм какой-то смысл "Да, я богат, я крут" и т.д. а я все эти моменты перелистывала...
Ну а когда он сломал ноги бедной собачки - меня чуть не вытошнило завтраком, и я без угрызения совести, что не дочитала до конца, закрыла книгу и принялась за своего любимого Ремарка!)
1 балл за привлечение моего внимания , а ещё +1 за то, что не осилила и середины книги с мыслью "вдруг там и правда что-то хорошее было", а я не докопалась до этого...
каждому свое, и эта книга, к большому счастью, не моё)

Книга оставила очень странное впечатление...
Во-первых, как мне показалось, главный герой книги - это Том Рипли в наихудших его проявлениях и чертах...
Размышления главного героя о музыкальных композициях и исполнителях, а так же рассказы о марках одежды, парфюма, предметов интерьера надоели достаточно быстро, как и описания повседневного дня героя.
Во-вторых, я так и не понял, чем конкретно занимался герой в своей фирме.
В-третьих, рассуждения героя об окружающих его людях иногда просто ужасают.
В-четвертых, само окружение просто ужасает, размышления окружающих и их поступки...все это далеко от моего понимания.
Ну, и в-пятых, просто ужасные способы и причины убийства осуществляемые героем...просто ужасно и тошнотворно!!

Да простят меня все поклонники автора и сего произведения, но я забросила бесплодные попытки проникнуться его значимостью на 30-й странице. Дальше я просто не в состоянии прочитывать бесконечные описания шмоток, которые надеты на персонажей (их цвет, фактуру, марку, подробную стоимость каждого предмета), жратвы, которую они едят, крутых ресторанов и клубов, которые они посещают, шлюх, которых они имеют, каждого предмета мебели, которыми обставлены их роскошные квартиры и тому подобную дребедень. Пролистав несколько страниц, я обнаружила такое же скурпулезное и дотошное описание процесса бли, от вида половых органов, до звуков, производимых всеми частями тела персонажей во время этого самого процесса.
Я ожидала от этой книги чего угодно, только не скуки. В очередной раз убеждаюсь, насколько легко с помощью нехитрых рекламных уловок превратить в мировой бестселлер любое самое унылое гвнище. Больше я этого автора не читаю.

На оборотной стороне книги написано "роман по глубине тем способный соперничать с Достоевским".
Ерунда. Автор впервые уделяет внимание "переживаниям" героя и залазит в его голову за 30 страниц до конца книги.
Вообще, у меня сначала сложилось впечатление, что все произведение так построено - только механическое описание убийств , секса и ночных клубов, никаких намеков на то, как Патрик докатился до такой жизни. Потом стало понятно - просто парень психованный, и никто вовремя не прописл ему курс уколов с успокоительным.
По его собственным словам, он - пустая личность. Личность - это ведь то, что образует человека? У Патрика нет интересов, нет настоящих чувств. Он не человек, он бензопила.
Убийства и пытки читать вызывают отвращение, но определенное извращенное наслаждение от собственного отвращения испытываешь. Разреженные убийства в первой половине книги превращаются в мясной фарш из голов, костей и гениталий ближе к концу.
В целом книга затянута, особенно первая половина. Перечитывать я это не буду, но не жалею о том, что прочитал первый раз.

My Pain Is Constant and Sharp and I Do Not Hope for a Better World for Anyone

Нет, нет и ещё раз нет. Не тратьте свое время на такую литературную чушь - лучше убейте 2 часа на фильм, чем бездарно проведите один, два, три дня за чтением этого потока бессвязных мыслей американского психопата.

Лично я пыталась найти иску разума вплоть до того момента, когда герой сломал лапки бедной собачке - после такого сюжетного поворота мой мозг отказался воспринимать помимо наркотиков, секса, алчности ещё и бессмысленную и беспощадную жестокость.

Не раз и не два слышала обвинения в адрес Минаева - дескать, черпает вдохновение для своих книг (ну все понимают, что тупо списывает) в романах Бегбедера и Эллиса. Мое мнение - уж лучше прочитать Минаева.

Вобщем, плююсь и отхаркиваюсь до сих пор.

Книга представляет собой хаотичную смесь тем — от демонстративного богатства и алчности до глубоких психических расстройств и проблематики бедности. Однако вместо осмысленного исследования этих вопросов читатель получает бессвязный поток эпизодов, которые не складываются в цельную историю.

Слог автора кажется скудным и монотонным. Многочисленные описания брендовой одежды, ресторанов и предметов роскоши выглядят избыточными и не несут смысловой нагрузки. Текст перегружен деталями, которые не развивают сюжет и не раскрывают персонажей.
События нанизываются друг на друга без видимой логики. Нет ни завязки, ни кульминации, ни осмысленной развязки. История не даёт ответов и не ставит значимых вопросов — она просто существует как набор шокирующих сцен.
Главный герой это карикатурный образ, лишённый глубины. Его психопатия подаётся как данность, без попытки показать внутренние конфликты или причины такого состояния.
Остальные персонажи — лишь статисты, нужные для демонстрации пороков общества.

«Американский психопат» — это произведение, которое, на мой взгляд, переоценивают. Этакая "помойка", где собраны самые мрачные и неприглядные стороны жизни, но без попытки осмыслить их или предложить читателю что‑то большее, чем шок.
Не рекомендую к прочтению, если вы ищете глубину, стройный сюжет или хотя бы минимально симпатичных персонажей