Самый близкий враг

Согласно статистике, при похищении детей, в девяти случаях из десяти похитителем оказывается тот, кого ребенок знал очень хорошо, кто-то близкий.

Перед нами история восьмилетней девочки Дейзи, которая в самый разгар семейной вечеринки бесследно исчезла. Никто из соседей ничего не видел и не слышал, как кажется на первый взгляд… Но, так ли это на самом деле? Или они что-то умалчивают?

Знаете, давно я не читала таких детективов, где с каждой страницей твое мнение кардинально меняется. Сначала ты подозреваешь одного человека, а в следующую минуту уже другого. И так всю книгу. При этом конец все же оказался для меня непредсказуемым. После окончания книги и сидела и долго не могла понять, как же так вышло.

Поэтому это огромный плюс для детективной истории.

Единственным минусом стало немного сухое изложение истории. Такое чувство, что я читала криминальную хронику по типу передачи по НТВ «Следствие вели…» с Леонидом Каневским. С одной стороны, конечно, это хорошо, все разложено по полочкам и по часам, ты подробно представляешь, что и в какой момент произошло. Но, с другой стороны, мне не хватило чувств и переживаний. Хотя кому-то и нравится подобное изложение.

При всем при этом, автор отлично автор отлично обрисовала семью Дейзи, показала все ее порок и недостатки. Честно говоря, я даже в какой-то степени начала и тихо ненавидеть и презирать за их отношение к детям.

И это натолкнуло меня на довольно глубокое размышление - об отношениях между родителями и детьми, а точнее о доверии, поддержке и сопереживании, и к чему может привести отсутствие перечисленного. Наверно это и является главным китом истории.

В целом знакомство с автором прошло отлично, и я с удовольствием почитаю ее книги еще.

Обычно я ищу в книге эмоции и психологию. Эта книга неэмоциональная и психологию подает скорее как факт, данность, отстраненно и со слов специалистов. Что не мешает ей быть хорошей книгой.

Дейзи восемь лет. Девочка пропадает из дома, когда родители устраивают праздник. Мог ли ребенок исчезнуть на глазах стольких людей? Это выясняет полиция в ходе расследования. Способ похищения ребенка, впрочем, вскоре уходит на второй план, потому что детективы узнают много интересного из прошлого и настоящего близкого окружения Дейзи.

Члены дружной семьи имеют много секретов и тайн разной степени важности. Может, кто-то из них навредил Дейзи?

В книге на первое место выходит расследование. Детективу, у которого, как и у многочисленных коллег из других детективов, хватает проблем и травм. Они влияют на расследование, но в приемлемой дозировке. Детектив не начинает пространственно рефлексировать. не заслоняет своими страданиями главную сюжетную линию.

Финал неожиданный. Даже чересчур неожиданный. Чересчур – на грани с нелогичным.

После окончания чтения, когда думаешь над прочитанным и приходишь к выводу, чтобы подобные финалы создаются исключительно ради неожиданности и имеют привкус обмана.

Увы, это – самый большой минус книги. Сложно восхищаться, если не веришь в финал.

Книга мне понравилась! Это прекрасный интеллектуальный детектив.

Читается легко, быстро, увлеченно.
Из необычного - вместо длинных описаний процессов допросов в книге представлены записи-расшифровки, где есть только слова героев. Также были включены газетные заметки с новостями по этому делу, а еще - обсуждение дела в Твиттере.
И это очень здорово добавляло реалистичности к истории, раскрывая ее шире. Ведь комментаторы в Твиттере бывают очень разные - и здесь это хорошо показано.

Сам сюжет постепенно закручивается, вбрасывая читателям все новые и новые детали, которые порой радикально меняли ход событий. Это чисто интеллектуальное наслаждение следовать за героями по расследованию и ставить свои гипотезы. Мои в эпилоге не оправдались, ТАКОЙ концовки я не ожидала, обязательно буду перечитывать, чтобы уловить те детали, которые не заметила ранее.

Помимо сюжета, здесь есть мощная психологическая составляющая, которая раскрывает разные, довольно болезненные темы. Постараюсь без особых спойлеров: непростые и тяжелые детско-родительские отношения, ссоры внутри пары, социально-денежный разрыв, ФАС (фетальный алкогольный синдром), детская дружба, насилие.

Поэтому я очень рекомендую этот детектив всем: и детективная, и психологическая части здесь на высоком уровне.

Вообщем, как мне в начале казалось, обычный дешёвый полицейский детектив.
Но Если Бы ))

Очень интересная история семьи, где всё сильно запуталось и этим возьмёт вас книга. Кто виновник в похищении Дейзи? Писатель будет вам открывать новые тайны семьи, новых подозреваемых, долго полиции приходится осмысливать взаимоотношения внутри семьи.
Странная мама с сумкой и в босоножках, папаша со странным увлечением секс-услугами, брат-любитель футбола, подружки-одноклассницы. И каждый раз я себя ловила на мысли, я с этими персонажами разговариваю и хочу им сказать, почему они не обратились к психологу, и почему у них так строится логика, они не задумываются о последствиях, они настолько странно относятся к детям и внутри пары - муж-жена, взрослый-ребенок.

Больше всего, и это плюс автору, вы читаете и думаете, а жива ли Дейзи и была ли она таким уж милым ребенком?

Мне понравилось всё, что предложил писатель,

персонажи раздражать вас буду по ходу расследования(иногда я приходила к мысли, а нормальные ли это родители???)...а всё-таки это увлекательно. И чем всё закончится?

Книгу мне посоветовали в рамках Новогоднего флешмоба-2020, где я просила мрачный хороший детектив. Эта книга, увы, пролетела мимо и "мрачного", и "хорошего". Я даже не знаю, о чем писать в рецензии, поскольку книга абсолютно никакая.
В книге куча героев, которые ни на что не влияют - замените всю гору "полицейских" одним человеком и абсолютно ничего не изменится.
Вырезки из новостей и комментарии людей в твиттере - в эту же кучу. Зачем они? А просто так. Уберите их - и опять же ничего не изменится. Я понимаю такой прием, когда он раскрывает сюжет и его детали подробнее, но зачем они в этой книге?
Про концовку даже говорить не хочется - с тем же успехом можно было бы приплести похищение девочки инопланетянами. "Неожиданная концовка" и "Мало-мальски логичная концовка" - здесь совершенно разные вещи.
Не имеющие к сюжету вещи описываются чересчур подробно, куча лишних деталей, так и не отвеченные вопросы. Было ли вообще растление отцом? К чему такой акцент в конце на амулете Лео? Как такой чудо-детектив вообще держится на должности? Как вообще всю полицию с таким отношением к работе не разогнали? Если в первые часы после пропажи они еще как-то шевелятся, то потом просто отдыхают на расслабоне. Стиль написания - ну тоже такое себе, ничего особенного.
И главное, нельзя сказать, что книга - откровенное говно. Нет. Видно, что автор старалась что-то сделать нормально и интересно, но не вышло. Надо было стараться лучше. Вышло сухо, скучно, н и к а к.

Лучше и не сказать, но это как раз тот случай, когда слишком хорошо, это уже не хорошо.
Пропала девочка, подозреваются все, пытаются найти ее по горячим следам. Тут и тема педофилии, и киднеппинг, и травля в школе, и усыновление, и инспектор с психологическими проблемами и потерей в прошлом (привет скандинавам), и детские травмы родителей. Дополнительно каждые несколько страниц менялся подозреваемый и все в напряженном стиле - скорее найти ребенка, пока он жив, и если жив. И ближе к концу эта гонка, перевороты с ног на голову (пусть даже с потерей каких-то сюжетных моментов) до такой степени вымотала, что неожиданная концовка уже не оказала нужного впечатления, лишь мысль "это же надо было столько наворотить" и определенную легковесность, когда в угоду остросюжетности уходит основательность.
Но хороший стиль, легкий язык, умение держать интригу и напряжение можно поставить только в плюс. И если бы не такое количество усложнений, осталось бы впечатление одного из наиболее удачных детективов.

Эта книга оставила меня буквально в растрепанных чувствах! Я закончила читать её в два часа ночи и не могла уснуть, потому что прокручивала сюжет в голове и пыталась понять радует ли меня такой финал или нет!?

По сюжету в разгар вечеринки из собственного дома бесследно пропадает 8-летняя Дейзи Мэйсон. За расследование берется инспектор Адам Фаули, который старается быть максимально объективным,но он прекрасно знает, что чаще всего виновным оказывается кто-то из ближнего круга.

Я обожаю такие истории! Почему? Да потому что это всегда интересно. От главы к главе начинают всплывать семейные тайны, персонажи раскрываются все более детально и ваше мнение меняется на 180 градусов.

Подозреваемых у меня было не мало. По мере чтения постоянно появлялись всё новые обстоятельства и секреты,которые меняли ход событий и направление моих мыслей.

Главы расследования в настоящем перемежаются с некоторыми событиями в прошлом ещё до пропажи Дейзи. 

Я так до конца и не определилась со своим отношением к этой девочке, слишком смышленой для своих лет.

Но кого действительно я жалела всем сердцем, так это Лео-брата пропавшей. 

Почти в самом конце я уже стала догадываться что произошло на самом деле,но мне все равно трудно было в это поверить. Соглашусь с некоторыми, что получилось местами не совсем правдоподобно,но в жизни тоже всякое бывает , а это книга)

Однозначно, что благодаря финалу я еще долго не забуду эту историю.

Обязательно продолжу знакомство с циклом. И вам советую, если любите семейные драмы/тайны, психологические триллеры и неожиданные финалы.