Самый близкий враг

Дебютный психологический триллер и сразу же такой успех. Мне очень нравятся книги этого жанра, но, к сожалению, очень немногие авторы способны заинтересовать меня! А Хантер смогла!
⠀
Восьмилетняя Дейзи Мэйсон пропала в разгар семейной вечеринки. Абсолютно никто из присутствующих (а таких было очень много) ничего не видел и не слышал. Как вообще такое возможно?
⠀
Вот и инспектор Адам Фаули им не поверил (хотя он и старался быть весьма беспристрастным).
⠀
Никто ничего «не знает», время проходит, а девочку до сих пор не нашли!
⠀
Процесс следствия описан очень подробно и логично, но книга в большей степени совершенно не об этом.
⠀
Она о слабых людях, которые прикрывают только свои задницы даже в такой трагичной и страшной ситуации. Она о слабых людях, которые окружают каждого из нас и помощи, в случае необходимости, от них не дождешься.
⠀
Концовкой я немного недовольна, но оторваться от чтения было практически невозможно. Огромное количество персонажей, подозреваешь буквально каждого! Но мы то знаем, что чаще всего в таких ситуациях похитителем, убийцей или насильником оказывается близкий человек.

Описание заинтриговало настолько, что книгу без раздумий сразу же начала читать не смотря на то, что в то время читала еще 3.
Сначала было очень похоже на Бродчерч (Убийство на пляже), потом вообще началось что-то непонятное. Какая-то странная семейка, никто никаких чувств не вызывает, героям не веришь. Допросы полиции порой вообще смешили до ужаса.

Это то, о чем думает офицер полиции на допросе о пропаже девочки 8 лет. Наверное поэтому расследование было таким хреновым и безуспешным.
В конце все обернулось на 360 градусов, перевернулось с ног на голову, но что толку? Никаких объяснений, обоснований поступкам не было. Просто вот так вот кто-то поступил и на этом всё. Глупый скомканный конец. Да, он удивит. Но мое впечатление о книге только ухудшилось после последней главы.
Что это было? Непонятно...
Отдельно хочу отметить работу переводчика. Он сделал эту книгу еще более нечитабельной.

Если бы эта книга не "вывалилась" мне на одном из ресурсов с пометкой "Скоро будет недоступна, успейте прочитать", то, вероятнее всего, этот роман никогда не был бы прочитан. И я наслаждалась бы какой-нибудь милой романтической историей, или серьезной классической, или актуальной современной, обласканной какой-нибудь премией, после прочтения которой, я хотя бы еще месяц помнила о чем она, а не только чувство "испанского стыда", от которого никак не могла избавиться за время знакомства с этим произведением.
Такое ощущение, что автор решила, что чем больше будет людей с девиантным поведением на каждой странице, тем это лучше будет для развития сюжета. Пусть каждый первый будет кандидатом в маньяки! А читатель должен осознать и прочувствовать, что он среди толп зомби, мотивация поступков которых соответствующая, т.е "я дерусь, потому что я дерусь" "мне так захотелось, ну или мне просто очень скучно". Странная история, напичканная бестолковыми персонажами, написанная по принципам: "лишь бы было" и "так сойдет".

Очень динамично, даже гиперактивно, оторваться невозможно, события сыпятся с пулеметной очередью. Впечатление что на каждой странице сюжет делает крутой поворот, появляются новые участники событий, обстоятельства, факты из прошлого, вещественные доказательства и мотивы. Автор раскручивает историю как воронку или черную дыру, куда попадают буквально все, превращая обычную соседскую вечеринку-барбекю в в триллер, обрушились фальш-панели и вылезло на свет все чего вообще быть не должно. Чего точно не хватило - это атмосферы Оксфорда или просто любого другого маленького провинциального городка, и как бы автор не пыталась закрыть эту тему скринами местного чата - ничего не вышло. Анонимы с придуманными никами никак не могут заменить живых эмоций. А в целом, это еще один рассказ о несчастных, нелюбимых и никому не нужных....

Вполне неплохой детективчик, прочитала очень быстро. На вечеринке похищен ребенок, маленькая девочка. В таких случаях первое подозрение падает на родителей. А тут и родители с такими тараканами и скелетами в шкафах, что не подозревать их довольно сложно. Расследование ведет инспектор Адам Фаули, он сам недавно потерял ребенка, поэтому к делу подходит очень дотошно. В принципе мне сюжет очень понравился, но немного разочаровала концовка, очень уж она не реалистичная. Вот не верю я в нее совсем. Иногда всё-таки нужно уметь вовремя поставить точку. Перемудрила автор в попытке соригинальничать.

Детектив определенно достойный хотя бы потому, что не оставляет вопросов даже после своего завершения и - нечасто могу такое сказать - это мне понравилось. Так всё же кто ты, самый близкий враг? Родители, прошлое и настоящее которых подернуто мутной поволокой, люди со стороны или сама пропавшая девочка, которая, как оказалось на деле, с тем ещё характером?..

Так вот, по сюжету пропадает ребенок. Подозреваемых, к моему удовольствию, оказалось достаточно; они множатся, и, когда кажется, что вот-вот твои подозрения оправдаются, автор ловко обрубает эту нить и переключает внимание на другого предполагаемого "злодея", чтобы потом опять вернуться к самому началу. Много грязного белья встряхнется вверх, не обойдут стороной и тему детского насилия, которая здесь муссируется долго и упорно. Особенно приглянулось, что грехи, находимые у подозреваемых, им и принадлежали, и в тоже самое время нет - некоторые моменты оказались нарочно затаены, что дает пищу для дальнейших размышлений.
Расследование преступления представляет из себя именно расследование без подробных отвлечений на личную жизнь детективов, хотя именно здесь мне хотелось выловить больше деталей старательно утаиваемой автором драмы, произошедшей в судьбе главного инспектора Фаули. А вот многообразие полицейских, участвующих в поисках и их личные проблемы, хотелось, наоборот, опустить. К примеру, я так и не поняла, зачем мне знать о том, может родить или нет жена какого-то второстепенного персонажа-инспектора...

Интересная книга, интересный автор. Обязательно продолжу с ним знакомство при первой возможности.

Очень неоднозначное оказалось у меня отношение к этой книге. Ожидания довольно сильно разошлись с реальностью, но я не могу определиться, насколько это разочаровало или обрадовало меня.
Сначала о хорошем. Если пытаться классифицировать эту историю, то она попадает в ту группу, которая в кино называется "процедуралы". Здесь очень подробное описание процесса расследования со всеми нюансами, деталями, ошибками, версиями. Динамика возникает не за счет внешних действий, а из-за внутреннего напряжения происходящего и его "выплесков" тем или иным способом. Хорошо показано воздействие ситуации на разных участников истории и не только непосредственных участников. Современные информационные технологии вовлекают в такие истории множество людей. И вот этот хор голосов сопровождает весь процесс, прекрасно демонстрируя "общественное мнение" (а точнее отношение толпы). С этой точки зрения картина получается довольно объемная.
Но есть несколько минусов. Самый большой из них - это, увы, финал. Правда, это во многом компенсируется процессом расследования, но сама идея мне кажется очень странной и нереальной. Мотивы отдельных действующих лиц тоже несколько сомнительны. Но в целом история оказалась небанальной, и я возьму этот цикл и автора на заметку. Надеюсь, что дальше будет лучше.

Изначально хотела хвалить книгу. Написан детектив хорошо, зацепил, да и инспектор понравился своими попытками докопаться до сути. Но финал все таки расстроил...

8-ми летняя девочка пропадает с вечеринки, которую проводили ее родители и никто не заметил, куда же она делась. Инспектор Фаули не раз и не два начинал искать улики с самого нуля, чтобы докопаться до сути. Ведь родители скрывали свои тайны и не позволяли полиции проводить поиски в их доме. Очень странные родители, особенно мамаша.

Виновного я не угадала, с самого начала думала о другом. Но это я бы еще приняла, если бы не раскрытые секреты некоторых персонажей. Иногда хочется, о таком не знать, но виновные должны понести наказание...

В общем, прочитаю вторую книгу и надеюсь окончание истории там мне понравится больше.

Насколько я понимаю, это дебютный роман Кары Хантер, поэтому ей хотелось в него вложить побольше того, что привлечёт внимание читателя, так что она постаралась напичкать книгу и острыми тематиками (педофилия), и вотэтоповоротами (не особо крутыми) и сбивающими с толку элементами, ну и как же без страдающего детектива а-ля какой-нибудь Шарко, нельзя же, чтобы детектив был обычным семьянином. Что же из всего этого вышло?

+ И слушается, и читается легко.

• Интригующее начало, медленно раскручивающийся клубок событий с нагнетением саспенса ко всем вокруг.
• Неплохо показано ведение следствия. Полицейские прорабатывают версии, допрашивают свидетелей и т.д. и т.п.
• Неожиданный финал.

  - Слишком большое количество поворотов на квадратный метр. Повороты в основном санта-барбарные, либо клишейные.

• Плохо проработанные психотипы персонажей. В них не веришь. Они аморфные и непостоянные, не убедительные.
• Имеются бутафорные персонажи, введённые для отвлечения внимания, и бутафорные сюжетные линии, куцые и введённые также, чтобы как-то склеить некоторые события или объяснить поведение персонажей.
• Нет истинной версии произошедшего от лица преступника. В финале также не до конца ясными остаются некоторые моменты книги.

  Вот так вот напишешь отзыв и, проанализировав его, хочется занизить оценку, т.к. видишь, что косяков больше, чем ощущается. Оставлю 8/10 просто потому, что слушать/читать было интересно, а так оценка скорей ближе к 7/10.

Я имею не самую лучшую привычку (на самом деле, много) - начинать читать цикл не с начала. Здесь было так же. Не могу сказать, что сия перестановка как-то повлияла на понимание дела - нет, но вот истории персонажей лучше бы читать по порядку.
Книга повествует о пропаже восемилетней Дейзи в разгар вечеринки, устроенной её родителями. По статистике, подобные случаи совершаются близкими людьми, очень часто - родителями. Семья Дейзи не производит впечатление благополучной, не смотря на дом и наличие денег. В ней явно отсутствует душа. Рыдающий отец и морозно-снежная мать говорят куда меньше, чем знают на самом деле. И молчит старший брат.
История откроет много тайн в чужой семье, прежде чем наружу выйдет жуткая правда.
Сюжет интересен не своей закрученностью (хотя, тут тоже встретятся неожиданные повороты), а методичностью во вскрытии нарывов.
Неплохой слог - обстоятельно написано, части от первого лица детектива Адама сменяются то флэшбеками, то другими людьми, то - самое любопытное - стилизацией под соц сети. Интересно было наблюдать за мнением толпы.
В целом, для первой книги - весьма достойное начало. Особенно когда знаешь, что дальше - лучше.