Sapiens. Краткая история человечества

Самая интересная со времени "Ружей, микробов и стали" книга, объясняющая "все обо всем". что представляет собой биологический вид, к которому мы принадлежим; какие факторы способствовали его доминированию; почему история стала развиваться именно таким путем; какие моменты стали ключевыми и что послужило ключом.

Не то, чтобы прежде не знала о Ювале Ное Харари, быть внутри книжного пространства и не слышать о нем невозможно: имя громкое, идеи яркие и непривычные, но просто отмахнуться от них, маркировав завиральными, не хочется. Наоборот, чувствуешь, что надо покрутить в голове. Посмотреть, насколько удачно новый информационный кластер встроится в массив уже имеющихся представлений.

Итак, израильский историк предлагает взглянуть на Homo Sapiens, как на род двуногих прямоходящих без перьев, последовательно вытеснивший (главным образом геноцидом) прочие ветви своего биологического вида, которые потенциально могли составить конкуренцию. И основным фактором, сделавшим это возможным, называет первую из четырех значимых для человеческой истории революций. А именно Когнитивную - познавательную способность и развитие речи как инструмента взаимодействия, позволяющего координировать совместные действия.

Вторая революция по Харари, если и не ставящая привычные представления с ног на голову, то значительно смещающая их со своей оси - Сельскохозяйственная, связанная с переходом человека от роли собирателя-охотника к оседлому земледелию и скотоводству. Автор озвучивает мысль, что это был первый шаг по экстенсивному пути. Весьма ненадежная стабильность, обретенная возможностью создавать и заготавливать впрок излишки, не искупает крепостнической привязанности и рабской зависимости, в которую это ввергло абсолютное большинство людей. Спорное утверждение и пока я не готова ни принять его, ни отвергнуть. Среди главных причин, содействовавших сельскохозяйственной революции, Харари называет религию.

Центростремительные тенденции и тяга к объединению, испокон века присущая человеку - третий значимый фактор нашей истории. Военный историк Харари знает предмет отменно и аргументированно утверждает, что вся человеческая история суть стремление к объединению. Роды сливались в общины, те в племена, племена объединялись в нации и присоединялись к империям. Однако распад очередной никогда не возвращал бывших ее подданных к прежней раздробленности. Как правило, из состава империи выходили значительно более крупные образования. И то тогда, не бывали завоеваны другой империей. Сегодняшний мир максимально глобализирован и процесс продолжается.

Четвертая значимая для Homo Sapiens революция по Харари - Научная. Не сбрасывая со счетов факторов, приведенных Джаредом Даймондом в "РМС", он, однако, утверждает, что основным фактором европейской (а не азиатской, например) экспансии, содействовавшим колонизации в Эпоху великих географических открытий стало слияние научного, военного и технического факторов, присущее западному мышлению. Стремление найти любому открытию практическое применение (первоначально в военной сфере, а после в приращении капитала), неудовлетворенность нынешним уровнем знания как вечный двигатель прогресса.

Относительно прогнозов на будущее, автор не разделяет мрачных взглядов скептиков. Но однозначно утверждает, что в сегодняшнем своем виде человечество вряд ли сохранится. Основные направления развития: генная инженерия; нанотехнологии и киборгизация; сращение с искусственным интеллектом - намечаются уже сейчас. Какое окажется приоритетным и в каких пропорциях грядущее человечество воспримет предполагаемые варианты, гадать бессмысленно ибо реальная жизнь всегда вносит коррективы. Ясно только, что в ближайшем будущем мы уже не будем прежними.

На том можно бы и закончить, но я скажу о том, чем Sapiens. Краткая история человечества взрезала меня по живому. Через всю книгу красной линией проходит тема варварской безбожной эксплуатации наших соседей по планете, низведенных человеком до роли продуктовой корзины. Было ментальным шоком, узнать, какую цену платят животные за то, чтобы к вашему столу подавался сочный стейк (а к моему омлет, и я не лучше, хотя мяса-рыбы давно уже не ем). Мы продолжаем оставаться носителями политики геноцида. Идеи, да мало ли умных людей, выдвигающих красивые не бесспорные идеи? Но этого не забуду. Харари говорит за всех, способных дышать дыхание.

Выбранная наугад книга - всегда темная лошадка. Зато сколько радости она дарит, если оказывается, что нашел настоящее сокровище! Книга «Sapiens. Краткая история человечества» представляет собой увлекательнейшее путешествие сквозь века. Она наполнена интересными теориями и неожиданными трактовками. У автора явный талант к доступным для понимания объяснениям, что делает чтение легким и приятным. А местами, еще и очень веселым.

Одним из любимых моментов книги для меня стало освещение "обжорного гена", который, возможно, сыграл важную роль в эволюции человека. Эта идея вызывает интерес, поскольку позволяет с чистым сердцем перевести стрелки за привычку хомячить на ночь глядя.

Не менее захватывающей оказывается теория о том, что именно сплетня сделала из обезьяны человека. В книге приводятся аргументы, согласно которым способность к общению и обмену информацией могла стать ключевым фактором в развитии человеческого общества. Это предположение дает повод переосмыслить привычные представления об эволюции и социальных взаимодействиях. А также позволит по-новому взглянуть на роль бабушек, сидящих возле подъездов.

Отдельного внимания заслуживает глава, посвященная золотому веку собирательства. Автор подробно рассматривает жизнь наших предков до перехода к земледелию, показывая, что их образ жизни мог быть гораздо комфортнее и здоровее, чем принято считать. Меня Юваль Ной Харари практически убедил вернуться к корням, затронув такие важные аспекты, как сокращённая рабочая неделя, наличие большого количества досуга и здоровое питание.

Не все темы в книге показались мне одинаково увлекательными, однако, в целом книга оставляет приятное впечатление благодаря ироничному стилю изложения и умению автора заинтересовать читателя свежим взглядом на известные факты. Она станет отличным выбором для всех, кто хочет расширить свои знания о прошлом человечества и получить новые идеи для размышлений. При этом, приятно проведя время!

Мы привыкли видеть себя главными среди животного и растительного мира. У нас нет конкурентов. С помощью каких качеств мы достигли таких высот. Естественно развитому уму и когнитивным способностям. А хватило ли только этих качеств, чтобы не только выжить, но и возглавить природу? Если ты достигаешь каких-то высот, выбил всех конкурентов на звание царя всего сущево, будешь ли ты счастлив. Вот эти вопросы и задает себе автор, пытаясь ответить на них.

Книга имеет четыре части, в каждой части несколько глав и много подпунктов в каждой из глав. В каждой части рассказывается о событиях, которые автор называет революционными. Эти события приводят к смене парадигмы человечества (когнитивная, аграрная и научная революции), еще одна часть посвящена усилию «сапиенсов» по объединению своего вида.

Раскрываются все сильные и слабые стороны человека и человечества в целом. Рассматриваются разные аспекты и проблемы культуры, морали, экономического развития в процессе взаимодействия между людьми и природой в целом.

Структура книги логична, автор постепенно подводит к тому, о чем он будет писать дальше и какие вопросы поднимать, закладывая дальше по тексту несколько логичных цепочек и ответвлений к ним. Плавно Харари подводит к тому, о чем он будет говорить с читателем дальше, не рассеивая его внимание.

Эта книга пример того, что я хочу получить от интересного научпопа, с живыми примерами, почему автор сделал такие выводы и на основании чего, с прикольными, запоминающимися объяснениями и иллюстрациями.

Главный плюс этой книги тот, что она заставляет задуматься. Цепляют мысли автора, и ты их перевариваешь, пытаешься даже спорить, ищешь другие аргументы и доводы. Да автор смог задеть. Особенно в четвертой главе. Она отличается от первых трех.

Харари пишет, что наши представления есть порождение воображения и мифов. Но надо сказать, что представления автора тоже имеют ту же природу, очень хорошо видно влияние тех представлений и среды в которой он вырос. Тем более, что писать о современности тяжелее.

Получилось ли у автора дать ответы на свои же вопросы? Лично для меня не на все. Есть в словах автора резон и логика, но в некоторых вопросах нет убедительных доказательств. Автор в своих доводах провоцирует, но это заставляет читателя думать. У автора получилось возбудить фантазию и любопытство и стимулировать искать ответы дальше.

Надо сказать, что как прогнозист Харари оказался не на высоте. В 2012 году рассказывать, как люди покончили с жектокими мировыми войнами и империи уже не отжимают земли. Не буду комментировать.
После написания книги прошло всего десять лет и в будущее не так много попаданий. Можно списать на то, как автор сам обозначил, что развитие сейчас ускорилось, но тем не менее. Ничего из научных проектов, о которых пишет автор, не выстрелило, зато многое другое, которое десять лет назад только было обозначено в науке, за это время оказалось в топе.

Огромнейший плюс книги в том, что она заставляет задуматься и дискутировать. Минус это попытка автора «объять не объятное». Обычно книга это одна область знаний, куда можно проникнуть или глубоко, или поверхностно. Здесь автор сконцентрировал много идей, мыслей, выводов из разных наук.

В целом написано читабельно, в бодром темпе, захватывающе. Мне было очень интересно, несмотря на многие противоречия, особенно в последней части. Но ведь и название дает понять, о чем будет писать Харари.

Когда читаешь, первое, что нужно помнить - это все субъективное мнение автора, основанное на исследованиях, изучении материалов и авторской интерпретации. При всем этом автор смог рассказать достаточно увлекательно несколько теорий, несколько находок и открытий, что сидишь, радуешься и удивляешься.

Например, мне очень понравилась часть про древних людей, про аграрную революцию, про быт и особенности, и при этом во всех частях своей книги поднимал разные вопросы, что сидишь в итоге с квадратными глазами и перевариваешь все. Книга очень глубокая сама по себе, а если подумать, проводить параллели, то найдешь марианскую впадину, откуда еле вылезешь. И книгу надо читать за столом, смакуя, без спешки. И если меня обычно настораживает такое количество блёрбов, то тут я с ними соглашусь. Книга великолепна. Книга - огромный труд автора. Но как читатель со своим бэкграундом могу не со всем согласиться, но и не во всех книгах все принимается на веру. Чтение книги так то диалог автора и читателя в идеале, что автор понимает право читателя все принимать или нет, а читатель - соглашаться.

С самого начала книга полна меткими выражениями, что в цитатник уносить надо просто так, и много запоминающихся моментов. Автор не нудно писал, а достаточно ярко, что и не заскучаешь за чтением. Многим писателям научно-популярной литературы этой живости языка не хватает, плюс прилагаются иллюстрации. За счет иллюстраций лучше читать электронку, моя бумага была лишена цветности, хотя может быть это вопрос именно к моему изданию. Очень интересные картинки, фотографии, хорошие диаграммы и карты. Все, чтобы дать образность чтению.

Еще очень классные тезисы были вынесены. Например, один из важных выводов для меня как для читателя - что мы современные жители, это не дает нам права смотреть на наших далеких предков смотреть свысока. Да, мы профессионалы, но мы вообще беспомощны, если нас выгнать в лес без ничего. Первобытные же охотники и собиратели умели выживать, а для этого надо знать огого об окружающей среде - что где когда плодоносит, какие звери и как с ними бороться, что пригодно для питания и лечения.

А сколько тут интересных моментов - зависимость эволюции и социальной жизни, о том, что много искусственного окружает нас сейчас, о том, что отличает человека от других представителей биосферы, о том, что вредительствуем экологии в принципе все время существования различных homo. Про особенности мышления и труда. Только приводить моменты - это считай половину книги упоминать, поэтому поверьте, это того стоит, если уважаешь научно-популярную литературу, и я даже порадовалась, что успела в свое время завести бумажные экземпляры серии книг автора. И вернусь точно не один раз к труду автора.

Но все же рекомендую помнить, что это авторская интерпретация некоторых явлений и движущих сил нашего общества, и мы имеем право соглашаться и не соглашаться. Я вот не очень принимаю версию, что альфач заальфачит всех в условиях воли. Какой интерес унижать и доминировать над слабыми, делая их более нежизнеспособными?

Все разложено по полочкам и довольно убедительно. Нет желания сомневаться в утверждениях автора. Но и считать последней истинной, тоже. Это не столько факты, сколько рассуждения отдельного, но довольно здравомыслящего человека, к которым стоит прислушаться...
В целом довольно интересно, многие исторические,экономические и политические процессы открыты мною заново и оценены с новой точки зрения. Однозначно для научно-популярной литературы- это хорошая книга- помимо затронутых интересных тем и логических рассуждений, текст не перегружен научными терминами, написано просто , но со вкусом. Плюсом является наличие наглядных материалов:-)

Эту книгу можно раскритиковать в пух и прах, а можно расхвалить до небес. Всё зависит от уровня знаний рецензирующего.
Не ожидал от уважаемого историка, профессора стол легкомысленных выводов.
Слишком много в книге неоднозначных заключений. Зачастую при чтении хочется с автором поспорить. Бывает, что и просто бесит передергивание фактов. Задаёшься вопросом – а точно ли автор историк? Зачем он вторгается в области, где не является специалистом. В социологию, психологию и даже в физику?!!
С другой стороны, понимаю, что популяризаторам истории, каким и является автор, хочется заинтересовать как можно больше людей, читателей. А в этом деле все средства хороши! Иногда в стремлении заинтриговать читателей автор и перегибает палку. Тут остаётся одно – либо порадоваться за находчивого писателя, либо высказать правду о том, что книге не хватает альтернативных взглядов, более критического отношения к сделанным выводам.