Ваша оценка
Долго не решалась читать интервью с вампиром. Вампиры не мое главное предпочтение в книжном мире, но Энн Райс по-своему представила мир человека, ставшим им. Там не все настолько сказочно, как может показаться романтикам, привыкшим к современным вампирам. Здесь все намного глубже и правдиво... Я не смогла сдерживать эмоций на протяжении всего сюжета! Каждая глава не могла оставить меня без прочтения.
7 понравилось
Вокруг меня только черная пустота, и нет мне утешения.
Мода на вампиров определенно изменила культуру целого мира. С 1797 года, когда был написан первый художественный роман о вампирах (Роберт Саути «Талаба Уничтожитель»), великое множество авторов бралось за эту «кровавую» тему. Как правило, литература такого рода не отличается какими-то изысками. Часто это романтизированная история о трагической любви вампира и смертной женщины, попытка уйти от капканов, скрупулёзно расставленных Брэмом Стокером, взглянуть на зло с иной точки зрения, оправдать и так далее, и тому подобное. Единицы вампирских романов вошли в сознание массового читателя и не зря — на этом дне крайне сложно отыскать жемчужину.
Энн Райс, должно быть, второй после Стокера автор, который дал носферату настолько много отличительных черт и даже своей философии. «Интервью с вампиром» стоит в жанре особняком, и на это есть множество причин, и дело не в одном лишь блестящем фильме с потрясающим актёрским ансамблем. В этих причинах я попробую разобраться и, возможно, они будут полезны и вам.
Убивая, я каждый раз умираю сам и рождаюсь заново.
Молодой владелец плантаций индиго Луи находится в тяжёлой депрессии из-за смерти брата и винит в этой трагедии себя. Не в состоянии покончить собой, он ищет лёгкой смерти от чужих рук и получает её от вампира Лестата — героя многих других романов Райс из этого цикла. Новообращённый вампир вместе со своим создателем долгое время пытаются найти общий язык, но так как они по-разному смотрят на вопрос бессмертия, объединяющим звеном становится обращённая малышка Клодия. Она становится буквально смыслом жизни Луи, которому никак не удаётся принять свою новую «жизнь», но счастье и покой этой странной семьи не будет продолжаться долго.
Должно быть, основным элементом, прочно удерживающим интерес для меня стали характеры персонажей. Они раскрыты ярко, сочно, «вкусно», характеры эти разные, какие-то черты вызывали моё одобрение, какие-то — наоборот. Благодаря тому, что Райс представила спектр разных взглядов на мир, разных ощущений этого мира, в проблему вампиризма очень легко поверить, ведь на её месте может оказаться что-то более реальное. Например, главный герой мог из-за нужды стать убийцей и пытался бы принять новое положение дел, переживая об этом точно так же. Поэтому мистика как таковая остаётся лишь фоном для рассуждений на вполне земные темы.
Луи де Пон дю Лак, главный персонаж, от чьего лица ведётся повествование. Он стал вампиром, толком не осознавая, какое страшное решение принимает, и не может свыкнуться с этой новой реальностью, в которой он — чудовище. Он перестал быть сыном для своей матери и братом для своей сестры, даже для послушных рабов он очень быстро перестал быть хозяином, потому что все его мысли заняты бесконечным самобичеванием. Он отказывается пить кровь людей, выживает на крови мелких животных и грызунов, что вызывает гнев его создателя Лестата. Смысл существования возвращается к нему вместе с ребёнком-вампиром Клодией и уходит вместе с ней. Пытаясь проанализировать проблему Луи, я неизменно сталкиваюсь с мыслью, что он попросту не может принять ответственность за собственные выборы. Возможно, он слабохарактерный человек, слишком слабохарактерный для того, чтобы стать вампиром. У него был выбор, хоть он это и отрицает. Он мог не кусать Клодию и не провоцировать ситуацию, когда Лестат решил обратить её и отправить на вечные муки, ведь она растёт, но тело остаётся детским. Он мог предотвратить попытку убийства Лестата. Он мог спасти Клодию. Особенно ярко его неспособность к решительным поступкам видна в самом конце романа, когда между Луи и Арманом происходит последний разговор. Луи купается в ощущении собственной добродетели — я не такой, как остальные, я особенный вампир, тянусь к познанию себя, во мне ещё живы человеческие чувства. Порой создавалось ощущение, что ему попросту нравится его страдание, он упивается им, будто оно способно разом оправдать все его ошибки. Он — плохой боец, и смог одолеть группу вампиров только, когда они беспомощно спали в своих гробах. Он мигом поддался на чары Армана, а потом не сумел его простить, но и расстаться с ним не сумел. В конце концов, он попросту не вышел под солнце, чтобы прекратить свои мучения и даже не предпринимал попыток. Его жаль, ведь таких людей в реальном мире очень много. Жаль, но и ответственность снимать с них нельзя. Его нерешительность, пассивность стали причиной многих бед и не только его собственных.
Лестат де Лионкур принципиально другой персонаж. Он неприятный, навязчивый, наглый вампир, который обратил другого, толком ничего не объясняя, и буквально оккупировал его поместье. Не смотря на то, что они вампиры, для жизни требуется не только кровь, но и деньги. Лестат привык к роскоши, он любит красивые вещи, высшее общество, но зарабатывать самостоятельно не умеет и вряд ли когда-либо умел. Он приспособленец, который навязал себя и своего отца Луи. Да, он заботится о своём старике, но вряд ли из-за искренней сыновней любви. Заточив его в золотую клетку, он будто мстит за свои детские обиды, и отец умирает, так и не получив настоящего прощения. Но для меня большим достоинством Луи стала его своеобразная честность с окружающими и самим собой. Он знает, что он хочет от жизни, он принял её такой, какой она стала. Да, он совершает жестокие поступки, например, обращает малышку Клодию, исключительно для того, чтобы у Луи появилась компания. Он манипулирует Луи через его привязанность к ребёнку — он не оставит её, а значит не оставит и Лестата. Создавая не очень убедительные, но действенные интриги, Лестат тянет время и деньги. Но в одном он был прав: встав на этот путь, необходимо или принять его, или умереть. Быть сопереживающим, грустным убийцей — тот ещё моветон. И в конце романа, когда мы увидели совсем другого Лестата на последних страницах, мне было очень его жаль. Да, он поплатился за свои ошибки, но всё же тонкая жалость к нему у меня была.
Клодия, самый неоднозначный и интригующий персонаж. Маленькая девочка, которую против её воли и понимания обратили в вампира, ставшая инструментом в играх Лестата. С детской живостью ума она впитывала новые знания и стала убийцей, возможно, даже более жестоким, чем сам Лестат. Красивая девочка с ангельским личиком, живая кукла, но в душе хладнокровное создание, которое вряд ли имеет представление о настоящей любви. И я очень сомневаюсь, что однажды она бы не сделала с Луи то же самое, что сделала с Лестатом. Клодия — капризная, озлобленная женщина в теле ребёнка, такой же умелый манипулятор, как и её создатель. Не удивительно, что они не сильно друг друга любили, ведь у них много общих черт. Клодию очень хочется жалеть, порой это даже получается. Она была ребёнком, когда стала вампиром, она не выбирала это и повторяет то, чему её научили (видимо, Лестат в обучении был более убедителен). Но то, с какой искренней жестокостью она действует, удивляет. Любила ли она Луи? Возможно, да, но очень своеобразной любовью, пока он был ей нужен и удобен. Сложно её винить за это ещё и по той причине, что характер Луи иной глубины чувств и не вызывал. Вряд ли она нашла причины уважать его.
Арман, древний вампир, уставший от вечной жизни, желающий покоя и тишины. Очень интересный персонаж, загадочный, с очень не очевидными поступками. Его ум очень заметен в многочисленных диалогах с Луи, так же как и его хитрость. Можно сказать, Арман — самое классическое воплощение вампира в этом романе, некий граф Дракула.
В романе происходит много событий, на которые персонажи реагируют по-разному и, если вы любители такого вида литературы, то оторваться невозможно. Книга средней продолжительности была прочитана меньше, чем за сутки, и в голове множество самых разных мыслей. Здесь и «стокеровские» эстетические аспекты — быт вампиров описан безумно интересно и живо. Здесь и вечные темы о добре и зле, Боге и Дьяволе, о познании себя, этого мира и своего места в нём. Целый смысловой пласт про отношения родителей и детей раскрыт достаточно глубоко. Незадолго до написания романа Энн Райс потеряла маленькую дочь, девочка умерла от лейкемии. Поэтому образ вечного ребёнка в этом романе прописан особенно живо и трогательно. А уж характеры персонажей и их мотивы — целое поле для полемики. Тем, кто не любит такую литературу и больше склоняется к реалистическим жанрам, может быть сложно погрузиться в мир. Но ведь мистика и фэнтези тем и хороши, что по своей сути повторяют наши обычные проблемы, но облачает их в яркие обёртки. Не бойтесь и читайте эту увлекательную, великолепно написанную книгу, вам точно будет, о чём подумать.
7 понравилось
Аррррр, очень пафосно. И очень самовлюбленно. Это сентиментальный женский роман, только с вампирским антуражем. От его приторности начало подташнивать к середине повествования. Красивенькие вампиры окружают себя красивенькими вещами, кушая касивеньких людей и восторгаются красивенькими произведениями искусства, строя из себя знатоков и особых ценителей последнего. А еще они ищут смысл своего существования и плачутся, что остались непонятыми. А ещё мне показалось, что автор сублимирует по вопросам секса. С такой чувственностью и в таких выражениях описывая момент принятия вампирами человеческой крови, что замени "вонзил в шею зубы" на "вонзил свое естество в её лоно" и будет вполне органично. Подмены никто не заметит. На самом то деле, в романе есть неплохой сюжет и временами появляется глубина, но лишь временами. Пафоса в нем больше, чем глубины. А псевдофилософии о добре и зле еще больше, чем пафоса. Поэтому я его домучала, успокоилась, гляну кино и забуду как страшный сон.
7 понравилось
Молодой журналист откапывает где-то вампира и уговаривает на интервью. Кровосос изливает ему душу, рассказывая о том, как стал таким.
Я так и не поняла, что такого замечательного находят в этой книге. Кажется, что это тот редкий случай, когда фильм оказывается лучше. От манеры повествования скоро устаёшь, ни один из героев не вызывает симпатии.
7 понравилось
«Интервью с вампиром» - первый роман из цикла «Вампирские хроники», написанный американской писательницей Энн Райс.
В центре сюжета – история вампира по имени Луи, рассказанная им молодому журналисту. Луи полон страданий и грусти. После смерти брата молодой человек утратил покой. Боль утраты была настолько велика, что он жаждал расстаться со своей жизнью. Ему было неважно, от кого он примет свою смерть, от матроса или нищего, главное – уйти, чтобы никогда не возвращаться. И вот, его мольба услышана. Луи встречает вампира Лестата, который награждает его «темным даром». Так умирает Луи – человека, и рождается Луи – вампир, обреченный на вечность. Он очень чувствителен и имеет свое собственное моральное кредо – не лишать человека жизни ради жажды крови.
Я вдруг увидел, что эта ночь только звено в цепи тысячи других ночей, – бесконечной цепи, уходящей в невидимую даль; и путь мой пролегает сквозь вечную ночь, во тьме, под светом холодных и бездушных звезд.
Лестат, напротив, является антиподом Луи. Он жесток, безжалостен и чертовски харизматичен. Персонаж, нежно любимый самой писательницей, которому она посвятила несколько книг своего цикла, где раскрываются иные, не самые плохие черты его характера.
Венцом злодеяний Лестата является превращение пятилетней девочки Клодии в вампира. Клодия – один из самых трагичных персонажей современной литературы. Мрачный вампир, одержимый жаждой крови, навечно запертый в теле ребенка.
Помимо крови Луи одержим знаниями. Его философские размышления о Боге и Дьяволе, добре и зле, проклятье и проклятых занимают ключевое место в романе. Он, пытается узнать, есть ли еще на свете существа, подобные ему, Клодии и Лестату. И, в конце концов, получает ответ на свой вопрос, заплатив за него непомерно высокую цену.
Благодаря своим персонажам, восхитительному языку, очарованию Нового Орлеана и Парижа, где разворачиваются события, «Интервью с вампиром» похоже на вино, которое увлекает с первого глотка и не отпускает от до тех пор, пока не будет выпито до дна.
Стоит ли говорить о том, что сразу же после выхода из печати в 1976 году роман стал бестселлером, а его автор обрела всемирную популярность. Наверняка все видели потрясающе красивую одноименную экранизацию с Брэд Питтом (Луи), Томом Крузом (Лестат) и Кирстен Данст (Клодией) в главных ролях. Энн Райс лично написала сценарий к фильму и одобрила практически весь подбор актеров, за исключением Тома Круза. Она считала, что он категорически не подходит на роль Лестата и по этой причине даже не пришла на премьерный показ фильма. Но, значительно позже, посмотрев ленту, восклицала: «Парень хорош!».
7 понравилось
Помню, что когда читала эту книгу в первый раз - она мне показалась жутко страшной, что аж холодок и мурашки бегали по спине, тогда мне было где-то лет 15-16. Я безумно была влюбленна в главных героев, потому что: 1. Луи меня обворожил своей чувствительностью, не смотря на то, что он был хладнокровным, в его душе всегда были сомнения и терзания, из-за поступков которые он совершал. Если не ошибаюсь, то это первый вампир который был с чувствами и любовной лирикой, если это так можно сказать про вампира, в душе. До этого во всех произведениях вампиры были жестокие убийцы. 2. Лестат, ох уж этот Лестат -бесенок веселья! :) Хоть он и был антигероем, но располагал к себе именно этим качеством, своим умением брать то что хочет, соблазнять и искушать, как людей, так и себе подобных, наслаждаться вечностью, но при этом и быть способным на любовь и привязанность. 3. Арман - мудрый, обворожительный, рассудительный "мальчишка", которого так же терзает груз его вечности.
Мне очень нравится эта книга и я с превеликим удовольствием ее перечитываю :)
7 понравилось
Неплохая книга. Правда читала я её долго. Дней пять. Но в этом виновата не книга, а моя нехватка времени. Ну, может только чуть-чуть сама история. Потому что сюжет был интересным, но скучноватым. Особенно это проявилось в первой части. Остальные были намного лучше.
Мне понравилось необычное изложение истории. Как интервью. Правда, самих вопросов там было немного. Скорее, это просто рассказ о воспоминаниях с небольшими вставками из настоящего.
Герой интересный. Я не могу сказать, что прямо восхищалась им, но описаны эмоции и чувства этого вампира были невероятно подробно и захватывающе. Остальных персонажей упоминать не буду, хотя и были там парочка запоминающихся личностей. Клодия и Лестат. Также мне понравился Арман. Жаль, что его было мало.
Узнала, что есть продолжение, только когда дочитала эту книгу. И пока что не знаю, буду его читать или нет. Но, возможно, когда-нибудь и доберусь до второй части этой истории.
7 понравилось
Долго сомневалась - читать или не читать эту книгу, потому что смотрела фильм и боялась, что читать уже будет не интересно. Но желание познакомиться с книгой, которую относят уже чуть ли не к классике жанра, перевесило.
Сюжет не буду пересказывать, все и так знают, скажу просто о моих впечатлениях от прочитанного. Мне в принципе понравилось, как пишет Энн Райс. У неё получилась интересная задумка, которую она смогла должным образом преподнести. Так что где-то три четверти книги я читала с упоением, потому что мне была интересна история Луи, новообращённого вампира, его "создателя" Лестата, а в дальнейшем и малютки Клодии, пожалуй, самого интересного персонажа для меня - девочка-вапмпир взрослеет, но навсегда остаётся заключенной в теле ребёнка.
Но вот ближе к концу книга стала откровенно скучной и затянутой. Луи и Клодия сбегают от Лестата в Европу в поисках себе подобных. Луи бесконечно терзается вопросами, на которые не находит ответов - как и когда появились вампиры, зачем, и в чём их предназначение. Но даже самый старый вампир, им встреченный, которому, между прочим только 400 лет (тут пресловутые "Дневники вампира" дадут книге фору своим историческим размахом), ничего не знает. Метания Луи о смысле жизни откровенно утомили и затормозили сюжет, и книгу я еле дочитала из-за этого. Вообще вся книга довольно таки "вялая", и действительно важных сюжетных поворотов в ней совсем чуть.
Продолжать серию точно не буду, но с другими произведениями Райс определённо буду знакомиться, присматриваюсь теперь к "Мейферским ведьмам".
А тем, кто не в теме, советую лучше фильм поудобоваримом виде, а в качестве бонуса - молоденькие Том Круз и Брэд Питт и тогда ещё малышка, но уже удивительно талантливая Кирстен Данст.
7 понравилось
Чудесно, жутко, кроваво, притягательно... Я не читала "Сумерки" да и вообще каких-либо книг про вампиров, но "вампирский бум" в фильмах затронул и меня, моим фаворитом среди них был, есть и будет одноименный фильм по этой книге, после просмотра которого я загорелась желанием немедленно прочитать ее, долго ждала переиздание и , наконец, этот 2016 год преподнес мне его) Это прекрасно, друзья мои! Вся эта пугающая душно-мрачная атмосфера фильма есть и в книге, ты буквально ощущаешь эту безысходность вечной жизни вечного убийцы, ощущаешь , как бьется сердце маленькой Клодии в объятиях Луи, как беспомощен Лестат, как покрывается холодным потом лоб журналиста... Всё это настолько живо, настолько правдиво, язык Энн Райс очень хорош, отдельное спасибо и переводчику, читается легко и увлекательно! Лучше фильма, но и тот замечателен, 1994 года, если не смотрели - советую! Прекрасный актерский состав в виде Брэда Питта, Тома Круза, Кирстен Данст и Антонио Бандероса вас точно не оставит равнодушными)
7 понравилось
"Я хотел найти любовь и добро в этой живой смерти, - продолжал я. - Но это было изначально обречено, потому что нельзя любить и быть счастливым, заведомо творя зло".
«Интервью с вампиром» - книга депрессивная, мрачная, местами жестокая. Лично мне она не понравилась, но побудила задуматься о затронутых темах: одиночестве, страдании, поиске любви и смысла жизни, неотвратимости смерти. Сильна сторона книги - интересные персонажи. Всех их объединяет проклятье вампира, но каждый из них несчастен по-своему. Луи остро чувствует красоту жизни, к которой он никогда не сможет вернуться. Лестат создает вампиров одного за другим, но вызывает в своих порождениях лишь ненависть и обречен на одиночество. Клодия интеллектуально равна взрослой женщине, но навечно заперта в детском теле и не может обрести независимость. Центральные персонажи меняются по ходу повествования: эволюционируют их взгляды, цели, взаимоотношения. Повседневная жизнь вампиров ограничивается кутежом, убийствами и хобби по выбору (книги, театр, цветоводство, изготовление мебели и пр). Источники их существования и излишней роскоши описаны крайне скупо. Автор ограничивается констатацией факта, что Луи - прирожденный бизнесмен, и все у него схвачено. Деловая сторона жизни после смерти остается за кадром. Массовые убийства в Новом Орлеане и Париже никто не замечает и не расследует, хотя главные герои не на шутку прожорливы. Луи признается в первой части книги, что Лестат, Клодия и он лишали жизни не по одному человеку за ночь. Описание смерти, издевательств над людьми неприятны, словно автор упивается жестокостью своих персонажей. Рамки любви для вампиров довольно размыты: тут и однополая любовь, и смесь отеческой и романтической любви Луи к Клодии. Как назвать любовь к человеку, который по факту, пища для вампира, затрудняюсь сказать. Но любовь ли это? По Райс, нет. Ведь без добра нет любви, а вампиры - воплощение зла и любовь в свою жизнь привнести не могут. В книге есть антирелигиозный посыл. Идею существования Бога Луи сомнению не подвергает. Но религия, в христианском ее понимании, бесполезна: храмы - холодные стены, статуи святых - мертвые куски гипса, прихожане - ограниченные люди, не видящие святости и чудес у себя под носом. При этом для автора важнее всего гуманистические ценности – человеческая жизнь, свобода, право на выбор. Как попытка описать внутренний мир нечеловеческой сущности, книга явно удалась. При этом общий крайне негативный настрой повествования, зацикленность на теме смерти, описания страданий, жестокости могут отвратить читателя.
7 понравилось
