Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 октября 2017 г.

  Долго сомневалась - читать или не читать эту книгу, потому что смотрела фильм и боялась, что читать уже будет не интересно. Но желание познакомиться с книгой, которую относят уже чуть ли не к классике жанра, перевесило.

  Сюжет не буду пересказывать, все и так знают, скажу просто о моих впечатлениях от прочитанного. Мне в принципе понравилось, как пишет Энн Райс. У неё получилась интересная задумка, которую она смогла должным образом преподнести. Так что где-то три четверти книги я читала с упоением, потому что мне была интересна история Луи, новообращённого вампира, его "создателя" Лестата, а в дальнейшем и малютки Клодии, пожалуй, самого интересного персонажа для меня - девочка-вапмпир взрослеет, но навсегда остаётся заключенной в теле ребёнка.

  Но вот ближе к концу книга стала откровенно скучной и затянутой. Луи и Клодия сбегают от Лестата в Европу в поисках себе подобных. Луи бесконечно терзается вопросами, на которые не находит ответов - как и когда появились вампиры, зачем, и в чём их предназначение. Но даже самый старый вампир, им встреченный, которому, между прочим только 400 лет (тут пресловутые "Дневники вампира" дадут книге фору своим историческим размахом), ничего не знает. Метания Луи о смысле жизни откровенно утомили и затормозили сюжет, и книгу я еле дочитала из-за этого. Вообще вся книга довольно таки "вялая", и действительно важных сюжетных поворотов в ней совсем чуть.

  Продолжать серию точно не буду, но с другими произведениями Райс определённо буду знакомиться, присматриваюсь теперь к "Мейферским ведьмам".

  А тем, кто не в теме, советую лучше фильм поудобоваримом виде, а в качестве бонуса - молоденькие Том Круз и Брэд Питт и тогда ещё малышка, но уже удивительно талантливая Кирстен Данст.

  7

  136