
Ваша оценкаРецензии
MargotaMargota27 января 2023 г.Скорее размышления, чем рецензия
Читать далее"Все мы дети своих родителей" - мысль, которая не покидала меня в процессе чтения.
"-Ты, как всегда, строишь из себя министра, - шепнула она ей.
-А ты - начальника главного штаба, - парировала Глориоза."
"Пансионерки лицея - это дочери министров, высоких военных чинов, бизнесменов, богатых коммерсантов... Девочки гордятся этим: они знают себе цену" - и каждая ведёт себя соответственно цене, каждая знает своё место.
Самое страшное - как быстро в детях прорастают наши, в смысле взрослых, страхи, боль, предрассудки... Как волшебные бобы, не остановить, потому что дети чище, искреннее, доверчивее в своих чувствах и гораздо сильнее - они любят сильнее и ненавидят сильнее.
И вот эти девочки-подростки, которые уже знают, кого любить, а кого ненавидеть, как смотреть на мир, играют во взрослую жизнь - лихо, бескомпромиссно, жёстко, возможно, даже жёстче, чем "настоящие взрослые", потому что у них нет выбора быть другими.
Наверное, поэтому моё внимание привлекла Иммакюле - она свободнее других, ей не нужно быть мини-политиком или мини-военным, не нужно "отрабатывать" квоту и глотать оскорбления. Можно, конечно, списать всё на наличие денег, но есть в этой девушке что-то ещё - исконное: какая-то укорененность, какая-то необусловленная любовь к своей стране, любовь без необходимости: не так, как должно, а так, как чувствуется. И это оставляет последнее слово в романе за надеждой и верой в человечность.11130
UmiGame26 января 2023 г.Читать далееЗакрытые школы и изолированные острова — идеальная площадка для писателя, масштабирующего модель мира с ускользающим волшебством или исчезающей человечностью. Мукасонга не стала переизобретать метод, но не столько добавила в него руандийский колорит, сколько прожила собственное горе, рассказав о геноциде тутси не напрямую, а показывая его глазами тех, кто мог бы все это предотвратить, но в итоге двадцать лет спустя стал активным участником.
1970-е, Руанда, католический лицей для девочек-подростков, подавляющее большинство из них хуту, есть несколько тутси, принятые по квоте, есть и полу(грязно-?)кровки. Ребенок учится тому, что видит у себя в дому, как писал Брант, и вряд ли что-то меняется. Увиденное и услышанное, а по большей части подсмотренное и подслушанное, девочки приносят с собой и переплавляют домашний опыт в школьный на свой лад: их воспитывают католические монахи и обучение ведется на французском, лицеистки носят форму и пользуются косметикой, им даже дают рафинированный сахар. Эти девочки — подрастающая элита и выстраивать собственную иерархию ценностей они учатся уже сейчас. Вся эта диковатая мешанина из древних устоев и обрядов чуждой религии, пиджина, карикатурной блек-фейс-Мадонны с неправильной формой носа как у тутси (нос как маркер инаковости, где же это уже было), условностей и предубеждений помножена на неравномерное впрыскивание гормонов в молодую кровь.
И вроде бы все начинается и мерно катится по проложенной колее романа для подростков и молодых взрослых: независимо от контекста они все те же, что в Киото, Тверской области или Галифаксе — дурашливые, отрицающие родительский опыт и страхи, неуверенные в себе и исполненные надежд и иллюзий. Но пронизанная потребностью в мифотворчестве ментальность, исподвольная, но монотонная, пропаганда, уже лет десять формирующая их реальность, и старое доброе ультранасилие постепенно приводят к тому, что читатель наблюдал у Голдинга, Берджесса, Теллера и, увы, в жизни. Финал с легким привкусом мистицизма и скидкой на то, что кто-то должен выжить и рассказать эту историю хотя бы косвенно, предсказуем в своей тревожности и безысходности, потому что мы знаем, что это только начало. Для чего читать эти книги, если парадокс Гегеля работает исправно, а понимание и осмысление нескольких тысяч читателей — не то слезы, не то капли на фоне миллионных трагедий? Однажды капель становится так много, что они превращаются в поток. А он не сразу, но очищает.
11178
groslerka14 августа 2023 г.Книгу, конечно же, с самых страниц сложно назвать обычной. Уже сам фон действий, персонажи — всё не так, как мы привыкли и это не фэнтези. В какой-то момент немного даже скучаешь, думаешь, что вот она какая-то подростковая проза с поучительными и не очень историями. Однако стоит дочитать до конца, конечно же. Познавательно, что тут скажешь. История другой страны, это где-то так далеко и во времени, и по расстоянию. Хотя сценарии всё те же. Злой мир, когда ты уже наешься.
10192
rijka20 марта 2023 г.Читать далееПервое, что привлекает в этой книге - происхождение писательницы. Сколастик родилась в Руанде, принадлежит народу тутси, так что до переезда во Францию в юности была вынуждена покинуть родные места и переселиться в куда менее пригодные земли, а уже в эмиграции узнала о гибели своих родных. Ещё удивительно, что дебютировала в литературе она в пятидесятилетнем возрасте. Несмотря на то, что пишет автор на французском - для меня это прежде всего возможность расширить свою литературную географию за счет Африки, далекой и незнакомой.
Библиография Муказонга не столь обширна и , к сожалению, на русский переведен только один роман. Отдельную обиду вызывает отсутствие русского перевода одноименного фильма - не так просто смотреть французское кино с английскими субтитрами, такая каша в голове получается!
Пара строчек из учебника наполняется смыслом. Первая часть - скорее знакомство с реалиями экзотической страны, с населяющими её тутси, хуту и тва. Откровенно говоря, почти до самого конца я думала, что перед нами будет какой-то очередной роман взросления. У учениц какая-то каша в голове из христианства и принесенных из дома верований, а политические амбиции с учетом того, что речь шла о школьницах, вызывали только усмешку (тут хорошо подходит картинка из фильма, благодаря которой понимаешь, что девушки довольно взрослые). Каждая глава - короткая зарисовка из жизни то одной, то другой студентки. Местами довольно забавные, но ближе к концу атмосфера меняется, и если пристрастия священника вызывают в основном брезгливость, то политическая ситуация, описываемая в последних главах - ужас, несмотря на достаточно сдержанный и немногословный текст.
Здесь нет какого-то четкого финала, что с одной стороны приближает роман к реальности, с другой оставляет некоторое недоумение и ожидание продолжения.10153
Rav_bjorn30 августа 2024 г.Читать далее"В этой стране я не хочу оставаться. Руанда - страна смерти. <...> Пока Бог странствовал, его место заняла Смерть, и когда он вернулся, она захлопнула у него перед носом дверь."
Руанда, начало 1970-х.
Политическое положение нестабильно, растёт рассовая ненависть, достаточно лёгкого дуновения - и чаши весов изменят своё положение.
Главы других - развитых - стран приезжают в Руанду, чтобы продемонстрировать миру своё благородство, желание помогать бедным. Делегации, журналисты, камеры, натянутые улыбки, сжатые сроки. Через час от них остаётся лишь пыль на дороге и привкус пустых надежд.
Женщины Руанды не считаются людьми. Они - рабочая сила, они - производительницы детей (желательно мальчиков). Они - удачная сделка для отцов. Они - товар. Их меняют на коров, на деньги, на положение, на бизнес. Их ни о чём не спрашивают.
"...она пожертвовала чистотой и юностью на благо национального большинства."
Открывается частный прогрессивный лицей, где девочек научат быть хорошими женами, матерями, христианками. Лицей строили, чтобы повысить положение женщины в этой стране. Но в итоге - выпускниц лишь можно будет продать подороже.
На фоне всего этого политического хаоса, где "страны белых" лишь жалеют а где-то и презирают маленькую Руанду, внутри страны есть и свой аутсайдер - народ Тутси.
"...тутси - не люди. Здесь мы иньензи, тараканы, гады, зловредные твари; а для белых мы герои их легенд."
Руанда непередаваемо атмосферна и удивительна. Страна, где президент возведён в ранг божества, мёртвые королевы всё ещё имеют власть, а все женщины поголовно пытаются любыми путями отбелить кожу. Страна, где мужчине позволено всё, а осуждать за это будут женщину; выдумка мерзкой девчонки приводит к гонениям и геноциду целого народа и к государственному перевороту.
"- Ты же сама знаешь, что всё это основано на лжи.
- Это не ложь, а политика."
Читать об Африке безумно интересно. Но часто слишком больно. Понимать, что это не мистика, не сказка, а чья-то повседневная реальность - невыносимо.
Огромное спасибо за чудесный перевод и, хоть и простой, но волшебный, будто немного укачивающий, слог.9204
Rukobludie_v_kniznom20 мая 2024 г.Читать далееЕсли предметно – книга о положении женщин в странах Африки, о взрослении девочек и превращении их в девушек, стигматизации тела и физических процессов в нем, о психологическом давлении и физическом насилии. История происходит с действующими лицами ученицами закрытой школы Богоматери Нильской в Руанде и на её фоне Схоластик раскрывает ещё одну проблему. Об этом дальше.
Жители развитых стран привыкли свои войны и революции воспринимать как оплот страданий вселенского масштаба. Без обвинения это пишу, но это так.
В то время как каждая, буквально КАЖДАЯ революция или небольшой переворот в маленькой африканской стране – это ТОЖЕ огромная трагедия. На протяжении истории каждая колонизация Британией, Германией или Российской федерацией – это всегда притеснение коренных народов, угнетение их в свободном выражении исконных обрядов и традиций, искоренение привычек и религий, строившихся столетиями. Это чьи-то надежды и мечты. Это жизни чьих-то дочерей, сестер и матерей, которых в угоду белым людям используют как товар, расходный материал.Очень больно и грустно мне читать книги про колонизированнные страны и республики, о том как якобы более развитые нации насаждают свою религию, давят самобытность и сподвигают к внутриусобным распрям внутри государств. Я считаю нет никаких более и менее развитых стран. Все разные. Все живут и развиваются по своему пути, в контексте традиций, эпохи, климата.
Но эти книги надо читать для того, чтобы почувствовать общность с женщинами других конфессий, наций и континентов.
Не хватило может быть совсем немного художественности, хотелось больше внутренних переживаний героинь – это если придираться. А так, классный перевод романа, слог автора думаю передали наилучшим образом! Рада что познакомилась с творчеством писательницы Схоластик Мукасонги
9300
NataliRoug14 сентября 2025 г.Читать далееСодержатся серьёзные сюжетные спойлеры.
Такие книги тяжело оценивать. Невольно кажется, что низкой оценкой показываешь читательский запрос к темам книги. И дело в том, что ты хочешь, чтобы литература на такие темы была на книжных полках, но хочется, чтобы она была качественной. Чтобы была не только высказываниями автора, но и приглашением к собственным размышлениям. Но цифра оценки эти нюансы не скажет — поэтому тяжело.
Когда читала книгу, меня преследовало непонимание, почему кто-то решил, что мне известно о Руанде что-то кроме примерного положения на карте, вероятного цвета кожи жителей и такого же вероятного колониального периода истории. А мне уже рассказали про лицей у истока Нила, про суахили, на котором как будто стрёмно говорить, про какую-то квоту и прочее — и всё это повисло в пустоте.
Сначала я грешила на авторку, но перед написанием рецензии посмотрела её сайт. И нашла там анонс издания книги в Великобритании. В анонсе была аннотация, и внезапно она сняла многие вопросы к контексту происходящего.
Ниже браузерный перевод аннотации того издания:
«Нет лицея лучше, чем лицей Богоматери Нильской. И нет лицея выше. Двадцать пятьсот метров, — с гордостью заявляют белые учителя».
Родители отправляют своих дочерей в школу Богоматери Нильской, чтобы воспитать из них достойных граждан и защитить их от опасностей внешнего мира. Предполагается, что юные леди будут учиться, есть и жить вместе под руководством белых монахинь из колонии.
За пятнадцать лет до геноцида в Руанде в 1994 году квота позволяла принимать только двух студентов-тутси на каждые двадцать учеников. Пока Глориоза, школьная королева-хуту, примеряет на себя предубеждения и предрассудки своих родителей, Вероника и Вирджиния, обе тутси, полны решимости найти место для себя и своей истории. В борьбе за власть и признание лицей превращается в микрокосм, отражающий растущую в стране расовую напряжённость и насилие. В течение бесконечного сезона дождей за закрытыми дверями школы постепенно разворачиваются события: дружба, любопытство, страх, обман и преследования».Не знаю, кто решил, что для нашего издания книгу надо позиционировать через проблему прав женщин в Африке. Манжета и аннотация посвящены этому, и внутри книги эта тема есть, но книга всё же больше про отношения хуту и тутси, показанные в декорациях женского лицея, чем про женские судьбы на фоне расцвета ненависти (хоть последнее тоже можно найти).
Временной отрезок, в который происходит сюжет книги, важен. В самой книге он обозначен очень нечётко (хотя, если знать историю Руанды, может, и чётко). И в итоге получается, что для понимания происходящего, нужны дополнительные статьи в интернете.
Но если с аннотацией ещё можно грешить на издателя, то вот с реалиями в книге так не получается. Например, в первых главах книги упоминается язык суахили и создаётся впечатление, что говорить на нём низко, недостойно, стрёмно, нельзя. Пока есть информация, что книга о предпосылках геноцида тутси, то невольно думаешь: «суахили — язык тутси». А потом идёшь в интернет и узнаёшь, что суахили язык народов восточной Африки (где находится Руанда), сформировавшийся под влиянием арабов. Так почему избегают его использования? Из-за тутси? Или из-за насаждения христианства? Или для закрепления влияния метрополии над колониями? Книга с ответом не поможет.
По итогу имеем некий срез эпохи в рамках женского лицея. Есть и конфликт хуту и тутси, и колониальное наследие, и вопрос положения женщин в обществе, и местное язычество, и природа с гориллами. Это не всегда было захватывающе читать, но интерес держался.
А затем начинаются две последние главы. Если бы у книги была приписка «по мотивам реальных событий в лицее таком-то», я бы отнеслась с этим главам иначе. Но я не нашла такой информации. У меня были перед глазами внезапные экшен главы с вагонами политики и ненависти. Наверное, для Схоластик Мукасонги главы более личные, чем вся остальная книга. Возможно, ради них и написана книга. Я не хочу принижать её чувств. И всё же в моих глазах главы манипуляторские. «Смотри, какой ужас творят», «смотри, какими лозунгами прикрываются», «смотри, как даже наполовину тутси в глазах хуту — предатель», «читай об изнасилованиях, которые скоро будут частью геноцида тутси» — всё это от меня требуют последние две главы. А я тем временем могла бы даже не знать (если бы не статьи «починившие» экспозицию), почему возник конфликт хуту и тутси. Сочувствия к тутси мотивы хуту не умаляют, однако история становится более полной.
В итоге оценка книги сложилась из невнятной экспозиции, описания жизни лицеисток с руандийским колоритом и неуместной репетицией будущего геноцида в последних главах.
Книгу завершают пафосные слова-обещания одной из героинь-тутси, в которых слишком заметно, что её устами высказывается кто-то другой.
«В нашей бедной Руанде воцарилась смерть. <…> Я вернусь, когда над Руандой снова будет светить солнце жизни».Наверное, чтобы эти слова были воодушевляющей точкой книги, в ней так мало о причинах конфликта.
Содержит спойлеры679
DenisTetyushin31 августа 2023 г.Читать далееТекст вызывает смешанные чувства: с одной стороны, здесь нет захватывающего сюжета (более того, он, по сути, отсутствует), повествование бывает невнятным, а персонажи во многом остаются нераскрытыми, с другой - книга написана с опорой на исторические факты и рассказывает о периоде истории Руанды, который предзнаменовал разразившийся в стране в 1994 году геноцид.
Перед нами престижный христианский лицей, ставящий перед собой задачу подготовить женскую элиту Руанды. Учащимися заведения являются представительницы племён хуту (их большинство; считают себя настоящими руандийками) и тутси (меньшинство; допущены к обучению по квоте в соотношении 2 тутси к 20 хуту). Такая диспропорция изначально закладывает бомбу замедленного действия. При этом протянутый к ней через произведение фитилёк по мере приближения к концу книги начинает гореть всё быстрее и быстрее.
Вот так тучи сгущаются не просто над тутси, а уже над всей Руандой. Лицей же в данном контексте становится страной в миниатюре, где помимо прочего прослеживается метафора на негативное влияние колониализма в прошлом.
"Богоматерь Нильская" наглядно демонстрирует, как хрупкий мир может легко дать трещину, в результате чего в христианском обществе заповедь "возлюби ближнего своего" перестаёт работать от слова совсем. Напротив, книга обращает нас к проблеме непостижимой ненависти, за которой стоят насилие и смерть.
Несмотря на, казалось бы, интересную идею, реализация задуманного, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Книга действительно затягивает и обращает на себя внимание, но шедевром однозначно не является.
6174
sivaja_cobyla29 августа 2023 г.Читать было интересно просто уже потому, что это, пожалуй, первая встретившаяся мне книга, описывающая исконный африканский уклад и написанная носителем этой культуры. Почерпнула несколько рецептов приготовления бананов и поняла, что белые люди - просто дикари, потому как едят бананы сырыми, живут с гориллами и в целом очень странно себя ведут. Сюжета особо захватывающего нет, язык простенький, герои прямолинейные, но потраченного времени не жалко.
6157
VarvaraSperanskaya25 апреля 2023 г.Книга-сеттинг
Читать далееПредполагаю, что эта книга может обмануть чьи-то ожидания.
Это произойдёт в том случае, если вы ожидаете подробного погружения в историю и пояснений ко всем предпосылкам геноцида в Руанде. Этого не будет.Я называю про себя "Богоматерь Нильскую" книгой-сеттингом. Там нет особого сюжета. Есть герои, но они скорее функции, которые нужны, чтобы показать нравы и настроения тех времён. Наверное, звучит такое описание не очень интересно, но это честный рассказ о том, как устроена книга.
Написано на мой взгляд очень хорошо и со своей целью справляется. Если хочется большего бэкграунда, то придётся залезть и почитать статьи отдельно. Но стоит отметить, что предисловие от какого-нибудь историка-африканиста с краткой справкой, возможно, не помешало бы поместить в книгу - это такое пожелание издателю.
Не могу сказать, что текст вас погружает в водоворот событий, но мне стали абсолютно ясны предпосылки - дискриминация девочек-тутси в Лицее очень заметна, колонизаторское наследие, традиции и взгляды. Такое погружение тоже может быть очень интересным.
6126