
Ваша оценкаРецензии
Razanovo3 января 2024 г.А завтра был геноцид
Читать далееСобытия в романе происходят в начале 70-х годов прошлого века в африканском государстве Руанда. В молодом государстве, получившем независимость в 1962 году (Руанда бывшая колония Бельгии), скопилось много проблем.
С давних времен на территории Руанды проживают 3 народа: малочисленные пигмеи тва (около 1 %), тутси (около 15 %) и хуту (около 85 %). Еще в конце бельгийского колониального правления власть в стране перешла к националистам из хуту, которые в последствии объявили "политику национального большинства" и начали "детутсизацию" страны. Права тутси были сильно ограничены, велась агрессивная пропаганда, что тутси враги Руанды, тутси официально стали называть тараканами - иньези, а тараканов надо уничтожать. Периодически проводились массовые акции, где тутси безнаказанно избивали и убивали (большое количество тутси были вынуждены эмигрировать в соседние африканские страны). Фактически в открытую готовился геноцид - "окончательное решение" вопроса с тутси, который и произошел в апреле-июне 1994 года, когда за 100 дней были убиты по разным оценкам от 350000 до 1000000 тутси и умеренных хуту.
Я позволил себе краткий экскурс в историю, так как межнациональный вопрос один из ключевых в романе. Достаточно глубоко причины геноцида тутси и его последствия можно узнать, например, из книги французского журналиста Филипп Гуревич - Мы вынуждены сообщить вам, что завтра нас и нашу семью убьют. Истории из Руанды , можно почитать и художественное произведение Жиль Куртманш - Воскресный день у бассейна в Кигали .
В романе мы видим историю воспитанниц закрытого элитного учебного заведения для девочек, лицея Богоматери Нильской, Вероники и Вирджинии (обе тутси).
В лицее одна из воспитанниц, активистка хуту, Глориоза организовывает травлю и позже избиения и убийства лицеисток национальности тутси. Это при полном попустительстве руководства лицея, преподавателей, в том числе бельгийцев и французов, и при содействии отца Эрменегильда - священника-развратника из местных (любит индивидуальные "беседы" с воспитанницами).
Кроме национального вопроса в романе можно увидеть и другие пороки руандийской действительности. Девушки являются фактически товаром, а девушки из семей элиты - дорогим товаром. Влиятельные родители: чиновники, бизнесмены, военные присылают в лицей дочерей, чтобы они получили классическое образование, чтобы потом прибыльно их отдать замуж, получив за них различные блага и привилегии.
Другой интересный момент в романе это отношения белых и африканцев. Руандийцы, несмотря на окончание колониальной зависимости, относятся к белым как к представителям высшей расы: мечтают жить как белые, девушки отбеливают кожу, выпрямляют волосы. Белые относятся к африканцам в лучшем случае снисходительно, а вообще считают их вторым сортом. Власти независимой страны продолжают с благоговением расстилаться перед бывшими колонизаторами, принимая их подачки.
В общем, в романе целый клубок проблем африканского патриархального, погрязшего в коррупции и национализме, общества и на этом фоне история двух молодых девушек Виктории и Вирджинии.
Роман не перегружен большим количеством персонажей. Сюжет линейный, рассказ идет от третьего лица. Присутствует местная экзотика (колдун, легенда), немного терминологии на киньяруанда (руандийском языке). Книга, благодаря небольшому объему и интересному сюжету, читается легко, несмотря на мрачную действительность в романе.
34531
RiyaBooks14 марта 2023 г.Читать далееКнига не большая по объему, когда я начала читать думаю: боже бред какой-то, но не все так плохо. Единственный минус странное начало, и как-то резко все закончилось. А, получается это уже два минуса.
Это нетипичный для меня жанр. Почему? Потому, что это исторический роман и второе: действия происходят в католической закрытой школе. Сразу два пункта которые я стараюсь избегать в книгах: религия и история. Но, тем не менее я рискнула и прочитала.
После прочтения этой книги хотелось кричать о несправедливости по отношению к женщинам (девушкам) в этой книге. Потому-что: диплом просто престижность, а главная цель выйти замуж и радовать мужа милой мордашкой. Еще одна тема, которая поднимается в книге геноцид. При прочтении книги понимаешь весь ужас, который происходил. Вообще после прочтения книги захотелось почитать побольше про истории Африки и геноцид, который там происходил. Но. это уже другая история....33333
KontikT5 апреля 2023 г.Читать далееИнтересной для меня книга оказалась по нескольким пунктам. И хотя я не особо люблю книги про современность( а некоторые рецензенты наоборот причисляют книгу к историческим).Для меня вторая половина 20 века как то уже больше к современности причисляется. Но оказалось, что сама тема католической закрыто школы для девочек и не где нибудь, а в Руанде, в Африке конечно это любопытно. Каждая глава рассказывает о практически разных девочках, которым посчастливилось учиться в этой школе. И казалось бы учеба в школе, должна открывать дорогу этим девочкам в жизни, но дает она дорогу только одну практически- удачно выйти замуж. Переплетение религиозного образования и местных обычаев и верований- это все присутствует в жизни обитательниц школы.
Но самое интересное было для меня наверно это геноцид. Девочки принадлежат разным слоям общества и народностям- тутси и хуту. И вот эти разборки вначале из-за формы носа, к концу становятся настоящей враждой. Я читала уже про это геноцид, когда вырезались просто все и так трудно понять это, да и не хочется принимать такую норму жизни. Книга небольшая но познавательная и интересная. Не пожалела , что прочла ее.24345
higara30 декабря 2023 г.Читать далееКнига может показаться простоватой, в принципе, с литературной точки зрения она действительно довольно незатейлива. В центре сюжета жизнь девочек в элитном руандийском лицее в год вооруженного переворота, который стал одним из многих этапов гражданской войны, спровоцированной колонистами. Суть ее в двух словах - пришли белые, возвысили одну часть населения над другой по расовому признаку, и пошло-поехало, а белые смотрели на эти пертурбации только с точки зрения какое правительство будет выгоднее им, все это под красивыми лозунгами свободы и справедливости, ну как обычно. До этой книги я уже читала о Руанде День у бассейна , она слишком много эмоций вызвала во мне тогда, чтобы оценить по достоинству. Меня обуяло праведное негодование на персонажа и трудно было воспринимать героев не как живых людей, а как метафору отношений Африки и Европы. А ведь они очень хорошо там показаны. Эта книга тоже страшная, но не режет настолько по живому. Сначала кажется, что это просто бытописание жизни лицеисток, слегка суховатое, немного наивное, но потом в их жизни вмешивается политика. И дело не в перевороте, а в том, как легко поставить красивые фразы и "великие идеалы" на службу чьим-то амбициям и шкурным интересам, как легко запугать и заставить верить в очевидную ложь, только бы не тронули, как трудно бывает принять реальность и как легко выпустить наружу чудовище, которое скрывается в каждом. Но несмотря на все эти ужасы, человеческое тоже не так легко вытравить, не все могут просто попустительствовать зверствам, есть люди, которые в меру сил стараются им противостоять.
В книге есть щепотка магического, спасение героини хоть и происходит в реальности, но овеяно мифологической составляющей. Я думаю, этим автор хотела подчеркнуть, что спасла героиню родная земля и история, взрастившая такую девушку, как ее спасительница. Ведь тутси с хуту до появления белых жили вместе как один народ, так же они живут и сейчас, ведь дело не в том, что хуту изверги, а тутси жертвы, просто в каждом есть чудовище, но в каждом есть и доброта и мы сами решаем, чему дать волюПриятно было встретить в книге такого персонажа как Дайан Фосси! Эта женщина уехала в Африку и жила там отшельницей, изучая горных горилл, стала частью их коллектива и противостояла браконьерству. Захотелось прочитать Гориллы в тумане и посмотреть фильм с Сигурни Уивер об этой удивительной женщине-исследователе!
23431
losharik28 июля 2023 г.Читать далееЛицей Богоматери Нильской, предназначенный только для девочек, расположен высоко в горах, чтобы уберечь воспитанниц от зла и соблазнов большого города. Все ученицы лицея принадлежат к семьям высокопоставленных лиц Руанды – министров, высоких военных чинов, банкиров и бизнесменов. Они своего рода товар, проходящий в лицее предпродажную подготовку перед выгодным замужеством. Все девочки знают себе цену и гордятся собой.
Если действие книги происходит в Руанде, вполне закономерно ожидать, что она так или иначе затронет конфликт между народами хуту и тутси. Книга заканчивается военным переворотом, в результате которого был смещен действующий президент, а значит на дворе 1973 год, до геноцида против тутси еще почти 20 лет, но уже сейчас они сильно ограничены в правах. Существует 9% квота на количество представителей национальности тутси в учебных заведениях и на государственной службе. В лицее Богоматери Нильской из 20 девочек только 2 – тутси. Они поступили сюда по результатам сдачи экзаменов, но их будущее, не смотря на самое лучшее образование, которое они получат в лицее, весьма сомнительно, навряд ли они смогут найти достойное применение своим дипломам.
В книге нет какого-то ярко выраженного конфликта между ученицами, девочки тутси не являются изгоями и не подвергаются регулярным нападкам одноклассниц. Есть только одна ученица хуту с сильно нацистскими наклонностями, считающая, что тутси не место не только в лицее, но и в Руанде вообще- страна должна принадлежать национальному большинству хуту, но ее нападки мало, что значат. Только в самом конце книги, накануне государственного переворота, в лицее разыграется настоящая трагедия.
Помимо межнационального конфликта книга показывает еще одно интересное противоречие. С одной стороны, хорошо видно, что в Руанде развиваются промышленность, политическая и финансовая система, у нее сильные связи с западными странами, в первую очередь с Францией и Бельгией. Но в то же время здесь все еще водятся колдуны, способные управлять погодой, навести на человека порчу или наоборот, защитить его. Они чтут останки своих древних королев и боятся накликать на себя беду, говоря, что королева мертва. Даже имена у девочек двойные, есть имя данное им при рождении, например, Тумуринде – "защити ее", или Мутамуриза – "не заставляй ее плакать", и есть привычные нам европейские имена, используемые в обиходе.
Автор книги сама принадлежит к народу тутси, ее семья подверглась репрессиям, многие были убиты во время геноцида. Мне было интересно прочитать книгу о Руанде от руандийского автора. Здесь нет какого-то сильно глубокого повествования, но как знакомство со страной, которая для нас все же является экзотикой, книга вполне подходит.
23291
RoxyFoxy18 февраля 2023 г.О закрытой школе для "будущей женской элиты", колониализме, и предвестниках геноцида
Читать далееЯ ничего не ожидала от книги, но проглотила ее буквально за один день. 4.5 поставила только из-за того, что мне показалось, что слишком мало и история не законечна, очень хотелось бы продолжения, потому что несмотря на логичность завершенности, все равно ощущается какая-та недосказанность и обрывчатость.
Эта книга попала мне в НГ флэшмобе и я доверилась советчику. Все, что я знала о книге - а) это исторический роман, б) дело происходит в закрытой католической школе. Уже на первых страницах узнаешь, что школа для девочек не простая, потому что в ней учатся “элитные” дочери, будущая элита страны. Либеральная демократия, права женщин, христианские ценности, политическая активность, но при этом добродетель - вот чем блещет лицей. На самом деле, все это на бумаге, потому что главная цель дочерей - удачно выйти замуж, а диплом просто прибавляет весу их престижу / цене на брачном рынке. Политическая активность полностью повторяет линию семьи, из которой девочка пришла, и когда сменяется ситуация в стране, роли девочек тоже меняется (то есть “политическая активность” - ни о какой инициативе или размышлениях или активном гражданском сознании не говорит, это просто копирка ценностей семьи). А христианская добродетель на деле оказывется полной мизогонии и даже сексуализированным насилием девочек, где, разумеется, белый проповедник будет “все хорошо”, а девочка / жертва будет во всем виновата. Вот такая у нас развитая “либеральная демократия”, насажденная сверху. Манки си, манки ду, как говорится.
А еще в лицее есть девочки тутси, которые попали туда по квоте: на 20 хуту, 2 тутси. И вот это уже начинается интересная тема - тема геноцида, а точнее начала его. В 1994 году в Руанде произошел страшный геноцид, на протяжении нескольких месяцев, под действием жесткой дозы пропаганды, радикалы хуту вырезали более 800 000 тутси. Ужасная история, но в последнее время тема геноцида очень и очень притягивает меня - почему люди совершают такие жестокости, что происходит в головах и сердцах, какого черта? Вот эти совсем не академические вопросы все стоят и стоят на моем пути, поэтому эта книга стала подарком. В книге мы не видим геноцида, потому что история скорее всего где-то из 1970-1980, но зачатки его уже видны. Пропаганда, слухи, дискриминация, дегуманизация (“тараканы”) - все это идет своих ходим, и смертельный поезд уже начал свой путь и потихоньку разгоняется. Пока что почти без жертв, но они будут.
То, что больше всего понравилось в этой книге, это не сам механизм “зачинания” геноцида, а именно конкретизация страдания. Читая книгу, вникаешь в то, как люди жили, как они общались, появляется представление о том, что эти 800000 были не просто цифрой, а людьми, которые варились вот именно в таком котле, о котором пишет автор, ведь книга глубоко автобиографична. После прочтения очень заинтересовалась самой историей и почитала немного википедии, потому что, к сожалению, об Африке люди обычно почти ничего не знают.
Первое, что бросилось в глаза - не только хуту учинили геноцид над тутси, но и тутси некоторое время назад учиняли геноцид. То есть такая политика “око за око” уже действовала некоторое время. Разумеется, конфликт будет показан со стороны тутси, потому что автор тутси, но такое допущение очень важно. Хотя винить автора в субъективности, когда 27 человек (!!!) из ее семьи умерли в геноциде, включая ее мать - этого я совершенно не могу. Второе, если копнуть глубже, то можно увидеть, что целых 5 веков (с 15 до 20) хуту и тутси вполне нормально жили себе вместе, почти без конфликтов. Все изменилось, когда пришли колонизаторы, сначала Германия, потом Бельгия, и принесли идеи расизма с собой (в книге этот момент, кстати есть, но, к сожалению, поверхностно). Сначала возывшая тутси и полностью принижая хуту, чем разумеется посеяли раздор, а потом, когда хуту взяли власть, пикачу фейс и “мы тут ни при чем, сами разбирайтесь, африканские дикари” или “да вы тутси, люди легенд!”. В общем, этакая отличная иллюстрация пизца по названию “колониализм” и как потом расплачивались люди. (Чем-то перекликается с прошлой книгой, которую прочитала, “Цвет пурпурный” (рецензия), там тоже одна героиня наблюдает за колонизацией Африки).
*Вердикт: Отличная книга. Заставляет задуматься и углубляет в очень важную тему истории, про геноцид и колонизацию, и показывает динамику и механизмы, которые приближают катастрофу. Книга отлично иллюстрирует, что без “погружения” в общество и людские жизни/головы/традиции, которые раскрывает художественная литература, познать некоторые вещи чисто на абстрактном уровне нельзя.
20326
evanyan10 февраля 2025 г.Нос Богородицы как вопрос государственной важности
Читать далееЭто мог быть сюжет для сериала в прайм-тайм вроде «Сплетницы» или «Элиты»: престижная школа для девочек, преподаватели со странностями, местные королевишны, взаимная неприязнь и неожиданная дружба, первые месячные и грядущие браки с теми, за кого папа выдаст, — но есть нюанс. Руанда 70-х годов: победившая социальная революция хуту закрепляет в людях мысль о том, что меньшинство тутси, когда-то бывшее у власти, — тараканы, звери, ничтожества, пришли незнамо откуда и отравляют страну, а традиции и поверья, старые религии и боги никуда не делись, хоть и попрятались за европейские фасады.
Безобидная история о взрослении в средней школе разворачивается на опасную траекторию: придирки местной альфа-самки к аутсайдерам, набранным по квотам, могут грозить им сроком или смертью, преподаватели закрывают на реальность глаза и не могут ничему научить, потому что их мир максимально далёк от мира учениц, а в финале точно кто-то умрёт.
И главный конфликт вроде как разворачивается вокруг статуи Богоматери. Когда-то белые установили её у лицея как универсальный символ. Чтобы проявить уважение, статую сделали чёрной — в копии с Богоматери Лурдской буквально ничего не поменяли, кроме цвета мрамора, — но спустя двадцать лет отравленное сознание видит в ней (нос у нее... не национального большинства, понимаете) Богоматерь тутси, а Богоматерь ею никак не может быть, потому что тутси — тараканы, а Богоматерь так-то символ просвещенного трудового народа. Идейная диверсия, получается, товарищи.
Но и статуя, и сама Богородица, и христианские ценности тут вообще не при делах. Все они в руках фанатиков толкуются как удобно, добрые и милые с виду жители включаются в игру по каким-то своим причинам, хаос происходит, а на следующий день всем неловко друг на друга смотреть и все раскаиваются, но что было, то было.
Автор потеряла в геноциде 90-х годов почти всю семью, но, вместо того чтобы говорить о своей боли прямо, она пишет о поколении, которое этот геноцид подготовило и совершило. Поколении, которое выросло в атмосфере «свой — чужой» и решило очистить страну от чужаков. Ненависть не появляется из ниоткуда и не уходит в никуда, и страшнее всего наблюдать, как её растят, направляют и наслаждаются плодами своих трудов.
15193
amichka20 сентября 2025 г.Читать далееКак то таким книгам ставить низкую оценку рука не совсем поднимается, однако на лайвлибе я веду список прочитанного именно для себя и оценки ставлю так, как пришлось к душе, чтобы после листать список и вспоминать как пришлись лично мне книги при прочтении.
Но тут просто сложилось несколько факторов не в угоду книге. Она попалась мне в период, в который мне нужно было что-то, что вернет мне былой пыл к чтению, который пропал из-за тёмной полосы в жизни, но это не та книга и в этом нет её вины. За это не могу отбирать баллы и стараюсь оценить её не так, как обычно, как близко коснулась к моему сердцу, а насколько книга важна и насколько важные темы она затрагивает.
Вообще книга показалась мне разрозненной и особо в конце мне не удалось ее собрать в кучу. Я после прочтения посмотрела еще пару видео у блогеров, которые отзываются примерно одинаково, мол история написана как будто это разные новеллы, которые потом соединяются воедино. Но для меня увы так не было. Как текст распадался, так и не соединился полноценно. Меня ни в целом, ни по отдельности не тронула книга. Либо история не моя, хотя я люблю читать о проблемах и культуре других стран, либо действительно попала ко мне не в то время.
Тем поднимается много, но как будто ни одна не раскрывается полноценно. То там кусок, то там кусок и конец так себе. Еще я немного обманулась аннотацией, но тут тоже, как говорится, вина только ожидающих в том, что ожидания не оправдались. Думала буду читать о женщинах, о их проблемах в Руанде, поскольку в аннотации нам говорится об этом лицее, о том что девочек готовят стать элитой и всё в таком духе. Но по факту лицей оказывается лишь местом обитания девушек, а их судьбы не связаны с их замужеством или иной борьбой женщин. Тут скорее об отношениях хуту и тутси. Есть одна девушка, через призму которой нам показывают, что беременность для ребенка губительна, а так же то, что после её печальной смерти всем было проще ее забыть и всё.
Поднимается тема противостояния этнических народов Руанды тутси и хуту, разжигание ненависти и пропаганда. Очень жалко было Веронику, поскольку смерть её была ужасна, однако персонажам книги не сочувствуешь. Возможно книга была не направлена на то, чтобы давить из нас слезы, а была написана так, чтобы просто познакомить с некоторыми моментами истории.
Когда Глориоза, которая всегда считала тутси ниже достойного, врет, что ее изнасиловали именно они - взрослые верят ей на слова, что показывает нам то, что люди скорее поверят тому, чему хотят верить. Хуту просто нужен был новый повод, чтобы задавить тутси и девушка его дала, да еще и потом так сказать стала важной шишкой в школе благодаря своей лжи. Просто из-за одной маленькой девочки начинается ужасающие обстоятельства, которые влекут за собой гонения и смерть остальных лицеисток с помощью военных.
Вообще там много героев и у них у каждой как бы есть свои мини истории и мини линии.
Тут у нас еще отец Эрменеиэгильд, тот самый мерзкий священник, набожный снаружи и мерзкий внутри. Приглашал к себе девушек обманывая их настроем того, что они особенные, заставлял их переодеваться при нем в подаренные им платья, чтобы поглазеть на обнаженных детей, испытывая к ним сексуальное влечение.
Фонтенайль был тоже довольно интересным персонажем, хотя в полной мере я не поняла его до конца. Вероятно проблема в том, что я ожидала от него всю книгу чего-то такого, что делал отец Эрменегильд, но Фонтенайль оказался просто художником во всех смыслах слова.
В общем книга на самом деле не плохая, еще множество разных тем поднимается, просто мне было именно читать, а еще слушать ее не особенно интересно, хотя пока писала рецензию поняла, что интересного было больше, чем я ощущала после прочтения. НЕ советовать эту книгу я не могу, но в любимые она тоже не войдет. Однако я ее точно беру на заметку возможно перечитать когда-то через много лет, когда мне понадобится данная тема.
Горетти потихоньку взяла уже съеденную Фридой банку, отнесла ее господину Леграну, преподавателю-французу, тому, что приехал с гитарой, и спросила, что это за еда такая. Господин Легран ответил, что ее делают из большой белой птицы, которую кормят насильно, пока она не заболеет. Люди едят ее болезнь.Наверное, если бы совсем не давно я не увидела ужасающее видео о том, что из себя представляет фуагра я бы не поняла о чем речь. Я бы поняла этот момент совсем иначе, мол это еда белых, а это приравнивается как и многие другие вещи руандийцаи к чему-то плохому или что-то вроде того, мол жто просто клевета народов Руандии на всё что создано белыми.
– Глориоза, – сказала Иммакюле, – ты правда думаешь, что сейчас самое время для твоих политических речей? Мы что, на митинге? «Улучшение положения женщин», скажешь тоже! Если мы тут и находимся, то главным образом для улучшения положения наших семей, не ради нашего будущего, а ради будущего клана. Мы и так уже были хорошим товаром, потому что почти все мы дочери богатых и влиятельных людей и наши родители сумеют продать нас по самой высокой цене, а диплом эту цену только повысит. Я знаю, что многим здесь нравится эта игра, потому что у них нет ничего другого, что они даже гордятся этим. А я участвовать в этой торговле больше не желаю.Вот это наверное один из немногих моментов в книге, который перекликается с тем, что нам пишут в аннотации. Так же тут и еще в паре мест поднимается такая тема, которая знакома вероятно многим женщинам. Когда их положение угнетено они начинают жить иллюзиями, чтобы защитить себя. Чем жить в постоянном горе о том, как же тяжела их судьба женщины принимаются искать хорошее в плохом и выставлять это как благословение.
Содержит спойлеры14127
lana_km15 января 2023 г.Страна смерти
«Руанда — страна смерти... целый день Бог странствует по миру, а вечером возвращается к себе — в Руанду. Так вот, пока Бог странствовал, его место заняла Смерть, и когда он вернулся, она захлопнула у него перед носом дверь».Читать далее70е годы двадцатого столетия. Высокого в горах, у истоков Нила стоит статуя Богородицы Нильской. Кожа у неё чёрная как смоль. А ещё выше находится привилегированный лицей для девушек из богатых семей. Почти все девушки — хуту по национальности. Но есть несколько учениц, принятых в лицей по квоте. И все они — тутси. Тутси выше ростом, кожа у них намного светлей, носы короче. Их ненавидят, оскорбляют, пытаются всячески унизить. Так обстоят дела не только в лицее. Во всей стране ненавидят тутси. Говорят, что они пришлые африканские евреи, которые хотят захватить полмира. Другие утверждают, что тутси — потомки египетских фараонов и мечтают восстановить Великий Египет. На государственном уровне тутси почти полностью бесправны.
Тема книги безусловно тяжёлая. Но мне не понравилось то, как построен сюжет. Он очень фрагментарный, как лоскутное одеяло. Много учителей, много учениц. Обо всех рассказано немного и отрывисто. Есть даже лёгкий налёт магического реализма, очень лёгкий. В основном описывается жизнь учениц, сам лицей и окрестности. Связное действие начинает происходить примерно с середины.
Из всех героинь можно выделить Глориозу, дочь партийного лидера, отбитую патриотку, которой ненавистна сама мысль о том, что она должна просто рядом стоять с кем-то из тутси и которая станет катализатором ужасных событий. Ей, кстати, очень подходит данное при рождении имя Ньирамасука. С замиранием сердца следишь и за двумя девушками-тутси Вероникой и Вирджинией. Очень быстро становится ясно, что ничего хорошего в будущем их не ждёт.
Но в целом история рассказывается очень быстро, по верхам. Сильно привязаться к героиням не успеваешь, проникнуться атмосферой не слишком получается, но в финале автор почти вызвал у меня слёзы. Самое страшное, что геноцид был в 70х, был и в 90х. И кто знает, что будет дальше, останутся ли на земле тутси.
14282
Dina129 октября 2024 г.Читать далееКнига открывает перед нами страницы новейшей истории Руанды. События романа происходят в элитном женском лицее в начале 70-х годов прошлого века. Градус лжи, притворства и лицемерия в этом учебном заведении просто зашкаливает. Даже сложно поверить, что все руководство и преподавательский состав могут быть настолько отвратительными людьми. Похоже, что в основу романа легли личные впечатления автора.Читать было интересно и познавательно, хотела оценить книгу выше, но обнаружилось, что события несколько искажены автором. В Руанде и отделившейся от нее Ботсване было сразу несколько геноцида.
В действительности 27 апреля 1972 года произошло восстание хуту, во время которого
повстанцы хуту убивали тутси и тех хуту, которые отказались присоединиться к восставшим. Но затем президент Мишель Мичомберо, тутси по национальности, подавил это восстание и начался геноцид хуту, в ходе которого были убиты тысячи хуту.
А геноцид Тутси случился в 90-х годах прошлого века.11234