
Ваша оценкаРецензии
Evil-grin18 января 2017 г.Человек - деспот от природы и любит быть мучителем .
— Скажите, вы не намерены бросить игру?Читать далее
— О, черт с ней! Тотчас же брошу, только бы...
— Только бы теперь отыграться? Так я и думалПорок- смертельный дар,который как язва проникает внутрь нашего тела и души. Одурманенные его влечением,мы забываем настоящую,истинную цель . Мы как слепцы в бездонном море,что хотят суши,но не смеют увидеть ее. Человек становится рабом своих желаний,они управляют его мыслью и чувством,принося взамен сокрушительное фиаско .
Этот роман показывает нам без фальши, как такой порок,как всепоглощающая страсть к азартной игре , может разрушить человеческую жизнь, и не только одну. Можно гадать,придумывать, что заставило человека податься во все тяжкие,но не стоит этого делать,лучше посмотреть на себя и выяснить , к каким страстям Я падок?
Не только этот порок показывается Достоевским, их там полным полно: скупость,деньги,развязность,дурные мысли,человеческая жестокость,выгода и прочее. Всё это наши бесы,которые вырываются наружу в наши нестойкие времена.
Мы любим то,что от нас далеко и кажется запредельно сладким,испробовав запретный плод,мы никогда не отпустим это чувство,даже если от этого чувства нам будет плохо.
Мучительная и болезненная тема- смотреть своим бесам в глаза и противостоять их игре,немногие могут похвастаться стальной выдержкой и ясности ума. От этого не убежать ,самый лучший выход -принять в себе свои пороки и продолжать жить,зная,в чем твоя слабость.
И что мне стоит еще раз написать:" Достоевский бессмертен!"8103
Miss_Si19 октября 2016 г.Читать далееВ романах Достоевского всегда чувствуешь душу героя. Погружаешься в мир людских пороков и слабостей. Я узнала, что чувствуют такие люди. Как они думают и что гложет их изнутри. И я не могу понять как Достоевский проникает во все эти глубинки душ. Но это просто великолепно.
В этот раз мы погружаемся в мир игрока. Азарт, невозможность сказать себе "СТОП" и зависимость. Вот тут я его понимаю. Я сама имела зависимость, только от компьютерных игр. Я проводила за ними столько времени, что страшно подумать! Но я смогла остановиться, когда это понадобилось. Тут же мы тоже погружаемся в реальную историю человека, который погряз в рулетке. Видим как омут затаскивает его все глубже, а он уже не может сопротивляться. Мы наблюдаем как человек пропадает. И это страшно...852
Olesonchik26 июля 2016 г.Представьте себе мужа, у которого лежит на столе жена, самоубийца, несколько часов перед тем выбросившаяся из окошка.Читать далее
И мы становимся свидетелями разговора убитого горем мужа с самим собой, из которого узнаем историю его коротких и непростых отношений с совсем еще юной супругой.
Еще такого эмоционально сильного рассказа я не читала никогда. Во всяком случае, ни один рассказ еще меня так не впечатлял. Столько в нем глубочайшей печали, горя, боли и безысходности.
И Достоевский так искусно показывает нам главного героя – обиженного на весь мир, жаждущего возможности самоутвердиться, тирана, но горячо любившего свою жену, что в начале рассказа хочется ткнуть в него пальцем и яростно крикнуть «Ты виноват! Только ты!», а в конце жалко его становится. Опять один остался, в пустой квартире. И как он будет, когда ее унесут? И, все равно, сам виноват.
И мужчины такие, кстати, совсем не редкость.
Очень рекомендую почитать, чтения на пару часиков. Также рекомендую аудиокнигу в исполнении Виктора Вержбицкого. Прекрасно он читает этот рассказ, который, кстати, удачно оформили музыкой, усиливающей драматический эффект.8127
Ptrsburg9 февраля 2016 г.Читать далееКак же часто люди бывают жестоки, чувствуя своё превосходство над другими. Пелена эгоизма и самовлюблённости застилает глаза, вызывая чувство ошибочной вседозволенности. Благо, если ошибочность действий будет опознана вовремя, но порой, к сожалению, бывает слишком поздно и последствия являются неотвратимыми.
Фёдор Михайлович своим глубоким пониманием тонких струн человеческой души с первых строк погружает нас в душевные муки ростовщика, потерявшему свою супругу. Кто виноват в её самоубийстве? Хватит ли мужу-тирану сил признать свои ошибки? Вызваны ли его переживания лишь грубостью ума и сердца или здесь действительно было место чувствам?
Сам Достоевский именовал этот рассказ "фантастическим", но его по праву можно считать самым ярким отображением человечной реалии, отношениями между людьми и подтверждением того, что через 5 минут уже может быть поздно...8128
RotondoUnseen5 февраля 2016 г.Рекомендательно
Читать далееСо временем все больше приходят на ум банальные истины. Да собственно и понимаешь, что любая истина банальна. Как и та, например, что с годами мнение об одном и том же авторе меняется. В 90-е на развалинах советской империи я зачитывался Достоевским. И как приятно было читать про сухих англичан, формальных французов, скучных немцев. На этом фоне русский народ и правда виделся богоизбранным.
теперь года прошли, я в возрасте иномИ подмечаешь, как главные герои, большинством русские, ведут себя неприглядно настолько, что автор делает специальную ремарку, мол это вот верхи, а русский народ не такой. Не знаю, бывал ли он в кабаках, где простой народ с не меньшим азартом пропивался в пух и прах. Да наверно бывал. но верил в другое. Верить каждый имеет право во что хочет. Вот только в юности нас не учили критически относиться к классикам. А зря.. Читая даже классиков, думать стоит своей головой.
Что по сюжету - интрига есть, реализм в наличии. Читать интересно, особенно зная взгляды и жизнь автора.835
annamedvedeva545410 января 2016 г.Читать далееЧитаю Достоевского исключительно зимой, когда "и скучно и грустно, и некому руку подать.." Читаю легко и с мазохистским удовольствием. Но "Игрок" мне совершенно не пошел. Главный герой - Алексей Иванович - абсолютно далекий от меня персонаж, я совсем его не понимаю да и не хочу. Максимально острое чувство, которое он вызвал у меня - "Сам дурак!"
Переживания по поводу: выпадет или не выпадет, выиграет или проиграется - мне чужды. Так что все эти слабовольные и легкомысленные игроки меня только выбесили.
Да и почему все мужчины так раболепствуют перед женщинами?! Почему столько слабости? Да и слабость какая-то деструктивная и абсолютно беспочвенная. Ну вот совсем перебор, как по мне.
Из плюсов хочу подчеркнуть:
Язык повествования на высоте! С первых страниц идет полное погружение в атмосферу, в мысли и, можно сказать, жизни.
Отлично передана мысль, что азартный человек азартен во всем. Любую страсть доведет до мании, которая его же и погубит.
Сюжет интересный, глубокий, есть о чем задуматься.
Любовь в романе чисто "достоевская". Без тепла, радости и надежды. Отчаянная, мучительная и в конечном счете проигранная в рулетку :(Книга на самом деле хороша, но кажется какой-то неоконченной. Если после прочтения романов Достоевского Вы (как и я) любите ходить в депрессии, с тоской в глазах и сердце, то "Игрока" не советую. А всем остальным очень даже можно, тем более читается буквально за пару часов.
847
julie80023 июня 2015 г.Читать далееМне страшно, очень...
Как же страшно! Такая порочная, губительная страсть... И ведь никто из нас не застрахован от зависимостей.. будь то азартные игры, табак, алгоколь, наркотики или те же компьютерные игры... Риск упасть в эту темную бездонную пропасть есть у каждого, риск уничтожить себя изнутри.. Просто доля этого риска у всех разная: кто-то более склонен, кто-то менее, плюс генетический фактор, воспитание, обстоятельства и влияние окружающих. Но этот опасный риск присутствует всегда. Его можно ослабить, завуалировать, но не искоренить. Нет, никогда. Это часть человеческой натуры.
Вот был у Алескея Ивановича маленький шанс, шанс начать все заново. Давай же! У тебя получится! Но.. нет. Все потеряно, спета песня, опущен занавес. Осталась только роковая страсть к рулетке и безнадежно-горькая фраза «Завтра, завтра все кончится!».
А я, как существо слабое и крайне трусливое, до исступления боюсь таких соблазнов. Страх потерять себя, страх стать зависимой и беспомощной меня не отпускает... Может от того, что я предполагаю, что если поддамся опасному соблазну, да хотя бы из любопытства, то мне будет гораздо труднее прекратить, чем среднестатистическому человеку... А может это только мои параноидальные тараканы в голове? Не знаю, но проверять на практике совершенно не тянет. Не стоит мне играть с огнем.
И поэтому это произведение стало моим ночным кошмаром, моим бугимэном... Жутко и безумно, безумно страшно. До беззвучного крика, до холодного пота.
826
sandrilona20 апреля 2015 г.Читать далееБыла у меня когда-то подруга. Очень хорошая, лучшая. Любила я её чуть ли не сильнее всех на свете. Однако получился у нас как-то разлад. Неважно даже из-за чего, из-за мелочей, из-за человеческой глупости, гордыни и эгоизма. Из-за такого, чего не поймёт посторонний, только удивленно воскликнет: "Что?! и это причина?".
Так вот, был у нас разлад, и даже не один. И каждый раз мы замолкали. Достаточно было кому-то одному начать молчание, и оно затягивалось на дни, недели, месяцы. Одни из таких молчаний начинала я. Молчать, молчать, молчать, упиваться молчанием, наслаждаться молчанием, наказывать молчанием! Рассудок, омраченный жаждой наказания, жаждой наказания. А потом - раскаяние, постепенное раскаяние, которое уже давно сидело в сердце и рвалось наружу, но стыд и эгоизм подавляли его. И попытки по кусочкам собрать всё заново, и вот однажды кусочки не собрались...
Позже, в начале совместной жизни с будущим мужом, после какой-то обиды я тоже молчала. Для него эти моменты, часы, дни были хуже всего, были пыткой и мучением. Он боялся моего молчания, и я поняла его страх. Я стараюсь больше не молчать.
Я отчасти понимаю героя. Не оправдываю, ни в коем случае, и не защищаю. Обиженные дети внутри нас порой жестоки, но таковыми они являются от невозможности защитить себя, выйти из ситуации достойно. Все мы этим страдаем. И поступок героини тоже понятен: не все способны вынести гнетущее, психологическое молчание, которое порой хуже побоев или оскорблений.
Человеческая трагедия, когда два человека не способны и не хотят понять друг друга в силу возраста, верований, убеждений. И когда они не могут выразить того, что у них на душе.8114
nioinkc29 марта 2015 г.Читать далееКрасное или черное, чет или нечет, есть деньги и вдруг их уже нет. Это поразительный роман об азарте, любви через страдания и, конечно, о самом Достоевском. Всем знакома его история, его страдания и его творчество. Я думала, что это будет огромная по размеру книга, шестьсот страниц — не меньше. Как я была удивлена, увидев, что их всего двести!
Книгу мне порекомендовал человек, в чьем литературном вкусе я не смею сомневаться. И меня этот роман не разочаровал. Вторая книга, прочитанная мною у Достоевского, а он продолжает затаскивать меня в свои сети. А еще я снова набрала кучу книг по играм, так что могла спокойно ассоциировать себя с главным героем. Это не рулетка, но тоже придает азарта в повседневной и скучной жизни обычного книголюба.
Главным героем выступает Алексей Иванович, одержимый любовью к мисс Полине, падчерице генерала. Он любит ее, как раб, как слуга, не прося ничего в замен. Но отношения Полины к нему неверотяно странное — она презирает его, шутит (читай: "издевается"), местами даже ненавидит.
Она просит его заработать денег для нее на рулетке. Так и начинаются его "приключения". Алексей Иванович зависим и слаб духом. Все, что имеет смысл — деньги — банковые билеты, золото, фридрихсдоры, флорины и талеры. Все, что является важным — красное или черное, чет или нечет, зеро или нет. Мужчина прекрасно осознает, что попал в силки игорного стола, откуда ему не вырваться. Но в тоже время он сохраняет надежду на спасение себя от полного разорения. Меня отталкивает Алексей Иванович. Мне не нравится его поведение, его "своеобразная" любовь к Полине, но это то, что меня и притягивает. Он вызывает отвращение своей сознательностью и безумством. Я готова была кричать: "Вот идиот, ты выиграл кучу денег, беги отсюда, сложи свои ноги в рукии беги, пока опять не проиграл!". Но, увы, книжные герои никогда не слушают читательских советов.Бабушка — отдельная история. Вот это я понимаю, Персонаж с большоц буквы "П"! Сколько уверенности, колорита, какая она классная! Настоящая русская генеральша, повидавшая многое. Что-то мне напомнило в ней и свою бабулю, прям как домой вернулась.
Который раз замечаю, какие у Достоевского атмосферные диалоги — все бабульки ворчат, как настоящие, а вредные девушки причитают так до сих пор. Федор Михайлович никогда не потеряет своей актуальности.
838
pdobraya27 октября 2014 г.Читать далееКнига очень глубокая и за один раз не осмыслишь всю глубину того, что пытался передать Федор Достоевский. Вообще, Достоевский, так хорошо умеет раскрыть внутренний мир человека, своих героев, что не знаю есть ли более совершенный в этом плане писатель.
Первые главы давались трудновато, но потом, как водоворотом затянуло и было не оторваться... Такая динамика, но главное, что книга заставляет взглянуть на себя... Не знаю, можно ли прочитать эти записки и остаться прежним человеком. Я очень в этом сомневаюсь.875