Записки из подполья. Игрок. Кроткая

Дочитал вот произведение Фёдора Михайловича Достоевского "Записки из подполья", знаменитую прелюдию к легендарному Пятикнижию- романам "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы", "Подросток" и "Братья Карамазовы". Ну что я могу сказать... как всегда море впечатлений!

Фёдор Михайлович описал в этой повести жизнь коллежского ассесора, его характер, окружение. Ему сорок лет, которые он, по собственным словам, провёл в "Подполье"- изолируя себя от общества, проводя время дома в одиночестве. Что уж там говорить, даже слуга героя Апполон искренне ненавидел своего барина... Достоевский в прочитанной повести традиционно пристальное внимание уделяет психологизму, пытается рассуждениями героя-повествователя показать, понять и оценить смысл тех или иных поступков как его самого, так и прочих персонажей. Безусловно, главное действующее лицо обладает изрядным ворохом недостатков- мстительностью, ревностным отношением к другим, тщеславием (которого даже не скрывает), лицемерием. Но, в то же время, ассесор проявляет то и дело определённые задатки (пусть и смутные, совсем не устойчивые) стремления к правде, истине, доброте, любви, счастью... Если он сидел в "подполье" на окраине Петербурга и был нелюдим- это совсем не значит, что его устраивает такая жизнь... Однако, когда подворачивается случай обрести любовь и душевное равновесие, герой не находит в себе сил поддаться светлым чувствам и прогоняет встретившуюся ему волею судьбы девушку Лизу. Именно в разговоре с ней автор показал всё то прекрасное, что всё же было в душе персонажа... но он не сумел сделать выбор в пользу светлого, потому и остался тем, кем был- непонятным и лишним человеком, замкнутым в себе и своей конуре, без друзей, роду и племени, семьи и, скорее всего, светлых жизненных перспектив.

Повесть традиционно поучает лучшим качествам, вере в Бога и исполнению его воли. В нём присутствует аллегория, служащая как раз для того, о чём я сказал чуть ранее. После прочтения на душе не становится легко, зато появляются некоторые важные, даже необходимые, мысли.
____________________________________________________________________________________________

Я читал книгу в издании "Азбуки-классики" (такую же, как на картинке)- там помимо непосредственно "Записок" ещё приложены статья о повести и "Три речи в память Достоевского" за авторством Соловьёва. Получился этакий "чемпионский набор", если хотите. Многого о статье не скажу- читайте произведение, затем её, и вам всё станет ясно. Ну а что до "речей"- они познавательны, интересны, полезны по-своему, только, при всём моём большом уважении, несколько однообразны. Третий раз читая про одно и то же другими словами (а занимает каждая "речь" несколько десятков страниц), понимаешь, что всё это видел, со всем этим согласен, но повторения уже надоели и даже немного раздражают... но это так, личное восприятие, не более того. В целом и книга, и дополнительные материалы просто на загляденье!

Данную книгу я прочитала по совету Ponk Monk. Как правило сказал автор канала, данная книга лучшее, с чего стоит начинать творчество Достоевского.
Это вторая книга автора для меня. "Преступление и наказание", которое я прочитала и в котором разочаровалась в школе (10 класс) заставили меня утверждать, что Ф. М. Достоевский ужасный писатель, что он только потратил моё время. Как же я ошибалась. На самом деле, он действительно потрясающе пишет. От книги я не могла оторваться. Я читала с большим интересом между парами и в поезде. Ничего не отвлекало моего внимания. Я предполагала, что только детектив, который я прочитала в этом году, можно читать вне дома. Как же я ошибалась.
Интересный сюжет и потрясающие герои за которыми интересно наблюдать, я пылала гордостью из-за того, что автору удалось так красиво и честно написать о подноготной русского человека. Данную книгу и автора я искренне считаю своими по национальной идентичности. С другой стороны, за этим наблюдать забавно. Горжусь.
События не оставят вас равнодушными. Я счастлива, что в свои годы изменила отношение к автору. Чувствую, что год не прошёл зря.
Это были интересные загадки и восхитительный язык. Нашей стране есть чем гордиться. Обязательно буду читать книги данного автора.
Читайте только хорошие книги:)

Отличный автобиографический роман Ф М Достоевского. Роман о пагубных привычках игры в казино, когда человек не может совладать с собой. Он становится безумным, им управляет только рулетка. Причём не важно, сколько тебе лет, мужчина ты или женщина. Очень хорошо автор расписал свои чувства во время азарта. Актуальное произведение и относится не только к казино, но и любым азартным играм, пристрастиям. Только сам человек может совладать с собой, это огромная работа над собой. А лучше всего вообще не начинать, а честно зарабатывать деньги.

Считаю прозу Достоевского меланхоличной, когда хочется в плохой день добить себя окончательно - смело берись за его книги.
В этом рассказе и главный герой и его кроткая супруга не показались мне добродетельными или отличающимися какими либо положительными качествами.. В начале,конечно, Кроткая (имени ее не указано, муж ведет рассказ от своего лица и все время называет жену Она) показалась мне такой беззащитной и крохотной, какой-то близкой что ли.. Но по мере его рассказа (либо эти формулировки ГГ убили всю мою симпатию к ней,что наверное и планировалось) я как-то поостыла. Наверное, этого и хотел ГГ. Не знаю.. мне показалось, что и с его стороны постоянно тешить себя тщеславием, тем, что вот мол,какой же я молодец, что спас ее от ее злобных теток (она была сирота) и нежеланного замужества (к теткам сватался старый купец) - это как-то гадко. Он пытался возвыситься в ее глазах, воспитать что ли, сооружая вокруг неприступную стену, заточа ее буквально и фигурально в железную кровать. Но через какое-то время он понял, что безмерно любит ее и разрушил стены. Но было уже поздно..
"Я думала, вы оставите меня так"

В общем, кончается все плохо.