Записки из подполья. Игрок. Кроткая

Не стоит жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее, ибо, если что-нибудь может пойти не так, оно обязательно пойдет не так.

Темой романа является всепоглощающая страсть к азартной игре и непростые любовные отношения. История азарта, ставшего больше, чем смысл жизни.

В большинстве своем — автобиографичная история Достоевского. Однажды он проиграл все свои деньги и наличность подруги Полины, которая является прототипом возлюбленной главного героя в романе. Чтобы выпутаться из долгов, он заключил контракт с издательством на скорейшее написание нового романа «Игрок».

Сюжет разворачивается в немецком курортном городе. Главный герой путешествует с семьей отставного генерала в качестве учителя его детей. Все в семье ждут смерти бабушки, чтобы получить огромное наследство. И какое разочарование и круговорот событий ждет всех, когда станет ясно, что бабуля собирается долго жить)

Достоевский прекрасно прорисовал путь, по которому человек скатывается в самое дно пропасти. Как он морально деградирует и теряет всё светлое в душе.

В книге очень ярко описаны эмоции и переживания героя: страсть к рулетке, боль и разочарования из-за любви к женщине.

Но игрок здесь не только главный герой. Остальные персонажи тоже играют — кто-то на чувствах, кто-то на рулетке, кто-то авантюрами пытается обмануть других и саму жизнь.

Прекрасный психологический роман, интересный сюжет, яркие персонажи. И что еще ценнее — через призму собственного опыта.

Я начала читать эту книгу из-за её маленького размера и не ожидала от неё ничего необычного, тем более последний прочитанный роман Достоевского мне не очень понравился и я думала, что и "Игрок" не приведёт меня в какой-либо восторг, но всё вышло совершенно наоборот.
В наибольшей степени в романе затрагиваются такие темы как: азартные игры, невзаимные чувства и социальное неравенство. Игра можно сказать главная составляющая этой книги. Меня впечатлило то, как писатель описал все те, эмоции,которые испытывает человек во время игры, весь тот азарт который захватывает человека и тот, опьяняющий эффект, который производит на человека выигрыш.
Так же, не могу не сказать, что это очень захватывающая книга, в каждой главе что-то происходит,на каждой странице какая-то новая и интересная информация это всё притягивает, завораживает и хочется продолжать читать, скорее узнать что же было дальше.
Хотелось бы ещё сказать про персонажей, больше всего, что не удивительно мне понравился главный герой. Его сарказм и высказывания, и даже в какой-то степени независимость, удивляют и вызывают эмпатию. Когда он начинал как-либо взаимодействовать с Полиной или говорить с ней о чувствах в моей голове звучала песня: "это была не любовь это было насилие". И пусть его любовь была больше похожа на одержимость, я все равно хотела чтобы они были вместе,но увы. Совершенно иные чувства вызвал у меня генерал. Кроме того, что он старый и больной человек я ничего о нём сказать не могу.
Концовка романа меня удивила, она получилась какой-то слишком быстрой и немного странной. Но, как мне кажется, вполне объяснимой.
Даже если концовка мне не зашла, это не испортило впечатление от книги. Именно после неё у меня появилось желание ещё больше познакомиться с таким автором как Фёдор Михайлович Достоевский.

Я поставила себе цель познакомиться с творчеством Достоевского получше, но вряд ли можно считать "Игрока" максимально репрезентативным, даже несмотря на очевидные автобиографические мотивы в романе. Но я решила начать с чего-то небольшого по объему.

"Игрок" оставил у меня противоречивое впечатление. Из-за небольшого объема автор не растекается мыслью по древу (что хорошо), сюжет прост и линеен. А вот персонажи все разношерстные и достаточно эксцентричные. Несчастный и безответно влюбленный генерал, коварная Бланш, интриган Де-Грие, властная и прямолинейная бабушка, эгоистичная Полина и главный герой Алексей Иванович, влюбленный и готовый на все. Во всей этой компашке самым адекватным выглядит лишь мистер Астлей.
Алексей Иванович, даром что учитель, на протяжение всей книги занимается чем угодно, но не обучает своих воспитанников. Ну, само название романа предполагает, чему он будет будет посвящать свое время. И, несмотря на все его страсти и грехи, этот персонаж не вызывал у меня негатива.
Достоевский очень умело описывает чувства игроков, их азарт и волнение, что сам начинаешь переживать. Особенно в тех эпизодах, когда играла бабуля.
И после прочтения этой книги у меня лишь одна мысль: как хорошо, что я не настолько азартна.

Своё знакомство с творчеством Фёдора Михайловича я, можно сказать, начала с этой книги, т.к. прочитанное «Преступление и наказание» в 7 классе не в счёт))) из памяти все стерлось) 

Произведение рекомендую к чтению, однозначно, потому что эмоции она у вас вызовет точно - а вот будут они негативные или положительные, это уже решать вам по итогу) 

Мой процесс чтения можно разделить на три, следующих друг за другом, периода: «скучно» до 5 главы, «я влюбилась в эту книгу, какой накал, какая интрига» до 16 главы, «это что за дурдом, что я только что прочла???» с 16 главы и до финала. Но мне понравилось в целом) 

Не буду писать, чему книга учит, что нам хотел сказать автор, т.к. я ещё перевариваю ее… 

Добавлю - я влюбилась в бабулю. Она - огонь) 

Как долго я хотела прочитать эту книгу, но все никак не могла до нее добраться. Достоевский всегда был довольно труден, поэтому и книги этой я немного побаивалась, хотя это единственный Роман Достоевского, который пока не читала.

Не могу сказать, что содержание сильно тронуло. Ожидала немного много содержания. Все в стиле Федора Михайловича - психология, переживания главного героя.
Он встречает девушку, которую то любит, то ненавидит... К тому же, важной персоной в романе является некая богатая бабушка. Игра меняет судьбы обоих героев. Напоминает "Пиковую даму" Пушкина

И всё-таки Полину он не любил...

Увлёкся описанием и предысторией романа, а именно тем, что он, по большей части, автобиографичен.
Если вкратце, то молодой учитель Алексей Иванович приезжает в городок Рулетенбург(название говорит само за себя, понятно, что в этом городке будет происходить), наблюдает за семьёй генерала, влюбляется в Полину, не может понять, как объясняется её поведение, но под конец, в самой последней главе, узнаёт. Не увидел ни одного положительного персонажа в произведении, кроме Астлея — спокойного, рассудительного, но оказавшемся не удел любви Полины: она предпочитает уюту и спокойствию, страсти и нервотрёпку. Сами герои незапоминающиеся, а некоторые, как, например, французы, которые, между прочим, все являются антагонистами из антагонистов, а именно Де-Гриё и Мадемуазель Бланш, вообще вызывают отвращение, но оно и понятно, Достоевскому нужно было раскритиковать отношение современного общества к деньгам, которое на них падко и готовы изобразить чувства, подделать их, если перед ними помахать сотней тысяч франков. Но персонаж, которого я запомню надолго, "La Babulenka", смерти которой ждали все с нетерпением, а она явилась в Рулетенбург, удивив всех вокруг, поняв, кто есть кто: кого любить, кого ненавидеть, кого презирать, чей помощи просить за игрой. Донельзя весёлый, настоящий русский персонаж, после отъезда которого потерялся весь азарт произведения, вся его эксцентричность и динамика.
В целом, романом доволен, чтиво на пару-тройку вечеров, поможет переосмыслить своё отношение к азартным играм, да и узнать побольше о людях, что они могут быть мотивированы лишь корыстными целями.

кроме, конечно, бабушки Антониды Васильевны, мне нравится грустно-залихватский пофигизм главного героя, когда он остаётся в чужой стране без гроша, без связей, без рекомендаций и без надежды на взаимную любовь. Вроде хлюпик и размазня, скандалист и невротик, счастливчик на рулетке и безумный влюблённый, мрачный прожигатель денег и бездарный любовник, перед нами вырисовывается, несомненно, образ человека прекрасного, умного и благородного, которого погубили две страсти - сильная, к женщине, и губительная - к игре.