Убийство в стиле хонкаку (Комплект из 3-х книг)

Мы обратились к произведению Юкито Аяцудзи после прочтения нескольких детективных романов Содзи Симады. Симада считается одним из ярчайших представителей хонкаку-детектива, возродивших жанр во второй половине двадцатого века. Роман "Убийства в десятиугольном доме" Симада рассматривал как достойное воплощение традиций жанра. Книга настолько его впечатлила, что он написал к ней предисловие, в котором не скупился на похвалы молодому автору. По нашему же мнению, патриарх японского детектива несколько поторопился со столь высокой оценкой. Мы рассмотрим роман в контексте некоторых произведений самого Симады, которые задали стандарт хонкаку новой школы, до которого, на наш взгляд, "Десятиугольный дом" не дотягивает. Прямых сюжетных спойлеров рецензия не содержит.

Основа сюжета повторяет классическую историю "десяти негритят" Агаты Кристи. Оммаж, отсылки к классике детективного жанра мы признаем несомненным достоинством романа. Герои носят имена известных писателей: По, Эллери, Ван Дайн и т. д. Роман начинается со своего рода философских размышлений о судьбе "чистого" детектива, в рамках полемики с "социальной" школой. Эти соображения выражаются в диалогах героев. Героя-сыщика зовут Киёси Симада. Киёси - имя героя романов Симады - Киёси Митараи, фамилия же красноречиво говорит о вдохновителе произведения. Представлена карта острова, на котором происходит действие, а также схема дома, в котором происходят убийства. Необычная планировка дома, кровавые преступления из прошлого - все это тоже под большим влиянием Симады. Приходит на ум его "Дом кривых стен", в котором ключевым является само устройство дома. Завязка романа выглядит многообещающе. На этом достоинства заканчиваются и начинаются недостатки.

Образы героев набросаны довольно схематично, диалоги тоже довольно утилитарны, лишены какого-либо постороннего от сюжетной информации содержания. Симада в своем предисловии, тем не менее, отмечал, что это скорее плюс, таким образом выражается "чистота" детективной истории, тем самым, принцип хонкаку доводится до абсолюта. Мы же, в свою очередь, считаем, что это смотрится достаточно бедно, что особенно ярко видно по сравнению с произведениями Содзи. Так, в романах "Токийский зодиак", "Дом кривых стен", и др., детективная история разворачивается на фоне очень ярких декораций, художественно насыщенных до гротеска. Помимо того, что они являются интересным обрамлением истории, они также служат "естественными" отвлекающими обстоятельствами для читателя. Диалоги героев у Симады не просто передают сюжетную информацию, а раскрывают особенности личностей героев - будь то беседа о платных парковках в кафе в "Двойнике с лунной дамбы", или спор о достоинствах Шерлока Холмса между Митараи и Исиокой в "Токийском зодиаке". Это не "загрязняет" историю, а пробуждает больший интерес читателя, заставляя задумываться, что же является важным, а что второстепенным. В конце концов, детектив - тоже художественное произведение. Мотивация убийц у Симады, надо признать, тоже довольно схематична и условна, однако необычные декорации позволяют это "проглотить". Автор же "Десятиугольного дома" лишил нас такого удовольствия.

Перейдем к собственно детективной составляющей. Сработано добротно, но не более того: сюжет развивается быстро, читать интересно. Подозреваемым является почти каждый герой, хотя, на наш взгляд, читатель "не успевает" "прочувствовать" эти подозрения из-за маленького объема книги. Будь книга подлиннее, напряжение ощущалось бы сильнее. Развязка не разочаровывает, но и не очаровывает: на наш взгляд, она не очень хорошо подготовлена художественно - автор как будто слишком торопится рассказать ее читателю. По нашему мнению, именно поэтапная подача разгадки является самым вкусным ингредиентом детективной истории, как, например, в книгах Агаты Кристи. Кроме того, развязка лишена присущего для романов великой англичанки изящества - когда возникает эффект того, что это настолько просто, что "как только я сам не догадался". С нашей стороны это может показаться придиркой, однако не в случае, когда сюжет практически заимствован у Кристи. Роль главного героя-сыщика при этом крайне декоративна, узнаем развязку мы не от него, а непосредственно от автора. Не очень понятно зачем он вообще в романе. Да, он участвует в расследовании, но этим занимаются и другие герои. Возможно, автору казалось, что это будет довольно оригинально, хотя нам так не кажется.

Потенциал хитроумного устройства десятиугольного дома, на наш взгляд, не раскрыт до конца, так, ни разу не было использовано то обстоятельство, что двери во все помещения одинаковые, и можно заблудиться, находясь в холле. Конечно, автору виднее, какие сюжетные линии использовать, но непонятно, зачем тогда заявлять это обстоятельство в экспозиции романа. И если карты и схемы Симады хочется бесконечно пересматривать, пытаясь разгадать загадку, то здесь такого желания не возникает. Впрочем, тут судить слишком строго не будем, т. к. в "Токийском зодиаке" и "Доме кривых стен" Симада предлагает читателю самому разгадать загадку, давая все ключи для этого. Здесь концепция изначально другая.

Роман однозначно рекомендуем для прочтения, как и другие произведения жанра хонкаку-детектива. Вместе с тем, на наш взгляд, книга представляет интерес скорее как обыгрывание детективного жанра в ключе постмодерна, чем как достойное продолжение дела Содзи Симады.

Не буду лукавить, книга эффекта ВАУ не вызвала, но читать было увлекательно и интересно. 

Вообще я довольно таки равнодушна к детективам, подобное не читала, только если в произведении была щепотка детективного момента. Но здорово иногда сменить привычное направление и почитать что-нибудь новенькое. 

Из плюсов могу выделить легкость слога, неожиданные сюжетные повороты, добавление мистики/сверхъестественного, оригинальность процесса преступления, поверьте, вы до такого не додумаетесь. Я даже не с самого начала поняла, как там все провернули. Кем в итоге оказался убийца для меня стало ожидаемо, а вот все остальное смогло удивить. 

Из минусов: описание дома. Если поначалу я открывала схему и пыталась во всем разобраться, то потом забросила это дело. Очень уж мудрено все представлено. Поэтому многочисленные описания комнат и лестниц мне показались нудноватыми. 

Моя оценка - 3,5. 

На северной оконечности японского острова Хоккайдо, прямо над морем, стоит причудливый домик, который хозяин прозвал Домом дрейфуюшего льда.

Этот особняк необычный. Это лабиринт, это странно-переплетающиеся лестницы и...это дом, который находится под наклоном.

Хозяин дома Кодзабуро Хамамото - председатель совета директоров компании "Хаммер дизель". Эйко Хамамото - его дочь. В их доме произошла смерть одного из гостей, собравшихся отпраздновать Рождество с хозяином дома. Находится ли убийца среди гостей или это было самоубийство?

Отзыв:

Это уже вторая книга Содзи Симады, которую я читаю. История данной книги напомнила мне две истории:

• Рождество Эркюля Пуаро
• Десять негритят

  Еще напомнил момент из одной серии Гриффинов, где компания собралась на утесе и произошло убийство.

  Сама книга написана очень простым языком, хотя, когда я читала первую книгу от этого автора, то было сложно начать.

  Так как в книге много действующих персонажей, то в начале нам даётся список тех людей, которые присутствует в данной истории, это очень удобно, потому что лично я путалась очень долго кто есть кто. Хочется отметить еще, что в книге есть схемы - это очень удобно, так как помогает разобраться как работает вообще этот дом.

  Если брать сам сюжет, то мне понравилось. Я правильно поняла, кто убийца, но неправильно поняла его мотивы. В самом доме я путалась просто до конца. Но хочется все-таки отметить, что концовка для меня показалась притянутой за уши, немного не реалистичной.

  Единственное, что мне не нравится у данного автора, это то, что когда появляется наш главный детектив, то дело распутывается буквально за 2 секунды: все же хочется видеть то, как детектив действует. Но у меня такое ощущение, будто Содзи Симада делит книгу на 2 части: первая часть - очень длинная, где читать должен сам подумать над тем, что случилось, как это произошло и возможно определить убийцу; вторая часть - это уже автор от лица Митараи рассказывает то, как это действительно случилось.

  В принципе, книга интересная, на вечер под одеялком - самое то

"Токийский зодиак" - вещь, с которой я решила начать знакомство с жанром хонкаку-детектива, и не пожалела. Он привлек меня заманчивым предложением посоревноваться с главным героем в скорости поиска убийцы... Признаюсь сразу: я эту гонку проиграла)) и ничуть не жалею, потому что вечера, проведенные с этой книгой, того стоили! Для меня это совершенно непривычный тип повествования, своего рода интеллектуальная игра, способ проверить свои способности... Подробно рассказала о впечатлениях в своем телеграм-канале.

Советую ли я "Токийский зодиак"? Определенно!
Буду ли читать что-то еще из хонкаку-детективов? Однозначно!

"Дом кривых стен" Содзи Симада.

на острове Хоккайдо построен Дом дрейфующего льда. этот особняк представляет из себя очень странное зрелище: это лабиринт наклонных полов и непонятно куда ведущих лестниц, полный страшных масок и кукол. произошло "невозможное" убийство одного из гостей, собравшихся отпраздновать Рождество с хозяином дома. оно было совершено в закрытой комнате, из которой невозможно выбраться... кто это сделал и каков мотив?

жанр хонаку-детектив предполагает, что читателю будут даны ключи для разгадки преступления, и цель этой игры - попытаться дать ответы на вопросы раньше главного героя. отгадать мотив в этой книге просто невозможно, вот правда. настолько мудрёно, что при прочтении я задавалась вопросом: "серьёзно?"

в целом как детектив это хорошая и интересная история, прочитала в течение одного дня. но "Токийский зодиак" этого автора мне понравился намного больше.

7/10.

Окей.
Симада со своим хонкаку-детектмвом был у меня первый (Монро и Мураками не в счёт).
Собственно говоря, что произошло: да, в отличии от классического жанра, хонкаку отличается тем, что на читателя с самого начала вываливают все преступление от и до (да, сразу со всеми подозреваемыми, биоматериалами, явками, паролями и именами). Разгон для тренировки мозгов можно брать сразу. Если с этим небольшие напряги, то в "помощь" приходят главные герои, которые ведут между собой диалог и параллельно подталкивая тебя к новым каким-то выводам и решениям. К стати, в книги даже есть небольшие схемы. Мне лично, легче визуально воспринять в виде схемы то, что хотят до меня донести (особенно, когда имена, ну очень сильно между собой схожи на произношение - Акико, Токико, Юкико, Томоко, Тамио и тд и тп).
Но, переживать не стоит, постольку поскольку даже если не получиться самому додумать - кто же убийца, в конце все расскажут опять же со всеми подробностями что, где, как происходило.
В плане подачи - да, закрутка сюжета - да, сохранение интриги - да, в общем Симаде - да.