Убийство в стиле хонкаку (Комплект из 3-х книг)

Так совпало, что первое знакомство с Содзи Симада произошло у меня с его второго романа "Дом кривых стен" и я была просто покорена им. Сразу после прочтения взялась за "Токийского зодиака". Серия убийств в Токио, совершенная в 1936 году, раскроется лишь спустя 40 с лишним лет . Автор представил нам детектив + интеллектуальную игру, где каждый читатель сможет по состязаться в раскрытии преступления с главными героями. Но если в "Доме..." к этой игре примешивался сюжет, атмосфера... то тут просто изложенные факты. Роман в целом напоминает книгу с газетными статьями по делу. Получилось затянутое, сухое произведение. Раздражали постоянные повторы одной и той же информации. Показалось, что автор изрядно перемудрил и где-то накрутил лишнего, а где-то, наоборот, свел к минимуму и это не позволило мне в должной мере проникнуться как историей. Безусловно это хитроумный увлекательный детектив, где показано запутанное интеллектуальное убийство, но не мое.. А вот дуэт Митараи и Исиоки очень порадовал и уже успел полюбиться, обязательно буду следить за появлением новых книг о их приключениях.

Я люблю японских авторов и Содзи Симада не подвёл! Теперь я в числе его поклонников. "Токийский зодиак" читался очень легко, несмотря на большое количество японских имён и географических названий. Сюжет захватил с самого начала и не отпускал до последней страницы. Автор, по ходу повествования, предлагал читателю определить, кто же преступник, предоставив все необходимые для этого данные. Я честно старалась, но убийцу не вычислила. В подозреваемых у меня был совершенно другой человек. Итог: очень не стандартное преступление с обычным мотивом, поданное под азиатских соусом.

Мне показался детектив в стиле головоломки интересным и необычным. Ошибкой было слушать книгу в формате аудио (пришлось сначала выучить имена и почти бессознательно прослушать главу про координаты мест в Японии). Да, местами имеется много сухих фактов, которые не то что нереально запомнить, но даже и осознать (например, описание и исчисление координат разных мест в Японии, название городов и регионов в Японии), но в целом мне не показалась скучной идея подачи фактов, как в справке из уголовного дела, что многим не понравилось, судя по отзывам. Напротив, голые факты, без всякой погони, стрельбы и прочих ненужных телодвижений. Все эти факты выложены и любой может разгадать загадку. К тому же история подана не так уж и сухо, и включено обсуждение фактов и версий героями, расследующими дело, вовлечены другие персонажи, беготня тоже в конце имеется. Загадку я не разгадала, хотя автор сказал в конце, что все факты имеются.
Интересно также было подчерпнуть много нового о Японии и образе жизни японце, в т.ч. в довоенное время.
Из минусов можно отметить затянутость и многочисленное повторение одного и того же, а также недостаточно прорисованные персонажи.

Это моя вторая прочитанная книга этого автора, к сожалению, это книга понравилась мне меньше. Ожидал большего, очень интригует убийства в закрытой комната. Начну с минусов
1)мотив убийство найти нереально, как бы вы внимательно не читали(очень все на выдумыванно, на фантазированно)
2)способы убийства жертв в их комнатах очень намудренно, ожидал что то более реалистичного
Из плюсов
1)азартная игра с автором, кто быстрей разгодает убийство читатель или детектив(азарт пропал, когда понял что условия игры не так уж и ровны, об этом даже под конец книги пишет автор, мотив не угадать, убитцу тоже, а способ убийства так тем более)
2)интересная задумка с домом под наклоном
3)понравились загадки от хозяйна дома про поезд и золотой песок)
4)хорошо описывают героев, отслеживается логика вещей в ходе расследования убийств, интересный сюжет, в целом интересно читать

В этом году на день рождения я получила неожиданный подарок - книгу "Токийский Зодиак". Особо ни на что не рассчитывая, как то раз, решила поучаствовать в розыгрыше книги от издательства и победила! К тому же это была книга, которую я очень хотела. Мне нравятся детективы, где можно наравне с героями расследовать дела. К сожалению, таких книг очень мало (или мне они не часто попадаются).
Язык у самой книги суховат, поэтому она напоминает больше документальное произведение, но при этом читается очень увлекательно. Я не могла оторваться.
Перед нами история семьи, где один за другим умирают люди. Но самое главное, что тот, кто планировал эти убийства умер первым, а у всех остальных людей, связанных с этим делом есть алиби. Вопрос: кто преступник и каков его мотив. Автор дает возможность читателю самому додуматься до ответов на эти вопросы. По поводу меня,я смогла разгадать эту загадку процентов на семьдесят, что не могло меня не порадовать)
Книгу к прочтению однозначно советую тем, кто как и я любит расследования.

А я не промах. Догадалась, кто все таки совершил преступление века. Ну не молодец ли?!

Пожалуй, аннотация исчерпывающе объясняет в чем соль данного детективного романа.

Никаких лишних действий. Все по существу и разложено по полочкам. Рассматривается каждый эпизод преступления, идёт дискуссия, в которой ты принимаешь хоть и не активную сторону, но внимательно слушаешь и ставишь в своей голове все по полочкам о событиях минувших дней. Но все ли стоит на правильных местах? Повторение информации заставляет тебя усомниться в сделанных тобой выводах. Но рациональность все же берет верх.

Для меня было сложно переключаться между репликами главных детективов, то ли Митараи, то ли Кадзуми, поэтому приходилось иногда смотреть, кто же все-таки выдвигает такую теорию. В диковинку было читать восточные имена, а я любитель просмотреть пару букв в незнакомом не слове. Зато теперь - отлетают от зубов.

Все же спасибо автору, что дал возможность пораскинуть своими мозгами и посмотреть на достопримечательности Мейдзи-мура и прогуляться по улочкам Киото.

Странный дом с кривыми стенами, со странной системой лестничных переходов, вступив в который, начинаешь чувствовать себя неуютно, нарушается восприятие привычных, с детства знакомых вещей. В этом доме мы сталкиваемся с неразрешимым противоречием: есть труп- факт, следовательно, есть убийца и он в доме (время убийства, отсутствие следов вокруг дома, отсутствие мотивов)- логический вывод, определить которого не удается. Здравый смысл вопиет :”Убийца должен быть!”. Практика показывает обратное: ни познать, ни назвать, ни ответить на вопрос КТО и КАК никто не в состоянии. Симада Содзи начинает нарушать читательское восприятие, воспроизводя кошмар. Сам дом- это странная геометрия Лавкрафта. Кукла Голем, которую “убили” в начале повествования, “воскрешается” и начинает казаться монстром, следящим за всем и каждым. Митараи с момента своего появления объявляет:” Это Голем убийца!”, вводя практичных детективов в шок.
Не восходит ли это к “Братьям Карамазовым”, в котором убийцей объявляется Черт. Да, мы можем выбросить это из текста, не принимать в расчет как нелогичное в ожидаемом царстве логики, как иррациональное, никоим образом не влияющие на разрешение загадки. Но почему, с какой целью автор уходит от “показа логики”, воспроизводя Кошмар? Не обедняем ли мы сами восприятие текста, пропуская мимо внимания такие места? Если выбросить все, что связано с “чертом” из романа Достоевского, будет ли оставшееся Достоевским и сохранит ли роман ту глубину, которую пытаются постичь исследователи творчества Достоевского?
История, произошедшая в доме кривых стен, могла начаться тысячью способов, но началась с отсылкой к Патрисии Хайсмит- перекрестному убийству. Сама идея кажется странной: встретились два человека, договорились, выполнили все тип- топ- тут и сказочке конец. Все кануло в Лету. Никакой истории не состряпаешь. Значит, первоначально должна быть червоточина, которая создаст конфликт, о котором можно будет живописать. Содзи пытается решить задачку иначе, представляя это как жертвенный акт и приходит к одинаковому выводу: одержимость идеей убийства приводит к безумию. Оставаясь во всем приятным, здравомыслящим человеком, тем не менее является безумцем. Определить это безумие в доме кривых стен с нарушенным восприятием норм и обыденности становиться очень сложным.

История о том, как в далеком 1987 году автор вдохновился великими писателями жанра детектива и переписал немного на свой лад.
Клуб любителей детективов отправляются на неделю в десятиугольный дом на необитаемом острове, в котором не так давно произошло таинственное массовое убийство. Одновременно с этим их друзья получают таинственные письма с угрозами. И повествование ведется с острова и с большой земли. Книга небольшая, но меня она прям затянула.
Читатель найдет в книге:
-Игры в кошки мышки на выживаение с убийцей
-Расследование предыдущего убийства и гибели девушки.
-Письма с угрозами от покойника
Немного огорчил тот факт, что с большой земли ребята не отправились на остров, так как они знали где они, и возможно бы помогли ребятам, но увы.
Автор вовлекает читателя в логическую игру выянить, кто главный злодей.
Догадаться, что это месть за гибель девушки не сложно, но кто это все затеял я промахнулась откровенно.
Для жанра хонкак весьма неплохой читабельный вариант.