Дерсу Узала

История о странствии группы путешественников-географов по Дальнему Востоку в компании проводника - нанайского охотника Дерсу Узала, который с помощью опыта жизни в диких краях и мудрости предков поможет странствующим в переходе через опасные реки, непроходимым лесам и горной местности

Как я всегда говорю: ваши ожидания - ваши проблемы. Думала, что передо мной раскроется история о дружбе, о культуре этнических народов, о дикой красоте Удмуртского края, а на деле получила сухой тур-поход - аля дневник путешественника, выглядищий как: тут мы пошли туда, тут мы остановились, здесь встретили корейцев, тут китайцев, здесь пошли дальше... Сухо, скупо, безэмоционально и нецепляюще. Что там в 70-х годах экранизировали - загадка

История не оставила после себя никаких впечатлений, разве что концовка тронула, но тут автор прям постарался выдавить из читателя слезу и ему почти удалось. Самое печальное, что проблема различий образов жизни и менталитета остро ощутилась только в последних двух главах. До этого автор даже не заикался о том, как людям, живущим, буквально, по "законону джунглей", нереально перестроится в городе, особенно в преклонном возрасте, когда даже малейшее изменение в привычной жизни - тяжело испытание. Конечно, на протяжении всего пути нанайский охотник не может не тронуть теплом своей души и искренним желанием защитить тех, за кого он взял ответсвенность в пути. Но это не сглаживает безэмоциональный текст

Прочитала и прочитала, жаль конечно времени на историю, потому что она не оставила после себя ничего. Радует, что большую часть книги прослушала в аудио

Первый раз прочитала книгу, и была покорена заглавным персонажем.
Дерсу Узала - это сочетание талантов и добродетелей (Афанасьев, наверно, и хотел создать такого героя):
как Шерлок Холмс, он по следам воссоздает картину происшедшего и дает характеристику участников;
как Робинзон Крузо, из подручных средств он способен моментально соорудить нужные вещи;
как Иоанн Кронштадтский, он щедро помогает нуждающимся...
Он знает несколько языков, он находчив, склонен к самопожертвованию, честен (и уверен в честности других), ко всем - и людям, и животным - относится с добротой и пониманием. Таких героев в мировой литературе наперечет (в жизни их тоже мало).
Это что касается спутника капитана - повествователя. А что касается автора - он дает нам чудесные описания природы, картины восходов, закатов, бурь и гроз, которые не надоедают, такой язык и настрой у писателя. Мне запомнилось сравнение дерева в инее с белым кораллом - нигде такого не встречала.
Гибель Дерсу в конце книги переживается как личный удар.

с самого начала книги я читала как будто пересказ книги Николая Задорнова "Амур-батюшка", но в более публицистическом, документальном ключе. узнаваемые герои, отношения между местными жителями гольдами и приезжими русскими переселенцами. пришлыми китайцами и корейцами, особенности выживания в этой богатой, но суровой земле.
Дерсу Узала - гольд (нанаец), местный охотник и следопыт, человек, чьим домом стала тайга. когда-то давно у него была семья, но все родные погибли от эпидемии, и теперь он просто ходит по земле, охотится, бортничает, рыбачит, зимой строит временные жилища и после продолжает свой путь. на некоторое время он стал проводником экспедиции и не раз спасал жизнь участникам, учил как выжить в снегопад на голой земле, изумлял всех чтением следов зверей, как он мог по следам определить не только возраст и состояние здоровья зверя, но даже его пол!) удивительно описание местных верований, Дерсу говорит даже о кабанах и о птицах - человек, и это практически буквальное отношение к животным как к равным, одушевленным, как к братьям. очень понравилось описание природы, тайги, рек и ручьев, скалистых гор и сопок, равнин и лесов. очень живо описаны все тяготы похода в жаркую безветренную погоду, тучи мошкары и гнуса, израненная кожа от их укусов, усталость от бесконечных переходов, вечера у костра, чай и рассказы о приключениях)

Книга путешественника и исследователя 20 века В.К. Арсеньева должна была быть прочитана еще в детстве. Но тогда наши с ней пути не пересеклись. Однако и сейчас я получила не меньшее удовольствие и массу впечатлений, будто шла по горам и рекам вместе с двумя этими удивительными людьми и впитывала как губка все биологические, географические и другие научные факты; училась вместе с Дерсу Узала читать природу по мельчайшим приметам. Этот сын тайги настолько наполненный светом человек, что идя рядом, освещает путникам дорогу. Если вы хотите побывать в Приморском крае, пройтись по тропкам тигров, изюбрей и козуль, послушать голоса далекого от центральной России птичьего мира, полюбоваться растениями и бескрайним звездным небом другого конца нашей страны, то эта книга для вас!

Продолжение  Владимир Арсеньев - По Уссурийскому краю -  "Дерсу Узала".

Я с огромным удовольствием вернулась к приключениям исследователя Владимира Арсеньева и охотника Дерсу. Снова тайга, тигры и медведи, красивые виды и гостеприимные жители этого еще неизведанного края.

Удивительно тепло читать истории путешественников, любопытно знать, что раньше (хотя я надеюсь, что и сейчас) жили люди, которые были так близки с природой.

Пожалуй, мне очень жаль, что книга закончилась именно так (без спойлеров), но головой понимаю, что это был единственно верный исход для такой истории.

Теперь очень хочу посмотреть фильм Куросавы, который заслужил Оскара за короткий отрезок жизни Дерсу Узалы, про который нам рассказал Владимир Арсеньев, в исполнении прекрасного Юрия Соломина.

И вот эта книга наконец вырвалась из многолетнего плена "хотелок" на свободные просторы "прочитанного". А томилась она в том плену по причине моей предвзятости к произведениям о красотах природы. Как только прочитаю какое-нибудь "неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи...", такая тоска берёт. Я из тех несчастных детей, которым прививали любовь к родной литературе через Записки охотника - я их ненавижу по сей день. Хотя и став взрослой пыталась их перечитать, вникнуть и оценить. Тщетно.
Конечно, произведение Арсеньева носит местами природо-описательный характер тех земель, через которые лежал путь его экспедиции. Какие растения, животные, насекомые встречаются на пути. "Какие погоды" стоят на исследуемых территориях. Но главное в них не это. Каждое встреченное на пути поселение с его обитателями рисовало новую сложную картину взаимоотношений многих сибирских национальностей между собой. Поражают картины равнодушного массового истребления браконьерами местной фауны - когда ради мускусной железы ставятся сотни ловушек на самцов кабарги, в ловушки же эти чаще попадают и погибают самки и детёныши, тушки которых сотнями выбрасываются браконьерами за ненадобностью.
Несколько раз присоединялся к экспедиции местный охотник Дерсу Узала. Почти с восхищением автор описывает его человеческие качества и мастерство следопыта.

Конечно, я хочу познакомить ребенка с миром Сибири и старым охотником Дерсу, но неужели, он, подобно мне, сможет не принять их, как я не приняла Записки охотника, которые приводят в восторг так многих читателей и учителей словесности?

Давно собирался прочитать эту книгу, так как встречал ее в списках литературы про путешествия, про Сибирь, попадалась она и на книжных полках в магазинах, и отзывы у нее очень хорошие.
Честно говоря, не могу сказать, что это полноценное художественно произведение. Скорее, обработанный дневник походника. Довольно рутинные описания походных будней с деталями перемещений, географическими ремаками, заметками о погоде разбавлены красочными и познавательными описаниями природы, фауны. Но не это является главным притягивающим элементом книги. По настоящему теплой и уютной ее делает главный герой Дерсу Узала - добрый старик гольд, олицетворяющий собой тайгу, природу. Со своим иногда кажущимся детским, наивным восприятием природы, Дерсу часто выручал автора в ходе экспедиции и заслужил от него безграничное уважение. Именно моменты, связанные с Дерсу, его замечания, предостережения, объяснения происходящего больше всего понравились в книге. Даже захотелось съездить в те края, и погулять, посмотреть своими глазами на тот суровый, дикий, с богатой природой, край, где когда-то Владимир Арсеньев вместе со своим верным другом-проводником Дерсу исследовали, боролись со стихией, пили чай у костра!

Книга прочитана в рамках проекта "Читаем Россию", регион - Приморский край.
Читала долго, смаковала каждую главу книги.
Книга о реально существующих людях. Владимир Арсеньев - автор книги, путешественник и исследователь, этнограф.
Дерсу Узала - коренной житель Уссурийского края, участник экспедиций В.Арсеньева.
Очень понравилось читать о захватывающих приключениях автора книги и его помощника. Ах, как же интересно жили наши предки, без спутникого интернета и современных гаджетов, открывая мир для потомков.
Они могли отправиться в экспедицию на несколько лет, терпеть лишения, ночевать в палатках при любой погоде, ежедневно находить себе пропитание...Современные люди настолько привыкли к комфорту, что любой товар они заказывают на дом курьером. Мало кто из нас сейчас даже на неделю пошел бы в поход в тайгу, имея минимальное снаряжение...
Во время чтения ловила себя на мысли, что мало кто из писателей мог так ярко описать природу, диких животных в естествнной среде обитания и жизнь человека в непростых условиях.

Эта книга не только об увлекательном путешествии через дебри приморской тайги. Она в первую очередь - об уникальном человеке с особым взглядом на природу, жизнь и отношения человека с миром. Представитель коренного народа Дерсу Узала обладает уникальной связью с окружающей его тайгой. Его высказывания и мнения зачастую более разумны, чем то, что говорят вроде бы цивилизованные люди. Стоит задуматься, а может, абориген куда более умён и прав во многом, чем многие другие - не только персонажи повести, но и современные нам люди. С этой точки зрения книга отличная.
Но 8 из 10 по причине отсутствия карты: современного Приморья и тех времён. Зачастую было совершенно непонятно, где путешествует Арсеньев. Плюс очень уж много перечислений флоры и малознакомых названий.

Эту книгу я тоже выиграл. Была возможность выбрать из нескольких книг, и эту я выбрал потому, что лет за восемь до того мне казалось: её все знают, а я нет. На деле, скорее, знали кино, да и не все, а мой друг Костя и ещё кто-то, да и речь шла о довольно эрудированных людях. Хотя кинофильм действительно широко известен (тот, который Куросавы и 1975 года, а не более ранний). Может быть, и вы глядели. Он «Оскара» получил.

Книга же начинается так, что хочется перед ней прочесть предыдущее сочинение Арсеньева. По крайней мере, если там рассказано то, к чему автор отсылает на первых страницах: прошлой экспедиции, знакомству с Дерсу.

В целом текст не тянет, по-моему, на шедевр словесности, как его в некоторых энциклопедоидных местах характеризуют. Хотя бы потому, что на десятую долю состоит из списков встречающих растений, причём названия даются вместе и на русском, и на латыни. Чтение текста это замедляет (мы ведь не собирались читать «Дерсу Узала» как географический трактат), я старался эти абзацы вовсе пропускать, тем более, что всё равно эти названия сливаются для меня.

Однако же этнографическая доля книги куда занимательней. И речь Арсеньева становится живей, и повествование касается живых людей, отношений китайцев с удэге, русских с китайцами и так далее. То, как в тех или иных местах бытуют животные, тоже интересно. Правда, и тут шедевра словесности не получается: образы Арсеньева или банальны (то есть повторяют повторённое тысячу раз до него), или нарочито литературны, или бедны.

В процессе чтения я понял, что меня привлекает во вторую очередь: походные нюансы. Что взять в поход, как путешественники прокладывают маршрут, как переходят вброд, где и как встают на бивак, что нужно приготовить к ночёвке. Очень интересно. К тому же, в этих фрагментах текста как будто острее нерв. Оно и понятно.

А в первую очередь привлекает фигура Дерсу и его отношения с «капитаном» Арсеньевым. Вот здесь, наконец, появляется литература. Это выражается и в эмоциональной насыщенности, и в большем объёме фраз (тут нет места плоским образам из описаний пейзажей), и даже – вдруг – в структуре. Выделяются явно ключевые эпизоды: воспоминание Дерсу об убийстве тигра; отношение русских стрелков и жителей тайги к чертям друг дружки; переживание трудного этапа похода, когда Арсеньев и Дерсу остались вдвоём без пищи; некоторые другие. Ключевые эпизоды предфинальной и финальной части книги рифмуются с названными.

Меня очень тронули отношения, сложившиеся между русским «капитаном» и его таёжным другом-проводником. Они сумели, кажется, построить настоящую (извините за это слово) дружбу без чтения одинаковых книжек и схожести взглядов на религию и науку (это я иронизирую над современностью). Сложно сказать, что перенял или чему научился у Арсеньева Дерсу, а вот Арсеньев у Дерсу научился многому. А у них обоих, надеюсь, и я. И уже несколько дней после прочтения книги меня сопровождает фраза, сказанная Дерсу о таёжных птичках-поползнях (или обо всех птичках, я не понял в точности) и припомненная в финале Арсеньевым: «Смирный люди».