
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 декабря 2008 г.Читать далееЧиталось легко, быстро. Возможно, по инерции после "Бойцовского клуба".
Идеи - ясны и понятны. Лишнего не нашла.
Однако натурализма, козявочно-какашечности и прочих кишок в этой книге - по самое не хочу. Блин, мистер Паланик!
Нельзя не сказать, что когда читаешь любую вторую книгу Паланика, начинаешь обращать внимание на эти повторы.
Когда читаешь третью (у меня - "Колыбельная"), они начинают понемногу доставать."... - не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум".
И так 20 раз.
Хотя, если любишь Паланика, ему можно простить.522
Аноним3 августа 2008 г.Тьфу. Каждый раз читаю Паланика и морщусь, но все равно продолжаю жрать кактус. Очередная хрень, наполненная псевдосмыслом и псевдонаучными высказывниями. Очередной призыв разрушить этот мир, предварительно "разрушив Лувр и подтеревшись Моной Лизой" и сотврить что-то новое. Для меня Паланик - это вечный самоплагиат. Тьфу! Когда ж я перестану его читать?
524
Аноним5 августа 2025 г."Собираетесь прочесть? Зря!" - такое изречение самого автора на обложке книги заинтересовывает, правда?
Читать далееВот меня тоже заинтересовало.
По аннотации в романе рассказывается о молодом человеке, который специально вызывает у себя удушье в дорогих ресторанах, чтобы кто-нибудь его спас и почувствовал себя героем, что впоследствие приводит к тому, что эти люди присылают ему деньги, считая себя ответственными за его жизнь. В действительности в романе акцент ставится в большей степени не на этом, а на том, что главный герой является сексоголиком, человеком, физически и ментально зависимым от секса. И на его взаимоотношениях с сумасшедшей матерью, начиная с самого детства, которое и повлияло на его нынешнее не очень адекватное поведение, и продолжаясь в нынешнее время, когда мать уже лежит в психиатрической больнице и уже не в состоянии узнать героя.
К середине книги я уже была готова поставить роману достаточно низкую оценку, потому что шкала треша подходила к моему пределу, выше которого я бы перестала читать, и при этом развития сюжета или героя я не видела совершенно. Показывалась просто бытовуха героя во всех омерзительных подробностях, и ты чувствуешь себя, как будто тебя взяли за шкирку и окунули лицом в корзину с очень грязным бельем, ты вынужден видеть и нюхать его, и уже начинаешь задыхаться, при полном отсутствии какого-либо пути героя и событий, из-за которых он бы хоть немного поменялся. Но во второй половине книги сюжет начал развиваться, события и другие персонажи начали влиять на главного героя, читать стало интереснее, а градус треша немного поубавился (хотя возможно не поубавился, а просто стал более оправданным). По итогу я осталась вполне довольна завершением арки главного героя, в книге вполне ярко и психологично показаны его взаимоотношения с лучшим другом, с матерью, с доктором, а также связь развития этих взаимоотношений с путем развития главного героя. Книга действительно удерживает внимание не только своим сюжетом, но и постоянно возникающими между мерзкими событиями философскими мыслями, над которыми действительно интересно задуматься. Очень хорошо, на мой взгляд, описана зависимость героя, при чем не только через события, происходящие с ним, но и сравнение его пути борьбы с зависимостью и пути его друга.
В итоге мы получаем роман, в котором философские мысли и психологизм обернуты в достаточно толстый слой пошлости и неприятных подробностей, и изначально ты видишь только его и кривишься, а потом начинаешь видеть сквозь него и добираешься до действительно интересных мыслей и развития героев.4439
Аноним4 августа 2025 г.Драматургия и комедия в идеальной пропорции!
Читать далееЭтот роман, как и весь Чак Паланик, не для всех.
Перед чтением необходимо понимать, что произведение относится к контркультуре, что в произведение будет описана тьма нашего мира, что будет она описана ярко и точно!
Всё вышеперечисленное есть в «Удушье» и всё это основывается на сильной драматургии непростых героев и приправляется отличным юмором и сатирой, глубокими размышлениями о мироздании, о правдивости и лживости реальности, о материальной и нематериальной сферах, о спасителях и спасённых, о любви и её ценности, её разности.
Можно было бы провести строки из текста, но тогда рецензии не хватило бы.
«Удушье» читал в рамках книжного клуба, очень высоко оценил произведение, эта книга стала третьей для меня из творчества современного американского писателя, она войдёт в список лучших года, войдёт вместе с «Бойцовским клубом»!4374
Аноним18 мая 2025 г.Неоднозначно
Читать далееВесь мир погряз в инфантилизме и страхе за свои действия. Потеря истинных, полноценных эмоций в обмен на ложное ощущение безопасности, игнорирование жизненных недугов, бунт и бездействие. Переделать мир невозможно. Главный герой не смог сломать ранее принятые рамки, как хотела мать. Он смог только сойти с ума. Да, безусловно важно понимать, на чье благо направлены твои действия, и ради кого ты всё это делаешь. Мир субъективен, и всё в произведении очень скомканно. Новый мир нуждается не только в разрушении старых обычаев, но и в построении новых, в словах и действиях. Мир раскрывается в не самых ярких красках, автор описывает грязные соития; выброшенных из машины, словно собак, родственников; смертельные болезни. Но эти вставки не обрамлены контекстом "мир жесток, реальность в этом". Это просто есть, герой с этим и не пытался бороться, подобные описания просто добавляют колоритности и экшена произведению. Между этим читать о крайней плоти Иисуса Христа, мёртвых, сгнивших крысах и изнасилованиях желания совсем нет.
4343
Аноним14 февраля 2025 г.Читать далееОб этой книге писать не просто. И не потому, что она сложна или вызывает какие-то сверхсложные эмоции, а потому, что бьёт под дых своей прямолинейностью, резкостью и чем-то, заставляющим чувствовать себя не в своей тарелке.
В начале текста Паланик советует отложить эту книгу и заняться чем-то более полезным и интересным. "Годы идут, и никто из нас не молодеет. То, о чём здесь написано, вам не понравится сразу. А дальше будет ещё хуже," — пишет автор. А мне понравилось. И сочувствуем и симпатией к главному герою я тоже прониклась, несмотря на все его действия и поступки, ведь никто не выбирает свою судьбу. А судьбе Виктора Манчини не позавидуешь. В детстве скитающийся из одной приёмной семьи в другую, временами похищаемый собственной матерью (оказывающейся вовсе и не матерью в конечном итоге), во взрослом возрасте герой так и остаётся неприкаянным, а его жизнь идёт рука об руку с разного рода аддикциями: секс, алкоголь, склонность ко лжи.
В книге довольно много чего происходит, но для меня основной ветвью сюжета являются отношения Виктора с матерью. Мать Виктора находится в больнице для душевнобольных, а Виктор, разыгрывая сцены удушья в ресторанах и наживаясь на своих спасителях, старается вовремя вносить деньги на её содержание. Миссис Манчини не шибко горит желанием общаться с собственным сыном, но рада поговорить с другими личностями, которыми прикидывается Виктор. Возможно, ей стыдно за то, что она его украла, когда тот был совсем крохой, потому что лишила его другой жизни, вполне вероятно, что гораздо лучшей. Ида Манчини, вечно борющаяся против всего мира, в итоге говорит: "Я боролась против всего, но теперь меня стало тревожить, что я никогда не боролась за что-то".
Также меня зацепила линия Дэнни, лучшего друга Виктора, с которым он познакомился на собрании анонимных сексоголиков. Дэнни начинает собирать и таскать в дом Виктора камни. Это его отвлекает от необходимости постоянно мастурбировать. В общем, меняет одну аддикцию на другую. Но затем он свозит камни на свой участок и начинает что-то строить. "Пока мы заняты делом, нам будет легче мириться с тем, какие мы несовершенные и убогие". Он разгадал тайну.
Суммируя, эта книга — калейдоскоп, много всего в ней наверчено и накручено, и каждый найдет в ней свою мораль. Свою я нашла: "Если к людям относиться как к скотине, они и ведут себя по скотски".
Содержит спойлеры4685
Аноним8 октября 2022 г.Люцифер когда-то был ангелом
Скажи мне ещё раз, что я бесчувственная скотина
Потрясно! Аннотация на книге(эксклюзивная классика, АСТ, 2022) не отражает полноты картины, но добавлю ее в карусель4563
Аноним20 апреля 2022 г.Пошлость, звенящая пошлость
Читать далееНаверное, знакомство с Чаком Палаником следовало начинать с "Бойцовского клуба", но я начала с "Удушья". Зря, очень зря.
В целом, если продираться через застрявшие в анусе анальные шарики, лобковые волосы в раковине, мокрые трусы в кармане и вульгарно описанные сцены совокупления, то можно даже заметить сюжет, речь о котором я и поведу далее. Для меня это было не самым ужасным в книге, на середине я привыкла к такому обилию секса на каждой странице, и даже дрочащие дикобразы не произвели на меня большого впечатления.
Аннотация плохо совпадает с происходящем в книге. Скажем так, я надеялась услышать историю о легендарном мошеннике, который симулирует удушье в ресторанах и получает деньги от владельцев в качестве откупа, а не роман об отпетом сексоголике, который вызывает только жалость и отвращение.
Первая половина книги идёт очень даже шустро, сюжет более менее интересный: Виктор Манчини работает в про-версии сериала "Мир дикого запада", только в данном случае локация - Англия, его мать медленно умирает в доме для престарелых, он пытается добыть деньги для оплаты её лечения всеми способами, ненавидит себя и трахает все, что видит. Причём делает это так, что от жалости к нему хочется удавиться. А ещё у него есть друг, такой же неудачник.
Но в конце начинается сюр, погоняемый сюром. Герой всерьёз начинает считать себя Иисусом, с ним пытается переспать врачиня его матери, которая в итоге оказывается психбольной, которой все подыгрывают (а реального врача, в клинике, видимо, нет...). Друг героя пытается построить дом из камней, начинает встречаться со стриптизершей, а Виктор пытается достать шарики из задницы. В общем, то ли я не поняла гениального замысла в этом театре абсурда, то ли замысла там и не было вовсе.
Концовка не порадовала, такая же абсурдная, как и вся вторая половина романа.
Но стиль автора мне понравился. Ещё бы писал он что-то адекватное, было бы вообще идеально.
Порекомендовать не могу, для первого знакомства с автором брать не стоит. На этом Паланик как писатель закрывается от меня на сотню замков. Может быть, прочту когда нибудь "Бойцовский клуб". Но, будем честны, вряд ли.Содержит спойлеры4804
Аноним10 февраля 2022 г.Такой сюжет и Достоевский бы одобрил
Сексоголики и сумасшедшие в поисках смысла жизни. И всё это мрачно и омерзительно-противно в своей реалистичности.
Не могу точно определить своё отношение к данному произведению, но, определённо, оно цепляет
4778
Аноним21 февраля 2021 г.Читать далееУдушье-это состояние нашей жизни. Состояние нестояния. Ты можешь позволять, чтобы решали за тебя, а можешь решать сам. Люди сходят с ума в попытках все систематизимровать упорядочить разложить по полочкам, окрестить каким-нибудь всем понятным словом. Забывая, что жизнь это хаос и только в такой форме имеет смысл (если вообще имеет смысл, в чем большое сомнение).
Секс как попытка отвлечься. Отвлечься от всего, от всех слов, всей системы, невыносимой разумности. Разрушать - не стороить. Разрушать значит зависеть от разрушаемого. Оно первично, а рузрешения лишь его чадо...
Если ты пытаешься что-то стороить, пытаешься сам принимать решения ты неминуемо будешь ошибаться. И мама (которая вовсе не мама) которую хотел спасти (или не хотел) и женщина которую любишь (а возможна она и не женщина покрайней мере не земная)сумасшедшая. Но на фоне кого она сумасшедшая?
Друг собирает камни, раньше гонял лысого до потери пульса. Камни это теперешняя его маструбация так в чем разница. В конце ты весь в дерьме, от тебя воняет и ты не знаешь, что будет завтра. Но вот странно ты не чувствуешь, что жизнь сдавливает тебе горло и что удушье клеточка за клеточкой захватывает твое существо. А что такое бог, а бог, современный бог - это мама. Она читает проповеди (её заповеди, по которым ты будешь жить) её враги - твои враги, её друзья - твои друзья, её слова - твои слова. Мама это почти все и не важно эта конктретная женщина тебя родила или нет-именно она слепила тебя. Словами поступками идеями (безумными). И ты для неё сын - Иисус плоть от плоти её. И она не так уж и не права...41K